创业思考:成功者的潜质需“反人性”
——真正厉害的人,都是“反人性”高手。创业者,想要成功,需具备这个特质
1.管理专家刘船洋说:“想要成功,就要与人性的弱点对抗。人性的弱点对一个人的羁绊越小,获得成功的概率就越大。”
2.人性的特点是什么?趋乐避苦、趋利避害。一旦顺应它,便很容易坠入平庸的陷阱
——要想成功,就要掌控人生主动权,练就“反人性”人格
1.普通人用精神控制身体,厉害的人用身体唤醒精神。
1.1可真正厉害的人都懂得:“反人性”地和本能对抗,行动起来,才是变优秀的第一步
2.普通人想方设法地拿,厉害的人想方设法地给(或许就是索取与付出)。
2.1只有学会主动让利,才能相互成就,取得更长远的发展。
2.2就像商业顾问刘润说的:“真正的高手都是极致利他者,他们总是想方设法给,而不是想方设法拿。”
3.普通人进宽门,厉害的人进窄门
3.1《纳瓦尔宝典》里写道:“选择简单模式,人生就会越来越难;选择困难模式,人生才会越来越简单。”
3.2简单模式,犹如“宽门”,虽然好进,但由于进的人多,道路会越来越窄;困难模式,则像“窄门”,虽然看上去难进,可一旦跨越,就能越走越宽
——真正厉害的人,都能抵住人性本能的诱惑,去做“难却正确”的事。只有抑制向下的惰性,人生才会向上生长
(根据有书2023.7.10文整理)
——真正厉害的人,都是“反人性”高手。创业者,想要成功,需具备这个特质
1.管理专家刘船洋说:“想要成功,就要与人性的弱点对抗。人性的弱点对一个人的羁绊越小,获得成功的概率就越大。”
2.人性的特点是什么?趋乐避苦、趋利避害。一旦顺应它,便很容易坠入平庸的陷阱
——要想成功,就要掌控人生主动权,练就“反人性”人格
1.普通人用精神控制身体,厉害的人用身体唤醒精神。
1.1可真正厉害的人都懂得:“反人性”地和本能对抗,行动起来,才是变优秀的第一步
2.普通人想方设法地拿,厉害的人想方设法地给(或许就是索取与付出)。
2.1只有学会主动让利,才能相互成就,取得更长远的发展。
2.2就像商业顾问刘润说的:“真正的高手都是极致利他者,他们总是想方设法给,而不是想方设法拿。”
3.普通人进宽门,厉害的人进窄门
3.1《纳瓦尔宝典》里写道:“选择简单模式,人生就会越来越难;选择困难模式,人生才会越来越简单。”
3.2简单模式,犹如“宽门”,虽然好进,但由于进的人多,道路会越来越窄;困难模式,则像“窄门”,虽然看上去难进,可一旦跨越,就能越走越宽
——真正厉害的人,都能抵住人性本能的诱惑,去做“难却正确”的事。只有抑制向下的惰性,人生才会向上生长
(根据有书2023.7.10文整理)
书
窄门
可以被归为乡村爱情故事。读之前我还说:这种西方经典作品里,战争和宗教总要占一个。结合宗教思想和时代背景,倒是能理解到阿莉莎这种爱却精神上无法跨越的情感,但无法对杰罗姆和她的思想做法感同身受,所以看得昏昏欲睡……抱着“既然打开那就必须看完”的心情快速读完了,果然比起这类文学性偏高的作品还是更爱那种剧情有冲击力的故事。
窄门
可以被归为乡村爱情故事。读之前我还说:这种西方经典作品里,战争和宗教总要占一个。结合宗教思想和时代背景,倒是能理解到阿莉莎这种爱却精神上无法跨越的情感,但无法对杰罗姆和她的思想做法感同身受,所以看得昏昏欲睡……抱着“既然打开那就必须看完”的心情快速读完了,果然比起这类文学性偏高的作品还是更爱那种剧情有冲击力的故事。
#吉林私搭浮桥收费获刑当事人发声##四问村民私搭浮桥被判刑#
法律允许当事人进行申诉,但其私自搭建“便民浮桥”并收费属于违法行为。
吉林白城村民黄德义私自搭建“便民浮桥”并收费,被以寻衅滋事罪判处有期徒刑两年,缓刑两年,引发公众关注。7月8日,吉林省白城市中级人民法院发布通报称,黄德义因对此前判决不服提出申诉,该院已依法立案,目前正在审查中。
法律对建桥有明确的要求:建设的桥梁要符合防洪标准、岸线规划、航运要求和其他技术要求,不得危害堤防安全、影响河势稳定、妨碍行洪畅通。必须按照国家规定的防洪标准所确定的河宽进行,不得缩窄行洪通道。跨越河道的管道、线路的净空高度必须符合防洪和航运的要求。
未经批准建桥,需要承担相应的法律后果。
但是,本案涉事村民确实未经相关审批程序修桥并收取了费用,可能构成行政违法。但无论从其修桥收费的主观动机出发,还是从刑法的谦抑性原则出发,都达不到需动用刑法手段对其进行处罚的程度,认定其构成寻衅滋事罪有不妥当的方面。
从媒体报道的情况看,黄德义的行为在主客观方面都缺乏证据,很难构成寻衅滋事罪。判黄德义犯寻衅滋事罪,有机械理解和应用刑事法律之嫌。
根据寻衅滋事罪相关司法解释规定,行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施相关行为的,应当认定为“寻衅滋事”。寻衅滋事罪本身是从1979刑法的流氓罪分化而来的,也就是说,要认定行为人构成寻衅滋事罪,其主观上必须具备上述“流氓动机”,并且系基于“流氓动机”实施殴打他人、强拿硬要公私财物等行为。
刑法处罚的行为首先要具有社会危害性,反观本案,本身具有朴素的正当性,不具有社会危害性。即使其存在行政违法的行为,采取更为温和的行政处罚手段或者批评教育,让其认识到违法性会更为妥当。
法律允许当事人进行申诉,但其私自搭建“便民浮桥”并收费属于违法行为。
吉林白城村民黄德义私自搭建“便民浮桥”并收费,被以寻衅滋事罪判处有期徒刑两年,缓刑两年,引发公众关注。7月8日,吉林省白城市中级人民法院发布通报称,黄德义因对此前判决不服提出申诉,该院已依法立案,目前正在审查中。
法律对建桥有明确的要求:建设的桥梁要符合防洪标准、岸线规划、航运要求和其他技术要求,不得危害堤防安全、影响河势稳定、妨碍行洪畅通。必须按照国家规定的防洪标准所确定的河宽进行,不得缩窄行洪通道。跨越河道的管道、线路的净空高度必须符合防洪和航运的要求。
未经批准建桥,需要承担相应的法律后果。
但是,本案涉事村民确实未经相关审批程序修桥并收取了费用,可能构成行政违法。但无论从其修桥收费的主观动机出发,还是从刑法的谦抑性原则出发,都达不到需动用刑法手段对其进行处罚的程度,认定其构成寻衅滋事罪有不妥当的方面。
从媒体报道的情况看,黄德义的行为在主客观方面都缺乏证据,很难构成寻衅滋事罪。判黄德义犯寻衅滋事罪,有机械理解和应用刑事法律之嫌。
根据寻衅滋事罪相关司法解释规定,行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施相关行为的,应当认定为“寻衅滋事”。寻衅滋事罪本身是从1979刑法的流氓罪分化而来的,也就是说,要认定行为人构成寻衅滋事罪,其主观上必须具备上述“流氓动机”,并且系基于“流氓动机”实施殴打他人、强拿硬要公私财物等行为。
刑法处罚的行为首先要具有社会危害性,反观本案,本身具有朴素的正当性,不具有社会危害性。即使其存在行政违法的行为,采取更为温和的行政处罚手段或者批评教育,让其认识到违法性会更为妥当。
✋热门推荐