做了好几遍mbti，每次都有新结果。回忆了一下几次错题的思路，发现可能和问卷本身的引进有关系。
很多问题的表述有点“西式”，没有很信达雅，我需要读好几遍题，才能从它的翻译风格里大概揣摩出来要问什么。
然后开始给自己假想一个符合的情景，思考自己会做出什么行为。但是因为前一个步骤里面主观成分比较多，导致时常在这一步出岔子——人的记忆是很主观的，如果我最近刚刚和好朋友聚会，那么面对一道考察我社交风格的题目，我会激活我积极的情绪，做出更主动的社交行为，于是e人的成分+1；但是相反，如果我刚刚经历了公司的聚餐…呃i人+10086。
而且mbti本身太二分了…49分就是i，51就是e。没有这么绝对吧？
但是如果从荣格八纬，甚至单从i/e、n/s、t/f、j/p的功能上来推理，那我马上又能确定自己是铁板钉钉的intj。当然前提是我本身得诚实的面对自己，阳面阴面都得诚实面对。同时还要明白从心理学上来说各个功能到底是什么意思——营销号对i/e的理解仅仅停留在社恐/社牛还是肤浅了。但我也能理解，毕竟如果你贸然解释ie指向的是内在能量来源的话，很多人是听不懂的——而这是极不利于专业信息首次大规模传递的。但我认为随着简易信息的普及，专业人士有必要对信息进行更深层次的解读和普及，信息的传递应该是循序渐进的，前一阶段的基础打牢固了就可以尝试进行深入了。这和和教学理论相似。

#袁冰妍[超话]##袁冰妍落花时节又逢君# yby#袁冰妍红凝#

每个人的裂痕最后都会变成故事的花纹。
E̶v̶e̶r̶y̶o̶n̶e̶'̶s̶ ̶c̶r̶a̶c̶k̶ ̶w̶i̶l̶l̶ ̶e̶v̶e̶n̶t̶u̶a̶l̶l̶y̶ ̶b̶e̶c̶o̶m̶e̶ ̶t̶h̶e̶ ̶p̶a̶t̶t̶e̶r̶n̶ ̶o̶f̶ ̶t̶h̶e̶ ̶s̶t̶o̶r̶y̶.̶

@袁冰妍

#SoundBreak19[超话]#

See you tomorrow at #PPOPCONMANILA2023#!

Araneta Coliseum
Worldwide streaming via bit.ly/PPOPCONiWantTFC

Get your tickets at
TicketNet outlets nationwide and ticketnet.com.ph

Visit ppopcon.ph for more details!

©️®️ SB19Official/Twitter

#soundbreak19##ppop##sb19##ppopcon#