一女子婚外性行为，导致宫外孕切除卵巢。随后向男子索赔17万，法院判决驳回诉讼请求。
妮小姐32岁，经常乘长途汽车到外地，期间认识了张某，张某主动要求陪同妮小姐乘车，到了目的地后张某邀请妮小姐吃饭，饭后张某在酒店开房，妮小姐便留下了。一个多月后，妮小姐到医院检查，发现是宫外孕，由于右侧输卵管妊娠，盆腔粘连 ，医生建议右侧输卵管切除。妮小姐将诊断证明发给张某看，张某赶来陪同，表示愿意承担一切医疗费用还会给她一笔赔偿款，随后妮小姐在医院完成手术，张某支付了医疗费，但赔偿款没有兑现。
不久之后，妮小姐的丈夫知道了此事，坚决的和妮小姐离了婚。于是妮小姐来找张某，张某各种推诿，既不见面也不愿赔偿。妮小姐没想到张某如此无奈，就将张某告上法庭，要求张某赔偿营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费共计16万余元，以及精神损害赔偿1万元。
妮小姐认为与张某开房后宫外孕，导致其输卵管切除，身体受损，然后丈夫与其离婚，生活遭受重大变故，张某负有责任应当进行赔偿。
张某反驳称，我已经支付了妮小姐的医疗费，而且当时没有做DNA鉴定，不能排除妮小姐与他人发生关系怀孕，同时无法证明妮小姐婚姻破裂与我有关，所以不该承担赔偿责任。
法院审理认为，妮小姐发生婚外性关系，违背了公序良俗，也违反了婚姻法的夫妻的忠诚义务，二人为成年人，自愿发生性关系后产生宫外孕的事实，也是性关系后的一项风险，虽然对女性身体伤害很大，但这种风险应由作出此行为二人自行承担责任。此外，也没有充分证据证明妮小姐宫外孕是由于张某存在不当性行为所致，所以无法认定张某性行为与宫外孕存在因果关系，就无法确认张某存在主观上的过错。故法院判决妮小姐的诉讼请求。
为什么法院不支持妮小姐的请求，因为法律不保护非法利益，两人的行为显然都违背了社会风俗！#公益救援在行动#
妮小姐32岁，经常乘长途汽车到外地，期间认识了张某，张某主动要求陪同妮小姐乘车，到了目的地后张某邀请妮小姐吃饭，饭后张某在酒店开房，妮小姐便留下了。一个多月后，妮小姐到医院检查，发现是宫外孕，由于右侧输卵管妊娠，盆腔粘连 ，医生建议右侧输卵管切除。妮小姐将诊断证明发给张某看，张某赶来陪同，表示愿意承担一切医疗费用还会给她一笔赔偿款，随后妮小姐在医院完成手术，张某支付了医疗费，但赔偿款没有兑现。
不久之后，妮小姐的丈夫知道了此事，坚决的和妮小姐离了婚。于是妮小姐来找张某，张某各种推诿，既不见面也不愿赔偿。妮小姐没想到张某如此无奈，就将张某告上法庭，要求张某赔偿营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费共计16万余元，以及精神损害赔偿1万元。
妮小姐认为与张某开房后宫外孕，导致其输卵管切除，身体受损，然后丈夫与其离婚，生活遭受重大变故，张某负有责任应当进行赔偿。
张某反驳称，我已经支付了妮小姐的医疗费，而且当时没有做DNA鉴定，不能排除妮小姐与他人发生关系怀孕，同时无法证明妮小姐婚姻破裂与我有关，所以不该承担赔偿责任。
法院审理认为，妮小姐发生婚外性关系，违背了公序良俗，也违反了婚姻法的夫妻的忠诚义务，二人为成年人，自愿发生性关系后产生宫外孕的事实，也是性关系后的一项风险，虽然对女性身体伤害很大，但这种风险应由作出此行为二人自行承担责任。此外，也没有充分证据证明妮小姐宫外孕是由于张某存在不当性行为所致，所以无法认定张某性行为与宫外孕存在因果关系，就无法确认张某存在主观上的过错。故法院判决妮小姐的诉讼请求。
为什么法院不支持妮小姐的请求，因为法律不保护非法利益，两人的行为显然都违背了社会风俗！#公益救援在行动#
【国培教育】2023安庆市太湖县事业单位面试培训班——事业单位面试热点：促进“代经济”良性发展
热点背景
“代经济”的主要交易模式是甲方请求乙方替代其完成某项活动，并支付乙方薪酬，其通常借助第三方网络平台或二手平台完成交易。“代经济”可以为人们提供方便快捷的生活、创造就业机会、提高社会效率，但也存在个人过分依赖、企业平台不成熟、政府监管不当等问题。对此，需要政府、企业、消费者个人三方共同努力，促进“代经济”良性发展。
模拟试题
在电商平台上出现了很多“代服务”，比如代吃、代喝、代订酒店、代遛狗，甚至还有代叫醒、代扫墓、代相亲等，衍生出了“代经济”。有人认为，这是正常的市场现象，满足了多样化的市场需求;也有人认为，作为全新的商业形态，隐患较多，需要警惕。对此，你怎么看?
参考答案
1.总体态度。
伴随着移动互联网等新技术的兴起，越来越便利的社交渠道、交易平台催生了各式各样的“代经济”新消费模式。“代经济”一定程度上迎合了消费升级的大趋势，但也存在一定的隐患。因此，我们既不能捧杀，也不能棒杀，应该客观全面地看待。
2.“代经济”的存在有其积极意义。
(1)满足群众多样化需求。如许多人选择代购，来买一些本地无法购买的商品，满足了多样化的消费需求。
(2)提供更多的就业岗位。如代驾的出现，对于那些想兼职的“代驾者”来说，可以增加其收入，创造更多就业机会。
(3)创造新的经济增长点。“代经济”作为一种新的经济现象，一定程度上刺激了群众消费，为社会创造了新的经济增长点。
3.“代经济”存在的问题。
(1)许多本应亲力亲为的事情，选择他人代做。比如网络上出现的“代追员”，只要交钱就可以帮忙去追男女朋友。还有诸如“代长胖”“代叫醒”“代健身”等五花八门的业务，即花钱让对方完成自己的需求，并根据定制内容给予反馈。这些行为在传统的理念和认知中，都是应该亲力亲为的事情，是不能请人代劳的，且对生活无正面作用。
(2)许多服务碰触了法律底线，属于违法行为。比如一些平台上出现代刷流量、代考试、代骂人、代报复等行为，触碰法律底线，属违法行为，这些行为必将受到法律的打击和惩处。
4.提出对策。
(1)政府积极正面引导，加强监管。一方面应加强对临时劳务的正面引导，倡导良好的社会风气;另一方面应对临时劳务加强管控，防范借助这种新型服务模式包装而提供非法服务内容的行为。
(2)网络平台加强治理，承担责任。网络平台是发布内容的第一道防线，需要对自身平台上进行的信息交换进行监管和控制，承担起内容审查的责任，可以利用大数据、关键词识别等技术，从源头上杜绝违法服务。
(3)消费者应理性选择，以防损失。消费者应尽可能地选择正规的第三方平台，防止不合规的临时劳务提供者漫天要价、损毁财物甚至进行人身侵害的行为。
#安徽事业单位面试##结构化面试##太湖县事业单位#
热点背景
“代经济”的主要交易模式是甲方请求乙方替代其完成某项活动，并支付乙方薪酬，其通常借助第三方网络平台或二手平台完成交易。“代经济”可以为人们提供方便快捷的生活、创造就业机会、提高社会效率，但也存在个人过分依赖、企业平台不成熟、政府监管不当等问题。对此，需要政府、企业、消费者个人三方共同努力，促进“代经济”良性发展。
模拟试题
在电商平台上出现了很多“代服务”，比如代吃、代喝、代订酒店、代遛狗，甚至还有代叫醒、代扫墓、代相亲等，衍生出了“代经济”。有人认为，这是正常的市场现象，满足了多样化的市场需求;也有人认为，作为全新的商业形态，隐患较多，需要警惕。对此，你怎么看?
参考答案
1.总体态度。
伴随着移动互联网等新技术的兴起，越来越便利的社交渠道、交易平台催生了各式各样的“代经济”新消费模式。“代经济”一定程度上迎合了消费升级的大趋势，但也存在一定的隐患。因此，我们既不能捧杀，也不能棒杀，应该客观全面地看待。
2.“代经济”的存在有其积极意义。
(1)满足群众多样化需求。如许多人选择代购，来买一些本地无法购买的商品，满足了多样化的消费需求。
(2)提供更多的就业岗位。如代驾的出现，对于那些想兼职的“代驾者”来说，可以增加其收入，创造更多就业机会。
(3)创造新的经济增长点。“代经济”作为一种新的经济现象，一定程度上刺激了群众消费，为社会创造了新的经济增长点。
3.“代经济”存在的问题。
(1)许多本应亲力亲为的事情，选择他人代做。比如网络上出现的“代追员”，只要交钱就可以帮忙去追男女朋友。还有诸如“代长胖”“代叫醒”“代健身”等五花八门的业务，即花钱让对方完成自己的需求，并根据定制内容给予反馈。这些行为在传统的理念和认知中，都是应该亲力亲为的事情，是不能请人代劳的，且对生活无正面作用。
(2)许多服务碰触了法律底线，属于违法行为。比如一些平台上出现代刷流量、代考试、代骂人、代报复等行为，触碰法律底线，属违法行为，这些行为必将受到法律的打击和惩处。
4.提出对策。
(1)政府积极正面引导，加强监管。一方面应加强对临时劳务的正面引导，倡导良好的社会风气;另一方面应对临时劳务加强管控，防范借助这种新型服务模式包装而提供非法服务内容的行为。
(2)网络平台加强治理，承担责任。网络平台是发布内容的第一道防线，需要对自身平台上进行的信息交换进行监管和控制，承担起内容审查的责任，可以利用大数据、关键词识别等技术，从源头上杜绝违法服务。
(3)消费者应理性选择，以防损失。消费者应尽可能地选择正规的第三方平台，防止不合规的临时劳务提供者漫天要价、损毁财物甚至进行人身侵害的行为。
#安徽事业单位面试##结构化面试##太湖县事业单位#
【请勿在此拍照！#铁轨旁拍网红写真不仅危险还违法#】近日，云南建水，两名游客为拍摄与小火车同框照片，不顾鸣笛提醒靠近铁轨，将火车逼停近一分钟。近年来，因个人行为不当等因素导致列车停驶的情况时有发生，这一行为不仅高度危险，还违反《铁路安全管理条例》等多项法律法规。暑期旅途打卡切记安全第一，不要在铁路线上行走、坐卧、玩耍！（未来网）
✋热门推荐