#田园交响曲##安德烈纪德#
[给力]书名：《田园交响曲》，豆瓣评分最高8.7（李玉民译），字数4.6w
[星爵]作者：安德烈·纪德【法】，1947年获诺贝尔文学奖
.
[憧憬]故事内容：神父将一个无依无靠的盲女领回家，不仅给了她物质生活保障，还教导愚昧无知的盲女成为一名真正的文明人，神父借助虚伪的道德屏障，棒打了儿子对盲女的爱恋之情，将盲女占为己有。盲女复明之时，就是神父与盲女虚妄爱情死亡之期。盲女在了悟了自己内心所向之后，选择了皈依上帝，用死亡赎罪。
.
《田园交响曲》与《窄门》、《背德者》合称三部曲，都是作者描写追求生活快乐和幸福的痛苦历程，明明描述的是追求快乐和幸福，为什么会有痛苦？
[种草R]“快乐”是纪德作品中最亮眼的一个词，就像《田园交响曲》中盲女在黑暗世界中用心感受到的田园交响曲的美妙画面：有微风的低吟、有芳香的花语、还有婉转悦耳的鸟鸣。在我们的传统意识中，大自然带给人们的快乐，是无偿的，也不会受任何道德的约束或禁锢。《背德者》中妻子马丝琳被满屋的春色花海，害到失声痛哭，纪德在这里想表达：“强者自有强烈的快乐，而弱者适于文弱的快乐。”马丝琳的痛哭就是受到强烈快乐的伤害。
在人性被窒息的社会，快乐有时是一种奢侈品，《田园交响曲》和《窄门》都是将内心追求的快乐扼杀在了伦理道德和宗教信仰上，女主都遵从了道德和宗教的召唤，摒弃了内心对快乐的追求，希望借助宗教找寻到更高尚的快乐或人生真谛。《田园交响曲》里盲女的选择是很容易被接受或理解的，但是《窄门》我至今都想不通，人为什么要如此自虐的违背自己真实的内心？
人从来都不是纯粹的，而是矛盾的统一体，正是认识到自身的矛盾，才表现出坦诚。在纪德眼中，快乐不是一成不变的，快乐也需要进步，幸福才会持久。这是纪德的人生真谛，也是纪德作品的魅力和生命力之所在。
[给力]书名：《田园交响曲》，豆瓣评分最高8.7（李玉民译），字数4.6w
[星爵]作者：安德烈·纪德【法】，1947年获诺贝尔文学奖
.
[憧憬]故事内容：神父将一个无依无靠的盲女领回家，不仅给了她物质生活保障，还教导愚昧无知的盲女成为一名真正的文明人，神父借助虚伪的道德屏障，棒打了儿子对盲女的爱恋之情，将盲女占为己有。盲女复明之时，就是神父与盲女虚妄爱情死亡之期。盲女在了悟了自己内心所向之后，选择了皈依上帝，用死亡赎罪。
.
《田园交响曲》与《窄门》、《背德者》合称三部曲，都是作者描写追求生活快乐和幸福的痛苦历程，明明描述的是追求快乐和幸福，为什么会有痛苦？
[种草R]“快乐”是纪德作品中最亮眼的一个词，就像《田园交响曲》中盲女在黑暗世界中用心感受到的田园交响曲的美妙画面：有微风的低吟、有芳香的花语、还有婉转悦耳的鸟鸣。在我们的传统意识中，大自然带给人们的快乐，是无偿的，也不会受任何道德的约束或禁锢。《背德者》中妻子马丝琳被满屋的春色花海，害到失声痛哭，纪德在这里想表达：“强者自有强烈的快乐，而弱者适于文弱的快乐。”马丝琳的痛哭就是受到强烈快乐的伤害。
在人性被窒息的社会，快乐有时是一种奢侈品，《田园交响曲》和《窄门》都是将内心追求的快乐扼杀在了伦理道德和宗教信仰上，女主都遵从了道德和宗教的召唤，摒弃了内心对快乐的追求，希望借助宗教找寻到更高尚的快乐或人生真谛。《田园交响曲》里盲女的选择是很容易被接受或理解的，但是《窄门》我至今都想不通，人为什么要如此自虐的违背自己真实的内心？
人从来都不是纯粹的，而是矛盾的统一体，正是认识到自身的矛盾，才表现出坦诚。在纪德眼中，快乐不是一成不变的，快乐也需要进步，幸福才会持久。这是纪德的人生真谛，也是纪德作品的魅力和生命力之所在。
https://t.cn/z8GHKDA 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
《怦然心动》
#怦然心动[超话]#
纯爱战士真的会应声倒地。
对于同一件事，从男女主不同角度讲述，同样的事情，不一样的侧重点，可以从中看见男女主不一样的思考方式。
刚开始女主只不过是见色起意罢了，毕竟男主的眼睛布灵布灵，小孩子谁不喜欢呢？孩子会直率的表达自己的喜好，所以会一直对着小男主“穷追不舍”“死缠烂打”。但是女主的善良，勇敢，坦诚……种种闪闪发光的美德打动男主是早晚的事情，只要男主还是一直注视着她。
对于永动机，那是男主开始改变自己，想要去了解，走进女主的世界里，此前他只不过是个“自大”的男孩罢了，要是女主愿意他会被代，还可以不重样的吃主餐，但是从此之后他就是女主的主餐。
对于梧桐树，刚开始看男主视角，可以想到女主的不乐意，但是没有想到在女主视角，她是那么的伤心，无助，而且到后来消防队，全社区围观，那会是多么的无力，以及羞涩。男主不理解，毕竟那只不过是棵可以两个人站在同一视角看未来的树啊，说实话最后男主在女主院子里种树，是整个电影最戳我的部分，因为一棵树可以象征着许多，也是个线索或者见证者（？他们的梧桐树一定可以亭亭华盖。
总体评价：
4.8
纯爱战士是开着弹幕看的，因为害怕少女心爆炸。
这部电影其实还可以从挺多纬度分析的，比如男女主家庭环境，男主的爸爸和女主的哥哥们关于对待梦想做法，对于女主的叔叔小儿痴呆各位的做法以及反应，等等……
最后
Some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss. But every once in a while, you find someone who's iridescent. And when you do, nothing will ever compare.
祝大家找到自己的彩虹，因为自己才是自己世界的☀️啊。
《怦然心动》
#怦然心动[超话]#
纯爱战士真的会应声倒地。
对于同一件事，从男女主不同角度讲述，同样的事情，不一样的侧重点，可以从中看见男女主不一样的思考方式。
刚开始女主只不过是见色起意罢了，毕竟男主的眼睛布灵布灵，小孩子谁不喜欢呢？孩子会直率的表达自己的喜好，所以会一直对着小男主“穷追不舍”“死缠烂打”。但是女主的善良，勇敢，坦诚……种种闪闪发光的美德打动男主是早晚的事情，只要男主还是一直注视着她。
对于永动机，那是男主开始改变自己，想要去了解，走进女主的世界里，此前他只不过是个“自大”的男孩罢了，要是女主愿意他会被代，还可以不重样的吃主餐，但是从此之后他就是女主的主餐。
对于梧桐树，刚开始看男主视角，可以想到女主的不乐意，但是没有想到在女主视角，她是那么的伤心，无助，而且到后来消防队，全社区围观，那会是多么的无力，以及羞涩。男主不理解，毕竟那只不过是棵可以两个人站在同一视角看未来的树啊，说实话最后男主在女主院子里种树，是整个电影最戳我的部分，因为一棵树可以象征着许多，也是个线索或者见证者（？他们的梧桐树一定可以亭亭华盖。
总体评价：
4.8
纯爱战士是开着弹幕看的，因为害怕少女心爆炸。
这部电影其实还可以从挺多纬度分析的，比如男女主家庭环境，男主的爸爸和女主的哥哥们关于对待梦想做法，对于女主的叔叔小儿痴呆各位的做法以及反应，等等……
最后
Some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss. But every once in a while, you find someone who's iridescent. And when you do, nothing will ever compare.
祝大家找到自己的彩虹，因为自己才是自己世界的☀️啊。
两年多前的过年，和我唯一一位男性朋友闹翻了，没有大吵大闹，只是经过那件事我就朋友圈屏蔽他了，今年发现他把我删掉了。心里总是有一点点在意，毕竟还是好几年的朋友，在我高中很痛苦的时候，有这么一个好朋友，在北京的时候还会给我打电话。所以我并没有回顾过当时我们吵架的内容，还是隐隐担心自己有不成熟的地方。
大概经过就是我在朋友圈转发了一篇批评春晚小品的文章，一个男生同学就来私信我，说了很多非常冒犯的话，说我打拳，并且说到男性生殖器官，可以算得上是性骚扰了。我感到十分生气。这个时候我的这位朋友提起这个男生在班级群里突然发了“无语”，我就转发了我跟这个男生的聊天记录给我朋友看。他显得非常不在乎，并没有感受到我被冒犯，还轻飘飘说了一些玩笑话。所以我就不太高兴，等了一会儿还是想表达出来我的这种情绪。之后经过我们对这个问题的讨论，我对这个人非常失望，就没有再继续联络了。（这个经过是我现在又看了聊天记录总结出来的）
因为每次清理微信内存，和这位朋友的聊天记录内存一直都是在比较上面的，就会提醒我这件事，但我一直都没有清理，今天终于想要去看一下我两年半以前是什么样的观点。先说结论：我觉得自己特别棒，虽然当时女性主义思想不完善，但还是有条理有底线，且表达清楚。
我提出讨论这个问题的中心思想就是，我想要让我朋友认识到那个男性朋友的做法是错误的，我根本没想跟男的在女性问题上达成共识，我只是想说你们至少应该有点底线不去冒犯别人，知道这种做法是错误的。但是我的那位朋友的中心思想就是不是所有事都涉及到女性问题。我认为这些针对具体问题的讨论都没什么意义，他的观点就是比较典型以为自己在说客观观点的男的对于女性问题的看法。我当年最大感触和我现在再看感触最深的还是那个结论：男的不会真正感同身受。其实所有个体都是这样，不过男性更难体会女性的处境。我现在再看又有了另一个方向的体会，就是男性这个群体就是特别烂，所以会造成群体性的失智和麻木。我的那位朋友就是很坦诚说，因为他看过太多那些东西和言论，所以看到那个同学发给我的那些东西，他就不会和我一样感觉到那么多的冒犯，只是旁观者角度。而且男性就是特别会融入群体和维护群体。
我们这段争执前正在互相送新年祝福，还说了一些有关“明年”的话题，但友谊也就止步于此了。现在觉得特别开心，我们的友情不是到了一点点看着再也不是一个世界的人而冷淡，还是经历了一个讨论后，止步在这里。我认为是最好的结束。
大概经过就是我在朋友圈转发了一篇批评春晚小品的文章，一个男生同学就来私信我，说了很多非常冒犯的话，说我打拳，并且说到男性生殖器官，可以算得上是性骚扰了。我感到十分生气。这个时候我的这位朋友提起这个男生在班级群里突然发了“无语”，我就转发了我跟这个男生的聊天记录给我朋友看。他显得非常不在乎，并没有感受到我被冒犯，还轻飘飘说了一些玩笑话。所以我就不太高兴，等了一会儿还是想表达出来我的这种情绪。之后经过我们对这个问题的讨论，我对这个人非常失望，就没有再继续联络了。（这个经过是我现在又看了聊天记录总结出来的）
因为每次清理微信内存，和这位朋友的聊天记录内存一直都是在比较上面的，就会提醒我这件事，但我一直都没有清理，今天终于想要去看一下我两年半以前是什么样的观点。先说结论：我觉得自己特别棒，虽然当时女性主义思想不完善，但还是有条理有底线，且表达清楚。
我提出讨论这个问题的中心思想就是，我想要让我朋友认识到那个男性朋友的做法是错误的，我根本没想跟男的在女性问题上达成共识，我只是想说你们至少应该有点底线不去冒犯别人，知道这种做法是错误的。但是我的那位朋友的中心思想就是不是所有事都涉及到女性问题。我认为这些针对具体问题的讨论都没什么意义，他的观点就是比较典型以为自己在说客观观点的男的对于女性问题的看法。我当年最大感触和我现在再看感触最深的还是那个结论：男的不会真正感同身受。其实所有个体都是这样，不过男性更难体会女性的处境。我现在再看又有了另一个方向的体会，就是男性这个群体就是特别烂，所以会造成群体性的失智和麻木。我的那位朋友就是很坦诚说，因为他看过太多那些东西和言论，所以看到那个同学发给我的那些东西，他就不会和我一样感觉到那么多的冒犯，只是旁观者角度。而且男性就是特别会融入群体和维护群体。
我们这段争执前正在互相送新年祝福，还说了一些有关“明年”的话题，但友谊也就止步于此了。现在觉得特别开心，我们的友情不是到了一点点看着再也不是一个世界的人而冷淡，还是经历了一个讨论后，止步在这里。我认为是最好的结束。
✋热门推荐