【美甲店常见 研究称这种仪器存致癌风险】
一项研究发现，美甲店常见的指甲烘干机带来的辐射可能会损伤DNA，并导致人体细胞发生致癌突变，这意味着常规凝胶美甲可能存在风险。
根据一月份发表在《自然通讯》期刊上一项研究，一些皮肤科医生表示，对于任何来源的紫外线的担忧，这些发现并不新鲜。事实上，结果再次证实了一些皮肤科医生改变凝胶美甲方式，或完全停止使用凝胶美甲的原因。
“这些发现补充了已经发表的有关（紫外线）辐射有害影响的数据，并显示直接细胞死亡和组织损伤可能导致皮肤癌。”没有参与这项研究的犹他大学皮肤病学助理教授朱莉娅·柯蒂斯（Julia Curtis）说，“晒黑床已经被列为致癌物质，而紫外线美甲灯是用于凝胶指甲的迷你指甲晒黑床。”
据UCAR科学教育中心称，紫外线是一种电磁辐射，其波长范围为10至400纳米。
阳光中的紫外线A光（315至400纳米波长）可以更深入地穿透皮肤，在过去10年中流行的紫外线指甲烘干机被使用。根据该研究的新闻稿，晒黑床使用280至400纳米波长的紫外线，而指甲烘干机使用的紫外线波长为340至395纳米。
“如果你看看这些设备被介绍的方式，就会发现它们被宣传为安全的，无需担心的。”通讯作者鲁德米尔·亚历山德罗夫（Ludmil Alexandrov）在新闻稿中表示，“但据我们所知，到目前为止，还没有人真正研究过这些设备以及它们如何在分子和细胞水平上影响人体细胞。”
亚历山德罗夫在加州大学圣地亚哥分校同时担任生物工程和细胞与分子医学的副教授。
研究人员将人类和小鼠的细胞暴露在紫外线下，发现20分钟的照射会导致20%至30%的细胞死亡，连续3次20分钟的照射会使65%到70%的暴露细胞死亡。其余的细胞经历了线粒体和DNA损伤，导致突变，该模式已在人类皮肤癌中观察到。
没有参与这项研究的纽约市的Russak皮肤病诊所创始人、皮肤科医生朱莉·鲁萨克（Julie Russak）表示，这项研究的最大局限性在于，将细胞系暴露在紫外线下与在活体人类和动物身上进行研究不同。
“当我们在人手上进行（辐射）时，肯定会有区别。”鲁萨克说，“大部分紫外线照射被皮肤表层吸收。当您直接照射培养皿中的细胞时，情况略有不同。您的皮肤、角质细胞或表层没有提供任何保护。这是非常直接的紫外线照射。”
然而，纽约长老会医院/威尔康奈尔医学中心的临床皮肤病学副教授兼指甲科主任莎莉·利普纳（Shari Lipner）表示，，这项研究结合了之前的证据意味着我们“绝对应该更加认真地考虑是否将我们的手和手指暴露在紫外线灯下”。此前，已经有病例报告指出，人们患上鳞状细胞癌，也就是第二种最常见的皮肤癌与UVA干燥机有关。
专家表示，可以采取一些措施来降低风险。
“在指甲周围涂抹含有锌和钛的广谱防晒霜，并在治疗指甲时戴上剪掉指尖的防紫外线手套。”柯蒂斯说，“我还会推荐凝胶指甲的替代品，比如网上可以买到的指甲贴。”
利普纳表示，一些美加沙龙使用LED灯，“人们认为这种灯要么不发射紫外线，要么发射的紫外线量少得多。”
“普通的美甲只需要在空气中干燥。”她表示，自己只做普通美甲，“凝胶美甲必须经过密封，并且抛光剂中的聚合物必须被激活，因此只能使用UVA灯来完成。”
利普纳建议，经常使用凝胶美甲的消费者可以去看一位经过委员会认证的皮肤科医生，后者可以检查皮肤是否有任何皮肤癌前兆，并在它们变成严重问题之前进行治疗。她还说，紫外线也会使皮肤老化，表现为黑子和皱纹。
但纽约市西奈山医院皮肤科副教授约书亚·蔡克纳（Joshua Zeichner）表示，不幸的是，全面保护是不可能的，“所以我最好的建议是完全避免使用这些烘干机。”
#美国# #北美身边事[超话]# #美国华人圈[超话]# #美国社会# #纽约# #北美身边事# #美国中文网# #今日美国新鲜事# #美甲# #美甲仪器致癌#
一项研究发现，美甲店常见的指甲烘干机带来的辐射可能会损伤DNA，并导致人体细胞发生致癌突变，这意味着常规凝胶美甲可能存在风险。
根据一月份发表在《自然通讯》期刊上一项研究，一些皮肤科医生表示，对于任何来源的紫外线的担忧，这些发现并不新鲜。事实上，结果再次证实了一些皮肤科医生改变凝胶美甲方式，或完全停止使用凝胶美甲的原因。
“这些发现补充了已经发表的有关（紫外线）辐射有害影响的数据，并显示直接细胞死亡和组织损伤可能导致皮肤癌。”没有参与这项研究的犹他大学皮肤病学助理教授朱莉娅·柯蒂斯（Julia Curtis）说，“晒黑床已经被列为致癌物质，而紫外线美甲灯是用于凝胶指甲的迷你指甲晒黑床。”
据UCAR科学教育中心称，紫外线是一种电磁辐射，其波长范围为10至400纳米。
阳光中的紫外线A光（315至400纳米波长）可以更深入地穿透皮肤，在过去10年中流行的紫外线指甲烘干机被使用。根据该研究的新闻稿，晒黑床使用280至400纳米波长的紫外线，而指甲烘干机使用的紫外线波长为340至395纳米。
“如果你看看这些设备被介绍的方式，就会发现它们被宣传为安全的，无需担心的。”通讯作者鲁德米尔·亚历山德罗夫（Ludmil Alexandrov）在新闻稿中表示，“但据我们所知，到目前为止，还没有人真正研究过这些设备以及它们如何在分子和细胞水平上影响人体细胞。”
亚历山德罗夫在加州大学圣地亚哥分校同时担任生物工程和细胞与分子医学的副教授。
研究人员将人类和小鼠的细胞暴露在紫外线下，发现20分钟的照射会导致20%至30%的细胞死亡，连续3次20分钟的照射会使65%到70%的暴露细胞死亡。其余的细胞经历了线粒体和DNA损伤，导致突变，该模式已在人类皮肤癌中观察到。
没有参与这项研究的纽约市的Russak皮肤病诊所创始人、皮肤科医生朱莉·鲁萨克（Julie Russak）表示，这项研究的最大局限性在于，将细胞系暴露在紫外线下与在活体人类和动物身上进行研究不同。
“当我们在人手上进行（辐射）时，肯定会有区别。”鲁萨克说，“大部分紫外线照射被皮肤表层吸收。当您直接照射培养皿中的细胞时，情况略有不同。您的皮肤、角质细胞或表层没有提供任何保护。这是非常直接的紫外线照射。”
然而，纽约长老会医院/威尔康奈尔医学中心的临床皮肤病学副教授兼指甲科主任莎莉·利普纳（Shari Lipner）表示，，这项研究结合了之前的证据意味着我们“绝对应该更加认真地考虑是否将我们的手和手指暴露在紫外线灯下”。此前，已经有病例报告指出，人们患上鳞状细胞癌，也就是第二种最常见的皮肤癌与UVA干燥机有关。
专家表示，可以采取一些措施来降低风险。
“在指甲周围涂抹含有锌和钛的广谱防晒霜，并在治疗指甲时戴上剪掉指尖的防紫外线手套。”柯蒂斯说，“我还会推荐凝胶指甲的替代品，比如网上可以买到的指甲贴。”
利普纳表示，一些美加沙龙使用LED灯，“人们认为这种灯要么不发射紫外线，要么发射的紫外线量少得多。”
“普通的美甲只需要在空气中干燥。”她表示，自己只做普通美甲，“凝胶美甲必须经过密封，并且抛光剂中的聚合物必须被激活，因此只能使用UVA灯来完成。”
利普纳建议，经常使用凝胶美甲的消费者可以去看一位经过委员会认证的皮肤科医生，后者可以检查皮肤是否有任何皮肤癌前兆，并在它们变成严重问题之前进行治疗。她还说，紫外线也会使皮肤老化，表现为黑子和皱纹。
但纽约市西奈山医院皮肤科副教授约书亚·蔡克纳（Joshua Zeichner）表示，不幸的是，全面保护是不可能的，“所以我最好的建议是完全避免使用这些烘干机。”
#美国# #北美身边事[超话]# #美国华人圈[超话]# #美国社会# #纽约# #北美身边事# #美国中文网# #今日美国新鲜事# #美甲# #美甲仪器致癌#
#辽源银屑病医院# #辽源牛皮癣医院# #看牛皮癣长春中吉皮肤病医院# 点击→https://t.cn/A6N9ums2咨询 银屑病被称作为牛皮癣，是皮肤疾病。患处常常会出现一层灰色鳞屑所以叫做银屑病，这种疾病给患者身体和心理都带来很大的危害，所以须引起重视，患病时去医院治疗，不要为了花钱而放弃治疗，错过治疗的好的时期。针对银屑病的检查，有几种方法供患者选择。
病理学检查。这种疾病主要出现在患者的皮肤表面，可以根据患者皮肤活体细胞检查出患者的病情能够适合什么药物治疗。
脏腑功能检查。这个检查可以让医生根据患者的身体情况，来采取相应的治疗手段。
常规的实验室检查。根据患者的血、尿和大便进行检查，这是必须要进行的步骤。
X线检查。借助先进的医疗设备，进行身体的透视，来进行相应的治疗。
除了检查和治疗，患者还要做到预防工作。饮食上要进行富含蛋白质的食物，多吃水果和蔬菜。加强身体的锻炼，提高身体免疫力。重视季节的变化，防止感冒的发生，预防一切的感染源。保持良好的心态，用积极的心态对待疾病。坚持治疗，配合医生的安排工作。
患者可以放心，长春银屑病医院产生的治疗费用一般都不高，都在患者能够承担的范围之内。但有一点患者必须引起注意，切忌不要去那种没有正规的营业执照，打着治疗廉价费用的小诊所，这样很容易因为误诊误治耽误病情。
病理学检查。这种疾病主要出现在患者的皮肤表面，可以根据患者皮肤活体细胞检查出患者的病情能够适合什么药物治疗。
脏腑功能检查。这个检查可以让医生根据患者的身体情况，来采取相应的治疗手段。
常规的实验室检查。根据患者的血、尿和大便进行检查，这是必须要进行的步骤。
X线检查。借助先进的医疗设备，进行身体的透视，来进行相应的治疗。
除了检查和治疗，患者还要做到预防工作。饮食上要进行富含蛋白质的食物，多吃水果和蔬菜。加强身体的锻炼，提高身体免疫力。重视季节的变化，防止感冒的发生，预防一切的感染源。保持良好的心态，用积极的心态对待疾病。坚持治疗，配合医生的安排工作。
患者可以放心，长春银屑病医院产生的治疗费用一般都不高，都在患者能够承担的范围之内。但有一点患者必须引起注意，切忌不要去那种没有正规的营业执照，打着治疗廉价费用的小诊所，这样很容易因为误诊误治耽误病情。
#文学汇[超话]#听见世界丨20世纪30年代的人们与21世纪的后人在许多方面都不尽相同，与他们一起生活的宠物也是如此。哈丽雅特 ·里特沃在撰写 19世纪动物与人的关系时，非常重视阶级和性别。因此，她认为，猫可能会受到那些“默默支持动物自主权的”人群的青睐。的确，如果说 19世纪发起的动物保护运动的部分原因是为了“保护动物免受下层阶级的掠夺”，那么，在 20世纪，动物慈善机构则面向越来越多的群体，也会照料那些曾遭受社会批判的平民的宠物。由英国皇家防止虐待动物协会、国家兽医药房动物之家等组织经营的城市诊所的发展表明，越来越多的百姓领养宠物并且愿意为它们寻求兽医护理。虽然动物—人类关系会因阶级和性别的不同存在差异，但在 20世纪 20年代和
30年代，某些动物和人类生活在同一屋檐下，有利于跨越这一界限。
当然，动物和人类的关系之所以出现危机，并不是因为爆发了第二次世界大战。最近，虽然影片中动物在“一战”中的存在终于获得了人们的认可，尤其是马、骡和驴，但人们还是不太关注宠物。尽管“二战”的幸存者可能还记得几十年前发生的事，但动物的寿命要短得多，它们不可能记得。 1939年夏天幸存下来的猫咪、小狗、兔子或金丝雀不可能经历 20年前的“一战”，“9月大屠杀”（September Holocaust）历史悲剧与幸存动物的战时行为本身毫不相关。如果之前的战争与动物在“二战”时的行为有所关联，那是人类的经历及 20世纪 20年代和 30年代家庭中动物—人类关系的总体状况所致。
关于 1914—1918年战争期间人类对待动物的方式，每个人的回忆都不同。或许有人记得当某些议员对所有宠物发泄不满时的议会氛围。菲利普 ·马格努斯爵士是活体解剖的推动者，他曾提倡禁止在市区养狗（但未成功），因为狗既消耗食物，又破坏伦敦的人行道环境。他宣称，“不受欢迎的动物可以完全禁止”，他说的是流浪狗和杂交狗，不包括已登记注册的品种。埃塞克斯郡都切尔姆斯福德的保守党议员欧内斯特·普雷蒂曼也很反感宠物进入市区，他表示：“宠物狗的用处千差万别，因为其中不乏毫无价值的狗，所以限制它们进入市区当然是可取的。”因此，一直支持犬舍俱乐部进行犬只区分的优生论重新抬头。当时，战争使得狂犬病流行，弄得人心惶惶，政府借此机会证明宠物狗确实会对城市居住环境造成严重危害，所以要对杂交狗、来路不明的狗和“无用的”狗实行必要管制。除了将狗划分为纯种或杂交之外，政府还试图在“实用”和“情感”方面进一步区分，从某种程度来说，这属于阶级和性别歧视。也就是说，人们认为犬类与人类的关系将决定政府如何对待它们。因此，人们认为养土狗省事省力且有利可图。在这种情况下，国家羊群育种者协会呼吁政府对养狗征税，他们认为市区里有“许多无用的狗”在消耗人类的食物。即使是宠物豚鼠，几十年来一直被维多利亚时代的人们称赞是干净无害的动物，现在也成为人们饭桌上的菜肴，“作为各种炖菜的主菜，与蘑菇一起切碎，文火慢炖，味道极佳”。
其他人可能记得动物慈善机构的强烈反对，记得坚定的动物支持者反对议会镇压的任何企图，记得当时写给《泰晤士报》的书信，记得人们与宠物共患难。国家犬类保护联盟驳斥了政府对宠物狗的敌意，认为“那些憎恶狗的人不是出于爱国主义，也不是想要保障人类食物，而是出于私心，他们试图利用政府权威实行报复”。人们做了很多努力，用分配得来的食物喂养宠物。国家没有定量配给狗饼干，但 1917年的小麦、黑麦和大米限制令限制了其营养成分。对一些狗来说，吃点凝固的血就可以当一顿饭了。其他狗会食用鱼的残渣及来自人们自家花园的胡萝卜、防风草和土豆。狗主人约翰 ·桑德曼解释道，除饼干外，他的狗只能靠吃人们丢弃的碎肉和皮为生，否则会成为下酒菜。“我觉得杀害它们是一种既残酷又不公正的行为，所有人都应当反抗。那些提出质疑的人自己并不养狗，他们因为无知而胡乱发声。”然而，尽管许多国会议员对狗怀有敌意，但从未建议或通过任何残杀宠物狗的行政指令。 1918年 5月，英国财政大臣被迫在下议院声明：“政府并未像某些团体预测的那样，下令残杀宠物狗。”豪厄尔曾仔细分析道，这些运动险些酿成大祸，造成某些特定品种甚至整个狗界灭亡。
有些人对猫也满怀敌意，他们认为养猫是一笔不必要的花销。因此，《泰晤士报》严厉谴责了一家“猫坊”，因为其收留了德国人遗弃在伦敦的动物，当时这些人或被拘留，或被迫逃离。其所付出的成本也受到了批判：“当每一分钱都要为帝国所用，就没有时间为猫大动干戈。”然而一些人认为猫是“行走的疾病活体”；另一些人则认可猫可以防止啮齿动物偷吃储藏物，以及鸟类啄食田地里的种子。正如一位支持者所言，老鼠每年毁坏的食物价值 150万英镑，而猫可以有效预防鼠疫。人们关于猫的存在价值褒贬不一，《泰晤士报》由此引发了关于猫的价值和成本的热议……
#读书##微博you好书##历史#
30年代，某些动物和人类生活在同一屋檐下，有利于跨越这一界限。
当然，动物和人类的关系之所以出现危机，并不是因为爆发了第二次世界大战。最近，虽然影片中动物在“一战”中的存在终于获得了人们的认可，尤其是马、骡和驴，但人们还是不太关注宠物。尽管“二战”的幸存者可能还记得几十年前发生的事，但动物的寿命要短得多，它们不可能记得。 1939年夏天幸存下来的猫咪、小狗、兔子或金丝雀不可能经历 20年前的“一战”，“9月大屠杀”（September Holocaust）历史悲剧与幸存动物的战时行为本身毫不相关。如果之前的战争与动物在“二战”时的行为有所关联，那是人类的经历及 20世纪 20年代和 30年代家庭中动物—人类关系的总体状况所致。
关于 1914—1918年战争期间人类对待动物的方式，每个人的回忆都不同。或许有人记得当某些议员对所有宠物发泄不满时的议会氛围。菲利普 ·马格努斯爵士是活体解剖的推动者，他曾提倡禁止在市区养狗（但未成功），因为狗既消耗食物，又破坏伦敦的人行道环境。他宣称，“不受欢迎的动物可以完全禁止”，他说的是流浪狗和杂交狗，不包括已登记注册的品种。埃塞克斯郡都切尔姆斯福德的保守党议员欧内斯特·普雷蒂曼也很反感宠物进入市区，他表示：“宠物狗的用处千差万别，因为其中不乏毫无价值的狗，所以限制它们进入市区当然是可取的。”因此，一直支持犬舍俱乐部进行犬只区分的优生论重新抬头。当时，战争使得狂犬病流行，弄得人心惶惶，政府借此机会证明宠物狗确实会对城市居住环境造成严重危害，所以要对杂交狗、来路不明的狗和“无用的”狗实行必要管制。除了将狗划分为纯种或杂交之外，政府还试图在“实用”和“情感”方面进一步区分，从某种程度来说，这属于阶级和性别歧视。也就是说，人们认为犬类与人类的关系将决定政府如何对待它们。因此，人们认为养土狗省事省力且有利可图。在这种情况下，国家羊群育种者协会呼吁政府对养狗征税，他们认为市区里有“许多无用的狗”在消耗人类的食物。即使是宠物豚鼠，几十年来一直被维多利亚时代的人们称赞是干净无害的动物，现在也成为人们饭桌上的菜肴，“作为各种炖菜的主菜，与蘑菇一起切碎，文火慢炖，味道极佳”。
其他人可能记得动物慈善机构的强烈反对，记得坚定的动物支持者反对议会镇压的任何企图，记得当时写给《泰晤士报》的书信，记得人们与宠物共患难。国家犬类保护联盟驳斥了政府对宠物狗的敌意，认为“那些憎恶狗的人不是出于爱国主义，也不是想要保障人类食物，而是出于私心，他们试图利用政府权威实行报复”。人们做了很多努力，用分配得来的食物喂养宠物。国家没有定量配给狗饼干，但 1917年的小麦、黑麦和大米限制令限制了其营养成分。对一些狗来说，吃点凝固的血就可以当一顿饭了。其他狗会食用鱼的残渣及来自人们自家花园的胡萝卜、防风草和土豆。狗主人约翰 ·桑德曼解释道，除饼干外，他的狗只能靠吃人们丢弃的碎肉和皮为生，否则会成为下酒菜。“我觉得杀害它们是一种既残酷又不公正的行为，所有人都应当反抗。那些提出质疑的人自己并不养狗，他们因为无知而胡乱发声。”然而，尽管许多国会议员对狗怀有敌意，但从未建议或通过任何残杀宠物狗的行政指令。 1918年 5月，英国财政大臣被迫在下议院声明：“政府并未像某些团体预测的那样，下令残杀宠物狗。”豪厄尔曾仔细分析道，这些运动险些酿成大祸，造成某些特定品种甚至整个狗界灭亡。
有些人对猫也满怀敌意，他们认为养猫是一笔不必要的花销。因此，《泰晤士报》严厉谴责了一家“猫坊”，因为其收留了德国人遗弃在伦敦的动物，当时这些人或被拘留，或被迫逃离。其所付出的成本也受到了批判：“当每一分钱都要为帝国所用，就没有时间为猫大动干戈。”然而一些人认为猫是“行走的疾病活体”；另一些人则认可猫可以防止啮齿动物偷吃储藏物，以及鸟类啄食田地里的种子。正如一位支持者所言，老鼠每年毁坏的食物价值 150万英镑，而猫可以有效预防鼠疫。人们关于猫的存在价值褒贬不一，《泰晤士报》由此引发了关于猫的价值和成本的热议……
#读书##微博you好书##历史#
✋热门推荐