#英特尔CEO称若没中国订单芯片基地没必要建# 【英特尔CEO:若没有中国订单,全球最大芯片制造基地也没必要建了】6月底,多家外媒放出“拜登政府将扩大对华芯片出口限制”的消息,称继去年10月对出口中国的人工智能(AI)芯片施加限制后,美商务部或最快在今年7月底前采取行动,进一步扩大相关出口管制,禁止英伟达等芯片制造商在事先未获得许可证的情况下,向中国和其他相关国家的客户出口芯片。
彭博社称,这一举动发生在中美关系紧张之际,美国政府以国家安全为由,迫使企业限制对其最大市场的芯片出口。不过,在17日的会议上,美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达CEO告诉布林肯、沙利文等美国高官,此举损害了它们在中国开展业务的能力。
知情人士称,其中,英特尔CEO帕特·基辛格直言不讳,称若进一步限制英特尔在华业务,将危及拜登政府“将芯片生产带回美国”的一项关键政策。他警告说,如果没有中国客户的订单,英特尔计划在俄亥俄州建设工厂等项目的必要性就会大大降低。
去年1月,英特尔宣布将在美国俄亥俄州哥伦布市外新建两家芯片工厂,计划投资至少2000亿美元,以扩大英特尔的芯片制造业务。路透社称,建成后,这将成为“全球最大芯片制造基地”。
在场的英伟达创始人兼CEO黄仁勋也说,限制英伟达在华芯片销售,只会给其他品牌提供机会。
黄仁勋曾指出,中国占据了美国科技产业约三分之一的市场,其作为半导体零部件来源地和产品终端市场的地位让其无法取代,美官员在对华实施进一步限制时须“深思熟虑”,退出中国市场不是一种可行选项。
彭博社总结道,在17日的讨论会上,三大芯片巨头高管们都认为,拜登对华半导体的限制政策没有达到预期,并没有显著减缓中国发展人工智能的速度。他们认为,中企使用软件的可用性和质量足以弥补任何硬件限制。有知情人士称,拜登政府官员听取了简报,但没有做出任何承诺。
关于此次会谈,彭博社日前报道称,英特尔等公司牵头此次会谈,目的是确保政府官员了解到,若进一步收紧对华销售芯片的规定可能带来的负面影响。三家芯片巨头并不指望此举能起到阻止美政府所有行动的作用,但他们感受到了一个“机会窗口”,希望通过游说的方式让拜登政府相信,如果事态进一步升级,将伤害白宫在对华接触政策上所做的一切外交努力。
当地时间21日,白宫国家安全顾问沙利文和英特尔CEO基辛格共同出席美国智库阿斯彭安全论坛会议。
谈到美国三大芯片巨头的游说时,沙利文回应称,他同意高管们的观点,即对华芯片限制措施的做法需做到“在小院修建高墙”(small yard, high fence),即在有限的领域施加有效的做法。
沙利文同时为拜登政府至今的行动做辩护,声称这些对华限制措施对大多数中美芯片贸易几乎没有影响,“美国设计的芯片绝大部分销往中国的势头有增无减”。他还暗示将继续出台更多限制措施,但在与相关美企讨论后,这些措施才会实施。
对于沙利文的辩解,英特尔CEO基辛格并不买账。他直白地表示:“目前,中国占半导体出口的25%至30%。如果我们公司的市场减少了20%或30%,我就需要减少工厂的建设。”
基辛格强调,总的来说,允许美国芯片公司进入中国市场符合美国的利益,因为来自中国的收入有助于推动研发,而这对于保持美国在量子计算等新技术方面的领先地位是必要的。
彭博社称,这一举动发生在中美关系紧张之际,美国政府以国家安全为由,迫使企业限制对其最大市场的芯片出口。不过,在17日的会议上,美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达CEO告诉布林肯、沙利文等美国高官,此举损害了它们在中国开展业务的能力。
知情人士称,其中,英特尔CEO帕特·基辛格直言不讳,称若进一步限制英特尔在华业务,将危及拜登政府“将芯片生产带回美国”的一项关键政策。他警告说,如果没有中国客户的订单,英特尔计划在俄亥俄州建设工厂等项目的必要性就会大大降低。
去年1月,英特尔宣布将在美国俄亥俄州哥伦布市外新建两家芯片工厂,计划投资至少2000亿美元,以扩大英特尔的芯片制造业务。路透社称,建成后,这将成为“全球最大芯片制造基地”。
在场的英伟达创始人兼CEO黄仁勋也说,限制英伟达在华芯片销售,只会给其他品牌提供机会。
黄仁勋曾指出,中国占据了美国科技产业约三分之一的市场,其作为半导体零部件来源地和产品终端市场的地位让其无法取代,美官员在对华实施进一步限制时须“深思熟虑”,退出中国市场不是一种可行选项。
彭博社总结道,在17日的讨论会上,三大芯片巨头高管们都认为,拜登对华半导体的限制政策没有达到预期,并没有显著减缓中国发展人工智能的速度。他们认为,中企使用软件的可用性和质量足以弥补任何硬件限制。有知情人士称,拜登政府官员听取了简报,但没有做出任何承诺。
关于此次会谈,彭博社日前报道称,英特尔等公司牵头此次会谈,目的是确保政府官员了解到,若进一步收紧对华销售芯片的规定可能带来的负面影响。三家芯片巨头并不指望此举能起到阻止美政府所有行动的作用,但他们感受到了一个“机会窗口”,希望通过游说的方式让拜登政府相信,如果事态进一步升级,将伤害白宫在对华接触政策上所做的一切外交努力。
当地时间21日,白宫国家安全顾问沙利文和英特尔CEO基辛格共同出席美国智库阿斯彭安全论坛会议。
谈到美国三大芯片巨头的游说时,沙利文回应称,他同意高管们的观点,即对华芯片限制措施的做法需做到“在小院修建高墙”(small yard, high fence),即在有限的领域施加有效的做法。
沙利文同时为拜登政府至今的行动做辩护,声称这些对华限制措施对大多数中美芯片贸易几乎没有影响,“美国设计的芯片绝大部分销往中国的势头有增无减”。他还暗示将继续出台更多限制措施,但在与相关美企讨论后,这些措施才会实施。
对于沙利文的辩解,英特尔CEO基辛格并不买账。他直白地表示:“目前,中国占半导体出口的25%至30%。如果我们公司的市场减少了20%或30%,我就需要减少工厂的建设。”
基辛格强调,总的来说,允许美国芯片公司进入中国市场符合美国的利益,因为来自中国的收入有助于推动研发,而这对于保持美国在量子计算等新技术方面的领先地位是必要的。
#英特尔CEO称若没中国订单芯片基地没必要建# 【英特尔CEO:若没有中国订单,全球最大芯片制造基地也没必要建了】6月底,多家外媒放出“拜登政府将扩大对华芯片出口限制”的消息,称继去年10月对出口中国的人工智能(AI)芯片施加限制后,美商务部或最快在今年7月底前采取行动,进一步扩大相关出口管制,禁止英伟达等芯片制造商在事先未获得许可证的情况下,向中国和其他相关国家的客户出口芯片。
彭博社称,这一举动发生在中美关系紧张之际,美国政府以国家安全为由,迫使企业限制对其最大市场的芯片出口。不过,在17日的会议上,美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达CEO告诉布林肯、沙利文等美国高官,此举损害了它们在中国开展业务的能力。
知情人士称,其中,英特尔CEO帕特·基辛格直言不讳,称若进一步限制英特尔在华业务,将危及拜登政府“将芯片生产带回美国”的一项关键政策。他警告说,如果没有中国客户的订单,英特尔计划在俄亥俄州建设工厂等项目的必要性就会大大降低。
去年1月,英特尔宣布将在美国俄亥俄州哥伦布市外新建两家芯片工厂,计划投资至少2000亿美元,以扩大英特尔的芯片制造业务。路透社称,建成后,这将成为“全球最大芯片制造基地”。
在场的英伟达创始人兼CEO黄仁勋也说,限制英伟达在华芯片销售,只会给其他品牌提供机会。
黄仁勋曾指出,中国占据了美国科技产业约三分之一的市场,其作为半导体零部件来源地和产品终端市场的地位让其无法取代,美官员在对华实施进一步限制时须“深思熟虑”,退出中国市场不是一种可行选项。
彭博社总结道,在17日的讨论会上,三大芯片巨头高管们都认为,拜登对华半导体的限制政策没有达到预期,并没有显著减缓中国发展人工智能的速度。他们认为,中企使用软件的可用性和质量足以弥补任何硬件限制。有知情人士称,拜登政府官员听取了简报,但没有做出任何承诺。
关于此次会谈,彭博社日前报道称,英特尔等公司牵头此次会谈,目的是确保政府官员了解到,若进一步收紧对华销售芯片的规定可能带来的负面影响。三家芯片巨头并不指望此举能起到阻止美政府所有行动的作用,但他们感受到了一个“机会窗口”,希望通过游说的方式让拜登政府相信,如果事态进一步升级,将伤害白宫在对华接触政策上所做的一切外交努力。
当地时间21日,白宫国家安全顾问沙利文和英特尔CEO基辛格共同出席美国智库阿斯彭安全论坛会议。
谈到美国三大芯片巨头的游说时,沙利文回应称,他同意高管们的观点,即对华芯片限制措施的做法需做到“在小院修建高墙”(small yard, high fence),即在有限的领域施加有效的做法。
沙利文同时为拜登政府至今的行动做辩护,声称这些对华限制措施对大多数中美芯片贸易几乎没有影响,“美国设计的芯片绝大部分销往中国的势头有增无减”。他还暗示将继续出台更多限制措施,但在与相关美企讨论后,这些措施才会实施。
对于沙利文的辩解,英特尔CEO基辛格并不买账。他直白地表示:“目前,中国占半导体出口的25%至30%。如果我们公司的市场减少了20%或30%,我就需要减少工厂的建设。”
基辛格强调,总的来说,允许美国芯片公司进入中国市场符合美国的利益,因为来自中国的收入有助于推动研发,而这对于保持美国在量子计算等新技术方面的领先地位是必要的。(观察者网)
彭博社称,这一举动发生在中美关系紧张之际,美国政府以国家安全为由,迫使企业限制对其最大市场的芯片出口。不过,在17日的会议上,美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达CEO告诉布林肯、沙利文等美国高官,此举损害了它们在中国开展业务的能力。
知情人士称,其中,英特尔CEO帕特·基辛格直言不讳,称若进一步限制英特尔在华业务,将危及拜登政府“将芯片生产带回美国”的一项关键政策。他警告说,如果没有中国客户的订单,英特尔计划在俄亥俄州建设工厂等项目的必要性就会大大降低。
去年1月,英特尔宣布将在美国俄亥俄州哥伦布市外新建两家芯片工厂,计划投资至少2000亿美元,以扩大英特尔的芯片制造业务。路透社称,建成后,这将成为“全球最大芯片制造基地”。
在场的英伟达创始人兼CEO黄仁勋也说,限制英伟达在华芯片销售,只会给其他品牌提供机会。
黄仁勋曾指出,中国占据了美国科技产业约三分之一的市场,其作为半导体零部件来源地和产品终端市场的地位让其无法取代,美官员在对华实施进一步限制时须“深思熟虑”,退出中国市场不是一种可行选项。
彭博社总结道,在17日的讨论会上,三大芯片巨头高管们都认为,拜登对华半导体的限制政策没有达到预期,并没有显著减缓中国发展人工智能的速度。他们认为,中企使用软件的可用性和质量足以弥补任何硬件限制。有知情人士称,拜登政府官员听取了简报,但没有做出任何承诺。
关于此次会谈,彭博社日前报道称,英特尔等公司牵头此次会谈,目的是确保政府官员了解到,若进一步收紧对华销售芯片的规定可能带来的负面影响。三家芯片巨头并不指望此举能起到阻止美政府所有行动的作用,但他们感受到了一个“机会窗口”,希望通过游说的方式让拜登政府相信,如果事态进一步升级,将伤害白宫在对华接触政策上所做的一切外交努力。
当地时间21日,白宫国家安全顾问沙利文和英特尔CEO基辛格共同出席美国智库阿斯彭安全论坛会议。
谈到美国三大芯片巨头的游说时,沙利文回应称,他同意高管们的观点,即对华芯片限制措施的做法需做到“在小院修建高墙”(small yard, high fence),即在有限的领域施加有效的做法。
沙利文同时为拜登政府至今的行动做辩护,声称这些对华限制措施对大多数中美芯片贸易几乎没有影响,“美国设计的芯片绝大部分销往中国的势头有增无减”。他还暗示将继续出台更多限制措施,但在与相关美企讨论后,这些措施才会实施。
对于沙利文的辩解,英特尔CEO基辛格并不买账。他直白地表示:“目前,中国占半导体出口的25%至30%。如果我们公司的市场减少了20%或30%,我就需要减少工厂的建设。”
基辛格强调,总的来说,允许美国芯片公司进入中国市场符合美国的利益,因为来自中国的收入有助于推动研发,而这对于保持美国在量子计算等新技术方面的领先地位是必要的。(观察者网)
#英特尔CEO称若没中国订单芯片基地没必要建# 【英特尔CEO:若没有中国订单,全球最大芯片制造基地也没必要建了】6月底,多家外媒放出“拜登政府将扩大对华芯片出口限制”的消息,称继去年10月对出口中国的人工智能(AI)芯片施加限制后,美商务部或最快在今年7月底前采取行动,进一步扩大相关出口管制,禁止英伟达等芯片制造商在事先未获得许可证的情况下,向中国和其他相关国家的客户出口芯片。
彭博社称,这一举动发生在中美关系紧张之际,美国政府以国家安全为由,迫使企业限制对其最大市场的芯片出口。不过,在17日的会议上,美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达CEO告诉布林肯、沙利文等美国高官,此举损害了它们在中国开展业务的能力。
知情人士称,其中,英特尔CEO帕特·基辛格直言不讳,称若进一步限制英特尔在华业务,将危及拜登政府“将芯片生产带回美国”的一项关键政策。他警告说,如果没有中国客户的订单,英特尔计划在俄亥俄州建设工厂等项目的必要性就会大大降低。
去年1月,英特尔宣布将在美国俄亥俄州哥伦布市外新建两家芯片工厂,计划投资至少2000亿美元,以扩大英特尔的芯片制造业务。路透社称,建成后,这将成为“全球最大芯片制造基地”。
在场的英伟达创始人兼CEO黄仁勋也说,限制英伟达在华芯片销售,只会给其他品牌提供机会。
黄仁勋曾指出,中国占据了美国科技产业约三分之一的市场,其作为半导体零部件来源地和产品终端市场的地位让其无法取代,美官员在对华实施进一步限制时须“深思熟虑”,退出中国市场不是一种可行选项。
彭博社总结道,在17日的讨论会上,三大芯片巨头高管们都认为,拜登对华半导体的限制政策没有达到预期,并没有显著减缓中国发展人工智能的速度。他们认为,中企使用软件的可用性和质量足以弥补任何硬件限制。有知情人士称,拜登政府官员听取了简报,但没有做出任何承诺。
关于此次会谈,彭博社日前报道称,英特尔等公司牵头此次会谈,目的是确保政府官员了解到,若进一步收紧对华销售芯片的规定可能带来的负面影响。三家芯片巨头并不指望此举能起到阻止美政府所有行动的作用,但他们感受到了一个“机会窗口”,希望通过游说的方式让拜登政府相信,如果事态进一步升级,将伤害白宫在对华接触政策上所做的一切外交努力。
当地时间21日,白宫国家安全顾问沙利文和英特尔CEO基辛格共同出席美国智库阿斯彭安全论坛会议。
谈到美国三大芯片巨头的游说时,沙利文回应称,他同意高管们的观点,即对华芯片限制措施的做法需做到“在小院修建高墙”(small yard, high fence),即在有限的领域施加有效的做法。
沙利文同时为拜登政府至今的行动做辩护,声称这些对华限制措施对大多数中美芯片贸易几乎没有影响,“美国设计的芯片绝大部分销往中国的势头有增无减”。他还暗示将继续出台更多限制措施,但在与相关美企讨论后,这些措施才会实施。
对于沙利文的辩解,英特尔CEO基辛格并不买账。他直白地表示:“目前,中国占半导体出口的25%至30%。如果我们公司的市场减少了20%或30%,我就需要减少工厂的建设。”
基辛格强调,总的来说,允许美国芯片公司进入中国市场符合美国的利益,因为来自中国的收入有助于推动研发,而这对于保持美国在量子计算等新技术方面的领先地位是必要的。
彭博社称,这一举动发生在中美关系紧张之际,美国政府以国家安全为由,迫使企业限制对其最大市场的芯片出口。不过,在17日的会议上,美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达CEO告诉布林肯、沙利文等美国高官,此举损害了它们在中国开展业务的能力。
知情人士称,其中,英特尔CEO帕特·基辛格直言不讳,称若进一步限制英特尔在华业务,将危及拜登政府“将芯片生产带回美国”的一项关键政策。他警告说,如果没有中国客户的订单,英特尔计划在俄亥俄州建设工厂等项目的必要性就会大大降低。
去年1月,英特尔宣布将在美国俄亥俄州哥伦布市外新建两家芯片工厂,计划投资至少2000亿美元,以扩大英特尔的芯片制造业务。路透社称,建成后,这将成为“全球最大芯片制造基地”。
在场的英伟达创始人兼CEO黄仁勋也说,限制英伟达在华芯片销售,只会给其他品牌提供机会。
黄仁勋曾指出,中国占据了美国科技产业约三分之一的市场,其作为半导体零部件来源地和产品终端市场的地位让其无法取代,美官员在对华实施进一步限制时须“深思熟虑”,退出中国市场不是一种可行选项。
彭博社总结道,在17日的讨论会上,三大芯片巨头高管们都认为,拜登对华半导体的限制政策没有达到预期,并没有显著减缓中国发展人工智能的速度。他们认为,中企使用软件的可用性和质量足以弥补任何硬件限制。有知情人士称,拜登政府官员听取了简报,但没有做出任何承诺。
关于此次会谈,彭博社日前报道称,英特尔等公司牵头此次会谈,目的是确保政府官员了解到,若进一步收紧对华销售芯片的规定可能带来的负面影响。三家芯片巨头并不指望此举能起到阻止美政府所有行动的作用,但他们感受到了一个“机会窗口”,希望通过游说的方式让拜登政府相信,如果事态进一步升级,将伤害白宫在对华接触政策上所做的一切外交努力。
当地时间21日,白宫国家安全顾问沙利文和英特尔CEO基辛格共同出席美国智库阿斯彭安全论坛会议。
谈到美国三大芯片巨头的游说时,沙利文回应称,他同意高管们的观点,即对华芯片限制措施的做法需做到“在小院修建高墙”(small yard, high fence),即在有限的领域施加有效的做法。
沙利文同时为拜登政府至今的行动做辩护,声称这些对华限制措施对大多数中美芯片贸易几乎没有影响,“美国设计的芯片绝大部分销往中国的势头有增无减”。他还暗示将继续出台更多限制措施,但在与相关美企讨论后,这些措施才会实施。
对于沙利文的辩解,英特尔CEO基辛格并不买账。他直白地表示:“目前,中国占半导体出口的25%至30%。如果我们公司的市场减少了20%或30%,我就需要减少工厂的建设。”
基辛格强调,总的来说,允许美国芯片公司进入中国市场符合美国的利益,因为来自中国的收入有助于推动研发,而这对于保持美国在量子计算等新技术方面的领先地位是必要的。
✋热门推荐