近几天，一起“银行近7亿的标的仅主张5万律师费还被法院驳回”的人民法院裁判及理由引起了热议，尤其是在法律人的圈子里。

对待法律圈的热点问题，法律人还是应该表达自己独立的见解，因为法律职业共同体之间的“相爱相杀”，也是推动法治进步的一种力量。

针对裁判文书，说说本律的观点：
1. 合议庭对某项诉讼请求，即本案中的5万元律师费，决定不予支持并陈述理由，无可厚非，这是法律赋予审判者的权力。作为仲裁员，我也在案件审理中根据具体案情酌情处理过有关律师费的请求。

2. 但文书中所陈述的理由却值得商榷：
首先，某银行与律师事务所签订《法律服务委托合同》，某银行选聘律师代理相关案件，双方之间是一种合同法律关系，各有其权利与义务，某银行为自己的选择承担后果，根本不存在某银行应当承担所谓的附随义务之说。

其次，某律师事务所根据《法律服务委托合同》指派律师代理客户委托的案件，确实应当指派专业、勤勉、尽责的律师，如果存在判决文书所述之律师不够专业，不够勤勉尽责的情形，律师事务所应当对委托人即某银行承担违约责任，二者可以通过另外一个合同法律关系来解决，如协商、调解或诉讼、仲裁。

再次，法官作为裁判者，应当居中、被动，而不宜主动出击，去干预民事主体（某银行与律师事务所）之间的意思自治（法律服务委托合同）。更不适合在判决书中洋洋洒洒点评律师行业的价值，尤其是采用“传声筒”、“快递员”这种带有明显讽刺意味的词藻。如果法官裁判失当，除了诉讼程序的救济，我们可不可以书面指指其为“摆设”、“橡皮图章”？这种行为是否涉嫌藐视法庭？

最后，对于某律所或该案的代理律师来说，因为律师行业已经是完全市场化的行业，那些不专业、不勤勉尽责的律师或律师事务所必将遭到市场的逐步淘汰，是一种市场选择行为。而对于该案的法官来说，比较妥适的做法是，一方面，不支持律师费的诉讼请求；另一方面，可以向律师协会出具司法建议书，要求加强律师职业能力建设与职业规范的教育。

#每日一善[超话]##阳光信用#

世事你曾抗争，成败不必在你——失败可以，甘心不可以。
在路上，永远年轻，永远热泪盈眶。
每个生命都有裂缝，那才会有光线进来。
星星发亮，是为了让每一个人有一天都能找到属于自己的星星。
你别羡慕她的漂亮，总会有人爱上你的善良。
遇到不好的事，酌情处理，适当过滤。
接受孤独，保持清醒，好好爱自己。

想知道自己适做半飞秒吗？看过来！

之前给大家分享过我在昆明普瑞做了半飞秒，好多人来问我，什么情况下能做，今天我就跟大家来聊聊这件事

✅1.哪些情况不能做近视shoushu？

①有圆锥角膜、青光限、眼睑闭合不全、角膜内皮变形等角膜异常的人群。

②眼球情况不达标，如角膜厚度不足等。

③眼球活动性炎性.病.变者(如急性结膜炎、睑缘炎、泪囊炎、虹膜炎等)。

④严重jingshen病患或对shou⭐shu效果有过高期望值和异常心理。

⑤矫正视力较差的重度弱视者患有较明显的白内障。

⑥因不正确佩戴隐.形或者美瞳而造成的角膜新.生xue管或角膜有损shang人群。

✅2.近视shoushu适合哪些人呢？

①年龄在18-50周岁

18岁以下由于眼球发育未定型，度数不稳定，做了效果会大打折扣，故不建议去做，若特殊情况需酌情处理。

②近两年内近视度数稳定

近视度数稳定，能够更好的保证效果。

③眼部及身体条件良好者

shu前会对眼睛进行yan ge检查。符要求才可以。对于患有圆锥角膜、青光眼、白内障、活动性炎症、重度干眼者人群，不建议去做✨。患有糖尿病、自身免❎疫性疾.病者不建议去做。

④角膜度数符合要求

角膜厚度要在安全范围内，才能进行激光近视shoushu，baozheng安全性。