这条在草稿箱躺了半个多月了。
慎读预警。首先，此博可能涉及“年龄歧视&智商歧视”。其次，本人认为【偶像不能恋爱这句话狗p不通灭绝人性】。
之前稍微提过，无论围脖、抖还是红薯，最近我反黑遇到的跳得高的，除了一些老黑子，其他大概率不是某养成系二三代粉就是棒粉。之前很多路人吐槽烂梗入侵普通人生活的时候，评论区我女我也爱杠的不少也是这两种属性。
(关于年龄的吐槽我单独截到图一了，免得太冗长)。
上次说过一次来着https://t.cn/A604tn1r，这帮低龄爱豆粉张口就是“爱豆不能恋爱是行规”，什么规? 行业内所有人白纸黑字签字盖章了吗？而且最近棒圈的“瓜”不是挺多嘛，你们棒圈爱豆没有不恋爱的拜托本十年前棒粉如是说。
既然决定暴言了，如图二 图三，我了两段别人的。为了防止我又被迫轮回，此处不多拓展。感兴趣搜索“xx偶像文化、xx爱豆文化”这些关键词，你可能会找到很多有启发意义的文字。
很常看到的若至话还有如：“拿粉丝去养嫂子”。[微笑]首先，对我来说，给喜欢的歌手花都是我自愿，是喜欢ta的歌ta的舞台，希望支持ta有更好的条件做音乐搞舞台。他如果好好做音乐搞舞台，就已经回馈了我的付出。其次，你们凭什么默认嫂子需要男人养? 女人必须是男人的依附吗？不可以有自己的工作自己的事业不能自己养自己吗？厌()不自知的是谁啊？
还有一些若至言论不一一列举了。但同时，能说出这些话，【他们看似在攻击我，其实更是默认自己喜欢的偶像除了单身人设一无是处，所以推己及人了】。我觉得这还蛮可悲的。很多很多偏见路人都认为年轻女孩子追星只看脸，觉得年轻偶像不值得追，粉丝都是没脑子才喜欢。而粉丝这些自我歧视、自我矮化的言论，不反而“印证了”偏见路人的诋毁“是对的”?
因为年纪小，又在这些裹小脑的思想中彼此影响彼此同化，于是今时今日的爱豆粉圈整体就发展成了看到女伴舞、女工作人员甚至周围出现异性就立马应激。关注的不是舞台/作品呈现，而总是疑神疑鬼“他们之间是不是有什么”。
还有，从诸多网络事件中可以知道，舆论环境的压抑极有可能逐渐从小圈子扩散到整个大圈子。
早些年作为路人群体里的一员看到的情况是，如果爱豆恋爱粉丝闹了，路人普遍是疑惑不解的。而现在不少路人，却津津有味“吃瓜爱豆恋爱”，甚至开始默认恋爱=塌房。
于是渐渐的，所谓的“禁止恋爱令”不只影响爱豆了，年轻演员的恋爱也开始变得不可接受了。对三十多岁的哥哥姐姐们恋爱的指指点点也多起来了。
如今，路人群体默认恋爱=塌房，我认为背后就是粉圈输出的舆论长期影响下的被同化。我觉得还蛮可怕的，说明这些人有受到幼稚的糟粕的影响。你都成年人了，竟然跟小学生一个思维模式，还不可怕吗？
最后，我只想说，你的爱豆可能真是除了单身人设或者当麦麸工具人之外一无是处。但我喜欢的原创歌手cxk不是，他业务能力超强望周知
慎读预警。首先，此博可能涉及“年龄歧视&智商歧视”。其次，本人认为【偶像不能恋爱这句话狗p不通灭绝人性】。
之前稍微提过，无论围脖、抖还是红薯，最近我反黑遇到的跳得高的，除了一些老黑子，其他大概率不是某养成系二三代粉就是棒粉。之前很多路人吐槽烂梗入侵普通人生活的时候，评论区我女我也爱杠的不少也是这两种属性。
(关于年龄的吐槽我单独截到图一了，免得太冗长)。
上次说过一次来着https://t.cn/A604tn1r，这帮低龄爱豆粉张口就是“爱豆不能恋爱是行规”，什么规? 行业内所有人白纸黑字签字盖章了吗？而且最近棒圈的“瓜”不是挺多嘛，你们棒圈爱豆没有不恋爱的拜托本十年前棒粉如是说。
既然决定暴言了，如图二 图三，我了两段别人的。为了防止我又被迫轮回，此处不多拓展。感兴趣搜索“xx偶像文化、xx爱豆文化”这些关键词，你可能会找到很多有启发意义的文字。
很常看到的若至话还有如：“拿粉丝去养嫂子”。[微笑]首先，对我来说，给喜欢的歌手花都是我自愿，是喜欢ta的歌ta的舞台，希望支持ta有更好的条件做音乐搞舞台。他如果好好做音乐搞舞台，就已经回馈了我的付出。其次，你们凭什么默认嫂子需要男人养? 女人必须是男人的依附吗？不可以有自己的工作自己的事业不能自己养自己吗？厌()不自知的是谁啊？
还有一些若至言论不一一列举了。但同时，能说出这些话，【他们看似在攻击我，其实更是默认自己喜欢的偶像除了单身人设一无是处，所以推己及人了】。我觉得这还蛮可悲的。很多很多偏见路人都认为年轻女孩子追星只看脸，觉得年轻偶像不值得追，粉丝都是没脑子才喜欢。而粉丝这些自我歧视、自我矮化的言论，不反而“印证了”偏见路人的诋毁“是对的”?
因为年纪小，又在这些裹小脑的思想中彼此影响彼此同化，于是今时今日的爱豆粉圈整体就发展成了看到女伴舞、女工作人员甚至周围出现异性就立马应激。关注的不是舞台/作品呈现，而总是疑神疑鬼“他们之间是不是有什么”。
还有，从诸多网络事件中可以知道，舆论环境的压抑极有可能逐渐从小圈子扩散到整个大圈子。
早些年作为路人群体里的一员看到的情况是，如果爱豆恋爱粉丝闹了，路人普遍是疑惑不解的。而现在不少路人，却津津有味“吃瓜爱豆恋爱”，甚至开始默认恋爱=塌房。
于是渐渐的，所谓的“禁止恋爱令”不只影响爱豆了，年轻演员的恋爱也开始变得不可接受了。对三十多岁的哥哥姐姐们恋爱的指指点点也多起来了。
如今，路人群体默认恋爱=塌房，我认为背后就是粉圈输出的舆论长期影响下的被同化。我觉得还蛮可怕的，说明这些人有受到幼稚的糟粕的影响。你都成年人了，竟然跟小学生一个思维模式，还不可怕吗？
最后，我只想说，你的爱豆可能真是除了单身人设或者当麦麸工具人之外一无是处。但我喜欢的原创歌手cxk不是，他业务能力超强望周知
胥渡吧《古代帝王对话》系列已经做了一百多期，感谢三年来各位观众朋友们的一路支持。
从2019年我们做了一期《清朝帝王群聊》以来，粉丝们向主创团队提出了很多宝贵意见，我们也将许多趣味十足的史料，网络流行的热梗，藏在历史角落的秘密都变成了历代帝王对话交流的奇思妙想，落在了笔尖、书页，还有胥渡吧配音员们的声音里。
到今天，我们将中华上下5000年的历史浓缩进了上古夏商周、春秋战国、秦朝、汉朝、三国、两晋南北朝、隋唐、宋金元明清各个朝代的对话之中。但配音节目毕竟不是史书，不可能涵盖所有王朝和所有帝王、名臣名将，许多大家想要看的情节和人物，主创团队也会适当予以取舍。既要考虑到历史迷、朝代粉们，也要照顾到那些刚刚叩开历史厚重大门，还不甚了解的新观众。视频的主旨就是希望通过趣味的对话能把各个朝代历史线上的基础知识分享给大家，这也是我们把这个系列出书的原因之一。很多观众看到不熟悉的内容时，我们在书中标注了敲黑板版块，就是希望大家能了解到对话部分的历史故事。目前这个系列书已经出了十本，也希望大家多多支持我们的图书。
“一千个人心中有一千个哈姆雷特”，每个人看待历史的角度，品评人物的视角，对历史事件的观感都有不同，譬如刘渊，他可以是褒衣博带的旷世名儒，也可以是骑马横刀的蛮族首领；譬如孙权，他可以是享国长久的东吴大帝，也可以是战败仓皇的合肥小儿。历史人物是复杂的，是多面的，是立体的，我们能够做到的也只是呈现出他们精彩一生中一个短暂的片段。那些曾令他们辗转无寐的决断，那些曾让他们生死相许的功业，只能在支言片语间，呈现出来，不得不说，这也是一种遗憾。
目前还剩“宋朝篇”没有更新完，由于仙仙的工作时间问题，暂时无法抽身继续创作，为了保持剧本风格一致，我们愿意给仙仙一段时间，等她忙完自己本职工作的事情后，继续写完宋朝篇。那什么时候恢复更新，我们想这次宋朝全部写完再开始制作，所以至少还得等上一两个月。这个暑假宋朝篇不能与大家相见，真的很抱歉。
回首数年，与史料为朋，与百科做友，在经籍故纸中寻章摘句，确实有一点点累。现阶段的帝王篇已经写完了，这个系列我们也想放一放，换一换新的题材。打算给团队放一个月的小长假，重新开拓思路，再选主题。做历史虽然很累，但也很开心。笔下生花，让历史人物跃然重现，声音塑造，给了千载沉寂以新的生命。
最后，祝大家身体健康，再见时，能一如既往地支持我们的新作品新系列。感恩！
从2019年我们做了一期《清朝帝王群聊》以来，粉丝们向主创团队提出了很多宝贵意见，我们也将许多趣味十足的史料，网络流行的热梗，藏在历史角落的秘密都变成了历代帝王对话交流的奇思妙想，落在了笔尖、书页，还有胥渡吧配音员们的声音里。
到今天，我们将中华上下5000年的历史浓缩进了上古夏商周、春秋战国、秦朝、汉朝、三国、两晋南北朝、隋唐、宋金元明清各个朝代的对话之中。但配音节目毕竟不是史书，不可能涵盖所有王朝和所有帝王、名臣名将，许多大家想要看的情节和人物，主创团队也会适当予以取舍。既要考虑到历史迷、朝代粉们，也要照顾到那些刚刚叩开历史厚重大门，还不甚了解的新观众。视频的主旨就是希望通过趣味的对话能把各个朝代历史线上的基础知识分享给大家，这也是我们把这个系列出书的原因之一。很多观众看到不熟悉的内容时，我们在书中标注了敲黑板版块，就是希望大家能了解到对话部分的历史故事。目前这个系列书已经出了十本，也希望大家多多支持我们的图书。
“一千个人心中有一千个哈姆雷特”，每个人看待历史的角度，品评人物的视角，对历史事件的观感都有不同，譬如刘渊，他可以是褒衣博带的旷世名儒，也可以是骑马横刀的蛮族首领；譬如孙权，他可以是享国长久的东吴大帝，也可以是战败仓皇的合肥小儿。历史人物是复杂的，是多面的，是立体的，我们能够做到的也只是呈现出他们精彩一生中一个短暂的片段。那些曾令他们辗转无寐的决断，那些曾让他们生死相许的功业，只能在支言片语间，呈现出来，不得不说，这也是一种遗憾。
目前还剩“宋朝篇”没有更新完，由于仙仙的工作时间问题，暂时无法抽身继续创作，为了保持剧本风格一致，我们愿意给仙仙一段时间，等她忙完自己本职工作的事情后，继续写完宋朝篇。那什么时候恢复更新，我们想这次宋朝全部写完再开始制作，所以至少还得等上一两个月。这个暑假宋朝篇不能与大家相见，真的很抱歉。
回首数年，与史料为朋，与百科做友，在经籍故纸中寻章摘句，确实有一点点累。现阶段的帝王篇已经写完了，这个系列我们也想放一放，换一换新的题材。打算给团队放一个月的小长假，重新开拓思路，再选主题。做历史虽然很累，但也很开心。笔下生花，让历史人物跃然重现，声音塑造，给了千载沉寂以新的生命。
最后，祝大家身体健康，再见时，能一如既往地支持我们的新作品新系列。感恩！
【还紧盯西藏、新疆、言论自由，德国太不了解中国了】德国政府的战略文件于2023年7月13日通过。这份64页的文件清楚地显示了德国政府在对华政策上存在巨大的信息缺口。新的政策转向意味着保护主义，在美国智库的错误建议下，德国经济遭到破坏，付出数十亿美元的代价。
中国的成功建立在改革之上。尤其在过去十年里，中国在法治、高科技、减贫、气候保护和残疾人保护等领域取得了里程碑式的进步。发展从未停滞，也永远不会停滞。中国式社会主义旨在让人民过上和谐、和平、繁荣的生活，彼此尊重、与自然和谐共生。在世界政治方面，人类被认为正在走向分歧的未来，因此共同努力解决世界冲突非常重要。中国没有对任何冲突进行军事干预，也不把自身意志强加于任何国家。所有合作伙伴之所以选择中国，是因为中国尊重每个国家的文化、政治和历史等各个方面。对德国更是如此。
过去的十年中，德国本身遭遇了重大挑战。不是取得了成功，整个欧盟及其跨大西洋合作伙伴都面临着冲突。例如，为了争取自由、民主，以及维护“基于规则的世界秩序”，而在非洲、中东和乌克兰发动的多场战争，导致了难民潮和经济不稳定。在德国内部，对社会、交通、教育和住房基础设施的大规模错误投资导致了动荡。正因如此，法国等其他欧洲国家，也出现了大规模的抗议活动。结果是能源危机、高通胀和严重受损的经济。
德国政府的战略文件主要受到美国媒体、美国智库和美国绿色游说团体的影响，加深了德国与中国之间的经济和政治隔阂。欧洲企业现在可能更难搭乘中国发展进步的快车。主要原因是德国政府并不了解中国正在发生的事情，不清楚中国在过去十年取得的进步。信息的鸿沟在扩大，但中国的崛起势不可挡。德国政府不但没有与中国合作，去解决世界的大问题，反而正在驶向一场猛烈的风暴。
文字游戏削弱“一个中国”原则，承认台湾自治
德国政府的战略文件在文字上玩政治修辞游戏，明显旨在保护主义，但表面上给人以合作的假象。这在台湾问题上表现得尤为明显。虽然德国政府继续表态，承诺坚持一个中国原则，但明确将其称为“欧盟的一个中国原则”。世界上只有一个关于一个中国原则的共同定义，即承认中华人民共和国政府是全中国的唯一合法政府。在联合国和所有国际组织中，中华人民共和国代表的是包括台湾省在内的全中国。然而，德国政府现在代表欧盟发声，并在战略文件中明确提到，它希望支持台湾与中华人民共和国一同参与国际组织。这破坏了一个中国原则的整体概念，等于间接地将台独合法化。
欧盟用混乱的“全球门户”替代“一带一路”
德国政府明确与“一带一路”项目、全球发展倡议和全球安全倡议保持距离。德国政府认为“一带一路”是中国以自己为中心，让其他国家“依赖”自己的手段。德国政府认为应该实施“一带一路”项目的替代方案。例如，欧盟计划在2027年前，对追求欧洲价值观和利益的国家的基础设施投资6000亿美元。也就是说，没有明确的概念，而是像洒水一样撒币，这种做法过去几十年来并没有取得成功。
从战略文件的措辞中可以明显看出，德国的绿党联邦政府并不了解“一带一路”倡议的意义。例如，“一带一路”倡议得到了所有参与国的自愿响应和极大支持。该倡议已经对非洲和中东地区的大规模减贫，基础设施、学校、住房、医院的建设，和社会普惠和技术发展等领域。双方正在建立技术合作，丝绸之路沿线的大学交流合作，物流成本变得非常便宜。在该项目下，非洲学生可以获得奖学金，在中国免费上学，然后运用所学技能建设自己的国家。稳固的基础设施为人民带来稳定，并促进贸易。丝绸之路沿线的当地产品，例如来自巴基斯坦小农场的产品，突然可以销往中国市场。这是一个人类与自然和谐，共同迈向未来的工程。
中国的国际政策倡导共赢合作、多极世界、尊重其他文化，而不是进行说教，告诉别人怎么活才是“正确”的。那些国家几十年如一日地受西方支配，被西方破坏稳定，它们现在有了新的选择，并积极朝新方向发展。我曾与非洲在华留学生讨论西方和中国的区别，他们告诉我，中国把钱交给当地政府，并提供专业知识指导当地的基础设施和学校建设投资。而西方则把钱交给当地的外国组织，这些组织腐败，资助军阀，不了解当地文化，却要干预政策。
由于德国政府的疏远和缺乏投资，德国和整个欧洲将错失机会。德国企业、德国技术以及德国股东将由于政治原因，被排除在“一带一路”倡议之外，无法参与全球社区的发展。这也使德国更难跟各个地区进行政策谈判。德国自己把自己关在了门外。
原材料、技术和贸易领域的保护主义
中国是仅次于美国的世界第二大专利持有国。中国掌握着关键技术。中华人民共和国与所有合作伙伴分享这些技术，并在合作共赢的基础上促进人的发展。德国承认中国在人工智能、量子技术或自动驾驶等领域的全球领导地位。然而，德国希望在这方面与中国保持距离，以免变得“依赖”。同时，欧盟/德国补贴其自有的技术，如人工智能。欧盟还在推出芯片法。中国企业将被排除在外不得参与。需要另找原材料合作伙伴。然而，根据战略文件，这些技术只能给那些代表欧洲基本价值观的国家使用。这使得这些技术与世界市场脱节，不利于竞争，也让人联想到冷战时期的技术封锁。相比之下，德国承诺致力于大西洋联盟，并希望与美国分享这些技术，向美国企业开放市场，并将其与安全和军事合作联系起来。另一个问题是，保护主义是否等同于制裁，是否有可能激活中国的反外国制裁法，进而对德国采取反制措施？
德国联邦商业发展协会是德国为数不多的非政治的、理性的商业协会，其主席迈克尔·舒曼对德国政府的所谓“战略”发表评论：“我们明确不欢迎联邦政府的这种所谓‘战略’，因为它给德国与最重要的贸易伙伴的关系增加了难度。该文件中的优先级、措辞和行动建议不符合本协会成员的利益，这些公司在中国取得了成功并打算在未来继续成功。”
保护主义破坏了气候保护政策
中德双边合作最重要的目标之一是保护气候。中国是全球可再生能源技术的先驱。例如，在中国的街道上，内燃机汽车越来越少。然而，德国政府的保护主义政策却意在为贸易设置障碍，难以获得对气候保护有重要影响的技术。德国还将保护自主技术的研发，防止中国获取。通过这种方式，德国政府破坏了自己的气候目标，使合作变得更加困难，还对中国给发展中国家的火电厂提供补贴也提出了批评。在这里，德国政府希望减缓发展，并根据“基于规则的世界秩序”朝不利于自身国家安全利益的方向前进。此外，欧盟已暂停起草新的投资法。同时，德国主张将中国视为发展中国家的地位，却又批评中国还需要长足的发展。这样矛盾的表述在整个战略文件中都可以找到。
战略文件对中国国家发展的无知特征
德国政府的战略文件尤其显著的问题是对中国内部的发展缺乏了解。像往常一样，德国还是对香港、台湾、西藏、新疆等中国内政，以及新闻自由以及德国公司难以进入中国市场等问题提出批评。
就言论自由而言，中国是明确欢迎建设性批评的。
批评和讨论是中国发展的保证。在学术领域，中国甚至与美国、德国以及世界银行等国际知名组织之间存在着明确的持续对话，以推动新的发展。为了改善人民的生活，中国的学术讨论活跃，也欢迎来自国外的批评声。除了学术辩论，由于中国共产党有超过九千万名党员，它能够深入基层，让公众也积极参与民主进程。例如，各社区都设有党支部，照顾当地居民，将他们的日常需求传达给政府有关部门。居民们可以成为党员，从而参与民主和讨论过程。从基层到中央，政府在各个层面上都在与人民直接对话。
经济是德国对华战略文件的重要组成部分，其中尤其重要的是贸易公平、可持续、互惠，以及保护人权。德国不清楚中国内部的发展情况。《供应链法》甚至制裁那些未能在海外保护人权的德企。中华人民共和国已颁布了许多新法律。专利、版权等保护法已经与德国和国际标准高度一致。中国的《个人信息保护法》和《网络安全法》已经类似欧洲的数据保护法。2021年发布了新的《民法典》，德国民法典很大程度上也遵照同样的原则。尽管德国的战略文件谈到了中国存在所谓“强迫劳动”，但实际上中国自己的劳动法（《劳动合同法》）就禁止强迫劳动。
2022年，中国修订了反垄断法。在中国经营的公司有特殊的企业社会责任。这意味着它们必须对环境保护、员工保护和工业地点保护负责。例如，作为对外开放的一部分，中国目前正在进行一项新的土地改革，首次允许外商成为土地的“准所有者”（拥有使用权）。但是，他们必须维护公众利益，保护农村地区的环境。由于德国设置的门槛较高，所以私营自主权在中国其实比在德国得到更有力的保障。关于中国“落后”的说法，非常值得怀疑。实际上，美国比欧盟更好地利用了在华投资的机会。中国的法治也在不断完善，更好地保护群众和个人。中国支持律师培训，警察、公务员和普通公民的法律培训也日益增多。中国的法治是基于国际条约的，也具有许多德国特色。
批评中国压迫少数民族是没有根据的。相反，中国政府大力弘扬少数民族的文化，并为他们进入公共机构、大学、学校，乃至展开职业生涯提供支持和便利。在日常实践中，这也意味着全国范围内对少数民族文化进行宣传和保护。此外，中国最高立法机构全国人民代表大会总是给少数民族代表留出席位。在博物馆、艺术馆和电影中，你总能找到有关少数民族的照片和介绍。56个民族的不同文化在全国范围内都得到了尊重和敬佩。
另一个误解涉及中国的政党制度。德国的战略文件称中国是一党制。这在事实上是错误的。在中国共产党的领导下，存在着几个党派。在平行于全国人大的全国政治协商会议中，这些党派讨论新的改革。这些党派代表着不同的利益团体。然而，由于共产党代表全体人民，这些利益团体的作用类似于咨询式的游说组织，积极参与民主讨论，致力于形成共识。
该政策文件的目标是在人权对话中保护妇女。例如，在共产主义语境下，社会主义中国的妇女长期以来已经拥有了平等权利。妇女可以参与航空航天，可以相夫教子，也可以帮助领导国家。中国的基本法以及民法中，少数民族文化和性别早已实现了平等。
中国在德活动面临的障碍
除了经济封锁，德国还将更严格地审查与中国的合作。例如，孔子学院等中国机构将受到更严格的控制，而德国将与台湾地区的机构继续合作。德国的大学将更加密切地与中方合作。德国政府希望在中国建立更多自己的软实力机构，比如让德国之声在中国落地，但同时希望封锁和限制中国媒体在德发声，就像对俄罗斯媒体一样。
结论显示欧洲面临困难的未来预测
德国政府的战略文件清楚地显示，德国正在寻求与美国接近，同时激活针对中国的保护主义。文件措辞表面上在讲合作，实际上所有关于经济合作和相互理解的要素全部缺失。德国经济将无法参与中国、中东甚至非洲的大型项目。与此同时，欧洲正在封闭自己。德国政府被美国智库误导，损害了德国人民、德国经济以及整个欧洲的利益。对中国内部事务的无知是一个重大的沟通缺陷。要解决这个问题，希望中国能够发起宣介活动，深入阐释中国特色社会主义对世界的意义。我们应该欢迎欧洲为自身产品开拓新市场的倡议，前提是这些产品应该对全世界开放。然而，根据政策文件，这个市场仅限于欧洲的盟友，这进一步封锁了世界，给21世纪引入了保护主义。
（文/中国人民大学法学硕士 克里斯蒂安·瓦格纳 原文于7月19日发布在土耳其哈里吉Harici网站，原标题为“德国绿党政府主导的对华战略文件” The Green-German Government's China Strategy）
中国的成功建立在改革之上。尤其在过去十年里，中国在法治、高科技、减贫、气候保护和残疾人保护等领域取得了里程碑式的进步。发展从未停滞，也永远不会停滞。中国式社会主义旨在让人民过上和谐、和平、繁荣的生活，彼此尊重、与自然和谐共生。在世界政治方面，人类被认为正在走向分歧的未来，因此共同努力解决世界冲突非常重要。中国没有对任何冲突进行军事干预，也不把自身意志强加于任何国家。所有合作伙伴之所以选择中国，是因为中国尊重每个国家的文化、政治和历史等各个方面。对德国更是如此。
过去的十年中，德国本身遭遇了重大挑战。不是取得了成功，整个欧盟及其跨大西洋合作伙伴都面临着冲突。例如，为了争取自由、民主，以及维护“基于规则的世界秩序”，而在非洲、中东和乌克兰发动的多场战争，导致了难民潮和经济不稳定。在德国内部，对社会、交通、教育和住房基础设施的大规模错误投资导致了动荡。正因如此，法国等其他欧洲国家，也出现了大规模的抗议活动。结果是能源危机、高通胀和严重受损的经济。
德国政府的战略文件主要受到美国媒体、美国智库和美国绿色游说团体的影响，加深了德国与中国之间的经济和政治隔阂。欧洲企业现在可能更难搭乘中国发展进步的快车。主要原因是德国政府并不了解中国正在发生的事情，不清楚中国在过去十年取得的进步。信息的鸿沟在扩大，但中国的崛起势不可挡。德国政府不但没有与中国合作，去解决世界的大问题，反而正在驶向一场猛烈的风暴。
文字游戏削弱“一个中国”原则，承认台湾自治
德国政府的战略文件在文字上玩政治修辞游戏，明显旨在保护主义，但表面上给人以合作的假象。这在台湾问题上表现得尤为明显。虽然德国政府继续表态，承诺坚持一个中国原则，但明确将其称为“欧盟的一个中国原则”。世界上只有一个关于一个中国原则的共同定义，即承认中华人民共和国政府是全中国的唯一合法政府。在联合国和所有国际组织中，中华人民共和国代表的是包括台湾省在内的全中国。然而，德国政府现在代表欧盟发声，并在战略文件中明确提到，它希望支持台湾与中华人民共和国一同参与国际组织。这破坏了一个中国原则的整体概念，等于间接地将台独合法化。
欧盟用混乱的“全球门户”替代“一带一路”
德国政府明确与“一带一路”项目、全球发展倡议和全球安全倡议保持距离。德国政府认为“一带一路”是中国以自己为中心，让其他国家“依赖”自己的手段。德国政府认为应该实施“一带一路”项目的替代方案。例如，欧盟计划在2027年前，对追求欧洲价值观和利益的国家的基础设施投资6000亿美元。也就是说，没有明确的概念，而是像洒水一样撒币，这种做法过去几十年来并没有取得成功。
从战略文件的措辞中可以明显看出，德国的绿党联邦政府并不了解“一带一路”倡议的意义。例如，“一带一路”倡议得到了所有参与国的自愿响应和极大支持。该倡议已经对非洲和中东地区的大规模减贫，基础设施、学校、住房、医院的建设，和社会普惠和技术发展等领域。双方正在建立技术合作，丝绸之路沿线的大学交流合作，物流成本变得非常便宜。在该项目下，非洲学生可以获得奖学金，在中国免费上学，然后运用所学技能建设自己的国家。稳固的基础设施为人民带来稳定，并促进贸易。丝绸之路沿线的当地产品，例如来自巴基斯坦小农场的产品，突然可以销往中国市场。这是一个人类与自然和谐，共同迈向未来的工程。
中国的国际政策倡导共赢合作、多极世界、尊重其他文化，而不是进行说教，告诉别人怎么活才是“正确”的。那些国家几十年如一日地受西方支配，被西方破坏稳定，它们现在有了新的选择，并积极朝新方向发展。我曾与非洲在华留学生讨论西方和中国的区别，他们告诉我，中国把钱交给当地政府，并提供专业知识指导当地的基础设施和学校建设投资。而西方则把钱交给当地的外国组织，这些组织腐败，资助军阀，不了解当地文化，却要干预政策。
由于德国政府的疏远和缺乏投资，德国和整个欧洲将错失机会。德国企业、德国技术以及德国股东将由于政治原因，被排除在“一带一路”倡议之外，无法参与全球社区的发展。这也使德国更难跟各个地区进行政策谈判。德国自己把自己关在了门外。
原材料、技术和贸易领域的保护主义
中国是仅次于美国的世界第二大专利持有国。中国掌握着关键技术。中华人民共和国与所有合作伙伴分享这些技术，并在合作共赢的基础上促进人的发展。德国承认中国在人工智能、量子技术或自动驾驶等领域的全球领导地位。然而，德国希望在这方面与中国保持距离，以免变得“依赖”。同时，欧盟/德国补贴其自有的技术，如人工智能。欧盟还在推出芯片法。中国企业将被排除在外不得参与。需要另找原材料合作伙伴。然而，根据战略文件，这些技术只能给那些代表欧洲基本价值观的国家使用。这使得这些技术与世界市场脱节，不利于竞争，也让人联想到冷战时期的技术封锁。相比之下，德国承诺致力于大西洋联盟，并希望与美国分享这些技术，向美国企业开放市场，并将其与安全和军事合作联系起来。另一个问题是，保护主义是否等同于制裁，是否有可能激活中国的反外国制裁法，进而对德国采取反制措施？
德国联邦商业发展协会是德国为数不多的非政治的、理性的商业协会，其主席迈克尔·舒曼对德国政府的所谓“战略”发表评论：“我们明确不欢迎联邦政府的这种所谓‘战略’，因为它给德国与最重要的贸易伙伴的关系增加了难度。该文件中的优先级、措辞和行动建议不符合本协会成员的利益，这些公司在中国取得了成功并打算在未来继续成功。”
保护主义破坏了气候保护政策
中德双边合作最重要的目标之一是保护气候。中国是全球可再生能源技术的先驱。例如，在中国的街道上，内燃机汽车越来越少。然而，德国政府的保护主义政策却意在为贸易设置障碍，难以获得对气候保护有重要影响的技术。德国还将保护自主技术的研发，防止中国获取。通过这种方式，德国政府破坏了自己的气候目标，使合作变得更加困难，还对中国给发展中国家的火电厂提供补贴也提出了批评。在这里，德国政府希望减缓发展，并根据“基于规则的世界秩序”朝不利于自身国家安全利益的方向前进。此外，欧盟已暂停起草新的投资法。同时，德国主张将中国视为发展中国家的地位，却又批评中国还需要长足的发展。这样矛盾的表述在整个战略文件中都可以找到。
战略文件对中国国家发展的无知特征
德国政府的战略文件尤其显著的问题是对中国内部的发展缺乏了解。像往常一样，德国还是对香港、台湾、西藏、新疆等中国内政，以及新闻自由以及德国公司难以进入中国市场等问题提出批评。
就言论自由而言，中国是明确欢迎建设性批评的。
批评和讨论是中国发展的保证。在学术领域，中国甚至与美国、德国以及世界银行等国际知名组织之间存在着明确的持续对话，以推动新的发展。为了改善人民的生活，中国的学术讨论活跃，也欢迎来自国外的批评声。除了学术辩论，由于中国共产党有超过九千万名党员，它能够深入基层，让公众也积极参与民主进程。例如，各社区都设有党支部，照顾当地居民，将他们的日常需求传达给政府有关部门。居民们可以成为党员，从而参与民主和讨论过程。从基层到中央，政府在各个层面上都在与人民直接对话。
经济是德国对华战略文件的重要组成部分，其中尤其重要的是贸易公平、可持续、互惠，以及保护人权。德国不清楚中国内部的发展情况。《供应链法》甚至制裁那些未能在海外保护人权的德企。中华人民共和国已颁布了许多新法律。专利、版权等保护法已经与德国和国际标准高度一致。中国的《个人信息保护法》和《网络安全法》已经类似欧洲的数据保护法。2021年发布了新的《民法典》，德国民法典很大程度上也遵照同样的原则。尽管德国的战略文件谈到了中国存在所谓“强迫劳动”，但实际上中国自己的劳动法（《劳动合同法》）就禁止强迫劳动。
2022年，中国修订了反垄断法。在中国经营的公司有特殊的企业社会责任。这意味着它们必须对环境保护、员工保护和工业地点保护负责。例如，作为对外开放的一部分，中国目前正在进行一项新的土地改革，首次允许外商成为土地的“准所有者”（拥有使用权）。但是，他们必须维护公众利益，保护农村地区的环境。由于德国设置的门槛较高，所以私营自主权在中国其实比在德国得到更有力的保障。关于中国“落后”的说法，非常值得怀疑。实际上，美国比欧盟更好地利用了在华投资的机会。中国的法治也在不断完善，更好地保护群众和个人。中国支持律师培训，警察、公务员和普通公民的法律培训也日益增多。中国的法治是基于国际条约的，也具有许多德国特色。
批评中国压迫少数民族是没有根据的。相反，中国政府大力弘扬少数民族的文化，并为他们进入公共机构、大学、学校，乃至展开职业生涯提供支持和便利。在日常实践中，这也意味着全国范围内对少数民族文化进行宣传和保护。此外，中国最高立法机构全国人民代表大会总是给少数民族代表留出席位。在博物馆、艺术馆和电影中，你总能找到有关少数民族的照片和介绍。56个民族的不同文化在全国范围内都得到了尊重和敬佩。
另一个误解涉及中国的政党制度。德国的战略文件称中国是一党制。这在事实上是错误的。在中国共产党的领导下，存在着几个党派。在平行于全国人大的全国政治协商会议中，这些党派讨论新的改革。这些党派代表着不同的利益团体。然而，由于共产党代表全体人民，这些利益团体的作用类似于咨询式的游说组织，积极参与民主讨论，致力于形成共识。
该政策文件的目标是在人权对话中保护妇女。例如，在共产主义语境下，社会主义中国的妇女长期以来已经拥有了平等权利。妇女可以参与航空航天，可以相夫教子，也可以帮助领导国家。中国的基本法以及民法中，少数民族文化和性别早已实现了平等。
中国在德活动面临的障碍
除了经济封锁，德国还将更严格地审查与中国的合作。例如，孔子学院等中国机构将受到更严格的控制，而德国将与台湾地区的机构继续合作。德国的大学将更加密切地与中方合作。德国政府希望在中国建立更多自己的软实力机构，比如让德国之声在中国落地，但同时希望封锁和限制中国媒体在德发声，就像对俄罗斯媒体一样。
结论显示欧洲面临困难的未来预测
德国政府的战略文件清楚地显示，德国正在寻求与美国接近，同时激活针对中国的保护主义。文件措辞表面上在讲合作，实际上所有关于经济合作和相互理解的要素全部缺失。德国经济将无法参与中国、中东甚至非洲的大型项目。与此同时，欧洲正在封闭自己。德国政府被美国智库误导，损害了德国人民、德国经济以及整个欧洲的利益。对中国内部事务的无知是一个重大的沟通缺陷。要解决这个问题，希望中国能够发起宣介活动，深入阐释中国特色社会主义对世界的意义。我们应该欢迎欧洲为自身产品开拓新市场的倡议，前提是这些产品应该对全世界开放。然而，根据政策文件，这个市场仅限于欧洲的盟友，这进一步封锁了世界，给21世纪引入了保护主义。
（文/中国人民大学法学硕士 克里斯蒂安·瓦格纳 原文于7月19日发布在土耳其哈里吉Harici网站，原标题为“德国绿党政府主导的对华战略文件” The Green-German Government's China Strategy）
✋热门推荐