消费者阶层共识（39）
商品，智能化控制的能量。
传统经济学理论对商品的定义是极其复杂与累长的，复杂意味着不同的人存在不同的理解，使人们在逻辑起点就陷入争议和混沌，让市场创新迷失了方向。那么，什么样的定义才是客观与准确的呢？商品由生产、运输、交付三个环节组成的，每个环节由无数微观单元组成，其过程必然是复杂的。但如果寻找三者的共性我们可以发现：
人与牲畜、水力、风力、化石能源机器、电力能源机器等，在生产和运输两个环节存在交叉可替代关系；人与软件、智能机器在以上三个环节之间存在交叉可替代关系。因此，人和广义机器在生产、运输、交付过程中做功输出的能量是无差别的；在工艺流程等控制商品加工、制造方面也是无差别的。前者我们可以概括为无差别的能量，后者我们可以概括为无差别的智能化控制。
综上，我们可以得出：商品是一种智能化控制的能量，这是简单无争议的定义，或者说劳动并不是人类自身所独有的，广义机器同样可以做。这一结论最大的好处在于简单可计算、可测量，从物理学角度消除思维上的争议。通过这一简单定义，我们可以清晰地看到未来创新的方向：
（1）持续降低商品中人类付出能量的比重，最终使之降至0%，方法是组合市场中的最优技术和模式。
（2）持续增加智能化控制的能量，最终使之增至100%。身体懒惰，大脑勤劳是人的天然禀赋，人类喜欢“不劳而获”，更喜欢领导、指挥、策划、思考等脑力活动。
只有将市场变为可测量的科学市场，我们才能更容易找到解决问题的办法。而可测量市场的起点应该是建立在对商品无差别认知基础之上。以商品中能量为研究对象，我们可以清晰看到分工、协作、专业化、标准化、蒸汽机、流水线、轮船、火车、汽车等都是在降低人类付出能量的手段。这些手段并不存在神奇之处，而是在消费者优选机制下自然产生的结果。当电力和流水线被广泛应用以后，商品中人类所贡献的能量比重出现结构性下跌。如果以农业社会商品中人类贡献能量的比重为100%计算，那么流水线推出并逐渐走向自动化控制之后，商品中人类所贡献能量的比重已经降低至1%以下。比如我们生产一辆汽车仅需16个总工时，而购买一辆汽车却需要数千个总工时；生产一栋房子约200个总工时，而购买却需要一生时间。这一结构性问题使生产由相对过剩变为绝对过剩，倒逼就业持续向信息领域迁移，占社会就业70%的白领阶层就是这样产生的。白领群体通过控制信息和渠道使商品被人为地加入了附加值，这种附加值的多寡程度取决于广告营销和产品设计能力，比如一块月饼生产成本二元，广告营销包装成本十元，人们把它美其名曰“产品设计”，实际上是陷入了人给人制造成本、虚无主义和浪费。在白领主导的市场之中，商品中包含的生产成本与运输成本仅占总成本的30%左右（实际可能更低），剩余70%左右是非必要的信息成本。
通过以上分析，我们可以看到：社会创新的方向是要解决信息成本问题。方法：建设万能应用公共市场，采取消费者所有制，八二股权共享，让信息对称，所有问题会自然暴露出来，轻松获得解决。所有非必要的能量消耗自然被剥离，所有非必要的劳动时间自然被剔除。软件解放白领，机器解放蓝领，分红逐渐取代工资成为家庭收入的主体；数据和技术共享，群体开放式创新，地区获得平等发展权，每个人获得经济自由、时间自由和创新权。
商品：智能化控制的能量。智能化控制因数据和技术共享，开放创新，而轻松搞定；能量，太阳能是无限的。
商品，智能化控制的能量。
传统经济学理论对商品的定义是极其复杂与累长的，复杂意味着不同的人存在不同的理解，使人们在逻辑起点就陷入争议和混沌，让市场创新迷失了方向。那么，什么样的定义才是客观与准确的呢？商品由生产、运输、交付三个环节组成的，每个环节由无数微观单元组成，其过程必然是复杂的。但如果寻找三者的共性我们可以发现：
人与牲畜、水力、风力、化石能源机器、电力能源机器等，在生产和运输两个环节存在交叉可替代关系；人与软件、智能机器在以上三个环节之间存在交叉可替代关系。因此，人和广义机器在生产、运输、交付过程中做功输出的能量是无差别的；在工艺流程等控制商品加工、制造方面也是无差别的。前者我们可以概括为无差别的能量，后者我们可以概括为无差别的智能化控制。
综上，我们可以得出：商品是一种智能化控制的能量，这是简单无争议的定义，或者说劳动并不是人类自身所独有的，广义机器同样可以做。这一结论最大的好处在于简单可计算、可测量，从物理学角度消除思维上的争议。通过这一简单定义，我们可以清晰地看到未来创新的方向：
（1）持续降低商品中人类付出能量的比重，最终使之降至0%，方法是组合市场中的最优技术和模式。
（2）持续增加智能化控制的能量，最终使之增至100%。身体懒惰，大脑勤劳是人的天然禀赋，人类喜欢“不劳而获”，更喜欢领导、指挥、策划、思考等脑力活动。
只有将市场变为可测量的科学市场，我们才能更容易找到解决问题的办法。而可测量市场的起点应该是建立在对商品无差别认知基础之上。以商品中能量为研究对象，我们可以清晰看到分工、协作、专业化、标准化、蒸汽机、流水线、轮船、火车、汽车等都是在降低人类付出能量的手段。这些手段并不存在神奇之处，而是在消费者优选机制下自然产生的结果。当电力和流水线被广泛应用以后，商品中人类所贡献的能量比重出现结构性下跌。如果以农业社会商品中人类贡献能量的比重为100%计算，那么流水线推出并逐渐走向自动化控制之后，商品中人类所贡献能量的比重已经降低至1%以下。比如我们生产一辆汽车仅需16个总工时，而购买一辆汽车却需要数千个总工时；生产一栋房子约200个总工时，而购买却需要一生时间。这一结构性问题使生产由相对过剩变为绝对过剩，倒逼就业持续向信息领域迁移，占社会就业70%的白领阶层就是这样产生的。白领群体通过控制信息和渠道使商品被人为地加入了附加值，这种附加值的多寡程度取决于广告营销和产品设计能力，比如一块月饼生产成本二元，广告营销包装成本十元，人们把它美其名曰“产品设计”，实际上是陷入了人给人制造成本、虚无主义和浪费。在白领主导的市场之中，商品中包含的生产成本与运输成本仅占总成本的30%左右（实际可能更低），剩余70%左右是非必要的信息成本。
通过以上分析，我们可以看到：社会创新的方向是要解决信息成本问题。方法：建设万能应用公共市场，采取消费者所有制，八二股权共享，让信息对称，所有问题会自然暴露出来，轻松获得解决。所有非必要的能量消耗自然被剥离，所有非必要的劳动时间自然被剔除。软件解放白领，机器解放蓝领，分红逐渐取代工资成为家庭收入的主体；数据和技术共享，群体开放式创新，地区获得平等发展权，每个人获得经济自由、时间自由和创新权。
商品：智能化控制的能量。智能化控制因数据和技术共享，开放创新，而轻松搞定；能量，太阳能是无限的。
《魔鬼经济学》，有趣的烧脑奇书，畅销数十个国家的经济学通识读本，洞察行为的深层动机，像聪明人那样看世界。人人都是魔鬼经济学家。有趣的大脑不只是两位史蒂芬才有。在他们开通魔鬼经济学这个网站以来的10余年间，收到了形形色色的邮件和反馈，和数百万读者做了很多互动。如同他们的其他著... https://t.cn/A600PFiO
消费者阶层共识（39）
商品，智能化控制的能量。
传统经济学理论对商品的定义是极其复杂与冗长的，复杂意味着不同的人存在不同的理解，使人们在逻辑起点就陷入争议和混沌，让市场创新迷失了方向。那么，什么样的定义才是客观与准确的呢？商品由生产、运输、交付三个环节组成的，每个环节由无数微观单元组成，其过程必然是复杂的。但如果寻找三者的共性我们可以发现：
人与牲畜、水力、风力、化石能源机器、电力能源机器等，在生产和运输两个环节存在交叉可替代关系；人与软件、智能机器在以上三个环节之间存在交叉可替代关系。因此，人和广义机器在生产、运输、交付过程中做功输出的能量是无差别的；在工艺流程等控制商品加工、制造方面也是无差别的。前者我们可以概括为无差别的能量，后者我们可以概括为无差别的智能化控制。
综上，我们可以得出：商品是一种智能化控制的能量，这是简单无争议的定义，或者说劳动并不是人类自身所独有的，广义机器同样可以做。这一结论最大的好处在于简单可计算、可测量，从物理学角度消除思维上的争议。通过这一简单定义，我们可以清晰地看到未来创新的方向：
（1）持续降低商品中人类付出能量的比重，最终使之降至0%，方法是组合市场中的最优技术和模式。
（2）持续增加智能化控制的能量，最终使之增至100%。身体懒惰，大脑勤劳是人的天然禀赋，人类喜欢“不劳而获”，更喜欢领导、指挥、策划、思考等脑力活动。
只有将市场变为可测量的科学市场，我们才能更容易找到解决问题的办法。而可测量市场的起点应该是建立在对商品无差别认知基础之上。以商品中能量为研究对象，我们可以清晰看到分工、协作、专业化、标准化、蒸汽机、流水线、轮船、火车、汽车等都是在降低人类付出能量的手段。这些手段并不存在神奇之处，而是在消费者优选机制下自然产生的结果。当电力和流水线被广泛应用以后，商品中人类所贡献的能量比重出现结构性下跌。如果以农业社会商品中人类贡献能量的比重为100%计算，那么流水线推出并逐渐走向自动化控制之后，商品中人类所贡献能量的比重已经降低至1%以下。比如我们生产一辆汽车仅需16个总工时，而购买一辆汽车却需要数千个总工时；生产一栋房子约200个总工时，而购买却需要一生时间。这一结构性问题使生产由相对过剩变为绝对过剩，倒逼就业持续向信息领域迁移，占社会就业70%的白领阶层就是这样产生的。白领群体通过控制信息和渠道使商品被人为地加入了附加值，这种附加值的多寡程度取决于广告营销和产品设计能力，比如一块月饼生产成本二元，广告营销包装成本十元，人们把它美其名曰“产品设计”，实际上是陷入了人给人制造成本、虚无主义和浪费。在白领主导的市场之中，商品中包含的生产成本与运输成本仅占总成本的30%左右（实际可能更低），剩余70%左右是非必要的信息成本。
通过以上分析，我们可以看到：社会创新的方向是要解决信息成本问题。方法：建设万能应用公共市场，采取消费者所有制，八二股权共享，让信息对称，所有问题会自然暴露出来，轻松获得解决。所有非必要的能量消耗自然被剥离，所有非必要的劳动时间自然被剔除。软件解放白领，机器解放蓝领，分红逐渐取代工资成为家庭收入的主体；数据和技术共享，群体开放式创新，地区获得平等发展权，每个人获得经济自由、时间自由和创新权。
商品：智能化控制的能量。智能化控制因数据和技术共享，开放创新，而轻松搞定；能量，太阳能是无限的。
商品，智能化控制的能量。
传统经济学理论对商品的定义是极其复杂与冗长的，复杂意味着不同的人存在不同的理解，使人们在逻辑起点就陷入争议和混沌，让市场创新迷失了方向。那么，什么样的定义才是客观与准确的呢？商品由生产、运输、交付三个环节组成的，每个环节由无数微观单元组成，其过程必然是复杂的。但如果寻找三者的共性我们可以发现：
人与牲畜、水力、风力、化石能源机器、电力能源机器等，在生产和运输两个环节存在交叉可替代关系；人与软件、智能机器在以上三个环节之间存在交叉可替代关系。因此，人和广义机器在生产、运输、交付过程中做功输出的能量是无差别的；在工艺流程等控制商品加工、制造方面也是无差别的。前者我们可以概括为无差别的能量，后者我们可以概括为无差别的智能化控制。
综上，我们可以得出：商品是一种智能化控制的能量，这是简单无争议的定义，或者说劳动并不是人类自身所独有的，广义机器同样可以做。这一结论最大的好处在于简单可计算、可测量，从物理学角度消除思维上的争议。通过这一简单定义，我们可以清晰地看到未来创新的方向：
（1）持续降低商品中人类付出能量的比重，最终使之降至0%，方法是组合市场中的最优技术和模式。
（2）持续增加智能化控制的能量，最终使之增至100%。身体懒惰，大脑勤劳是人的天然禀赋，人类喜欢“不劳而获”，更喜欢领导、指挥、策划、思考等脑力活动。
只有将市场变为可测量的科学市场，我们才能更容易找到解决问题的办法。而可测量市场的起点应该是建立在对商品无差别认知基础之上。以商品中能量为研究对象，我们可以清晰看到分工、协作、专业化、标准化、蒸汽机、流水线、轮船、火车、汽车等都是在降低人类付出能量的手段。这些手段并不存在神奇之处，而是在消费者优选机制下自然产生的结果。当电力和流水线被广泛应用以后，商品中人类所贡献的能量比重出现结构性下跌。如果以农业社会商品中人类贡献能量的比重为100%计算，那么流水线推出并逐渐走向自动化控制之后，商品中人类所贡献能量的比重已经降低至1%以下。比如我们生产一辆汽车仅需16个总工时，而购买一辆汽车却需要数千个总工时；生产一栋房子约200个总工时，而购买却需要一生时间。这一结构性问题使生产由相对过剩变为绝对过剩，倒逼就业持续向信息领域迁移，占社会就业70%的白领阶层就是这样产生的。白领群体通过控制信息和渠道使商品被人为地加入了附加值，这种附加值的多寡程度取决于广告营销和产品设计能力，比如一块月饼生产成本二元，广告营销包装成本十元，人们把它美其名曰“产品设计”，实际上是陷入了人给人制造成本、虚无主义和浪费。在白领主导的市场之中，商品中包含的生产成本与运输成本仅占总成本的30%左右（实际可能更低），剩余70%左右是非必要的信息成本。
通过以上分析，我们可以看到：社会创新的方向是要解决信息成本问题。方法：建设万能应用公共市场，采取消费者所有制，八二股权共享，让信息对称，所有问题会自然暴露出来，轻松获得解决。所有非必要的能量消耗自然被剥离，所有非必要的劳动时间自然被剔除。软件解放白领，机器解放蓝领，分红逐渐取代工资成为家庭收入的主体；数据和技术共享，群体开放式创新，地区获得平等发展权，每个人获得经济自由、时间自由和创新权。
商品：智能化控制的能量。智能化控制因数据和技术共享，开放创新，而轻松搞定；能量，太阳能是无限的。
✋热门推荐