#网红铁头回应举报新东方# 【网红举报新东方：教育公平不是“一无所有”的伪公平】
近期，以打假海鲜市场缺斤少两走红网络的视频博主“铁头惩恶扬善”（下称“铁头”），暗访并举报教育培训巨头新东方违规补课，迫使杭州教培机构纷纷关门停课。
自“双减”政策出台以来，校外教培行业迎来了最严酷的寒冬。原本高调经营的“学而思” “新东方”等头部教培品牌全部销声匿迹，纷纷更名或转入“半地下”状态，隐秘地维持着自己的商业版图。机构、学生、家长彼此也达成了一种心照不宣的默契。
铁头的举报揭开了这层“沉默的共识”。但相比于早前揭露“鬼秤”时，舆论对不良商贩的讨伐，对于被关停的机构，以及参与补课的老师、学生和家长，社会舆论则有着更多的同情。
铁头和新东方的“大战”究竟牵动了哪条神经，使本来对教培行业保持沉默的社会大众一触即发？为什么校外教培无法被根除？以及，前有运动式治理，后有“铁头式”举报，我们该怎样实现真正的教育公平？
铁头的走红，源于一次成功的打假经历：他在三亚海鲜市场遭遇“五两秤”骗局，与商户发生激烈争执，并要求当地监管部门顶格处罚。最终，铁头大获全胜，该市场被罚款10万元，商户则被清退并处罚款30万元。
当时的铁头被网友誉为“正道的光”，评论区几乎没有任何质疑和反对的声音。然而，仅仅一个月过去，从海鲜市场走向教培机构的铁头，角色就发生了反转。在教培机构停课的新闻评论区，有网友写道：“我谢谢这些所谓的网红，新东方停课了，一对一补课更贵了，是你们抬高补课的单价，断了普通家庭孩子的进步之路。”
这不禁让人感到疑惑，也有人因此为铁头叫屈：海鲜市场不能缺斤少两，教培机构就可以违规上课吗？换言之，缺斤少两固然违法，但教培行业在此时也是一种不正当经营，二者之间并无本质区别，却何以换来截然相反的舆论态度？
这或许可以被看作潜规则和法律现实的冲突。
尽管30万的罚款对于一个普通商贩来说可能是畸重的，但从社会公众的期待而言，打击不良商贩能带来一种社会秩序的正反馈，缺斤少两的商贩越来越少，整个市场就一定能向“公平”回归，因为市场的交易机制建立在法律和公序良俗的基石之上。
但教育培训行业则不然，课外辅导班的存在是一种隐秘的潜规则。哪怕在“双减”政策落地之后，头部品牌也可以“灵活地”转变经营方式，邀请心领神会的家长敲开“素养教育”的课室，小型机构则并未受到较大影响，私人家教的热度更是不减反增。这种无言的默契使得许多监管部门也选择了“无为而治”，比如由工商管理部门而非教育主管部门出面整顿教培机构，以规避“双减”政策下的严厉处罚。
机构、学生、家长，甚至相关部门，都达成了这样一种彼此心照不宣的共识，这恰恰体现了现行教育选拔机制值得商榷的地方，比如教学内容和选拔要求的分离、义务教育阶段对“应试”的人为偏见、摇号入学和地段入学等问题。学校难以依托原有机制招收与自身办学层次匹配的学生，学生也无法通过自身的努力实现正常的分流。因此，校外教培就好像这个机制上的一个“补丁”，通过这个补丁，社会各方就可以绕开原本不完善的程序，合理和稳定地让系统运作下去。
而像铁头这样的举报，就像非要揭穿你下载的补丁是盗版软件，要求你立即卸载。问题是，如果没有这个补丁，原有的机制就会失灵，而铁头作为一个纯粹的破坏者，显然无法提供合适的替代方案。
原有的秩序被破坏，新的模式又不能建立，铁头和新东方乃至整个教培领域的大战，只会造成一种混乱，而不是向合理公正机制的回归。
做个不恰当的类比，围绕着新东方“违法/违规”的争论，几乎与前段时间的“修桥收费过河”事件如出一辙。反对者认为这无疑触犯了相关规定，理应得到制裁，支持者则觉得这座“桥”的存在提供了极大的便利。但归根结底，问题的关键不在这座桥本身，而在于桥所连接的此岸与彼岸，如果道路只有一条而别无选择，如果这条路真的非走不可，那么，对于它该不该存在的探讨，就没有任何意义。https://t.cn/A60FuUww（作者：青年志Youthology）
近期，以打假海鲜市场缺斤少两走红网络的视频博主“铁头惩恶扬善”（下称“铁头”），暗访并举报教育培训巨头新东方违规补课，迫使杭州教培机构纷纷关门停课。
自“双减”政策出台以来，校外教培行业迎来了最严酷的寒冬。原本高调经营的“学而思” “新东方”等头部教培品牌全部销声匿迹，纷纷更名或转入“半地下”状态，隐秘地维持着自己的商业版图。机构、学生、家长彼此也达成了一种心照不宣的默契。
铁头的举报揭开了这层“沉默的共识”。但相比于早前揭露“鬼秤”时，舆论对不良商贩的讨伐，对于被关停的机构，以及参与补课的老师、学生和家长，社会舆论则有着更多的同情。
铁头和新东方的“大战”究竟牵动了哪条神经，使本来对教培行业保持沉默的社会大众一触即发？为什么校外教培无法被根除？以及，前有运动式治理，后有“铁头式”举报，我们该怎样实现真正的教育公平？
铁头的走红，源于一次成功的打假经历：他在三亚海鲜市场遭遇“五两秤”骗局，与商户发生激烈争执，并要求当地监管部门顶格处罚。最终，铁头大获全胜，该市场被罚款10万元，商户则被清退并处罚款30万元。
当时的铁头被网友誉为“正道的光”，评论区几乎没有任何质疑和反对的声音。然而，仅仅一个月过去，从海鲜市场走向教培机构的铁头，角色就发生了反转。在教培机构停课的新闻评论区，有网友写道：“我谢谢这些所谓的网红，新东方停课了，一对一补课更贵了，是你们抬高补课的单价，断了普通家庭孩子的进步之路。”
这不禁让人感到疑惑，也有人因此为铁头叫屈：海鲜市场不能缺斤少两，教培机构就可以违规上课吗？换言之，缺斤少两固然违法，但教培行业在此时也是一种不正当经营，二者之间并无本质区别，却何以换来截然相反的舆论态度？
这或许可以被看作潜规则和法律现实的冲突。
尽管30万的罚款对于一个普通商贩来说可能是畸重的，但从社会公众的期待而言，打击不良商贩能带来一种社会秩序的正反馈，缺斤少两的商贩越来越少，整个市场就一定能向“公平”回归，因为市场的交易机制建立在法律和公序良俗的基石之上。
但教育培训行业则不然，课外辅导班的存在是一种隐秘的潜规则。哪怕在“双减”政策落地之后，头部品牌也可以“灵活地”转变经营方式，邀请心领神会的家长敲开“素养教育”的课室，小型机构则并未受到较大影响，私人家教的热度更是不减反增。这种无言的默契使得许多监管部门也选择了“无为而治”，比如由工商管理部门而非教育主管部门出面整顿教培机构，以规避“双减”政策下的严厉处罚。
机构、学生、家长，甚至相关部门，都达成了这样一种彼此心照不宣的共识，这恰恰体现了现行教育选拔机制值得商榷的地方，比如教学内容和选拔要求的分离、义务教育阶段对“应试”的人为偏见、摇号入学和地段入学等问题。学校难以依托原有机制招收与自身办学层次匹配的学生，学生也无法通过自身的努力实现正常的分流。因此，校外教培就好像这个机制上的一个“补丁”，通过这个补丁，社会各方就可以绕开原本不完善的程序，合理和稳定地让系统运作下去。
而像铁头这样的举报，就像非要揭穿你下载的补丁是盗版软件，要求你立即卸载。问题是，如果没有这个补丁，原有的机制就会失灵，而铁头作为一个纯粹的破坏者，显然无法提供合适的替代方案。
原有的秩序被破坏，新的模式又不能建立，铁头和新东方乃至整个教培领域的大战，只会造成一种混乱，而不是向合理公正机制的回归。
做个不恰当的类比，围绕着新东方“违法/违规”的争论，几乎与前段时间的“修桥收费过河”事件如出一辙。反对者认为这无疑触犯了相关规定，理应得到制裁，支持者则觉得这座“桥”的存在提供了极大的便利。但归根结底，问题的关键不在这座桥本身，而在于桥所连接的此岸与彼岸，如果道路只有一条而别无选择，如果这条路真的非走不可，那么，对于它该不该存在的探讨，就没有任何意义。https://t.cn/A60FuUww（作者：青年志Youthology）
罗翔说：“一个家庭最可怕的不是穷，而是有一个经常制造内耗的人，不停地制造矛盾和争吵。生活在这样的家庭里，每个人的神经都很紧绷，生怕犯点小错误就会引发家庭战争。”
·
家庭内耗是一种恐怖的现象，它比贫穷更能摧毁一个家庭。·
当一个家庭中有一个总是挑起争端和纷争的人时，家庭成员的心理会变得紧张，生活在惶恐之中。
·
这种内耗不仅是对人际关系的伤害，更是对心灵的折磨。它就像是一只隐藏在阴影中的野兽，随时准备爆发并伤害所有人。
·
内耗具有很强的感染力，它可以轻易影响家庭中的每个成员，让破坏扩散到家庭的每个角落。
·
它不仅仅破坏某个具体的人际关系，更是几乎毁灭整个家庭的活力与希望，让所有的温暖与期待无处安放。
·
这种家庭内耗者的特征可以概括为情绪不稳定且自私自利。他们无法反省自己，却善于指责他人。
·
他们总是把问题推给别人，却无法意识到自己的错误。他们通过语言攻击他人来发泄自己的情绪，却不愿意理解别人的感受和立场。
·
内耗者缺乏对他人需求的尊重，也不懂得换位思考，导致他们在处理人际关系时表现差劲。
·
一点小事就能触发他们的情绪爆发，然后他们会把责任推给别人，无法真正面对自己的过错，也不愿意原谅别人的缺点。
·
在这样的环境中生活，人们往往会变得沮丧、焦虑，甚至失去快乐和幸福感。
·
其他家庭成员需要勇敢地站起来，不被恐惧所控制。
·
他们应该表达真实的想法和情感，但也要设定清晰的界限，不容忍内耗者的攻击和伤害。
·
与内耗者共同努力，建立良好的沟通和相互尊重的基础。·
同时，他们也应该引导内耗者承担责任，让他们意识到自己的行为对家庭的影响，并给予必要的支持和鼓励。
·
改善家庭内耗不是一朝一夕的过程，需要每个家庭成员的持续努力和坚持。
·
在这个过程中，理解和宽容是关键❤。家庭成员需要互相理解彼此的不完美和缺陷同时也要对自己宽容，接受自己的过错。
·
只有通过相互包容和理解，家庭才能重建温暖和谐的氛围。
·
家庭内耗是一种可怕的现象，它破坏的是人与人之间的情感和联系。
·
通过内耗者与其他家庭成员的共同努力，内耗可以得到改善，家庭可以重新找回生机与活力。
·
这需要内耗者认识自己问题并改变，同时其他家庭成员要勇敢表达和设定界限。
·
在这个过程中，理解和宽容是关键，只有相互包容和理解，才能重建一个理解与宽容的家庭。
#微博新知博主[超话]# #年轻人# #现实# #强者思维# #女性成长# #高情商社交# #职场干货 # #人性# #亿点曝光计划# #罗翔#
·
家庭内耗是一种恐怖的现象，它比贫穷更能摧毁一个家庭。·
当一个家庭中有一个总是挑起争端和纷争的人时，家庭成员的心理会变得紧张，生活在惶恐之中。
·
这种内耗不仅是对人际关系的伤害，更是对心灵的折磨。它就像是一只隐藏在阴影中的野兽，随时准备爆发并伤害所有人。
·
内耗具有很强的感染力，它可以轻易影响家庭中的每个成员，让破坏扩散到家庭的每个角落。
·
它不仅仅破坏某个具体的人际关系，更是几乎毁灭整个家庭的活力与希望，让所有的温暖与期待无处安放。
·
这种家庭内耗者的特征可以概括为情绪不稳定且自私自利。他们无法反省自己，却善于指责他人。
·
他们总是把问题推给别人，却无法意识到自己的错误。他们通过语言攻击他人来发泄自己的情绪，却不愿意理解别人的感受和立场。
·
内耗者缺乏对他人需求的尊重，也不懂得换位思考，导致他们在处理人际关系时表现差劲。
·
一点小事就能触发他们的情绪爆发，然后他们会把责任推给别人，无法真正面对自己的过错，也不愿意原谅别人的缺点。
·
在这样的环境中生活，人们往往会变得沮丧、焦虑，甚至失去快乐和幸福感。
·
其他家庭成员需要勇敢地站起来，不被恐惧所控制。
·
他们应该表达真实的想法和情感，但也要设定清晰的界限，不容忍内耗者的攻击和伤害。
·
与内耗者共同努力，建立良好的沟通和相互尊重的基础。·
同时，他们也应该引导内耗者承担责任，让他们意识到自己的行为对家庭的影响，并给予必要的支持和鼓励。
·
改善家庭内耗不是一朝一夕的过程，需要每个家庭成员的持续努力和坚持。
·
在这个过程中，理解和宽容是关键❤。家庭成员需要互相理解彼此的不完美和缺陷同时也要对自己宽容，接受自己的过错。
·
只有通过相互包容和理解，家庭才能重建温暖和谐的氛围。
·
家庭内耗是一种可怕的现象，它破坏的是人与人之间的情感和联系。
·
通过内耗者与其他家庭成员的共同努力，内耗可以得到改善，家庭可以重新找回生机与活力。
·
这需要内耗者认识自己问题并改变，同时其他家庭成员要勇敢表达和设定界限。
·
在这个过程中，理解和宽容是关键，只有相互包容和理解，才能重建一个理解与宽容的家庭。
#微博新知博主[超话]# #年轻人# #现实# #强者思维# #女性成长# #高情商社交# #职场干货 # #人性# #亿点曝光计划# #罗翔#
Meme关爱美学的好朋友、抗.癌博主圆圆很圆 打卡西藏啦！
圆圆在癌.症治疗期间为自己列了一份心愿清单，希望在身体有所好转时一一完成。不仅有西藏、撒哈拉的旅游梦想，也有对自己病情的期待，希望在未来的一天有药物能够控制住她身体内的神经纤维瘤，给她更多的时间尽自己所能去享受世界。
✈️现在，圆圆已经开启她的圆梦之旅，实现这份充满期待的愿望清单。如果，你在夏天还有没有完成的心愿，那就从秋天启程，让那些只存在于心中的美好愿望成为现实，续写更多美好的可能。
☀️Meme关爱美学借用圆圆的话送给每一位小伙伴：如果你有一个梦，就去努力实现吧！
#西藏旅游##女性健康[超话]##关爱女性健康#
圆圆在癌.症治疗期间为自己列了一份心愿清单，希望在身体有所好转时一一完成。不仅有西藏、撒哈拉的旅游梦想，也有对自己病情的期待，希望在未来的一天有药物能够控制住她身体内的神经纤维瘤，给她更多的时间尽自己所能去享受世界。
✈️现在，圆圆已经开启她的圆梦之旅，实现这份充满期待的愿望清单。如果，你在夏天还有没有完成的心愿，那就从秋天启程，让那些只存在于心中的美好愿望成为现实，续写更多美好的可能。
☀️Meme关爱美学借用圆圆的话送给每一位小伙伴：如果你有一个梦，就去努力实现吧！
#西藏旅游##女性健康[超话]##关爱女性健康#
✋热门推荐