“野景点”打卡一定要“安全第一”
8月13日，有网友在社交媒体爆料，湖北咸宁一网红玩水地发生小孩溺亡事件。14日，上游新闻记者通过当地镇政府及派出所证实了此事，目前这一区域已被封闭。据当地官方媒体报道，上个月就有驻村辅警在这里及时救起2名被水冲走的小孩。（8月14日上游新闻）
无独有偶，8月1日，广东海丰县海城镇莲花山大液河埔仔洞段发生一起群众落水事件，其中4人死亡。活生生的生命一下子就没了，让人感到无比悲痛和伤心。在悲痛伤心之余，安全问题值得好好反思，尤其是对一些网红“野景点”安全风险认识不足问题。
据了解到，这一网红玩水地位于湖北咸宁市咸安区马桥镇高赛村，在社交媒体上被冠以“溯溪遛娃玩水宝藏地”等，还有网友整理了详细攻略。除了咸宁当地居民，还有不少武汉市民慕名开车前去游玩。可是，早在去年8月，就有网民通过12345政务热线反映这条河道存在安全隐患，看起来很浅，有多处深坑。当年8月3日有市民带小孩游玩，差点发生2起溺亡事故。随后，马桥镇相关工作人员接到反映，加强了防溺水宣传、河道巡查和管理等措施。
但是，时值盛夏，外来游泳者都较多，大量人群涌入一个安全系数不高的未开发景区，安全风险骤然增大。尤其是只是在小河里设一条蓝色警戒线，将深水区和浅水区划分开，显然远远无法达到很好保护作用。尽管在溺亡事件发生之后，当地安排警察和工作人员值守，不允许游客进入。可是，防不胜防，在网络平台宣传和部分游客“口碑作用”之下，再加上河道长，监管力量相对薄弱、游客有侥幸、麻木心理等情况下，下水游玩注定很难避免，安全风险依然存在。如果安全机制不完善、安全责任不到位、安全工作不尽责，对存在安全风险问题未能很好防患于未然，降低安全危险系数，增加防范安全风险能力，很难保证生命安全，避免溺水伤害的发生。
高温天气之下，游客自然而然“向水而行”，玩水解暑的行为也是一种正常的生活休闲放松，本无可厚非。但是，安全旅游、安全游玩的意识一定不能少，出外旅游的群众，不但少参加或者拒绝参加安全系数低、危险风险高的“野景点”游，就算是正规开发的景点，也要把安全挂在心上，自觉遵守各种安全要求和规定，切莫抱侥幸心理，漠视安全要求，违反安全规定，导致增加安全风险，对自己生命安全造成危害。
安全无小事，防患于未然。重视安全、负起责任、担起责任，安全第一。这事关每个人生命财产安全，也关系着社会的稳定发展。
8月13日，有网友在社交媒体爆料，湖北咸宁一网红玩水地发生小孩溺亡事件。14日，上游新闻记者通过当地镇政府及派出所证实了此事，目前这一区域已被封闭。据当地官方媒体报道，上个月就有驻村辅警在这里及时救起2名被水冲走的小孩。（8月14日上游新闻）
无独有偶，8月1日，广东海丰县海城镇莲花山大液河埔仔洞段发生一起群众落水事件，其中4人死亡。活生生的生命一下子就没了，让人感到无比悲痛和伤心。在悲痛伤心之余，安全问题值得好好反思，尤其是对一些网红“野景点”安全风险认识不足问题。
据了解到，这一网红玩水地位于湖北咸宁市咸安区马桥镇高赛村，在社交媒体上被冠以“溯溪遛娃玩水宝藏地”等，还有网友整理了详细攻略。除了咸宁当地居民，还有不少武汉市民慕名开车前去游玩。可是，早在去年8月，就有网民通过12345政务热线反映这条河道存在安全隐患，看起来很浅，有多处深坑。当年8月3日有市民带小孩游玩，差点发生2起溺亡事故。随后，马桥镇相关工作人员接到反映，加强了防溺水宣传、河道巡查和管理等措施。
但是，时值盛夏，外来游泳者都较多，大量人群涌入一个安全系数不高的未开发景区，安全风险骤然增大。尤其是只是在小河里设一条蓝色警戒线，将深水区和浅水区划分开，显然远远无法达到很好保护作用。尽管在溺亡事件发生之后，当地安排警察和工作人员值守，不允许游客进入。可是，防不胜防，在网络平台宣传和部分游客“口碑作用”之下，再加上河道长，监管力量相对薄弱、游客有侥幸、麻木心理等情况下，下水游玩注定很难避免，安全风险依然存在。如果安全机制不完善、安全责任不到位、安全工作不尽责，对存在安全风险问题未能很好防患于未然，降低安全危险系数，增加防范安全风险能力，很难保证生命安全，避免溺水伤害的发生。
高温天气之下，游客自然而然“向水而行”，玩水解暑的行为也是一种正常的生活休闲放松，本无可厚非。但是，安全旅游、安全游玩的意识一定不能少，出外旅游的群众，不但少参加或者拒绝参加安全系数低、危险风险高的“野景点”游，就算是正规开发的景点，也要把安全挂在心上，自觉遵守各种安全要求和规定，切莫抱侥幸心理，漠视安全要求，违反安全规定，导致增加安全风险，对自己生命安全造成危害。
安全无小事，防患于未然。重视安全、负起责任、担起责任，安全第一。这事关每个人生命财产安全，也关系着社会的稳定发展。
【#网传女律师走访乡村被装麻袋带走#，本人现身辟谣】#女律师辟谣走访乡村被装麻袋带走#据顶端新闻报道，8月13日，一则90后女律师余清清走访山西杨兴乡为孤寡老人解决土地纠纷案后失联的消息在网络传开，并称其被装进麻袋带走。该消息下方配有余清清本人的多张照片以及其公开在社交媒体发布的去山西走访视频。
8月14日下午，顶端新闻记者联系到了余清清，她向顶端新闻记者辟谣，称目前网上所有关于她被绑架的信息全部是造谣，“我不知道为什么网上会发酵成这个样子，我只是在网上发了帮助老人的视频。”
余清清说，她不认识造谣她失联的发布者，而她8月8日去的也不是网传信息里的杨兴乡，而是山西省代县刘家圪洞村。
余清清告诉顶端新闻记者，她8月8日走访了刘家圪洞村后于8月10日回到了成都，休整两天后，在8月12日发布了去走访刘家圪洞村的视频，她个人是在8月14日上午开始收到当地警方以及身边亲朋好友的询问，之后才知道网上有关她“失联”的消息。
顶端新闻记者注意到，余清清在短视频平台有十几万粉丝，日常会发布一些普及法律知识的视频，而她每天都会进行直播，“我昨天下午还直播了。”
对于失联信息，余清清觉得很离谱，“如果我真的被绑架了，我每天还直播，那么谣言不是不攻自破了吗?”
余清清告诉顶端新闻记者，她目前在北京盈科律师事务所成都分所工作，8月14日下午，顶端新闻记者也向该所进行了核实，她确实为该所律师。
余清清也对部分网友提出有炒作嫌疑做出了回复，余清清回复记者说，她没有参与造谣，也不认识发布者，“我发了个视频，视频显示我去山西太原，它那个造谣写的是我去的山西太原某一个乡，但是我根本就没有去过，我去的代县刘家圪洞村，这个信息我没有放在网上，所以造谣者是不知情这个信息的，包括我的身高、体重都是造谣的，跟我的实际情况是不符的。”
8月14日下午，顶端新闻记者联系到了余清清，她向顶端新闻记者辟谣，称目前网上所有关于她被绑架的信息全部是造谣，“我不知道为什么网上会发酵成这个样子，我只是在网上发了帮助老人的视频。”
余清清说，她不认识造谣她失联的发布者，而她8月8日去的也不是网传信息里的杨兴乡，而是山西省代县刘家圪洞村。
余清清告诉顶端新闻记者，她8月8日走访了刘家圪洞村后于8月10日回到了成都，休整两天后，在8月12日发布了去走访刘家圪洞村的视频，她个人是在8月14日上午开始收到当地警方以及身边亲朋好友的询问，之后才知道网上有关她“失联”的消息。
顶端新闻记者注意到，余清清在短视频平台有十几万粉丝，日常会发布一些普及法律知识的视频，而她每天都会进行直播，“我昨天下午还直播了。”
对于失联信息，余清清觉得很离谱，“如果我真的被绑架了，我每天还直播，那么谣言不是不攻自破了吗?”
余清清告诉顶端新闻记者，她目前在北京盈科律师事务所成都分所工作，8月14日下午，顶端新闻记者也向该所进行了核实，她确实为该所律师。
余清清也对部分网友提出有炒作嫌疑做出了回复，余清清回复记者说，她没有参与造谣，也不认识发布者，“我发了个视频，视频显示我去山西太原，它那个造谣写的是我去的山西太原某一个乡，但是我根本就没有去过，我去的代县刘家圪洞村，这个信息我没有放在网上，所以造谣者是不知情这个信息的，包括我的身高、体重都是造谣的，跟我的实际情况是不符的。”
【#网传女律师走访乡村被装麻袋带走#，本人现身辟谣】#女律师辟谣走访乡村被装麻袋带走#据顶端新闻报道，8月13日，一则90后女律师余清清走访山西杨兴乡为孤寡老人解决土地纠纷案后失联的消息在网络传开，并称其被装进麻袋带走。该消息下方配有余清清本人的多张照片以及其公开在社交媒体发布的去山西走访视频。
8月14日下午，顶端新闻记者联系到了余清清，她向顶端新闻记者辟谣，称目前网上所有关于她被绑架的信息全部是造谣，“我不知道为什么网上会发酵成这个样子，我只是在网上发了帮助老人的视频。”
余清清说，她不认识造谣她失联的发布者，而她8月8日去的也不是网传信息里的杨兴乡，而是山西省代县刘家圪洞村。
余清清告诉顶端新闻记者，她8月8日走访了刘家圪洞村后于8月10日回到了成都，休整两天后，在8月12日发布了去走访刘家圪洞村的视频，她个人是在8月14日上午开始收到当地警方以及身边亲朋好友的询问，之后才知道网上有关她“失联”的消息。
顶端新闻记者注意到，余清清在短视频平台有十几万粉丝，日常会发布一些普及法律知识的视频，而她每天都会进行直播，“我昨天下午还直播了。”
对于失联信息，余清清觉得很离谱，“如果我真的被绑架了，我每天还直播，那么谣言不是不攻自破了吗?”
余清清告诉顶端新闻记者，她目前在北京盈科律师事务所成都分所工作，8月14日下午，顶端新闻记者也向该所进行了核实，她确实为该所律师。
余清清也对部分网友提出有炒作嫌疑做出了回复，余清清回复记者说，她没有参与造谣，也不认识发布者，“我发了个视频，视频显示我去山西太原，它那个造谣写的是我去的山西太原某一个乡，但是我根本就没有去过，我去的代县刘家圪洞村，这个信息我没有放在网上，所以造谣者是不知情这个信息的，包括我的身高、体重都是造谣的，跟我的实际情况是不符的。”
8月14日下午，顶端新闻记者联系到了余清清，她向顶端新闻记者辟谣，称目前网上所有关于她被绑架的信息全部是造谣，“我不知道为什么网上会发酵成这个样子，我只是在网上发了帮助老人的视频。”
余清清说，她不认识造谣她失联的发布者，而她8月8日去的也不是网传信息里的杨兴乡，而是山西省代县刘家圪洞村。
余清清告诉顶端新闻记者，她8月8日走访了刘家圪洞村后于8月10日回到了成都，休整两天后，在8月12日发布了去走访刘家圪洞村的视频，她个人是在8月14日上午开始收到当地警方以及身边亲朋好友的询问，之后才知道网上有关她“失联”的消息。
顶端新闻记者注意到，余清清在短视频平台有十几万粉丝，日常会发布一些普及法律知识的视频，而她每天都会进行直播，“我昨天下午还直播了。”
对于失联信息，余清清觉得很离谱，“如果我真的被绑架了，我每天还直播，那么谣言不是不攻自破了吗?”
余清清告诉顶端新闻记者，她目前在北京盈科律师事务所成都分所工作，8月14日下午，顶端新闻记者也向该所进行了核实，她确实为该所律师。
余清清也对部分网友提出有炒作嫌疑做出了回复，余清清回复记者说，她没有参与造谣，也不认识发布者，“我发了个视频，视频显示我去山西太原，它那个造谣写的是我去的山西太原某一个乡，但是我根本就没有去过，我去的代县刘家圪洞村，这个信息我没有放在网上，所以造谣者是不知情这个信息的，包括我的身高、体重都是造谣的，跟我的实际情况是不符的。”
✋热门推荐