截止目前为Coco李玟发声的每一个人都出乎意料
1.最早发声:韩佩泉
早年曾参加过《厉害了我滴星》,《中国新歌声》等选秀节目,2021年还参加过《创造营》,不过显然都没激起多少水花。
他首次发声过更多是回顾了自己5次参加好声音的经历,其后才再次表示:越想越气,心如刀割
2.最简单直接的发声:张伦硕
相比之下,张伦硕的发声要更简单直接
首先他听了录音:悲愤交加
其次,他也明确表示节目组的声明表示了无语
张伦硕也是截至目前唯一一个直接对节目组声明表达态度的
3.言辞最为犀利的发声:程青松
电影人程青松的发声虽然略晚,但是他的用词却是最为激烈的:
过河拆桥,卸磨杀驴
不要放到台面上,那就是黑幕
4.评论区的发声:穆婷婷
演员穆婷婷在一位素人博主发布的李玟相关的录音下留言:不敢相信如此对待coco。
她虽然不是通过自己的社交平台直接发声,但无疑说明一点,Coco事件发酵至今娱乐圈众人怎么可能毫无耳闻
这也是为什么娱小兔会觉得为李玟发声的每一个人都让人意外。因为从某种程度上来说,他们几乎可以说和李玟没有过多交集,和节目组也关联不多,甚至可以说影响力寥寥。
换句话说,李玟事件发生至今并没有真正摆脱素人竭力呐喊的局面。
狗仔随口一句某个明星没离婚,没分手,热度都能居高不下,为何如此具有争议性的事件大家却闭口不言。
舆论需要的是公平,也是真相!
那些在李玟逝去后表达过哀痛的明星在哪儿?那些曾和《好声音》深度合作过的明星导师又在哪儿?他们知道的都比普罗大众要多,为何什么都不说?
如果真的是有心人恶意剪辑,对逝者最大的尊重更应该是还原真相。
娱乐圈的热度能维持多久?
如果这一次是投石入海,可能下一次连扔石头的机会都没有了。
1.最早发声:韩佩泉
早年曾参加过《厉害了我滴星》,《中国新歌声》等选秀节目,2021年还参加过《创造营》,不过显然都没激起多少水花。
他首次发声过更多是回顾了自己5次参加好声音的经历,其后才再次表示:越想越气,心如刀割
2.最简单直接的发声:张伦硕
相比之下,张伦硕的发声要更简单直接
首先他听了录音:悲愤交加
其次,他也明确表示节目组的声明表示了无语
张伦硕也是截至目前唯一一个直接对节目组声明表达态度的
3.言辞最为犀利的发声:程青松
电影人程青松的发声虽然略晚,但是他的用词却是最为激烈的:
过河拆桥,卸磨杀驴
不要放到台面上,那就是黑幕
4.评论区的发声:穆婷婷
演员穆婷婷在一位素人博主发布的李玟相关的录音下留言:不敢相信如此对待coco。
她虽然不是通过自己的社交平台直接发声,但无疑说明一点,Coco事件发酵至今娱乐圈众人怎么可能毫无耳闻
这也是为什么娱小兔会觉得为李玟发声的每一个人都让人意外。因为从某种程度上来说,他们几乎可以说和李玟没有过多交集,和节目组也关联不多,甚至可以说影响力寥寥。
换句话说,李玟事件发生至今并没有真正摆脱素人竭力呐喊的局面。
狗仔随口一句某个明星没离婚,没分手,热度都能居高不下,为何如此具有争议性的事件大家却闭口不言。
舆论需要的是公平,也是真相!
那些在李玟逝去后表达过哀痛的明星在哪儿?那些曾和《好声音》深度合作过的明星导师又在哪儿?他们知道的都比普罗大众要多,为何什么都不说?
如果真的是有心人恶意剪辑,对逝者最大的尊重更应该是还原真相。
娱乐圈的热度能维持多久?
如果这一次是投石入海,可能下一次连扔石头的机会都没有了。
【极目锐评|涉视觉中国纠纷摄影师收到死亡威胁,谁干的、啥动机赶紧查清!】8月18日,科学科普博主、星空摄影师戴建峰发布微博称,自己收到了死亡威胁。有用户私信称,如果戴建峰不给视觉中国道歉,将杀掉他全家。戴建峰表示自己已经报警,通过法律途径,依法维护自己的合法权益。#摄影师收死亡威胁要赶紧查清##视觉中国称支持戴建峰报警#
此前,戴建峰称自己拍的照片被“视觉中国”告侵权。当晚,视觉中国回应称这是个“误会”。戴建峰随后发文称不接受这个说法,该事件引发网友广泛关注。
那么,现在是谁对戴建峰发出死亡威胁呢?戴建峰维权、反映问题是他的权利,对视觉中国的说法满不满意,那是他个人的选择,谁也不能剥夺,更不能通过发布人身威胁的方式来施压以达到目的。
就在戴建峰发布微博称自己收到死亡威胁后,视觉中国马上发布消息称:我们支持报警,反对任何人利用网络进行人身威胁,不支持任何非理性的言语和行为。这个行为,相当于视觉中国否认了是他们官方所为。这样,真相更加扑朔迷离了。
应该说,戴建峰和视觉中国发生的纠纷,是非对错比较清晰,不少媒体也发表了相关评论,认为视觉中国的做法很离谱,打着维权的名义施压赚取不当利益,结果造成乌龙事件。应该说,无论事件往哪个方向走,他们双方如何达成妥协,都可以通过正规途径来解决。至少从目前来看,戴建峰维权没有什么过激之处。
然而,此事波及的面太广,恐怕非他们双方所能控制。据证券时报报道,视觉中国股价持续下挫,8月17日盘中跌幅一度超过9%,最近两日市值“蒸发”超10亿元。所以,有一个说法认为,发出人身威胁的是一位投资视觉中国的股民,因为在股市亏了钱,就怪罪到戴建峰头上,想借此施压,让戴建峰认错,让股票回归常态。
某只股票的急剧波动成因非常复杂,视觉中国股票近几天的波动,是与舆论的批评声浪相关,还是与大盘走势相关,没有谁可以断言。但发出人身威胁这件事,却是实实在在的违法甚至涉嫌犯罪的行为。
投资股票,就要承担各种各样意想不到的风险,对相关股票扎实做好研究。视觉中国陷入舆论风波,这已经不是第一次了。一些业内人士认为,视觉中国的过度维权方式,引发争议是不可避免的事,投资者要学会避雷。
这就提醒,不管当事人是口嗨还是真想实施,是恶作剧还是因股票亏损而真的想施压,目前都有挽回的余地,就是赶紧向警方说明情况,争取宽大处理。股票亏了钱,还有可能赚回来,拿自己的人生去当赌注最为不智,网络不是法外之地,说过的话都会有痕迹,想躲也躲不过去。
同时,也希望警方能快速介入调查,到底是谁发出人身威胁,动机又是什么,要及时查清,并向公众及时通报。总之,就是不能让邪气压倒正气。(极目新闻评论员 吴双建)https://t.cn/A60s4jjW
此前,戴建峰称自己拍的照片被“视觉中国”告侵权。当晚,视觉中国回应称这是个“误会”。戴建峰随后发文称不接受这个说法,该事件引发网友广泛关注。
那么,现在是谁对戴建峰发出死亡威胁呢?戴建峰维权、反映问题是他的权利,对视觉中国的说法满不满意,那是他个人的选择,谁也不能剥夺,更不能通过发布人身威胁的方式来施压以达到目的。
就在戴建峰发布微博称自己收到死亡威胁后,视觉中国马上发布消息称:我们支持报警,反对任何人利用网络进行人身威胁,不支持任何非理性的言语和行为。这个行为,相当于视觉中国否认了是他们官方所为。这样,真相更加扑朔迷离了。
应该说,戴建峰和视觉中国发生的纠纷,是非对错比较清晰,不少媒体也发表了相关评论,认为视觉中国的做法很离谱,打着维权的名义施压赚取不当利益,结果造成乌龙事件。应该说,无论事件往哪个方向走,他们双方如何达成妥协,都可以通过正规途径来解决。至少从目前来看,戴建峰维权没有什么过激之处。
然而,此事波及的面太广,恐怕非他们双方所能控制。据证券时报报道,视觉中国股价持续下挫,8月17日盘中跌幅一度超过9%,最近两日市值“蒸发”超10亿元。所以,有一个说法认为,发出人身威胁的是一位投资视觉中国的股民,因为在股市亏了钱,就怪罪到戴建峰头上,想借此施压,让戴建峰认错,让股票回归常态。
某只股票的急剧波动成因非常复杂,视觉中国股票近几天的波动,是与舆论的批评声浪相关,还是与大盘走势相关,没有谁可以断言。但发出人身威胁这件事,却是实实在在的违法甚至涉嫌犯罪的行为。
投资股票,就要承担各种各样意想不到的风险,对相关股票扎实做好研究。视觉中国陷入舆论风波,这已经不是第一次了。一些业内人士认为,视觉中国的过度维权方式,引发争议是不可避免的事,投资者要学会避雷。
这就提醒,不管当事人是口嗨还是真想实施,是恶作剧还是因股票亏损而真的想施压,目前都有挽回的余地,就是赶紧向警方说明情况,争取宽大处理。股票亏了钱,还有可能赚回来,拿自己的人生去当赌注最为不智,网络不是法外之地,说过的话都会有痕迹,想躲也躲不过去。
同时,也希望警方能快速介入调查,到底是谁发出人身威胁,动机又是什么,要及时查清,并向公众及时通报。总之,就是不能让邪气压倒正气。(极目新闻评论员 吴双建)https://t.cn/A60s4jjW
《狩猎》这部电影放在十年后的今天,可能在卢卡斯命运的悲情之外,讽刺意味也更足了。很容易联想起近几年新闻中的层出不穷的“原型”。无一例外,在谣言产生的那一刻起,他们就已经输了。大众的猎奇心理让他们迫切地、无条件地相信着那些荒谬的流言。如果有幸真相大白,结果也是真相在舆论中石沉大海。时间在冲淡大众情绪的同时,为流言套上了一层保护壳,这使得那些恶意看上去坚不可摧,是不可愈的沉疴和填不平的裂缝。他们总是怀抱着廉价的正义感,站在名为道德的山顶上,隐匿于背后的强光里,等待着山脚的下一个猎物。
电影里麦叔流着泪的回眸值得一个戛纳影帝[泪][泪][泪]特别特别心碎。以及这部电影让我很难不联想到我的两个推[跪了]大概被造谣,然后艰难维权是我推的一个很辛酸的巧合吧(胡言乱语。
电影里麦叔流着泪的回眸值得一个戛纳影帝[泪][泪][泪]特别特别心碎。以及这部电影让我很难不联想到我的两个推[跪了]大概被造谣,然后艰难维权是我推的一个很辛酸的巧合吧(胡言乱语。
✋热门推荐