人是喜欢构建联系的，
喜爱无论是音乐还是美术作品还是追星等等，
发表了是一种关联，
仿佛是一种神奇的若有若无的看不见的丝线
说过许多文字那一定是构思了许久

想起朝小诚《黑白》的这段话：
“古代真好，时光慢悠悠近乎停顿，为一个女子，一场特洛伊战争也可以打足十年，”她悄声感叹：“换个角度看，用一场战争，换十年纠缠，未尝不是一件奢侈的事。” ​​​

看到P2的时候莫名觉得很欢乐，想着莫言老师是懂内涵的；看到P3直接想起了余华老师说莫言老师构思了43年那一把。这本书后记感觉，就像莫言老师在给这部戏作旁白，比上太多课都要有效果。我们这一代人，听的、看的都多，就来自于这些前辈们将浓缩了数十年的见闻讲给我们听，就像魂穿一次，告诉你不能走那条路，要走好路、走正路。我见到过正义的模样，邪恶又如何能逼迫我与其同路呢？

又是一篇纯谈读后感的书评。这是一本我去年就买了，但今年才看的小说集《小径分岔的花园》。是我久仰大名的拉美作家博尔赫斯的小小一本集子，几篇短短小说，但我却读了三天。以一句玩笑话来说：怎么都是中文字，连起来咋看不懂呢？我想原因大概不出在翻译上（自然也不会出在我身上）一定是这位偏爱迷宫、镜子、历史、时间的大作家，特地给我设置的文字圈套。通读一遍，什么都看不懂。这是我第一次看《特隆》的感觉。后来看了作者自己的介绍，这是一篇给幻想中的书做注释的小说（其实就是作者暂时没写，或者不会写的小说，写了个梗概）才慢慢了解到这是个怎么样的故事。读完第二遍之后，惊叹于他是如何在这种复杂的构思下还能保持自己的思路清晰。于是想到写任何文字作品前，还是需要塑造一个“骨架”出来，这样就算是最后不想让它成为一个活人，至少它也是实质身体的。
以此联想到这本集子里我唯二看完且看懂的故事《环形废墟》。大概就是一个人想要脱离现实，在梦中不断去塑造一个近似于现实中存在的人，达到“它”投影在现实中的目的。最后也是发现自己也是别人塑造出的“投影”。那么以此推想，有一种缸中之脑的意味。再联想下去，又想到了《盗梦空间》。最有意思的是，博尔赫斯这本故事写于1944年之前，而后面的“缸中之脑”、《盗梦空间》都是在这之后几十年的作品。我也不去深究博尔赫斯是不是这种观念的创始人，但就我而言他的小说里都充斥着这些前卫的、幻想的、混乱的元素。
就又比如他这本书中的《小径分岔的花园》，故事里提到了平行世界的概念。三层故事嵌套，就像三个齿轮互相牵扯。虽然中层的故事——一个德国间谍在被逮捕并绞死前，杀了一个和要被英国轰炸的德国地界名字相同的人，传递出了信息——只有这一个结局，但在书中却透露了它可以有无数种结果的可能性，这种结尾大概也是给读者一个小小的遗憾，未竟的故事总是会这样的，但毕竟发行的书不可能像内层故事——德国间谍的曾祖父写了一本小说，包含了所有角色的所有可能结局——那样错综复杂，不知其所以然，就需要靠读者更有可能性的大脑去想象了。最终结尾把所有可能性都收束成了一个结局，就是主角的后悔与对自己的厌恶。我也是看了一位up主的解析，深以为然。其实这个结尾并不是违逆了之前构造的世界观，而是一种变相的扩散。设想一个人在平行世界每条时间线上都出现，且可以互相沟通，那么另一个自己，对违背了自己价值观的自己，自然是会产生厌恶（因为终究是自己的面孔，联想到那个自己就是这个自己）所以终究还是在平行世界这个概念上终结了这篇小说，只是换了个面去观察罢了。
其他的小说不是我不想去深挖其含义，而是我实在难读，也难以理解深意。不愧是某些人阅读生涯的梦魇，只待日后再有“闲情雅致”，再深深钻研吧。（不过拉美文学读着真有一种“飘然于世外”的感觉，后劲很大）