昨天，河南省第十四届运动会暨第八届残疾人运动会开幕式在隋唐洛阳城国家遗址公园应天门上演。开幕式创造性地从传统的体育场转到室外，以城市为背景，以遗址为舞台，为观众献上了一场既充分展示中原厚重文化又融合了诸多现代高科技元素的视觉盛宴，呈现出一场文旅体多彩融合的嘉年华。在让现场观众如痴如醉难以忘怀的同时，也在大型运动会开幕式历史上留下一台经典之作。
中华文明，被踢出世界四大文明源头！
摘自 北风 北风雪林
今天，“中国被踢出四大文明古国”成为热搜，看到的朋友都“气炸了”！
这难道又是CNN或者BBC或者哪个西方历史学会通过“妖魔化中国史”来对中华文明进行“刨根”么？
结果大家一了解事件细节，感觉更加哭笑不得和憋屈！
因为将“中华文明踢出世界文明四大起源”的是咱们国内的出版社，国内发行量极大的“青少年历史科普读物”。
事件的起因，是有网友爆料和投诉，北师大出版社出版的历史图书《世界上下五千年》里，将中国“踢出四大文明古国”行列，众多网友声讨，引发了媒体的跟进采访。
今天出版社对媒体“正式回应”，恰恰是出版社的回应，暴露了咱们“历史图书编写专家们”的诸多问题。
出版社的第一个回应是：“《世界上下五千年》原文里根本没有“四大文明古国”的说法，是读者的理解有误。”
仔细阅读原文，确实没有“四大文明古国”的直接称谓，但是原文是“我们不应该忘记我们的起点，即那些初始文明的源头，古埃及，古巴比伦，古印度，古希腊。”
通过对比，我们能清晰发现出版社对媒体的回应就是“玩文字游戏”，因为原文没有“四大文明古国”的称谓，所以网友的“控诉”似乎不成立。
但这只是“表述差异”而已，这套《世界上下五千年》，清晰地列出了“人类的起点，初始文明的源头，是古埃及，古巴比伦，古印度，古希腊。”
所以我描述成“出版社将中华文明踢出四大文明源头”，出版社就无法抵赖了。
出版社回应的第二条是“出版社出版了另一套《中华上下五千年》，专门讲中国史的，然后《世界上下五千年》主要讲世界史，两套书相呼应。”
这种解释，就相当于北师大出版社“承认出版了中国史特供版”，在《中华上下五千年》里，承认中国的五千年文明史，满足国内“民众和审核”的要求。
但是在“世界史”丛书里，就让“中华文明”彻底消失，不留痕迹。
这实际上就是西方国家最希望的“文化脱钩”，“去中国化”。
我们可以理解《中华五千年》和《世界五千年》各有侧重点，但是中华文明和历史是世界五千年的一部分，那么至少在“四大文明起源”这样的描述时，完全可以“带上古中国”，但是“着重介绍其余三个”。
让中华文化，中国史变成“内地传阅特供版”，让“世界史”里，中国销声匿迹，这是美国想让中华文明和中国历史与“世界脱钩”的最大奢望，一直摸不到门路，如今咱们自己“做到了”。
出版社回应的第三条，是一位刘姓的策划编辑，她对历史显然更专业，用的理由也更加“学术”和高大上，她说：“人类初始文明起源其实是一个科学家们一直在探索的课题，实际上是没有定论的。”
【历史未定论】真是个好东西，啥争议，啥出格的论调，都能往里面装。
可是在这次“踢出中华文明”的问题上就解释不通。
既然历史没有定论，你在全国各地出售的图书里列明“古埃及，古巴比伦，古印度，古希腊”是四大文明起源，“历史和学界没有定论”，但是你们这套书不就“定论”了么？
确实，世界文明起源至今依旧是探索命题，那么在“颠覆性的全球共识”出现之前，作为历史科普读物，是不是应该选择当下“相对主流的陈述”？
即便是在西方学界，虽然如今的欧美文明，是希腊文明演化而来，但他们都没脸也没胆子将“希腊文明”称为世界“四大文明起源”。
虽然世界文明起源还有许多探索争议，但是“希腊文明出现最晚，是由古埃及文明延伸演变而来”却是没有争议的。
因此《世界上下五千年》可以将希腊文明称为当今欧美文明的发源地，但是将它拔高，与祖宗“古埃及文明”并列，西方人都不会认。
出版社声明的第四点，也是刘姓编辑策划提出的，她显然认为“网友的断章取义，理解偏差，导致对出版社的声誉伤害，出版社要向平台投诉，反告投诉举报的网友。”
这或许才是中国文化界，中国史学界最可怕的地方，他们跪得如此彻底，以至于不知道自己是跪着的，面对指责的声音，只会跳脚的表示：“都是刁民想害朕！”
虽然个别网友投诉“将中国踢出四大文明古国”的说法，出版社可以用“文字游戏”糊弄过去，但是我前文的分析，已经将编辑策划们“中华与世界割裂”，“抬高欧美文明起源地位”的立场揭示的非常清晰了。
北师大出版社，一直逃避正面回应的问题是，“为什么将起源时代接近的中华文明去掉，加入希腊文明？”
如果是要讲解“没有中国的世界史”，那么年代更久远的“玛雅文明”很显然比希腊文明更适合作为世界文明起源之一。
用古希腊替代古中国，而不是更久远的“玛雅文明”，唯一的理由，不就是希腊文明发展出了如今的“欧美灯塔”，而玛雅文明只是发展成“南美土著”么？
所以用古希腊替换古中国，无非是替西方主子将他们的文化起源“前移”，彻底替换掉中华文明的影响力和地位。
无论是《中华五千年》和《世界五千年》彻底割裂的论调，还是“古希腊”替换“古中国”的操作，这些广泛传播给我们的下一代，是在对中华文明与中国史在世界的地位进行“断根”。
更恐怖的是这套图书全国销售已久，从无史学家发声，也不知道当初的审核机制是怎样的。
与前段时间的“洛阳喧嚣”相比，国内史学家对“中华文明被踢出世界文明起源”事件表现得异常平静，平静得可怕！
中华文明被自己人踢出世界文化源头，操作的“狂喊冤枉”，专家们“修闭口禅”，这就是中华文明传承的现实状态！
摘自 北风 北风雪林
今天，“中国被踢出四大文明古国”成为热搜，看到的朋友都“气炸了”！
这难道又是CNN或者BBC或者哪个西方历史学会通过“妖魔化中国史”来对中华文明进行“刨根”么？
结果大家一了解事件细节，感觉更加哭笑不得和憋屈！
因为将“中华文明踢出世界文明四大起源”的是咱们国内的出版社，国内发行量极大的“青少年历史科普读物”。
事件的起因，是有网友爆料和投诉，北师大出版社出版的历史图书《世界上下五千年》里，将中国“踢出四大文明古国”行列，众多网友声讨，引发了媒体的跟进采访。
今天出版社对媒体“正式回应”，恰恰是出版社的回应，暴露了咱们“历史图书编写专家们”的诸多问题。
出版社的第一个回应是：“《世界上下五千年》原文里根本没有“四大文明古国”的说法，是读者的理解有误。”
仔细阅读原文，确实没有“四大文明古国”的直接称谓，但是原文是“我们不应该忘记我们的起点，即那些初始文明的源头，古埃及，古巴比伦，古印度，古希腊。”
通过对比，我们能清晰发现出版社对媒体的回应就是“玩文字游戏”，因为原文没有“四大文明古国”的称谓，所以网友的“控诉”似乎不成立。
但这只是“表述差异”而已，这套《世界上下五千年》，清晰地列出了“人类的起点，初始文明的源头，是古埃及，古巴比伦，古印度，古希腊。”
所以我描述成“出版社将中华文明踢出四大文明源头”，出版社就无法抵赖了。
出版社回应的第二条是“出版社出版了另一套《中华上下五千年》，专门讲中国史的，然后《世界上下五千年》主要讲世界史，两套书相呼应。”
这种解释，就相当于北师大出版社“承认出版了中国史特供版”，在《中华上下五千年》里，承认中国的五千年文明史，满足国内“民众和审核”的要求。
但是在“世界史”丛书里，就让“中华文明”彻底消失，不留痕迹。
这实际上就是西方国家最希望的“文化脱钩”，“去中国化”。
我们可以理解《中华五千年》和《世界五千年》各有侧重点，但是中华文明和历史是世界五千年的一部分，那么至少在“四大文明起源”这样的描述时，完全可以“带上古中国”，但是“着重介绍其余三个”。
让中华文化，中国史变成“内地传阅特供版”，让“世界史”里，中国销声匿迹，这是美国想让中华文明和中国历史与“世界脱钩”的最大奢望，一直摸不到门路，如今咱们自己“做到了”。
出版社回应的第三条，是一位刘姓的策划编辑，她对历史显然更专业，用的理由也更加“学术”和高大上，她说：“人类初始文明起源其实是一个科学家们一直在探索的课题，实际上是没有定论的。”
【历史未定论】真是个好东西，啥争议，啥出格的论调，都能往里面装。
可是在这次“踢出中华文明”的问题上就解释不通。
既然历史没有定论，你在全国各地出售的图书里列明“古埃及，古巴比伦，古印度，古希腊”是四大文明起源，“历史和学界没有定论”，但是你们这套书不就“定论”了么？
确实，世界文明起源至今依旧是探索命题，那么在“颠覆性的全球共识”出现之前，作为历史科普读物，是不是应该选择当下“相对主流的陈述”？
即便是在西方学界，虽然如今的欧美文明，是希腊文明演化而来，但他们都没脸也没胆子将“希腊文明”称为世界“四大文明起源”。
虽然世界文明起源还有许多探索争议，但是“希腊文明出现最晚，是由古埃及文明延伸演变而来”却是没有争议的。
因此《世界上下五千年》可以将希腊文明称为当今欧美文明的发源地，但是将它拔高，与祖宗“古埃及文明”并列，西方人都不会认。
出版社声明的第四点，也是刘姓编辑策划提出的，她显然认为“网友的断章取义，理解偏差，导致对出版社的声誉伤害，出版社要向平台投诉，反告投诉举报的网友。”
这或许才是中国文化界，中国史学界最可怕的地方，他们跪得如此彻底，以至于不知道自己是跪着的，面对指责的声音，只会跳脚的表示：“都是刁民想害朕！”
虽然个别网友投诉“将中国踢出四大文明古国”的说法，出版社可以用“文字游戏”糊弄过去，但是我前文的分析，已经将编辑策划们“中华与世界割裂”，“抬高欧美文明起源地位”的立场揭示的非常清晰了。
北师大出版社，一直逃避正面回应的问题是，“为什么将起源时代接近的中华文明去掉，加入希腊文明？”
如果是要讲解“没有中国的世界史”，那么年代更久远的“玛雅文明”很显然比希腊文明更适合作为世界文明起源之一。
用古希腊替代古中国，而不是更久远的“玛雅文明”，唯一的理由，不就是希腊文明发展出了如今的“欧美灯塔”，而玛雅文明只是发展成“南美土著”么？
所以用古希腊替换古中国，无非是替西方主子将他们的文化起源“前移”，彻底替换掉中华文明的影响力和地位。
无论是《中华五千年》和《世界五千年》彻底割裂的论调，还是“古希腊”替换“古中国”的操作，这些广泛传播给我们的下一代，是在对中华文明与中国史在世界的地位进行“断根”。
更恐怖的是这套图书全国销售已久，从无史学家发声，也不知道当初的审核机制是怎样的。
与前段时间的“洛阳喧嚣”相比，国内史学家对“中华文明被踢出世界文明起源”事件表现得异常平静，平静得可怕！
中华文明被自己人踢出世界文化源头，操作的“狂喊冤枉”，专家们“修闭口禅”，这就是中华文明传承的现实状态！
#河南要闻#【探源中华文明 聚力文旅融合——“行走河南·读懂中国”考古发现集中采访活动综述】庙底沟、大河村的绚丽彩陶，二里头的恢宏布局，郑州商城、殷墟的“商邑翼翼”，虢国墓地、函谷关的“金戈铁马”，隋唐洛阳城的煌煌城郭，州桥遗址的丰富遗存，“天地之中”历史建筑群的美轮美奂。8月7日至14日，记者参加了由中共河南省委宣传部组织的“行走河南·读懂中国”考古发现集中采访活动，在黄河两岸的众多古都名城里触摸中华文明的脉动，在考古工地、博物馆展厅里感受文博工作者保护文物、阐释文明的努力，在考古公园、文博景点里体会文旅融合、创意引领的魅力。https://t.cn/A60sjpk8
✋热门推荐