【华人都到海外了，为何还“只坑华人”？】真是“坏事传千里”，我前些日子人在中国，却听到了发生在新西兰的“大”新闻。
6月19日，有7名华人在奥克兰的中餐馆遇袭受伤。21日，中国驻奥克兰总领事还向奥克兰市政府表达关切，要求新方“采取有效措施保障中国侨民安全”。
出去吃个饭都能遇袭，国内的朋友不禁纷纷问我新西兰的治安是否很差。我难以否认，也颇感羞愧。
我在以往看过太多关于新西兰治安的新闻，一开始并不感到意外，仔细阅读后才发现，这次不仅遇袭的是华人，袭击者也是华人。
搞了半天原来“又”是海外华人内部相残，这让我更加羞愧——“新西兰现在不仅是白人杀白人，毛利人杀毛利人，华人也开始杀华人了。”
网上还流传一个更狗血的剧本，称这位砍人的华人是被华人黑中介骗了，心中愤懑，遂选中一家中餐馆，对着那些无辜的同胞泄愤。
这则黑中介传闻还要等待新西兰司法调查的证实，但黑中介故事在新西兰确实层出不穷。比如2022年就有一件事闹得挺大：数十位华人建筑工被华人黑中介骗得血本无归，而且这个黑中介还喜欢给自己搞一些宏大叙事型的头衔忽悠人——这种宏大叙事型的头衔在新西兰华人社会（下文简称“华社”）司空见惯，大部分就是用来骗人的。
一些人看到这起悲剧后，可能会好奇一个问题：我们为什么经常看到海外华人之间互相骗、斗、杀，却少见华人对外团结和勇敢的故事呢？
对于华人内斗话题，我本人也有过痛苦的经历，毕竟假如新西兰华社能团结一些，我现在可能就站在新西兰的议会上为华社发声去了。所以我确实很想聊聊海外华社的这一问题。
华社的封闭
此次“华人专砍华人”事件很值得推敲：无论这人之前遭受了何种不公，在他决定在新西兰报复社会和泄愤时，他没有把斧子挥向街上人数更多的白人，而是特意走进了一家中餐馆去专砍华人同胞。
我们喊“融入主流社会”的口号，结果现在看来，不仅生活不能融入主流，连随机砍人都没“融入主流”。这显然不能用“语言文化不通”来解释，毕竟随机砍人时并不需要语言交流。
这种奇怪的砍人选择，可能更多来自更深层的心理活动。
我个人认为，我们看到的“华人内斗”现象其实是华社封闭的表现。骗、斗、杀其实就是江湖，有人的地方才有江湖，而海外华人往往在当地主流社会连人都不认识几个，语言都不通，自然就不会跟他们产生什么爱恨情仇或利益冲突，也就很难触发骗、斗、杀的故事。
新西兰的华人大多都是本世纪来自中国的新移民，如今占新西兰人口的5%左右，比例与澳大利亚华社相近。总数看起来不多，但聚在一起仍能形成一股力量。
新西兰的华人大多聚居在最大的城市奥克兰，日常主要依赖微信、小红书和当地中文媒体交换各种信息，这些信息可以让当地华人们找工作、找对象、买卖货物以及获得各种服务和娱乐。可以说在新西兰就算是英文零基础，在华人社区中也绝对可以小康地生存下去。
某种程度上，华人社区更像是一个无形的“泡泡”，内外对彼此都不是那么感兴趣，这个“泡泡”中的信息很难流入主流社会，同时主流社会的信息大多也进不来。
这个“泡泡”由于接驳着中国市场，也运行着半独立的经济圈，相对主流社会来说，华人社区的工资更低，但同时物价消费也更低，总体来说生活收支还算平衡。
最终，新西兰华人无论是工作还是生活，再或是相爱相杀相卷，大多都是在这个“泡泡”之内演绎，而“泡泡”之外的主流社会则几乎被华人们当成了“外国”，虽近在咫尺，但与己关联不大。
所以，持斧砍人者对满大街数量更多的白人餐馆咖啡店视而不见，直奔华人餐馆，某种程度上可能也是一种“排外”和“社交泡泡”的表现。
“外面的走不进来”
在我接触过的各种非华裔朋友，包括白人、毛利人和印度裔的眼中，“封闭”是他们对新西兰华人社区的常见评价。
这并不难理解，现实中的新西兰华人是与白人混居的，尤其在奥克兰这个有着多元文化的城市，白人们与华人邻居们抬头不见低头见。大街上也常见中文的招牌广告，学校和单位常见华人师生和同事，人们自然会对这个神秘的民族感到好奇，很多人也希望能与华人深交作朋友。
但长期接触下来，白人们会发现华人往往表面十分友善客气，实际上普遍有些“怪怪的”——他们很难走进华人的内心，很难跟华人打成一片，仿佛有一层结界一般，哪怕是那些英语讲得很好的华人。
刚到新西兰不久时，我加入过一个基督教会。它在美国的总部长期招募和培训精通各种语言的传教士，并在各个族裔的社区发展教徒，所以经常有不少精通中文的白人传教士出现在新西兰华人聚居的街区。
由于该教会推崇家庭和社区文化，因此这些精通中文的传教士不仅要用中文传教，同时还肩负着沟通和照顾华人教友的任务，比如谁家里闹矛盾了帮助调解一下、失业了帮找个工作等等。
传教士们一直非常期望能融入华人教友圈子，与大家推心置腹。虽然华人教友们都会对这些精通中文的白人不吝赞叹和友善，但这些白人想要再往华人心里走近一步就很难了，他们努力了多年，最终结果仍然是华人教友扎堆在一起。
新西兰的政府和政党爱讲平等主义，由于华社在各个部门中参政很少，曾有一度大力鼓励、推动华人参政议政。然而，能够吸引华人参政的往往只有议员的工资和名誉，那些没多少油水、纯靠理想主义支撑的政党干部或义工岗位，就没有什么华人参与了。
并且，由于政党留给华人的议员坑位有限，同党华人议员的种子人选之间也常发生内斗，互相攻讦，使得华人党团根本无法在各党内形成，即使艰难形成，也会很快分崩离析。
这些失败案例使得当初积极推动华人参政的白人政客十分心寒，觉得华社根本扶不上墙，根本融入不了主流政坛。
同时，可能受中华传统文化影响，华人在发表政见方面偏谨慎胆小，在议会里和社会舆论战场上难以成为战友，因此仅有的几个入坑的华人议员也总被白人政客们看不起或架空，甚至私下里形成了“华人只适合中国体制”的论调。
“里面的出不去”
“融入主流社会”，可以说是所有新西兰华人嘴上的政治正确，但实际上并没有太多华人在行动上真正努力。
“融入主流社会”在很多华人眼中可能就是“喝红酒吃牛肉”、“有一口地道的英语腔”或者“交一些白人酒肉朋友”之类，这些表面功夫其实并不难达成。而更进一步的要求，就要困难许多。
大多数喊着“融入主流社会”的华人很难抛弃中文电视剧、新闻或综艺，转而天天看西方的节目甚至那些边缘文化，也很难去了解那些与自己生活遥远的主流社会新闻八卦。
然而，事实上，那些西方的末流肥皂剧的角色故事、坊间流言八卦或者历史轶事，往往才是白人密友们消磨时间的谈资，对这些八卦知识的三观共鸣，可以帮双方迅速建立起互信和互知。而对这些八卦知识（Trivia）的无知，常会让英文流利而自以为很融入的华人，瞬间怀疑自己的归属，或是瞬间被排挤出白人的交际圈和信任名单，就像对不出“宫廷玉液酒”的下一句而被识破为“间谍”那般。
中国有句形容交情铁的话：“一起下过乡，一起扛过枪，一起分过赃……”在新西兰也是同理，华人要融入主流社会或者与当地人有深刻的交情，还需要在很多有风险的或者人生大事上有相近的经历和记忆，这种经历当然不是请客吃几顿饭、照几张相就能搞出来的。而这种交情，近小几十年才移民到新西兰的华人们，大多是没时间去建立的。
我见过的即使最“崇洋”、最希望融入的华人，也受不了天天关注与自己无关的事和人——能做到这点的，可能得是二代以上的本土华人。然而真正融入了的华人又不会“崇洋”，他们反权威的自由主义意识比华人新移民强，他们往往是新西兰社会和政治的最尖锐批评者。
也就是说，华人中最想融入主流社会的“崇洋派”，意识上却搭不上边，而那些不是“崇洋派”的华人又对融入没兴趣、偏安于华社“泡泡”之内，最终出现谁都无法融入的局面。
而且，华人希望“融入主流社会”，往往是出于“主流社会收入更高”的现实动机，然而这种动机根基不牢，现在由于两方收入差距减小，“融入主流”的口号已越来越没有吸引力了。就像经常听到的一句话：“华社这么舒服，为何要融入主流社会呢？”
所以现在新西兰华社和主流社会之间的关系，并不像《围城》里形容的那样“外面的人想进去，里面的人想出来”，而是“大家自己玩自己的吧”。外面的人走不进来，里面的人不愿出去，于是华社封闭已经成为了非常稳固的特征，在可见的将来也难见改变的希望。
在这一情况下，约20万人口的新西兰华社，就很容易出现“庙小妖风大”的现象。中国老乡希望了解新西兰，信息权就掌握在这只有中国一个十八线镇子人口的手中，同时中国这个庞大的市场对接新西兰时也多靠华社联动，市场利益很大但信息差也很大，华人老移民对初来乍到的新华人有碾压式的信息优势，这使得老人欺负新人或者老人之间内斗内卷就变得更加有利可图，也很难调和。
所以，持斧袭击者“专挑华人砍”，与华人黑中介“专挑华人坑”并没有本质区别，都是华社与当地主流社会之间脱节的背景下产生的悲剧。而日后，这类悲剧还会发生。（文/ 旅居新西兰自由撰稿人 魔王）
6月19日，有7名华人在奥克兰的中餐馆遇袭受伤。21日，中国驻奥克兰总领事还向奥克兰市政府表达关切，要求新方“采取有效措施保障中国侨民安全”。
出去吃个饭都能遇袭，国内的朋友不禁纷纷问我新西兰的治安是否很差。我难以否认，也颇感羞愧。
我在以往看过太多关于新西兰治安的新闻，一开始并不感到意外，仔细阅读后才发现，这次不仅遇袭的是华人，袭击者也是华人。
搞了半天原来“又”是海外华人内部相残，这让我更加羞愧——“新西兰现在不仅是白人杀白人，毛利人杀毛利人，华人也开始杀华人了。”
网上还流传一个更狗血的剧本，称这位砍人的华人是被华人黑中介骗了，心中愤懑，遂选中一家中餐馆，对着那些无辜的同胞泄愤。
这则黑中介传闻还要等待新西兰司法调查的证实，但黑中介故事在新西兰确实层出不穷。比如2022年就有一件事闹得挺大：数十位华人建筑工被华人黑中介骗得血本无归，而且这个黑中介还喜欢给自己搞一些宏大叙事型的头衔忽悠人——这种宏大叙事型的头衔在新西兰华人社会（下文简称“华社”）司空见惯，大部分就是用来骗人的。
一些人看到这起悲剧后，可能会好奇一个问题：我们为什么经常看到海外华人之间互相骗、斗、杀，却少见华人对外团结和勇敢的故事呢？
对于华人内斗话题，我本人也有过痛苦的经历，毕竟假如新西兰华社能团结一些，我现在可能就站在新西兰的议会上为华社发声去了。所以我确实很想聊聊海外华社的这一问题。
华社的封闭
此次“华人专砍华人”事件很值得推敲：无论这人之前遭受了何种不公，在他决定在新西兰报复社会和泄愤时，他没有把斧子挥向街上人数更多的白人，而是特意走进了一家中餐馆去专砍华人同胞。
我们喊“融入主流社会”的口号，结果现在看来，不仅生活不能融入主流，连随机砍人都没“融入主流”。这显然不能用“语言文化不通”来解释，毕竟随机砍人时并不需要语言交流。
这种奇怪的砍人选择，可能更多来自更深层的心理活动。
我个人认为，我们看到的“华人内斗”现象其实是华社封闭的表现。骗、斗、杀其实就是江湖，有人的地方才有江湖，而海外华人往往在当地主流社会连人都不认识几个，语言都不通，自然就不会跟他们产生什么爱恨情仇或利益冲突，也就很难触发骗、斗、杀的故事。
新西兰的华人大多都是本世纪来自中国的新移民，如今占新西兰人口的5%左右，比例与澳大利亚华社相近。总数看起来不多，但聚在一起仍能形成一股力量。
新西兰的华人大多聚居在最大的城市奥克兰，日常主要依赖微信、小红书和当地中文媒体交换各种信息，这些信息可以让当地华人们找工作、找对象、买卖货物以及获得各种服务和娱乐。可以说在新西兰就算是英文零基础，在华人社区中也绝对可以小康地生存下去。
某种程度上，华人社区更像是一个无形的“泡泡”，内外对彼此都不是那么感兴趣，这个“泡泡”中的信息很难流入主流社会，同时主流社会的信息大多也进不来。
这个“泡泡”由于接驳着中国市场，也运行着半独立的经济圈，相对主流社会来说，华人社区的工资更低，但同时物价消费也更低，总体来说生活收支还算平衡。
最终，新西兰华人无论是工作还是生活，再或是相爱相杀相卷，大多都是在这个“泡泡”之内演绎，而“泡泡”之外的主流社会则几乎被华人们当成了“外国”，虽近在咫尺，但与己关联不大。
所以，持斧砍人者对满大街数量更多的白人餐馆咖啡店视而不见，直奔华人餐馆，某种程度上可能也是一种“排外”和“社交泡泡”的表现。
“外面的走不进来”
在我接触过的各种非华裔朋友，包括白人、毛利人和印度裔的眼中，“封闭”是他们对新西兰华人社区的常见评价。
这并不难理解，现实中的新西兰华人是与白人混居的，尤其在奥克兰这个有着多元文化的城市，白人们与华人邻居们抬头不见低头见。大街上也常见中文的招牌广告，学校和单位常见华人师生和同事，人们自然会对这个神秘的民族感到好奇，很多人也希望能与华人深交作朋友。
但长期接触下来，白人们会发现华人往往表面十分友善客气，实际上普遍有些“怪怪的”——他们很难走进华人的内心，很难跟华人打成一片，仿佛有一层结界一般，哪怕是那些英语讲得很好的华人。
刚到新西兰不久时，我加入过一个基督教会。它在美国的总部长期招募和培训精通各种语言的传教士，并在各个族裔的社区发展教徒，所以经常有不少精通中文的白人传教士出现在新西兰华人聚居的街区。
由于该教会推崇家庭和社区文化，因此这些精通中文的传教士不仅要用中文传教，同时还肩负着沟通和照顾华人教友的任务，比如谁家里闹矛盾了帮助调解一下、失业了帮找个工作等等。
传教士们一直非常期望能融入华人教友圈子，与大家推心置腹。虽然华人教友们都会对这些精通中文的白人不吝赞叹和友善，但这些白人想要再往华人心里走近一步就很难了，他们努力了多年，最终结果仍然是华人教友扎堆在一起。
新西兰的政府和政党爱讲平等主义，由于华社在各个部门中参政很少，曾有一度大力鼓励、推动华人参政议政。然而，能够吸引华人参政的往往只有议员的工资和名誉，那些没多少油水、纯靠理想主义支撑的政党干部或义工岗位，就没有什么华人参与了。
并且，由于政党留给华人的议员坑位有限，同党华人议员的种子人选之间也常发生内斗，互相攻讦，使得华人党团根本无法在各党内形成，即使艰难形成，也会很快分崩离析。
这些失败案例使得当初积极推动华人参政的白人政客十分心寒，觉得华社根本扶不上墙，根本融入不了主流政坛。
同时，可能受中华传统文化影响，华人在发表政见方面偏谨慎胆小，在议会里和社会舆论战场上难以成为战友，因此仅有的几个入坑的华人议员也总被白人政客们看不起或架空，甚至私下里形成了“华人只适合中国体制”的论调。
“里面的出不去”
“融入主流社会”，可以说是所有新西兰华人嘴上的政治正确，但实际上并没有太多华人在行动上真正努力。
“融入主流社会”在很多华人眼中可能就是“喝红酒吃牛肉”、“有一口地道的英语腔”或者“交一些白人酒肉朋友”之类，这些表面功夫其实并不难达成。而更进一步的要求，就要困难许多。
大多数喊着“融入主流社会”的华人很难抛弃中文电视剧、新闻或综艺，转而天天看西方的节目甚至那些边缘文化，也很难去了解那些与自己生活遥远的主流社会新闻八卦。
然而，事实上，那些西方的末流肥皂剧的角色故事、坊间流言八卦或者历史轶事，往往才是白人密友们消磨时间的谈资，对这些八卦知识的三观共鸣，可以帮双方迅速建立起互信和互知。而对这些八卦知识（Trivia）的无知，常会让英文流利而自以为很融入的华人，瞬间怀疑自己的归属，或是瞬间被排挤出白人的交际圈和信任名单，就像对不出“宫廷玉液酒”的下一句而被识破为“间谍”那般。
中国有句形容交情铁的话：“一起下过乡，一起扛过枪，一起分过赃……”在新西兰也是同理，华人要融入主流社会或者与当地人有深刻的交情，还需要在很多有风险的或者人生大事上有相近的经历和记忆，这种经历当然不是请客吃几顿饭、照几张相就能搞出来的。而这种交情，近小几十年才移民到新西兰的华人们，大多是没时间去建立的。
我见过的即使最“崇洋”、最希望融入的华人，也受不了天天关注与自己无关的事和人——能做到这点的，可能得是二代以上的本土华人。然而真正融入了的华人又不会“崇洋”，他们反权威的自由主义意识比华人新移民强，他们往往是新西兰社会和政治的最尖锐批评者。
也就是说，华人中最想融入主流社会的“崇洋派”，意识上却搭不上边，而那些不是“崇洋派”的华人又对融入没兴趣、偏安于华社“泡泡”之内，最终出现谁都无法融入的局面。
而且，华人希望“融入主流社会”，往往是出于“主流社会收入更高”的现实动机，然而这种动机根基不牢，现在由于两方收入差距减小，“融入主流”的口号已越来越没有吸引力了。就像经常听到的一句话：“华社这么舒服，为何要融入主流社会呢？”
所以现在新西兰华社和主流社会之间的关系，并不像《围城》里形容的那样“外面的人想进去，里面的人想出来”，而是“大家自己玩自己的吧”。外面的人走不进来，里面的人不愿出去，于是华社封闭已经成为了非常稳固的特征，在可见的将来也难见改变的希望。
在这一情况下，约20万人口的新西兰华社，就很容易出现“庙小妖风大”的现象。中国老乡希望了解新西兰，信息权就掌握在这只有中国一个十八线镇子人口的手中，同时中国这个庞大的市场对接新西兰时也多靠华社联动，市场利益很大但信息差也很大，华人老移民对初来乍到的新华人有碾压式的信息优势，这使得老人欺负新人或者老人之间内斗内卷就变得更加有利可图，也很难调和。
所以，持斧袭击者“专挑华人砍”，与华人黑中介“专挑华人坑”并没有本质区别，都是华社与当地主流社会之间脱节的背景下产生的悲剧。而日后，这类悲剧还会发生。（文/ 旅居新西兰自由撰稿人 魔王）
#做早饭时想# 昨天去上海录一期“这就是中国”，这一期讨论的是供应链。
美国政客鼓噪和中国脱钩，中国公知也配合鼓吹供应链重组，企业移到印度、越南。
我们的观点是明确的，供应链外移的可能性很小。
我的演讲从6个维度看供应链：市场、人才、政府效率、社会稳定、基础建设、产业配套。世界上没有一个国家有中国的供应链能力。
其实我相信2023年是一个重要转折点，科技战效果显现，中国补好了一些短板，芯片全面崛起，同时在操作系统、数据库、ERP这些底层完成了更替。
随着布林肯访华，德国人叫上亲爱的秦刚部长，今年可能会形成一个中国产业爆发的小高潮，世界上会有更多的制造企业往中国移，来争取中国的产业链红利。
我多少有点担心的是这几年特朗普、拜登为中国高科技创造环境要受影响，地方政府又用大量的超国民待遇引进国外企业，本土高科技企业发展受到压制，重演最近30年芯片产业基本被外国企业的倾销打垮的局面。
我们产业怕的不是制裁，制裁中国上千家企业，一家没倒，而芯片通过几年的积累，马上就是全面突破了。怕的是倾销，国内某些势力配合，再一次压制自主创新。
美国政客鼓噪和中国脱钩，中国公知也配合鼓吹供应链重组，企业移到印度、越南。
我们的观点是明确的，供应链外移的可能性很小。
我的演讲从6个维度看供应链：市场、人才、政府效率、社会稳定、基础建设、产业配套。世界上没有一个国家有中国的供应链能力。
其实我相信2023年是一个重要转折点，科技战效果显现，中国补好了一些短板，芯片全面崛起，同时在操作系统、数据库、ERP这些底层完成了更替。
随着布林肯访华，德国人叫上亲爱的秦刚部长，今年可能会形成一个中国产业爆发的小高潮，世界上会有更多的制造企业往中国移，来争取中国的产业链红利。
我多少有点担心的是这几年特朗普、拜登为中国高科技创造环境要受影响，地方政府又用大量的超国民待遇引进国外企业，本土高科技企业发展受到压制，重演最近30年芯片产业基本被外国企业的倾销打垮的局面。
我们产业怕的不是制裁，制裁中国上千家企业，一家没倒，而芯片通过几年的积累，马上就是全面突破了。怕的是倾销，国内某些势力配合，再一次压制自主创新。
【#新华时评#丨投资中国就是投资未来】近段时间，多家跨国企业高管密集来华，纷纷宣布加大在华投入。跨国企业增资的热情印证了，这些企业对中国的发展前景信心满满。某些西方政客打着所谓“去风险”“保护国家安全”的幌子，图谋与中国“脱钩”“去中国化”，但务实的全球企业看好中国市场潜力、产业链优势和不断优化的营商环境，正以实际行动积极拥抱中国机遇。
德国西门子日前宣布，计划在位于成都的西门子工业自动化产品中国智造基地新增固定资产投资11亿元人民币，提升在自动化、数字化领域的研发与制造能力，并成立西门子数字科技（深圳）有限公司，借助深圳在科技创新、人才发展、政策制度等方面的优势，加速数字平台建设。“我们的发展战略基于市场机遇制定，中国市场非常具有吸引力。”西门子股份公司董事会主席、总裁兼首席执行官博乐仁谈到企业的选择时这样说。美国芯片巨头美光科技宣布，为了更好满足中国客户的需求，计划未来几年对其位于西安的封装测试工厂投资43亿元人民币，还计划在美光西安工厂加建新厂房，并引进全新且高性能的封装和测试设备。
中国市场对跨国企业的持续创新和增长至关重要。“在很多情况下只能是中国”，已成为不少企业的共识。英特尔公司首席执行官帕特·格尔辛格和英伟达公司首席执行官黄仁勋表示，中国市场至关重要且难以取代。麦肯锡咨询公司中国区主席倪以理的一句，“如果你在寻求增长，答案非常简单。下一个‘中国’，还在中国”，更是引发外国投资者的广泛共鸣。
持续升温的投资热度，缘于对中国经济潜力和发展前景的信心。今年年初以来，中国经济运行延续恢复态势，中国市场的超强韧性和巨大吸引力持续显现。一些外国在华商会近期发布的报告显示，多数外国企业仍看好中国经济发展前景。其中，超过半数德国企业计划在未来两年增加对华投资；近六成美国企业对中国经济复苏持积极态度；86%的英国企业对中国市场长期潜力感到乐观；超过九成日本企业计划扩大或维持在华业务。
作为产业结构升级和创新资源集聚之地，中国已成为很多企业新技术的孵化场和实践地。纷纷涌入中国寻求扩大商机的企业中，其业务涵盖汽车、消费、制造业、医疗、金融、电子科技等各个领域。尽管某些政客极力鼓动“去中国化”，但事实证明，大多数外企仍将投资中国视为“必选项”。今年1至5月，法国、英国、加拿大和日本实际对华投资同比分别增长429.7%、179.2%、170.1%和63.3%。中国经济的大海，百舸争流千帆竞，为各国企业提供了广阔市场和发展机遇。
持续升温的投资热度，还缘于中国高水平开放的力度。中国致力于推动高水平对外开放，开放领域逐渐增多，鼓励外商投资范围扩大，重大项目加快落地，一系列政策举措为外企在华发展提供了更广阔空间。从不断削减外商投资准入负面清单，到增设服务业扩大开放综合试点；从落实外资企业国民待遇，到加大知识产权和外商投资合法权益保护力度，中国正多措并举打造更透明、更可预期的营商环境。中国已基本放开了制造业的外资准入，正在全面有序地放开服务业，未来将合理地缩减外资准入负面清单，推出自贸试验区和全国范围内的跨境服务贸易负面清单。
不合作才是最大的风险，不发展才是最大的不安全。开放有力度，投资有热度，“脱钩”有难度。在“脱钩”“去风险”等论调兴风作浪之际，跨国企业毅然选择与中国共赢。中国以开放汇合作之力、以开放聚创新之势，获得了广泛认同。越来越多的企业用实际行动告诉世界，投资中国就是投资未来。（新华社记者 樊宇）
德国西门子日前宣布，计划在位于成都的西门子工业自动化产品中国智造基地新增固定资产投资11亿元人民币，提升在自动化、数字化领域的研发与制造能力，并成立西门子数字科技（深圳）有限公司，借助深圳在科技创新、人才发展、政策制度等方面的优势，加速数字平台建设。“我们的发展战略基于市场机遇制定，中国市场非常具有吸引力。”西门子股份公司董事会主席、总裁兼首席执行官博乐仁谈到企业的选择时这样说。美国芯片巨头美光科技宣布，为了更好满足中国客户的需求，计划未来几年对其位于西安的封装测试工厂投资43亿元人民币，还计划在美光西安工厂加建新厂房，并引进全新且高性能的封装和测试设备。
中国市场对跨国企业的持续创新和增长至关重要。“在很多情况下只能是中国”，已成为不少企业的共识。英特尔公司首席执行官帕特·格尔辛格和英伟达公司首席执行官黄仁勋表示，中国市场至关重要且难以取代。麦肯锡咨询公司中国区主席倪以理的一句，“如果你在寻求增长，答案非常简单。下一个‘中国’，还在中国”，更是引发外国投资者的广泛共鸣。
持续升温的投资热度，缘于对中国经济潜力和发展前景的信心。今年年初以来，中国经济运行延续恢复态势，中国市场的超强韧性和巨大吸引力持续显现。一些外国在华商会近期发布的报告显示，多数外国企业仍看好中国经济发展前景。其中，超过半数德国企业计划在未来两年增加对华投资；近六成美国企业对中国经济复苏持积极态度；86%的英国企业对中国市场长期潜力感到乐观；超过九成日本企业计划扩大或维持在华业务。
作为产业结构升级和创新资源集聚之地，中国已成为很多企业新技术的孵化场和实践地。纷纷涌入中国寻求扩大商机的企业中，其业务涵盖汽车、消费、制造业、医疗、金融、电子科技等各个领域。尽管某些政客极力鼓动“去中国化”，但事实证明，大多数外企仍将投资中国视为“必选项”。今年1至5月，法国、英国、加拿大和日本实际对华投资同比分别增长429.7%、179.2%、170.1%和63.3%。中国经济的大海，百舸争流千帆竞，为各国企业提供了广阔市场和发展机遇。
持续升温的投资热度，还缘于中国高水平开放的力度。中国致力于推动高水平对外开放，开放领域逐渐增多，鼓励外商投资范围扩大，重大项目加快落地，一系列政策举措为外企在华发展提供了更广阔空间。从不断削减外商投资准入负面清单，到增设服务业扩大开放综合试点；从落实外资企业国民待遇，到加大知识产权和外商投资合法权益保护力度，中国正多措并举打造更透明、更可预期的营商环境。中国已基本放开了制造业的外资准入，正在全面有序地放开服务业，未来将合理地缩减外资准入负面清单，推出自贸试验区和全国范围内的跨境服务贸易负面清单。
不合作才是最大的风险，不发展才是最大的不安全。开放有力度，投资有热度，“脱钩”有难度。在“脱钩”“去风险”等论调兴风作浪之际，跨国企业毅然选择与中国共赢。中国以开放汇合作之力、以开放聚创新之势，获得了广泛认同。越来越多的企业用实际行动告诉世界，投资中国就是投资未来。（新华社记者 樊宇）
✋热门推荐