广东广州，一漂亮姑娘出差后查看家里监控，居然看到房东儿子大摇大摆地进入自己的房间！几分钟后，房东的儿子手拿一个“白色可疑物件”出来，不知是何物？姑娘连忙打电话质问房东儿子干嘛偷进自己的房间？可对方的回答让小姑娘气炸了！
这个姑娘自己租了一间房子，还养了一只宠物猫。因为出差好几天了，想念家里的猫，就想打开监控看看猫在家里怎么样？结果正好看到房东的儿子刷卡开门进来，这可把姑娘吓了一跳，自己不在家，房东儿子进自己的房间要干嘛？
小姑娘正好奇呢，房东的儿子却轻车熟路地进入了自己的房间，然后在里面呆了大概4分钟，然后才不紧不慢地从里面出来？只不过此时，房东儿子的手上多了一个“白色的可疑物件”，但因为监控拍得不太清楚，不知道他手中拿的是什么东西？
看到这里，小姑娘已经惊得捂住自己的嘴！这万一自己在家，房东儿子就这样进自己的房间，那不吓死人了？而且，现在自己不在家，房东儿子就这样进自己房间拿东西，自己房间少了什么贵重的东西，又怎么讲得清楚呢？
小姑娘正愤怒呢，看到房东儿子“去而复返”，走到门口后又回到卧室，好像是把什么东西遗忘在小姑娘的房间，回去去取。拿到东西以后，房东儿子泰然自若地从房间出来，然后关门离开！
此时，姑娘再也控制不住自己愤怒的情绪!这间房子明明已经租给了自己，使用权是自己的，房东儿子却留了一张房卡在自己手里。现在进自己的房间明显有什么坏心思，自己怎么能不害怕？而且他有什么权利进自己的房间呢？
于是，姑娘气冲冲地打电话质问房东儿子，问对方为什么要偷偷刷卡进自己的房间？可没想到房东的儿子却辩解说：“我没有刷卡进你的房间，我是看到你房门没有锁，好心帮你把门锁起来的！”
姑娘看到房东儿子睁眼说瞎话，怒道：“你撒什么谎，我监控都拍到你刷卡进我房间了，而且监控里还有明显刷卡“滴”的声音！”
但是，房子儿子在姑娘拿出证据的情况下，也不承认自己是刷卡进门！小姑娘气不过，也不敢再继续住这房子了，就打电话报案，并且向警方提供了监控拍摄到的证据。
后来，经过警员的调解，房东儿子这才承认自己进入房间。但警员表示不能拿房东儿子怎么样，因为房东儿子正在管理这栋楼。
小姑娘要求退房，房东同意了，并且给小姑娘免掉了一个月的房租。不过，房东的老婆对这个结果很不满意，她骂骂咧咧，恶语相向，说小姑娘就是骗钱的！
此事，引起网友的热议，网友纷纷指责房东的儿子这样做是违法的。有网友甚至猜测，这房东儿子进去是不是拿什么内存卡？是不是暗中在偷 拍这个漂亮的姑娘？
那么，在法律上来说，房东可以随便进租客的房间吗？
按照《合同法》第212条的规定，房东将房屋出租给租客，就意味着将房子的使用权转移给了租客。在合同期内，房东只有这房屋的所有权，没有房屋的使用权，所以房东儿子进入小姑娘的房间不合理，且不合法！
那么，房东儿子的行为是否构成非法侵入呢？
非法侵入，是指行为人强行进入他人住所，影响他人正常生活和居住！但房东儿子没有撬掉锁，也没有砸窗，只是刷卡进入房子。而当时姑娘也不在家，房子儿子也没有进来闹 事打扰姑娘，姑娘家里也没有少掉什么东西，一般在这种情况下，很难被认定为非法侵入，因为举证上存在困难！这也是警方没有立案的原因之一！
姑娘表示会再次报案，希望她有更多的证据证明房东儿子违法犯罪！这种行为实在可怕，房东儿子进来干什么？他到底进来了多少次了？所以说，姑娘退房的选择是明智的，明明自己儿子不对，房东老婆还能反骂你，早点远离这种房东为好！
通过这件事情，提醒单身女孩子在外租房一定要注意安排，有必要装个监控，然后换掉门锁！同时，也劝告房东，房子租出去了，不要再随便进租客房间了，自己主动提醒租客把锁换了，不然万一房子出了事情，还要追究你的责任！
做一个好房东，从不打扰租客的隐私开始！
那么，你对此事有什么看法，你觉得房东儿子进小姑娘房间想要干什么呢？他手上拿着的“白色物体”又是什么东西呢？说说你的看法吧？#公益救援在行动##生活#
这个姑娘自己租了一间房子，还养了一只宠物猫。因为出差好几天了，想念家里的猫，就想打开监控看看猫在家里怎么样？结果正好看到房东的儿子刷卡开门进来，这可把姑娘吓了一跳，自己不在家，房东儿子进自己的房间要干嘛？
小姑娘正好奇呢，房东的儿子却轻车熟路地进入了自己的房间，然后在里面呆了大概4分钟，然后才不紧不慢地从里面出来？只不过此时，房东儿子的手上多了一个“白色的可疑物件”，但因为监控拍得不太清楚，不知道他手中拿的是什么东西？
看到这里，小姑娘已经惊得捂住自己的嘴！这万一自己在家，房东儿子就这样进自己的房间，那不吓死人了？而且，现在自己不在家，房东儿子就这样进自己房间拿东西，自己房间少了什么贵重的东西，又怎么讲得清楚呢？
小姑娘正愤怒呢，看到房东儿子“去而复返”，走到门口后又回到卧室，好像是把什么东西遗忘在小姑娘的房间，回去去取。拿到东西以后，房东儿子泰然自若地从房间出来，然后关门离开！
此时，姑娘再也控制不住自己愤怒的情绪!这间房子明明已经租给了自己，使用权是自己的，房东儿子却留了一张房卡在自己手里。现在进自己的房间明显有什么坏心思，自己怎么能不害怕？而且他有什么权利进自己的房间呢？
于是，姑娘气冲冲地打电话质问房东儿子，问对方为什么要偷偷刷卡进自己的房间？可没想到房东的儿子却辩解说：“我没有刷卡进你的房间，我是看到你房门没有锁，好心帮你把门锁起来的！”
姑娘看到房东儿子睁眼说瞎话，怒道：“你撒什么谎，我监控都拍到你刷卡进我房间了，而且监控里还有明显刷卡“滴”的声音！”
但是，房子儿子在姑娘拿出证据的情况下，也不承认自己是刷卡进门！小姑娘气不过，也不敢再继续住这房子了，就打电话报案，并且向警方提供了监控拍摄到的证据。
后来，经过警员的调解，房东儿子这才承认自己进入房间。但警员表示不能拿房东儿子怎么样，因为房东儿子正在管理这栋楼。
小姑娘要求退房，房东同意了，并且给小姑娘免掉了一个月的房租。不过，房东的老婆对这个结果很不满意，她骂骂咧咧，恶语相向，说小姑娘就是骗钱的！
此事，引起网友的热议，网友纷纷指责房东的儿子这样做是违法的。有网友甚至猜测，这房东儿子进去是不是拿什么内存卡？是不是暗中在偷 拍这个漂亮的姑娘？
那么，在法律上来说，房东可以随便进租客的房间吗？
按照《合同法》第212条的规定，房东将房屋出租给租客，就意味着将房子的使用权转移给了租客。在合同期内，房东只有这房屋的所有权，没有房屋的使用权，所以房东儿子进入小姑娘的房间不合理，且不合法！
那么，房东儿子的行为是否构成非法侵入呢？
非法侵入，是指行为人强行进入他人住所，影响他人正常生活和居住！但房东儿子没有撬掉锁，也没有砸窗，只是刷卡进入房子。而当时姑娘也不在家，房子儿子也没有进来闹 事打扰姑娘，姑娘家里也没有少掉什么东西，一般在这种情况下，很难被认定为非法侵入，因为举证上存在困难！这也是警方没有立案的原因之一！
姑娘表示会再次报案，希望她有更多的证据证明房东儿子违法犯罪！这种行为实在可怕，房东儿子进来干什么？他到底进来了多少次了？所以说，姑娘退房的选择是明智的，明明自己儿子不对，房东老婆还能反骂你，早点远离这种房东为好！
通过这件事情，提醒单身女孩子在外租房一定要注意安排，有必要装个监控，然后换掉门锁！同时，也劝告房东，房子租出去了，不要再随便进租客房间了，自己主动提醒租客把锁换了，不然万一房子出了事情，还要追究你的责任！
做一个好房东，从不打扰租客的隐私开始！
那么，你对此事有什么看法，你觉得房东儿子进小姑娘房间想要干什么呢？他手上拿着的“白色物体”又是什么东西呢？说说你的看法吧？#公益救援在行动##生活#
刘亦菲饰演的赵灵儿，和赵丽颖饰演的花千骨是仙侠剧里唯二能拿的出手的女主角
有网友问到：这两位谁才能称得上是仙侠一姐？
有网友觉得赵丽颖和刘亦菲不是一个级别，无论是咖位还是美貌，刘亦菲都甩赵丽颖好几条街。
个人觉得这两位各有所长。刘亦菲的美貌有目共睹，加上独具一格的气质，在外形条件上远超同龄女演员，并且在很大程度上弥补了演技上的缺陷。
赵丽颖与刘亦菲的仙气不同，胜在有灵气，有演技，能够演出傻白甜的感觉，让人有视觉上的好感。
两人各方面都不一样，很难抉择谁更胜一筹。只能说，萝卜青菜，各有所爱。
有网友问到：这两位谁才能称得上是仙侠一姐？
有网友觉得赵丽颖和刘亦菲不是一个级别，无论是咖位还是美貌，刘亦菲都甩赵丽颖好几条街。
个人觉得这两位各有所长。刘亦菲的美貌有目共睹，加上独具一格的气质，在外形条件上远超同龄女演员，并且在很大程度上弥补了演技上的缺陷。
赵丽颖与刘亦菲的仙气不同，胜在有灵气，有演技，能够演出傻白甜的感觉，让人有视觉上的好感。
两人各方面都不一样，很难抉择谁更胜一筹。只能说，萝卜青菜，各有所爱。
男子吃火锅居然吃到一个套套！本来以为这长长的一条是肠子，可咬起来特别Q，怎么咬都咬不动，拿出一看居然是这东西，男子瞬间反胃，狂吐不止，找老板理论要赔偿，老板说：“监控死角，我咋知道是不是你放进去的？”
双方争议：
男子认为，自己是来吃火锅是享受美食的，有病放这个东西进去给自己吃？而且还用自己的嘴巴咬了？如果是他自己放得，他直接叫店员来看就是了，只要锅里有这玩意，店里就得赔了！
老板认为，像他这种家伙多得是了，自己扔个东西进去就要店里赔偿，店里这么多桌子，偏偏选的是监控死角，还偏偏吃出这个东西，店里是不可能放这个东西进去坏自己招牌的！
双方争吵不休，查过监控，在员工配菜的过程当中，确实没有看到有这个东西放入菜中，现在推断几种可能：
1、顾客放得 2、总公司配送的油有问题 3、上菜的员工偷偷放的
到现在为止，老板坚持不私了赔偿，说愿意接受调查也不赔钱。
网友热评：
1、监控死角是餐饮店的问题，而不是食客的问题！
2、老板不私了肯定心里有底，人家厨房有监控！
3、恶棍吃白食者的惯用伎俩，支持老板不私了的做法！
4、支持接受调查。没做亏心事，不怕鬼敲门。
5、问题是顾客怎么知道你店里的监控哪里是死角?所以还是食材本身有问题的可能性大！
个人观点：
我觉得加工时不会这么马虎的犯这种低级错误，专业化的餐饮经营不可能出现这些东西，也不会给自己的店惹麻烦事端，只有两种可能，一是饭店内部人员故意放进去报复，二是食客自己放进去敲诈。
我感觉这样的食品服务纠纷，顾客提出了，民法上这个事应该由饭店证明没有放进去套子，跟视频有没有死角无关。这件事情说不清，道不明，老板说得也有道理，为什么偏偏发生在死角的这位顾客身上？这种事私了后传出去直接关门大吉了，谁还敢上门？老板的做法是对的，不能私了，只有调查清楚才能站稳脚跟。
当然，我也愿意相信顾客不会放这种东西进去，很可能他们双方都是受害者，所以我觉得调查是一个正确的选择！#公益救援在行动##生活#
双方争议：
男子认为，自己是来吃火锅是享受美食的，有病放这个东西进去给自己吃？而且还用自己的嘴巴咬了？如果是他自己放得，他直接叫店员来看就是了，只要锅里有这玩意，店里就得赔了！
老板认为，像他这种家伙多得是了，自己扔个东西进去就要店里赔偿，店里这么多桌子，偏偏选的是监控死角，还偏偏吃出这个东西，店里是不可能放这个东西进去坏自己招牌的！
双方争吵不休，查过监控，在员工配菜的过程当中，确实没有看到有这个东西放入菜中，现在推断几种可能：
1、顾客放得 2、总公司配送的油有问题 3、上菜的员工偷偷放的
到现在为止，老板坚持不私了赔偿，说愿意接受调查也不赔钱。
网友热评：
1、监控死角是餐饮店的问题，而不是食客的问题！
2、老板不私了肯定心里有底，人家厨房有监控！
3、恶棍吃白食者的惯用伎俩，支持老板不私了的做法！
4、支持接受调查。没做亏心事，不怕鬼敲门。
5、问题是顾客怎么知道你店里的监控哪里是死角?所以还是食材本身有问题的可能性大！
个人观点：
我觉得加工时不会这么马虎的犯这种低级错误，专业化的餐饮经营不可能出现这些东西，也不会给自己的店惹麻烦事端，只有两种可能，一是饭店内部人员故意放进去报复，二是食客自己放进去敲诈。
我感觉这样的食品服务纠纷，顾客提出了，民法上这个事应该由饭店证明没有放进去套子，跟视频有没有死角无关。这件事情说不清，道不明，老板说得也有道理，为什么偏偏发生在死角的这位顾客身上？这种事私了后传出去直接关门大吉了，谁还敢上门？老板的做法是对的，不能私了，只有调查清楚才能站稳脚跟。
当然，我也愿意相信顾客不会放这种东西进去，很可能他们双方都是受害者，所以我觉得调查是一个正确的选择！#公益救援在行动##生活#
✋热门推荐