#快快评#【“牛郎织女雕塑”再曝威胁信事件，被搅的浑水到底有多深？】河南鲁山县牛郎织女雕塑事件，再掀波澜。

近日，因评价当地中标715万元的牛郎织女爱情主题雕塑，网红导游“小黑诸鸣”收到一封威胁邮件。发件人要求诸鸣删除相关视频，并扬言掌握了其家庭住址及其孩子身份信息，还留下狠话：“不要以为找不到你。”

对此，诸鸣通过社交账号霸气回怼：“给我发这样的邮件，做法非常愚蠢。一定会报警。”不到一小时，诸鸣收到另一封不同邮箱发来的邮件，对方多次致歉，并称自己“并非鲁山政府相关人士”，发上一封邮件并非是想威胁，而是“出于提醒你信息泄露的目的”。诸鸣毅然报警。

作为家长，看到孩子的身份信息被无端泄露，甚至以此来威胁恐吓，恐怕任何一个家长都难以接受。

搞笑的是，发信人前后全然两副面孔。发第一封信时面目狰狞，见对方抄起法律大棒后立马服软，在第二封信中妄想用“善意提醒”四字激起被威胁人的怜悯和宽容之心。试问，当初写威胁信时怎没见你这么善解人意呢？

大众更关注的是，这种前后不一的操作，到底是何人所为，是否受人指使，受何人指使？这一切很难让人不联想到该起案件中的利益相关方。

特别是，视频中诸鸣并未针对雕塑造价问题发表意见，只是认为从航拍角度看，雕塑还是比较漂亮，但从地上视角看有些奇怪。一个简单的评价怎么会招惹来恐吓？看来，发信人对于关乎雕塑事件的信息相当敏感。

此前，鲁山县已经发出通报，依规依纪对负有直接责任的县住建局党组书记、局长党某某予以免职，对县住建局工作人员李某某言辞不当的行为给予政务记大过处分。但是，有关该项目的设计、工程造价、招标流程等问题并未涉及。

最新消息，平顶山市委、市政府已成立由住建、财政、审计、纪委监委等部门组成的联合调查组对牛郎织女雕塑事件开展深入、全面的调查审查工作。

有必要提醒调查组，不如就从威胁信事件着手调查，看看这水到底有多深。

现代快报＋评论员 灵灵幺

我猜到了，鲁德输掉比赛以后多半会在发布会上质疑张之臻的两次洗手间暂停，可没想到的是，居然说了这么大一段[允悲]那就开个长帖掰扯掰扯，转发字数受限，我先把@tennispie网球派 做的鲁德采访译文摘录一下（原帖链接：https://t.cn/A6OG0AXM）：

“在我的理解里，规则保留了你可以去换一件衣服，然后如果你真的特别急的话，可以额外多去一次厕所。其中第一次洗手间暂停可以长达5分钟，但下一次申请的话时间就必须比较短，最多三分钟。这就是我理解的规则。
我只是觉得，他第二次去洗手间（第四盘后）的时间超过了3分钟。至少在ATP过去几年的案例中，有些选手第二次洗手间暂停超过了3分钟后，计时器就开始工作，我作为发球方会赢得所有他不再场时的分数，因为我准备好了，而他没有。这种情况在ATP巡回赛上发生过。
我只是好奇，大满贯是否有不同的规则，ATP和ITF有些规则确实不一样，毕竟这里的主办单位是ITF。我的观点是，我已经上场准备好2-3分钟了，而他又多用了3分多钟的时间，这就是为什么我觉得有些不妥。我当时状态正佳，以6-0赢得了第四盘，我想继续乘胜追击，但却要等上6、7分钟。在那段时间里，我只能无所事事地走来走去，最好的状态可能就在那时丢失了。所以我很沮丧，才上前去问裁判这里的规则到底是什么样的。”

我觉得ATP和ITF真有必要给球员普及一下网球规则了。从多伦多站上拉奥尼奇和蒂亚福的那次触网争议（https://t.cn/A6OG0AXf），到斯瓦泰克在辛辛那提对因为接发延误时间被警告而提出的质疑，再到今天鲁德对洗手间暂停规则的理解，一系列案例都表明，这帮职业球员对网球规则的熟悉程度还远远不够。

根据2023年ITF制定的大满贯规则手册，男子比赛洗手间暂停（toilet break）一款明文规定：五盘三胜制比赛，球员可以有两次洗手间暂停机会，一次在前三盘盘间休息，三盘过后比赛还未结束，可以追加一次。每次洗手间暂停时间长度不超过3分钟。除了洗手间暂停，还有一个换装暂停（change of attire break），球员可以申请离场更换短裤和内裤，但必须与洗手间暂停同时进行，时间长度不超过2分钟。所有计时均从球员抵达更衣室之后开始。

张之臻本场比赛两次离场，一次在第二盘结束，一次在第四盘结束，时机完全合规。用时方面，鲁德所说的“6、7分钟”，扣除从更衣室到球场来回路上的1-2分钟，也符合3+2的5分钟时限。综上，张之臻今天在离场暂停的运用上完全没有违规。

不知道鲁德的“第一次5分钟，第二次3分钟”的误读是哪里来的，要是能吃透规则，他应该不至于在决胜盘上来被破发之后心态失衡，去找裁判理论吧？不过身为网坛世界前五和大满贯亚军，对于这项运动的规则都没有彻底厘清，今天这点学费，也只能说交得一点不冤啦。。。

#美网2023##网闻乐见#

上午豆瓣闲逛看到nelly老师转发了这条，也谈了一下作为播客主播的感受。评论区和转发区的不同观点也蛮多的，搞得我突然也想说点啥。
其实我最早开始听播客就是疫情前无意中接触到代//孕，然后去搜了果子狸，了解到剩余价值。最开始的剩余价值，内容感觉更女权一点，大家也都更紧绷，是那种优秀大学里出来的文科女精英。后来炸号了变成了随机波动，话题也变得逐渐日常逐渐松散，我也比较忙，就没怎么听。随机波动，萝贝贝，黎贝卡，这三个女性博主，其实是有内在的一致性的，面对的群体也挺类似，就是女性中产（偏精英那一挂），黎贝卡因为涉及美妆服饰且入行早，核心群体应该是女性中最有购买力的那部分。账号主体的运营者的身份其实就决定了她们不可能真正谈一些很底层的生活经验，她们自己其实是没有经历过的，虽然在年龄和性别上遭遇了不公，但是和更底层的人相比，她们还是有选择空间的。
关注这种播客和公众号的时候，其实就当看故事就好了，不要代入。虽然话题是三次话题，但是她们讨论的社群和听众/观众所在的社群重合度真不高。从播客中了解到一些自己不知道的东西还挺好的，没必要更深入一步。听播客听出来的仇富心理本质上是对当下的不满，想要把焦虑痛苦转嫁给那些“高高在上”的人身上，对她们提出诘问。这个完全没必要啊，也解决不了问题。虽然正视三次生活很痛苦，但这就是唯一的方法啊。
这种问题出现还有一个原因就是，听众/观众的阅读能力变差了，也变得没啥耐心了，一旦有意见不一致的地方就不愿意思考，想要通过反驳权威来获得满足感，真没啥必要，觉得不舒服可以暂时不听，寻找新的信息茧房，就这点事嘛。