#江南宝藏# 新建筑介绍——白虎晨鸣
[微风]建筑尺寸[微风]
3*3
[微风]建筑回忆[微风]
阿峤外出行商，归来时耽误了些时辰，不得已要在郊外的山谷中宿上一宿。他寻了处山洞，生了火，迷迷糊糊睡到天亮。醒来后打算到附近的小溪中洗把脸，却意外撞见几名山贼。
双方面面相觑，山贼们打量了他一会儿，忽然高声笑道：「嘿，今儿真是个好日子啊，一大早就有肥羊送上门。」
阿峤下意识捂住怀中的银票，拔腿便跑，不料一脚踩上溪边的青苔，当场摔了个四脚朝天，惹得山贼们哄堂大笑。正在这时，一声惊天动地的虎啸响彻山谷，震得地上的石子都颤了颤。一只半人高的白虎猫着步子从竹林后走出，站在高处俯瞰众人，呼气间露出几颗闪着寒光的尖牙。
山贼们一动不敢动，片刻后四散逃命，吓软了腿的阿峤蹲坐在原地，紧紧闭上眼，想象着老虎的尖牙刺破皮肉时该有多痛……
他等了许久，想象中的疼痛并没有发生，悄悄睁眼，却见那白虎不知何时已躺在溪边软软的草地上睡着了。
阿峤平安回到家中，他托人画了一幅白虎像贴在门边，从此将它奉为自己的守护神。
[微风]建筑尺寸[微风]
3*3
[微风]建筑回忆[微风]
阿峤外出行商，归来时耽误了些时辰，不得已要在郊外的山谷中宿上一宿。他寻了处山洞，生了火，迷迷糊糊睡到天亮。醒来后打算到附近的小溪中洗把脸，却意外撞见几名山贼。
双方面面相觑，山贼们打量了他一会儿，忽然高声笑道：「嘿，今儿真是个好日子啊，一大早就有肥羊送上门。」
阿峤下意识捂住怀中的银票，拔腿便跑，不料一脚踩上溪边的青苔，当场摔了个四脚朝天，惹得山贼们哄堂大笑。正在这时，一声惊天动地的虎啸响彻山谷，震得地上的石子都颤了颤。一只半人高的白虎猫着步子从竹林后走出，站在高处俯瞰众人，呼气间露出几颗闪着寒光的尖牙。
山贼们一动不敢动，片刻后四散逃命，吓软了腿的阿峤蹲坐在原地，紧紧闭上眼，想象着老虎的尖牙刺破皮肉时该有多痛……
他等了许久，想象中的疼痛并没有发生，悄悄睁眼，却见那白虎不知何时已躺在溪边软软的草地上睡着了。
阿峤平安回到家中，他托人画了一幅白虎像贴在门边，从此将它奉为自己的守护神。
【#孟晓苏回应取消公摊言论争议# 被有心者断章取义使用】 #孟晓苏说取消公摊言论被断章取义#8月31日上午，原国家房改课题组组长、原中房集团董事长孟晓苏在一段视频中解读取消公摊面积的内容冲上多个平台热搜。他在视频中用一则“楼市笑话”暗讽取消公摊的争议，并称“取消公摊是把老百姓当傻子忽悠”，认为如果房企取消了30%的公摊面积，那么房屋单价势必会上浮42.85%，并不会让购房者得利。
该视频和相关话题很快引发部分网友不满，纷纷质疑“取消公摊房价上涨”的判断不具现实基础。对此，孟晓苏告诉红星新闻记者，自己已关注到了网友的激烈讨论。他表示：“一些自媒体把我几年前谈‘取消公摊’的旧视频找出来，截取一句调侃的话断章取义，而我讲加大保障房建设的话却不转发，目的就是‘蹭热度、赚流量’。”
孟晓苏向记者解释称，自己谈论“取消公摊无意义”的本意，旨在呼吁地方政府加大保障房建设，在他看来，这才是解决问题的根本办法。
观点一：房屋面积关乎住房荣誉感，取消公摊不会降低购房支出
记者在孟晓苏发来的该段视频讲话原稿中看到，他之所以认为“取消公摊无实际意义”，是因为“公摊面积”实际是“建筑面积”与“使用面积”之差，卖房后分摊到各户。这其中包括楼道、楼梯间、电梯、外墙厚度、阳台的一半、隔墙的一半，同时还要分摊地下室、公共服务用房等等。
孟晓苏在讲话中类比，按照“建筑面积”计算，就像市场上卖榴莲，是连皮带核一起称重的。所谓“取消公摊”就是切开榴莲只卖果肉，有的还给去掉里面的核，价格就比带壳卖的高出不少。买房不可能把“公摊面积”摊给别人，所以“取消公摊”只是算法不同，没有实际意义。
“公摊本就是你房屋中的一部分，这部分钱如果不分摊到购房者头上，那开发商找谁要钱去？”今年8月初，孟晓苏在接受红星新闻记者专访时也曾谈及取消公摊的话题，当时他解释称，取消公摊只能将购房者房本上的面积缩小，但房企并不会自己承担建设公摊的支出，只会将显性公摊面积变成“隐形面积”。比如，本来“公摊面积”是30%，按减去公摊后的“使用面积”计算，房产证上面积缩小了30%，每平方米房价可能就要高出42.58%，所以在他看来，取消公摊的做法实际并不能让购房者减少购房成本。
孟晓苏认为，房屋面积的大小同样还关乎居民住房荣誉感问题。“商品房时代，如果你买了100平方米的房屋，但现在告诉你因为取消公摊变成了70平方米，而这少了的30平方米还要按42.85%收费，老百姓会乐意吗？一些看似没有公摊的国家，实际就是这样按房屋使用面积收费，将看不到的公摊算进了房屋单价中。”
“我们希望商品房的入户大厅要大、要气派，希望房屋过道宽敞，有足够的电梯使用，这关乎我们的居住环境，也是我们的居住荣誉感。”孟晓苏表示，“即便是老百姓不关注住房荣誉感，但开发商要关注、地方政府要关注，因为我们需要提高百姓的住房条件，要让大家住得有尊严。”
观点二：开发商在设计公摊面积上要透明，同时应建设更多保障性住房
“但是我对‘公摊面积’的说法却引来许多网友谩骂。”孟晓苏表示，他理解网友的质疑实际反映出的是居民想得到质优价廉的房屋，让更多低收入家庭能够入住保障房。
孟晓苏认为，老百姓对公摊面积的意见，还有一部分原因是开发商将房屋公摊面积设计得不明确、不合理。“比如有些过道设计得过长或者过窄，一些公摊面积占比接近房屋面积50%，这都是老百姓反对的公摊现象，这也要求开发商在设计公摊面积上要透明，要合乎购房者所需。”
公摊面积取消后，房屋单价为何必然上浮42.85%？针对网友的质疑，孟晓苏向记者解释道：“因为开发商不会自己来承担这部分公摊建设费用，这部分投入也不可能有第三方承担，所以只能由消费者买单。”
孟晓苏表示，老百姓认为公摊面积的不合理，在于没有享受到优质的、低价的房屋，因此真正要解决这个问题，并不能从取消公摊着手，而是要建设更多保障性住房，实现保障房覆盖我国50%城镇家庭的目标，在推动住房商品化的同时，形成住房供应体系上的“双轨制”。
“降低住房成本，用更低的价格享受更优质的房产，这是老百姓真正呼吁的。而解决这个问题的根本不在取消公摊，而在保障房的建设上。”孟晓苏向红星新闻记者表示，他真正呼吁的也同样是帮助更多购房者减轻购房压力，让低收入者的住房需求同样得到满足，而不是因小失大，过度关注公摊面积是否取消，分解政府对保障房建设的重心。（红星新闻）
该视频和相关话题很快引发部分网友不满，纷纷质疑“取消公摊房价上涨”的判断不具现实基础。对此，孟晓苏告诉红星新闻记者，自己已关注到了网友的激烈讨论。他表示：“一些自媒体把我几年前谈‘取消公摊’的旧视频找出来，截取一句调侃的话断章取义，而我讲加大保障房建设的话却不转发，目的就是‘蹭热度、赚流量’。”
孟晓苏向记者解释称，自己谈论“取消公摊无意义”的本意，旨在呼吁地方政府加大保障房建设，在他看来，这才是解决问题的根本办法。
观点一：房屋面积关乎住房荣誉感，取消公摊不会降低购房支出
记者在孟晓苏发来的该段视频讲话原稿中看到，他之所以认为“取消公摊无实际意义”，是因为“公摊面积”实际是“建筑面积”与“使用面积”之差，卖房后分摊到各户。这其中包括楼道、楼梯间、电梯、外墙厚度、阳台的一半、隔墙的一半，同时还要分摊地下室、公共服务用房等等。
孟晓苏在讲话中类比，按照“建筑面积”计算，就像市场上卖榴莲，是连皮带核一起称重的。所谓“取消公摊”就是切开榴莲只卖果肉，有的还给去掉里面的核，价格就比带壳卖的高出不少。买房不可能把“公摊面积”摊给别人，所以“取消公摊”只是算法不同，没有实际意义。
“公摊本就是你房屋中的一部分，这部分钱如果不分摊到购房者头上，那开发商找谁要钱去？”今年8月初，孟晓苏在接受红星新闻记者专访时也曾谈及取消公摊的话题，当时他解释称，取消公摊只能将购房者房本上的面积缩小，但房企并不会自己承担建设公摊的支出，只会将显性公摊面积变成“隐形面积”。比如，本来“公摊面积”是30%，按减去公摊后的“使用面积”计算，房产证上面积缩小了30%，每平方米房价可能就要高出42.58%，所以在他看来，取消公摊的做法实际并不能让购房者减少购房成本。
孟晓苏认为，房屋面积的大小同样还关乎居民住房荣誉感问题。“商品房时代，如果你买了100平方米的房屋，但现在告诉你因为取消公摊变成了70平方米，而这少了的30平方米还要按42.85%收费，老百姓会乐意吗？一些看似没有公摊的国家，实际就是这样按房屋使用面积收费，将看不到的公摊算进了房屋单价中。”
“我们希望商品房的入户大厅要大、要气派，希望房屋过道宽敞，有足够的电梯使用，这关乎我们的居住环境，也是我们的居住荣誉感。”孟晓苏表示，“即便是老百姓不关注住房荣誉感，但开发商要关注、地方政府要关注，因为我们需要提高百姓的住房条件，要让大家住得有尊严。”
观点二：开发商在设计公摊面积上要透明，同时应建设更多保障性住房
“但是我对‘公摊面积’的说法却引来许多网友谩骂。”孟晓苏表示，他理解网友的质疑实际反映出的是居民想得到质优价廉的房屋，让更多低收入家庭能够入住保障房。
孟晓苏认为，老百姓对公摊面积的意见，还有一部分原因是开发商将房屋公摊面积设计得不明确、不合理。“比如有些过道设计得过长或者过窄，一些公摊面积占比接近房屋面积50%，这都是老百姓反对的公摊现象，这也要求开发商在设计公摊面积上要透明，要合乎购房者所需。”
公摊面积取消后，房屋单价为何必然上浮42.85%？针对网友的质疑，孟晓苏向记者解释道：“因为开发商不会自己来承担这部分公摊建设费用，这部分投入也不可能有第三方承担，所以只能由消费者买单。”
孟晓苏表示，老百姓认为公摊面积的不合理，在于没有享受到优质的、低价的房屋，因此真正要解决这个问题，并不能从取消公摊着手，而是要建设更多保障性住房，实现保障房覆盖我国50%城镇家庭的目标，在推动住房商品化的同时，形成住房供应体系上的“双轨制”。
“降低住房成本，用更低的价格享受更优质的房产，这是老百姓真正呼吁的。而解决这个问题的根本不在取消公摊，而在保障房的建设上。”孟晓苏向红星新闻记者表示，他真正呼吁的也同样是帮助更多购房者减轻购房压力，让低收入者的住房需求同样得到满足，而不是因小失大，过度关注公摊面积是否取消，分解政府对保障房建设的重心。（红星新闻）
太恶心了！上海，王先生在店里买了一包榨菜，在家放了两天以后，这天拆开食用，快吃完的时候，发现榨菜里面有一个类似脚指甲盖的异物。
王先生表示自己比较喜欢吃这个牌子的榨菜，所以经常买。这次买了榨菜以后，跟往常一样，拿出来配主食吃。差不多快吃完的时候，王先生忽然发现榨菜里面有一个异物，他用手拿出来仔细一看，这个东西呈月牙形状，又比较扁平和宽大，靠近边缘的地方还有一个洞，很像我们平时剪下来的脚趾甲。
联想起咸菜用脚踩出来的说法，王先生顿时感觉有点恶心。他打电话给生产榨菜的厂家，想反映一下问题，却一直没有人接听电话。王先生十分气愤，便将此事发到了网上。之后，有厂家的人员联系到王先生，向他表示了歉意。同时，她也就王先生吃出来的东西到底是不是脚趾甲，做出了解释。
厂家人员表示，王先生发现的这个东西并不是脚趾甲，而是榨菜的茎。对方声称，榨菜的外壳有很硬的茎，这种茎是嚼不动的，哪怕用手拉扯也扯不坏，再加上颜色是青中带一点绿色，所以非常像脚趾甲盖。
对于厂家的解释，网友们各有不同的态度，有网友表示，这确实很有可能是榨菜的外茎，也有网友表示，厂家没有拿出确切的证据，实在非常难以让人信服，建议厂家做一个检测来证明其是榨菜的茎。
根据《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、主要成份、生产日期、检验合格证明等有关情况。
王先生作为消费者，有权知道自己在榨菜中吃出来的类似指甲盖一样的异物，到底是什么东西。王先生可以就此问题，要求榨菜厂家对这块类似脚趾甲盖的东西做一份检测。如果真的检测出是指甲盖，根据相关法规，榨菜厂家应当承担相应的责任。
根据《食品安全法》第一百四十八条规定， 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
如果经过检测认定，王先生从榨菜中吃出来的真的是指甲盖，那么榨菜厂必须承担对王先生的赔偿责任，赔偿给王先生1000元。
目前，该榨菜厂家还没有对王先生吃出来的这块异物进行检测，厂家先对王先生道了歉，并表示愿意给王先生再寄一些榨菜作为补偿。
在日常生活中，从食品中吃出异物的现象屡见不鲜，而店家往往会对这些异物做出各种解释。作为消费者，我们有权要求店家经过检测以后，再给出合理的解释，如果涉及食品质量的问题，则可以要求商家承担赔偿责任。
王先生从榨菜里吃出的类似脚趾甲盖的异物，你认为是什么东西呢？#公益救援在行动##生活#
王先生表示自己比较喜欢吃这个牌子的榨菜，所以经常买。这次买了榨菜以后，跟往常一样，拿出来配主食吃。差不多快吃完的时候，王先生忽然发现榨菜里面有一个异物，他用手拿出来仔细一看，这个东西呈月牙形状，又比较扁平和宽大，靠近边缘的地方还有一个洞，很像我们平时剪下来的脚趾甲。
联想起咸菜用脚踩出来的说法，王先生顿时感觉有点恶心。他打电话给生产榨菜的厂家，想反映一下问题，却一直没有人接听电话。王先生十分气愤，便将此事发到了网上。之后，有厂家的人员联系到王先生，向他表示了歉意。同时，她也就王先生吃出来的东西到底是不是脚趾甲，做出了解释。
厂家人员表示，王先生发现的这个东西并不是脚趾甲，而是榨菜的茎。对方声称，榨菜的外壳有很硬的茎，这种茎是嚼不动的，哪怕用手拉扯也扯不坏，再加上颜色是青中带一点绿色，所以非常像脚趾甲盖。
对于厂家的解释，网友们各有不同的态度，有网友表示，这确实很有可能是榨菜的外茎，也有网友表示，厂家没有拿出确切的证据，实在非常难以让人信服，建议厂家做一个检测来证明其是榨菜的茎。
根据《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、主要成份、生产日期、检验合格证明等有关情况。
王先生作为消费者，有权知道自己在榨菜中吃出来的类似指甲盖一样的异物，到底是什么东西。王先生可以就此问题，要求榨菜厂家对这块类似脚趾甲盖的东西做一份检测。如果真的检测出是指甲盖，根据相关法规，榨菜厂家应当承担相应的责任。
根据《食品安全法》第一百四十八条规定， 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
如果经过检测认定，王先生从榨菜中吃出来的真的是指甲盖，那么榨菜厂必须承担对王先生的赔偿责任，赔偿给王先生1000元。
目前，该榨菜厂家还没有对王先生吃出来的这块异物进行检测，厂家先对王先生道了歉，并表示愿意给王先生再寄一些榨菜作为补偿。
在日常生活中，从食品中吃出异物的现象屡见不鲜，而店家往往会对这些异物做出各种解释。作为消费者，我们有权要求店家经过检测以后，再给出合理的解释，如果涉及食品质量的问题，则可以要求商家承担赔偿责任。
王先生从榨菜里吃出的类似脚趾甲盖的异物，你认为是什么东西呢？#公益救援在行动##生活#
✋热门推荐