#每日一善[超话]#
他所说的“让她三分”，不是“三分流水七分尘”的“三分”，而是“天下只有三分月色”的“三分”——钱钟书《围城》信念是不会绝灭的，它们有时会打一个瞌睡，但在完全睡熟之前，却会更加有力的复苏过来 ——《基督山伯爵》大仲马自由的理智会像上帝那样看待事物，没有此时和此地，没有希望和恐惧，没有惯常信念和传统偏见的束缚——《哲学问题》伯特兰·罗素做人不一定要顶天立地，轰轰烈烈，但一定要善良真诚。人心，不是求来的，而是善来的。你施人温暖，人才会予你阳光，你施人真心，人才会予你和善。人之初性本善。 上善若水大爱无疆。 慈心为民善举济世。 无缘大慈同体大悲。 众善奉行诸恶莫做。 慈善的行为比金钱更能解除别人的痛苦。人之初性本善。 上善若水大爱无疆。 慈心为民善举济世。 无缘大慈同体大悲。 众善奉行诸恶莫做。 慈善的行为比金钱更能解除别人的痛苦。人之初性本善。 上善若水大爱无疆。 慈心为民善举济世。 无缘大慈同体大悲。 众善奉行诸恶莫做。 慈善的行为比金钱更能解除别人的痛苦。他所说的“让她三分”，不是“三分流水七分尘”的“三分”，而是“天下只有三分月色”的“三分”——钱钟书《围城》自由的理智会像上帝那样看待事物，没有此时和此地，没有希望和恐惧，没有惯常信念和传统偏见的束缚——《哲学问题》伯特兰·罗素

事实上，在我接触的挽回案例中，女生挽回男生的成功率是高于男挽女的。

虽然乍一听会觉得很不可思议，男生不是一般都很绝情吗？说再也不爱的是他们，说我们没可能的也是他们。

如果你的想法是这样，那男生一旦分手，真的就不能挽回的。

因为他们的分手大多不是作一作、闹一闹。证明你爱他，是理性思考后的结果，是认为在一起麻烦大于好处，痛苦大于快乐。

或者说，你表面看起来男生分手后表现“很绝情”，你看不到他又哭又闹，万般不舍，甚至你看到了他的不舍，他嘴里也说着决绝的狠话，你越求他，越说你们没可能。

这样，从他表面的态度看起来，女生似乎更没有挽回的机会了呢？

所以，无论你怎么看，男生分手后都没啥挽回的机会呀！这么绝情冷酷的生物，你怎么发脾气、怎么打感情牌都无动于衷，甚至逃得越来越厉害，你还能有什么办法呢？

这思维模式有问题没？

姑娘们，你们需要的是摆脱这种小孩儿的心态，以成年人的视角去处理关系。不是小孩子哭着闹着要糖，别人不给，就说这个世界阴暗无情，自己一辈子都吃不到糖了。

对于成年的姑娘，我把糖果换成珠宝吧。你觉得看上了一条项链，你想要得到，你会怎样？很简单——拿钱去买，而不是哭闹。

感情里也是一样，你得到一个人的喜欢，不是因为你最想得到，所以就该是你的；而是因为你有优质的价值，所以他被你吸引。“你要”只是你的欲望，“你有”才是你的筹码。

这也是男女思维差异的不同，很多女生容易在感情里犯浑拎不清，就是因为不尊重客观事实。

真理是无法被感情所抹杀的，也不冲突。比如我喜欢上一个品行有瑕疵的男人，即使我很难抹杀感情本身，但我不会因为喜欢他而包容他自私、低劣、错误的行为。因为包容不一定都是好的，包容错误是愚蠢不是爱，不包容错误也不代表不爱。

不同于父母，伴侣会在意，无法包容你的错误，而你又无法改变，他们可以选择离开你。

这场分手，就是要你看见，这世上不会有人为了你而活，每个人都是为自己而活，他们需要的是被你“看见”。

偷窃的心理成瘾：

偷窥之人的内在是匮乏的，无论物质上拥有多少，内心是感觉不到满足的。他/她渴望免费的占有更多的好东西，这是他在现实层面没有能力得到的，就像小婴儿想要无限充沛的奶水和爱，内在是饥渴的、贪婪的、羡嫉的。

当她的目的不是占有好东西，而是摧毁别人，这是社会偷窃成瘾的原因之一。偷窃者不一定会使用偷窃的东西，而是把它当作战利品和勋章。行为的本质在于反社会、破坏、报复。她希望别人受损因此感到痛苦。

偷窃的快乐是隐蔽的，可能和俄狄浦斯情节有关，如缺父爱，感觉自己才是父亲的伴侣，然后卷入三角关系中抢妈妈的男人。
例如：三姐就是和妈妈（原配）共享一个男人。