深圳市中级人民法院杨宝强，世上最牛法官，一案三个合议庭

深圳市中级人民法院党组书记、院长：
深圳市中级人民法院行政审判庭庭长杨克成、副庭长罗毓莉：

请教几个问题：1、（2021）粤03行终882号案件你们是如何分案，分案制度如何规定？环境资源审判庭杨宝强为何审理行政审判庭的案件？法律依据是什么？
2、杨宝强审理该案时，为何有三个合议庭？即（1）《传票》中：陈锦峰、王琳、杨宝强；（2）《判决书》合议庭成员：杨宝强、王琳、陈锦峰；（3）《中国审判流程信息公开网》2023年版：杨宝强、温敏玲（还是二人）；（4）为何合议庭其它成员没有在官网法官名单中公示？如：陈锦峰、王琳、赖秋姗、孙巍、温敏玲，他（她）们是员额“”法官吗？他们是“行政审判庭”的法官吗？为何不公示？（5）深圳中院有两个温敏玲吗？一个是法官助理、一个是法官？

一个案件，出现三个合议庭，这，恐怕是中国司法审判首例，世界司法审判史也是罕见。按照徐昕老师观点，可以申报“世界吉尼斯纪录”，法官造假，一定不是为了公平公正！

另外，杨宝强二审不开庭审理，这么多新证据、一审证据争议而未质证认证，一审盐田法院冯炅造假，竟然可以不开庭审理，且《判决书》中未说明不开庭审理的理由和法律依据，这，应该算违法、枉法裁判吧。

还有，杨宝强逾期未判，在《中国审判流程信息公开网》上造假“延期审判”获得批准。行政诉讼延期审判，与民事诉讼不同，这是要广东高院批，非中院有此资格，这个，你们应该比谁都清楚。他自己曾培训行政单位时，课上说“延期要有理由，否则违法”，延期审判，要书面告知当事人，明知故意违法，是在不应该。

原告、被告有纠纷，法院是“说理的地方”，如果，法官屁股坐偏了，脊梁一定不正、一定歪了，“说理的地方”不是定分止争，而是火上浇油。行政诉讼案件，纠纷没有在法院解决，反而把裁判加入到被告阵营，如何办？假如，我是你父母，这个案件，你们会怎么想？就如，全国优秀公诉人田莹网上哭诉丈夫冤案，一个在职检察官，不相信法院能够公平公正审理案件，并揭露法官违法，这该有多大勇气和冤情。

三年疫情，我对深圳二级法院司法审判做了调研和研究，结论是：“深圳二级法院行政诉讼案件100%违法”，我非法律人士，有些班门弄斧、关公面前耍大刀，但是，在“说理的地方”，依法说法，是《宪法》赋予每个公民的权利，谁也无权阻止。并且，我还“百万悬赏二级法院合法行政案件《判决书》”，这，属于“法治”之“对于私权，法无禁止便可为”，也邀请你们的《判决书》作品应征并获奖。

法治进步，需要每个人积极参与。所谓：国家兴亡，匹夫有责。冤假错案，会导致国家灭亡，如苏联变俄罗斯。你们，认为呢？
举证事实、证据：
1）合议庭组成出现多达五个版本，并出现造假行为
版本之一，《传票》陈锦峰、王琳、杨宝强，未有书记员名单
版本之二，《移动法院微信群》案件信息合议庭成员：陈锦峰、王琳、杨宝强
版本之三，深圳中院公示，承办法官 杨宝强 法官助理 温敏玲（无合议庭成员、书记员）
版本之四，《中国审判流程信息公开网》2022年，审判合议庭成员仅只有法官杨宝强一人
版本之五，《中国审判流程信息公开网》2023年，出现变更前法官赖秋姗（变更为杨宝强）、
孙巍（变更为温敏玲），
版本之六，（2021）粤03行终882号《判决书》合议庭成员：杨宝强、王琳、陈锦峰
造假之一，本案并非有合议庭成员变更的事实
造假之二，本案出现两个“温敏玲”（一个审判员，一个法官助理）
造假之三，本案变更的法官温敏玲没有出现在《判决书》中，哪去了？

（2）审判长违法审理本案（无资格审理本案）

本案审判长，是“环境资源审判庭”法官，审理本案（行政审判庭）案件，违法。且同期还参加“民事审判庭”案件，从打酱油到冲锋在前，

（3）合议庭其它两位成员“陈锦峰、王琳”合法性存疑
深圳中院官网公示的法官名单并无“陈锦峰、王琳”二人。即，无法确认两人合法性

（4）本案出现两个“温敏玲”（一个审判员，一个法官助理）究竟真相如何？！

“你们当知道，我以有效的爱在爱我父。我的死是出于服从他的命令，而我的服从是出于我的爱。——父并没有把这个命令给圣言本身(因为他是与父同在的天主)，而是给了人子，即降生成人的圣言，来激发他为人类的救赎而死。——如此，世人当知道，让我们从晚餐上出发，往我被卖的地方去吧。你看，我不是因强制性或必要性而死，而是出于爱和顺服。”
——圣托马斯·阿奎那《若望福-音评注》第14章

要了解救赎的原理，必须明白的是：基-督的死是出于【爱】，这种爱体现于【服从】，而且出于他的【自由意志】，这才是他的死具有救赎效力的根本原因。基-督的死绝非“刑罚上的代受”或“罪必须死”，或“赎罪唯一的方法”云云，而是完全自愿的、服从的、牺牲的爱。如果不是出于自愿和爱，死亡本身没有救赎的效力。

请不要误解，我是说，基-督的死本身是有效力的，但其中的效力并非来自于“天主的强迫或强制性”(比如加尔文认为天父必须要发泄正义的怒火)，也不是来自于“受刑本身”（比如加尔文觉得必须要有人代而接受刑罚)，而是完全来自于他自愿的(基于自由意志）、顺服的(对天父）牺牲的（对罪人)爱。

#教义杂谈##救赎神学#

2017年，周杰伦在演唱会上，对一名保安大骂：“滚出我的演唱会！”现场70000个粉丝跟着一起大喊“滚出去！”，没想到这名保安真实身份是警察，周杰伦也为此付出了“代价”。[太阳]

明星不管出席什么活动，周围都会挤满大量的粉丝，人一多自然会出现各种各样的问题，于是安保人员在其中起着重要的维护治安的作用。

但安保人员与明星以及粉丝之间难免会产生些矛盾，周杰伦就曾因为“宠粉”引起过巨大争议。

周杰伦举办演唱会都是一票难求，哪怕票价高达上千，歌迷们也会争先恐后地去抢。

如果不受场地的限制，说不定周杰伦开一场10万人的演唱会都不在话下。

就连知名音乐制作人巫启贤都说：“如果说华语乐坛里有哪位实力歌手能够召开10万人的演唱会的话，那一定得是周杰伦这种咖位的才能办到。”

这并不夸张，多年前周杰伦演唱会的现场观看人数就已经达到6、7万。

2013年开始，周杰伦花了两年七个月的时间举办“魔天伦演唱会”，演唱会在全球一共巡演了76场，参与观众人数高达180万次。

2017年，周杰伦再次举办了一场巡回演唱会，并将最后一站选在陕西西安，7万多人次的场坐座无虚席。

在举办演唱会之前，主办方就提出：为了维护现场秩序，不允许带利器、烟火以及有电流的指示牌和灯牌入场，这也是为了现场观众的观赏体验和安全考虑。

但偏偏就是有一些“无脑粉丝”为了引起偶像注意，不遵守主办方定下的规则，擅自带灯牌入场。

演唱会开始后，周杰伦一走上台，底下的歌迷就开始欢呼尖叫。

这时，一些歌迷就把带来的灯牌高高地举起来，灯牌随着歌曲旋律晃动，坐在她们后排的观众面露不悦。

现场一个安保人员看到后，就想要走上前去阻止这几个女粉丝。

安保人员说：“我们这不允许带灯牌，安全隐患太大，而且你这个灯牌一举起来也影响后排的观众。你把灯牌交给我保管，演唱会结束后我再还给你。”

没想到这几个粉丝非常不服气，她们觉得这个保安真扫兴，她们大声质问道：“我们凭什么给你，我们影响谁了？你别管那么多。”

这位保安还是好声好气地对她们说：“这是我们的规定，麻烦你们配合一下。”

几个粉丝白了他一眼，嘴里支支吾吾说着脏话，其中一个女粉丝还动手去推这位保安。

后来，这件事愈演愈烈，双方差点打起来。

由于这几名粉丝的位置比较靠前，他们的举动引起了台上周杰伦的注意。

台下声音过于嘈杂，周杰伦没听清他们在争论什么，后来有工作人员上台跟他说是因为这名保安执意要没收粉丝的灯牌。

周杰伦是一个非常宠粉的人，他自然选择第一时间站在粉丝这边，于是他对保安说：“请你把灯牌还给她们。”

这时台下的粉丝不知道发生了什么，都开始叽叽喳喳地讨论起来，而保安并没有听清周杰伦在说什么。

见保安没有任何回应，仍在执意地和粉丝争论，周杰伦看不下去，立马指着那位保安，大声呵斥道：“我在和你讲话呢，你听到没有？你现在给我滚出去！”

这时，台下的70000多粉丝也不分青红皂白地跟着偶像大喊：“滚出去！滚出去！”

保安顿时愣在原地，神情落寞，随后有几个安保人员走上前将他带了出去。

当天晚上演唱会结束后，就有人将视频和照片都发到网上，还有不少人根据照片“人肉”出这位安保人员的信息，随后对其进行谩骂。

原来这名安保人员是当地特警支队的副队长。

因为现场安保人员不够，原本处在假期中的他为了演唱会现场观众的安全，自愿报名揽下这份活。

他之所以和粉丝起冲突也只是在履行自己的工作职责而已，并非有意刁难粉丝们，可没想到却换来这样的结果。

在知道被骂的是一名尽职尽责的人民警察后，网友便开始指责周杰伦，称他耍大牌，不懂得尊重警察，纷纷要求周杰伦公开道歉。

周杰伦在知道实情后，才明白自己错怪了这名警察，于是特地录制视频向这名警察道歉。

正所谓“知错能改，善莫大焉”，周杰伦在发现自己言行举止不当后立马站出来公开道歉，给粉丝树立了一个好榜样。

由此可见，周杰伦是一个三观很正的人，也许这就是为什么周杰伦能够火那么久的原因吧

（作者:一哥说史）