【劝人不结婚，正在成为一门生意】演员王楚然肯定没有想到自己居然会因为“恋爱脑”痛失数个商务代言，甚至掉商务的速度还在加速……
看来吃瓜网友苦“恋爱脑”久矣！
更不要提她在《我的人间烟火》中饰演的女主，搬离200平的豪宅，非得住到男主的小房子里，离上班地点只有10分钟路程的房子不住、家里特地给买的车不开，偏要大冬天早高峰骑自行车挤地铁。
再往前倒一点，电影《消失的她》，我们也总能看到各种关于“恋爱脑”的话题：能治恋爱脑，配享太庙；几十块钱完成摘除恋爱脑手术；带恋爱脑闺蜜去看《消失的她》，看完就分手了……
抖音情侣博主“杨bug和岚岚”粉丝数不到10万，在电影上映后两天发布了一条“当00后一起看《消失的她》”视频，展现了看电影前女朋友高高兴兴，看完电影后女朋友泪流满面并对男朋友瞪眼生气的场景，获得了70万点赞和15万评论。
累计票房破33亿元的吸金能力，已经让市场看到“恋爱脑”背后的价值。
如今最火的生意，是教人不要恋爱脑
电影《消失的她》，票房破了33亿。虽然剧情漏洞百出，口碑一路下滑，豆瓣评分已跌到6.4，依然挡不住观众迈进电影院的步伐。
作为一部商业电影，显然它是很成功的。更重要的是，《消失的她》在营销上挑起了观众关心的两性感情。短视频平台上关于“拒绝恋爱脑”的营销，击中了许多年轻女性。从灯塔电影显示的“想看”这部电影的人群画像来看，女性观众的占比超过65%，且以30岁以下的年轻观众为主。以抖音为例，因为剧情中涉及男性欺骗、甚至杀害女性的行为，所以不少观众在平台上分享的观后感大多是拒绝恋爱脑、三观不合就分手、谨慎挑选男朋友等等。
反婚反赌得话题属性，将社会现象与观众的情绪紧密结合，不管是对于爱情的理解，还是对婚姻得恐惧都引发了激烈得讨论，并且不断下沉，助力影片成为话题中心，形成了病毒式的讨论。
对两性关系的讨论度，显然超过了电影“悬疑”本身。而恋爱脑究竟是不是一种病，社交媒体早已给出了答案。少数民族网红南依研究生入学不到一年就休学回家待产的新闻引发网友热议，部分网友激情留言“读书救不了恋爱脑”。直到男方的自媒体公司曝光，不少网友才惊觉：这哪里是恋爱脑，分明就是流量的好生意。
而正经把恋爱脑当生意来做的，比比皆是。6月，#骂醒恋爱脑#登上淘宝热搜，包括骂醒“恋爱脑”这类虚拟类商品在淘宝和咸鱼上都增长迅猛。在众多“反恋爱脑”与“培养恋爱脑”衍生出的生意中，短视频和直播，能够更加系统化、规模化赚钱与收割。
反恋爱脑？结婚劝退是门恶俗生意
在许多社交平台里，年轻人都表达了对恋爱脑的反感，不只厌恶自己的恋爱脑，也对别人表现出的恋爱脑哀其不幸、怒其不争。不过，人们也渐渐发现，对恋爱脑似乎变了味。先是各大热搜下面，但凡涉及男女两性议题，都会有人劝分以及嘲讽当事人恋爱脑不清醒。
渐渐的，各种劝人别结婚的新闻配套各种 “演”的段子冲上热搜。
杭州女子花149元买榴莲被丈夫骂败家，视频发布后，被推上了热搜。随后该女子站出来解释澄清，表示两人结婚3年，感情一直很好，并不是网友认为的婚姻不幸。这也并不是剧本，只是自己随手拍摄的一个开箱视频。
不过，澄清视频一出就引起网友的众怒，被认为越来越像策划的剧本。有网友指出，她的视频里总是有各种夫妻矛盾和婆媳矛盾。这次也是先嘲讽自己老公，然后让千万网友网暴，又发视频澄清他其实对自己很好，故意搞男女对立面。
还记得那个“八分钟噶一只羊”的美少女某然吗？凭着清纯外貌与利落的杀羊手法，其账号“灰太狼的她以一则婚变家暴的小作文，在网上引发巨大关注。自曝父母离异、早早辍学，18岁订婚、19岁放羊，在戈壁滩上举目无亲，住着漏雨的土房子，独自抚养两岁的女儿。丈夫还整天不见人影，游手好闲、酗酒家暴，她在婆家的指责暗讽下，为了生计只好忍气吞声。
真相却是，家暴也好、出轨也罢，都是恶意炒作的虚构情节，始作俑者是贪图流量的传媒公司。
更有甚者，拿前夫“家暴”赚尽眼球。今年春节后，安徽阜阳一女子在某短视频平台发布了一段被“殴打”的视频，随后在直播时称自己遭到前夫家暴，此事引发公众关注。
不久后阜阳市颍州区委网信办通报，女子谭某为博取同情、吸引流量，与其前夫共同摆拍视频。
这种段子主要都在凸显女性在婚姻中的弱势，付出不被重视。披着“反映现实”、“揭露女性困境”的外衣，实际上却是疯狂输出婚恋焦虑。
在消费女性元素，利用女性议题进行营销，对女性的刻画是在迎合市场需求，寻求女性的情感共鸣，但是并没有真正的为女性发声。
有些人，嘴上说着女性主义，心里想的全是生意。从之前攻击“剩女”，到反其道而行攻击“婚女”，恐婚焦虑带来的流量，实在是是门好生意。
比如一些视频假装和女性很有共鸣，但其实是利用了女性的困境。
其中也有塌房的。比如#直男并不直男癌#。他的粉丝群体中女性粉丝数量占比高达93%，在发布这条视频之前，其人设一直是从女性视角出发，为她们科普渣男的思维和心理、解决困惑，以免她们遭受“恋爱脑”影响。在评价“黑马情侣”之后，留下了诸如“男性果然无法共情女性”“以为是妇女之友，没想到是敌方间谍”“很难想象一个为女性发声的博主会说出这种话”等类似的评论后，大批粉丝选择怒而取关。
劝人别结婚，为什么能拿捏网友？
豆瓣有一条帖子：你从父母的婚姻中得到了哪些启示？4809篇内容，3485.8万次浏览，18072人关注，直到今天，数据仍在不断增长。在这些帖子里，充满了因原生家庭而产生的对婚姻的失望。他们不想成为妈妈那样的女人，也不想找爸爸那样的男人。
一对恋人从相识到恋爱，再到走入婚姻的殿堂，期间经历的“磨难”数不胜数。信息爆炸时代，网络如此发达，很多事就算你不想注意，有时也不得不注意。而看多了如上现实，从心理学中“负面偏好”的理论来看，很难说这种被心灵无意识放大的负面声音，有没有左右自身的判断。
而且，对婚姻的恐惧，大概率也是对自我和对方解决问题能力的不确定。由于网络的发达，女性所接触到的男性出轨的案例越来越多。越是认为自己难以应对可能出现的问题，越是对对方没信心，对婚姻的恐惧也就越深。
这样兜兜转转下去，声音加深恐惧，恐惧产生声音。婚姻这件事，也就不可避免地在层出不穷的社会新闻加持下，从一扇迈进人生新阶段的大门，变成一件让人望而生畏的事。
妖魔化婚姻没什么必要，毕竟，相比白纸溅上的黑墨水，来自幸福的声音，在互联网上总是很难被看到。在人生的岔路口面前，每个人都有选择道路的权利。但选择的前提是，明白自己真正想要的是什么，不必被惨烈的“恐婚”和“恋爱脑”剧本所裹挟。
中国女性，随着社会经济地位的上升，对婚姻与生育有了更多的自主权，也有了更多的选择空间。“经济独立自主性，使得很多女性不再需要通过婚姻满足物质需求，因此婚姻从必需品变成了可选项。”
李银河说：“在人的众多关系当中，最有趣的还是亲密关系，它能为人带来温暖和喜悦。我还是希望大家能够敞开心门，不拒绝建立亲密关系的可能性。如果你刚好碰上了爱情，你还是可以纵身投入恋爱之中。”
恐婚不代表不想结婚，不想结婚不代表拒绝幸福，祝每个人都可以获得幸福。
来风闻看全文，参与更多讨论→https://t.cn/A60TjsmB
看来吃瓜网友苦“恋爱脑”久矣！
更不要提她在《我的人间烟火》中饰演的女主，搬离200平的豪宅，非得住到男主的小房子里，离上班地点只有10分钟路程的房子不住、家里特地给买的车不开，偏要大冬天早高峰骑自行车挤地铁。
再往前倒一点，电影《消失的她》，我们也总能看到各种关于“恋爱脑”的话题：能治恋爱脑，配享太庙；几十块钱完成摘除恋爱脑手术；带恋爱脑闺蜜去看《消失的她》，看完就分手了……
抖音情侣博主“杨bug和岚岚”粉丝数不到10万，在电影上映后两天发布了一条“当00后一起看《消失的她》”视频，展现了看电影前女朋友高高兴兴，看完电影后女朋友泪流满面并对男朋友瞪眼生气的场景，获得了70万点赞和15万评论。
累计票房破33亿元的吸金能力，已经让市场看到“恋爱脑”背后的价值。
如今最火的生意，是教人不要恋爱脑
电影《消失的她》，票房破了33亿。虽然剧情漏洞百出，口碑一路下滑，豆瓣评分已跌到6.4，依然挡不住观众迈进电影院的步伐。
作为一部商业电影，显然它是很成功的。更重要的是，《消失的她》在营销上挑起了观众关心的两性感情。短视频平台上关于“拒绝恋爱脑”的营销，击中了许多年轻女性。从灯塔电影显示的“想看”这部电影的人群画像来看，女性观众的占比超过65%，且以30岁以下的年轻观众为主。以抖音为例，因为剧情中涉及男性欺骗、甚至杀害女性的行为，所以不少观众在平台上分享的观后感大多是拒绝恋爱脑、三观不合就分手、谨慎挑选男朋友等等。
反婚反赌得话题属性，将社会现象与观众的情绪紧密结合，不管是对于爱情的理解，还是对婚姻得恐惧都引发了激烈得讨论，并且不断下沉，助力影片成为话题中心，形成了病毒式的讨论。
对两性关系的讨论度，显然超过了电影“悬疑”本身。而恋爱脑究竟是不是一种病，社交媒体早已给出了答案。少数民族网红南依研究生入学不到一年就休学回家待产的新闻引发网友热议，部分网友激情留言“读书救不了恋爱脑”。直到男方的自媒体公司曝光，不少网友才惊觉：这哪里是恋爱脑，分明就是流量的好生意。
而正经把恋爱脑当生意来做的，比比皆是。6月，#骂醒恋爱脑#登上淘宝热搜，包括骂醒“恋爱脑”这类虚拟类商品在淘宝和咸鱼上都增长迅猛。在众多“反恋爱脑”与“培养恋爱脑”衍生出的生意中，短视频和直播，能够更加系统化、规模化赚钱与收割。
反恋爱脑？结婚劝退是门恶俗生意
在许多社交平台里，年轻人都表达了对恋爱脑的反感，不只厌恶自己的恋爱脑，也对别人表现出的恋爱脑哀其不幸、怒其不争。不过，人们也渐渐发现，对恋爱脑似乎变了味。先是各大热搜下面，但凡涉及男女两性议题，都会有人劝分以及嘲讽当事人恋爱脑不清醒。
渐渐的，各种劝人别结婚的新闻配套各种 “演”的段子冲上热搜。
杭州女子花149元买榴莲被丈夫骂败家，视频发布后，被推上了热搜。随后该女子站出来解释澄清，表示两人结婚3年，感情一直很好，并不是网友认为的婚姻不幸。这也并不是剧本，只是自己随手拍摄的一个开箱视频。
不过，澄清视频一出就引起网友的众怒，被认为越来越像策划的剧本。有网友指出，她的视频里总是有各种夫妻矛盾和婆媳矛盾。这次也是先嘲讽自己老公，然后让千万网友网暴，又发视频澄清他其实对自己很好，故意搞男女对立面。
还记得那个“八分钟噶一只羊”的美少女某然吗？凭着清纯外貌与利落的杀羊手法，其账号“灰太狼的她以一则婚变家暴的小作文，在网上引发巨大关注。自曝父母离异、早早辍学，18岁订婚、19岁放羊，在戈壁滩上举目无亲，住着漏雨的土房子，独自抚养两岁的女儿。丈夫还整天不见人影，游手好闲、酗酒家暴，她在婆家的指责暗讽下，为了生计只好忍气吞声。
真相却是，家暴也好、出轨也罢，都是恶意炒作的虚构情节，始作俑者是贪图流量的传媒公司。
更有甚者，拿前夫“家暴”赚尽眼球。今年春节后，安徽阜阳一女子在某短视频平台发布了一段被“殴打”的视频，随后在直播时称自己遭到前夫家暴，此事引发公众关注。
不久后阜阳市颍州区委网信办通报，女子谭某为博取同情、吸引流量，与其前夫共同摆拍视频。
这种段子主要都在凸显女性在婚姻中的弱势，付出不被重视。披着“反映现实”、“揭露女性困境”的外衣，实际上却是疯狂输出婚恋焦虑。
在消费女性元素，利用女性议题进行营销，对女性的刻画是在迎合市场需求，寻求女性的情感共鸣，但是并没有真正的为女性发声。
有些人，嘴上说着女性主义，心里想的全是生意。从之前攻击“剩女”，到反其道而行攻击“婚女”，恐婚焦虑带来的流量，实在是是门好生意。
比如一些视频假装和女性很有共鸣，但其实是利用了女性的困境。
其中也有塌房的。比如#直男并不直男癌#。他的粉丝群体中女性粉丝数量占比高达93%，在发布这条视频之前，其人设一直是从女性视角出发，为她们科普渣男的思维和心理、解决困惑，以免她们遭受“恋爱脑”影响。在评价“黑马情侣”之后，留下了诸如“男性果然无法共情女性”“以为是妇女之友，没想到是敌方间谍”“很难想象一个为女性发声的博主会说出这种话”等类似的评论后，大批粉丝选择怒而取关。
劝人别结婚，为什么能拿捏网友？
豆瓣有一条帖子：你从父母的婚姻中得到了哪些启示？4809篇内容，3485.8万次浏览，18072人关注，直到今天，数据仍在不断增长。在这些帖子里，充满了因原生家庭而产生的对婚姻的失望。他们不想成为妈妈那样的女人，也不想找爸爸那样的男人。
一对恋人从相识到恋爱，再到走入婚姻的殿堂，期间经历的“磨难”数不胜数。信息爆炸时代，网络如此发达，很多事就算你不想注意，有时也不得不注意。而看多了如上现实，从心理学中“负面偏好”的理论来看，很难说这种被心灵无意识放大的负面声音，有没有左右自身的判断。
而且，对婚姻的恐惧，大概率也是对自我和对方解决问题能力的不确定。由于网络的发达，女性所接触到的男性出轨的案例越来越多。越是认为自己难以应对可能出现的问题，越是对对方没信心，对婚姻的恐惧也就越深。
这样兜兜转转下去，声音加深恐惧，恐惧产生声音。婚姻这件事，也就不可避免地在层出不穷的社会新闻加持下，从一扇迈进人生新阶段的大门，变成一件让人望而生畏的事。
妖魔化婚姻没什么必要，毕竟，相比白纸溅上的黑墨水，来自幸福的声音，在互联网上总是很难被看到。在人生的岔路口面前，每个人都有选择道路的权利。但选择的前提是，明白自己真正想要的是什么，不必被惨烈的“恐婚”和“恋爱脑”剧本所裹挟。
中国女性，随着社会经济地位的上升，对婚姻与生育有了更多的自主权，也有了更多的选择空间。“经济独立自主性，使得很多女性不再需要通过婚姻满足物质需求，因此婚姻从必需品变成了可选项。”
李银河说：“在人的众多关系当中，最有趣的还是亲密关系，它能为人带来温暖和喜悦。我还是希望大家能够敞开心门，不拒绝建立亲密关系的可能性。如果你刚好碰上了爱情，你还是可以纵身投入恋爱之中。”
恐婚不代表不想结婚，不想结婚不代表拒绝幸福，祝每个人都可以获得幸福。
来风闻看全文，参与更多讨论→https://t.cn/A60TjsmB
【#线下演出退票难居上半年十大舆情热点榜首#】8月4日，中国消费者协会发布2023年上半年消费维权舆情热点。北京青年报记者了解到，线下演出“退票难”、酒店民宿毁约侵权纠纷、知名餐饮品牌食品安全问题隐患等问题位列舆情热点前三名。
上半年，居民节假日休闲购物、出行旅游等消费需求持续释放，监管部门营造安全放心消费环境，提振消费信心。在丰富多彩的消费体验之中如何确保消费者权益得到保障，成为公众关切焦点。
北青报记者了解到，上半年，不少消费者反映其在线下演出消费过程中，遭遇了“退票难”等问题。
消费者投诉大麦网、纷玩岛等知名票务平台的改签、退票措施不合理，“演唱会为啥都在闹退票”等话题一度登上社交平台热搜榜。有舆论质疑称，当下一些主办方和票务平台为了打击“黄牛”而采取实名制等措施，却没有匹配完善的售后服务，将经营风险和成本转嫁到了消费者身上，有违保障消费者权益的初衷。
相关纠纷争议中，一些票务平台以“票品背后承载的文化服务具有时效性、稀缺性等特征，一旦退票将会影响二次销售”的说辞作为回应，但并未获得公众认可。不少消费者认为，航空、铁路及电影等行业销售的票品同样具有此类特征，相关行业均已出台具体措施或积极支持票品“退改签”，线下演出行业各方应积极参考此类行业经验，在线下演出市场走热的当下妥善解决侵权隐忧。
而“五一”假期前后，酒店民宿“涨价毁约”引发舆论聚焦，诸多消费者反映住宿环节成为其旅程中的糟心体验。
“女子2月订房临近‘五一’被取消订单”“民宿‘五一’为涨价谎称因嫖娼被查封”等热点话题中，消费者称其在假期出游过程中，遭遇酒店民宿经营者及预订平台“毁约”等侵权纠纷。事实上，消费者对假期酒店民宿价格适度上涨有一定的心理承受能力。消费者的失望情绪主要源于在出游热情高涨的当下，迎接消费者的不是以更规范的管理、更具个性化的体验作为卖点的住宿服务，反而是商家为了经济利益置消费者权益于不顾，变着花样违约侵权，这无疑给消费者的热情“浇了盆冷水”。
今年“3·15”期间，“网红餐厅蓝蛙被曝光后厨乱象”“半天妖垃圾桶捞回餐食又端给顾客”“吉野家吃出蟑螂后检查发现43只”等事件中，知名餐饮品牌被曝光其门店出现食品安全问题引发网民热议，不少消费者直呼“商家职业道德不敢恭维”“各种套路让消费者失去信任”“有多少家餐厅经得起调查”。
此类事件中，如何完善监管，让消费者在食品领域“买的放心、吃的安心”成为舆论热议重点。一些品牌以制作精良的餐品、优质的食材为卖点，通过种种营销手段吸引消费者“买单”，但其精心营造的品牌“人设”之下仍可能存在侵犯消费者权益的食品安全问题。此类隐患一经曝光，不仅涉事企业的品牌信誉流失，餐饮行业的整体形象也会受到冲击。舆论认为,规范线上线下互联共生的餐饮品牌和门店，对监管手段提出了更高要求。守护消费者“舌尖上的安全”，不能总靠“卧底”曝光，让监管更“敏锐”需开展多种路径的探索。
此外，视频平台会员服务体验不佳、研学游侵权“陷阱”、家乐福商超购物卡限制消费、航空里程积分清零、共享充电宝“好借难还”、网红竹筒奶茶被曝食品安全问题、低价旅游团强制购物问题等多个案例涉及的消费维权问题较为突出。
文/北京青年报记者 张鑫
编辑/田野
上半年，居民节假日休闲购物、出行旅游等消费需求持续释放，监管部门营造安全放心消费环境，提振消费信心。在丰富多彩的消费体验之中如何确保消费者权益得到保障，成为公众关切焦点。
北青报记者了解到，上半年，不少消费者反映其在线下演出消费过程中，遭遇了“退票难”等问题。
消费者投诉大麦网、纷玩岛等知名票务平台的改签、退票措施不合理，“演唱会为啥都在闹退票”等话题一度登上社交平台热搜榜。有舆论质疑称，当下一些主办方和票务平台为了打击“黄牛”而采取实名制等措施，却没有匹配完善的售后服务，将经营风险和成本转嫁到了消费者身上，有违保障消费者权益的初衷。
相关纠纷争议中，一些票务平台以“票品背后承载的文化服务具有时效性、稀缺性等特征，一旦退票将会影响二次销售”的说辞作为回应，但并未获得公众认可。不少消费者认为，航空、铁路及电影等行业销售的票品同样具有此类特征，相关行业均已出台具体措施或积极支持票品“退改签”，线下演出行业各方应积极参考此类行业经验，在线下演出市场走热的当下妥善解决侵权隐忧。
而“五一”假期前后，酒店民宿“涨价毁约”引发舆论聚焦，诸多消费者反映住宿环节成为其旅程中的糟心体验。
“女子2月订房临近‘五一’被取消订单”“民宿‘五一’为涨价谎称因嫖娼被查封”等热点话题中，消费者称其在假期出游过程中，遭遇酒店民宿经营者及预订平台“毁约”等侵权纠纷。事实上，消费者对假期酒店民宿价格适度上涨有一定的心理承受能力。消费者的失望情绪主要源于在出游热情高涨的当下，迎接消费者的不是以更规范的管理、更具个性化的体验作为卖点的住宿服务，反而是商家为了经济利益置消费者权益于不顾，变着花样违约侵权，这无疑给消费者的热情“浇了盆冷水”。
今年“3·15”期间，“网红餐厅蓝蛙被曝光后厨乱象”“半天妖垃圾桶捞回餐食又端给顾客”“吉野家吃出蟑螂后检查发现43只”等事件中，知名餐饮品牌被曝光其门店出现食品安全问题引发网民热议，不少消费者直呼“商家职业道德不敢恭维”“各种套路让消费者失去信任”“有多少家餐厅经得起调查”。
此类事件中，如何完善监管，让消费者在食品领域“买的放心、吃的安心”成为舆论热议重点。一些品牌以制作精良的餐品、优质的食材为卖点，通过种种营销手段吸引消费者“买单”，但其精心营造的品牌“人设”之下仍可能存在侵犯消费者权益的食品安全问题。此类隐患一经曝光，不仅涉事企业的品牌信誉流失，餐饮行业的整体形象也会受到冲击。舆论认为,规范线上线下互联共生的餐饮品牌和门店，对监管手段提出了更高要求。守护消费者“舌尖上的安全”，不能总靠“卧底”曝光，让监管更“敏锐”需开展多种路径的探索。
此外，视频平台会员服务体验不佳、研学游侵权“陷阱”、家乐福商超购物卡限制消费、航空里程积分清零、共享充电宝“好借难还”、网红竹筒奶茶被曝食品安全问题、低价旅游团强制购物问题等多个案例涉及的消费维权问题较为突出。
文/北京青年报记者 张鑫
编辑/田野
【整治“黄牛”乱象，还票于消费者】近期，某人气少年组合演唱会门票被“黄牛”标价至20万元一张，某明星演唱会两张连座票被“黄牛”叫价15万元，“天价票”登顶热搜，让网友直呼离谱。
今年以来，演唱会、音乐节等线下大型群众性活动呈现“爆发式复苏”态势。演出市场虽然迅速回暖，但对于消费者来说，官方购票平台却是“一票难求”。不良票贩为获取高额利润，利用专门的刷票软件、人工代抢获取门票，或从平台方处获取内部票并倒卖，种种乱象不仅破坏了观众体验，更扰乱了市场秩序。
“黄牛”为何如此猖獗？一方面有市场监督管理不到位的原因，另一方面笔者认为也和该行为违法成本较低有关。根据我国治安管理处罚法第五十二条之规定，“黄牛”销售演出票属于违法行为，情节严重的，可依法追究其刑事责任。处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。在高利润、低成本的诱惑下，“黄牛”们对贩票趋之若鹜，穷尽手段牟取暴利。
对此，相关部门亟须在多个环节共同发力，遏制愈演愈烈的“黄牛”乱象：一是要加强市场监管和处罚力度，制定更为科学合理的售票准入机制，进一步提高“黄牛”违法成本；二是要强化票源管控，通过探索实名制购票、设置单人单场购票上限、完善退票机制等规则，从源头上压缩“黄牛”倒票空间，给消费者带来更好体验；三是加大普法宣传，通过典型案例释法等形式，引导观众自觉抵制“黄牛”贩票，避免陷入诈骗陷阱。（文/王继业《人民法院报》图源/视觉中国）
今年以来，演唱会、音乐节等线下大型群众性活动呈现“爆发式复苏”态势。演出市场虽然迅速回暖，但对于消费者来说，官方购票平台却是“一票难求”。不良票贩为获取高额利润，利用专门的刷票软件、人工代抢获取门票，或从平台方处获取内部票并倒卖，种种乱象不仅破坏了观众体验，更扰乱了市场秩序。
“黄牛”为何如此猖獗？一方面有市场监督管理不到位的原因，另一方面笔者认为也和该行为违法成本较低有关。根据我国治安管理处罚法第五十二条之规定，“黄牛”销售演出票属于违法行为，情节严重的，可依法追究其刑事责任。处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。在高利润、低成本的诱惑下，“黄牛”们对贩票趋之若鹜，穷尽手段牟取暴利。
对此，相关部门亟须在多个环节共同发力，遏制愈演愈烈的“黄牛”乱象：一是要加强市场监管和处罚力度，制定更为科学合理的售票准入机制，进一步提高“黄牛”违法成本；二是要强化票源管控，通过探索实名制购票、设置单人单场购票上限、完善退票机制等规则，从源头上压缩“黄牛”倒票空间，给消费者带来更好体验；三是加大普法宣传，通过典型案例释法等形式，引导观众自觉抵制“黄牛”贩票，避免陷入诈骗陷阱。（文/王继业《人民法院报》图源/视觉中国）
✋热门推荐