麒麟9000S解锁跑分曝光:超越预期的惊人性能表现
华为最新发布的Mate60 Pro手机在国内市场开售后,引起了广泛关注。近日跑分平台上出现了一些有关该机搭载的麒麟9000S处理器性能的争议。根据平台的测试结果显示,麒麟9000S的跑分并不完整,其中GPU跑分存在缺失,导致一些跑分软件无法适配。
根据网上曝光的信息显示,在解锁跑分测试中,麒麟9000S的总分达到了惊人的950935分。具体分项来看,CPU跑分高达279677分,而之前缺失的GPU跑分则为251152分。这一结果与之前安兔兔官方测试的总分699783分相比,显示出麒麟9000S在性能方面的优势。综合对比来看,麒麟9000S处理器在性能上略胜于骁龙888,稍逊于骁龙8+,但已经达到了人们的预期。
近日还有网上曝光了麒麟9000S解锁后在Geekbench 5跑分测试中的表现。在CPU性能测试方面,该处理器居然取得了单核2300+、多核7000+的惊艳成绩,远超骁龙8 Gen2、天玑9200等竞争对手,甚至比苹果A16处理器的单核1800+、多核5600+还要强劲。
关于华为Mate60系列和麒麟9000S的信息在网络上如今显得杂乱无章。众多真假信息交织在一起,让人们开始对麒麟9000S的出色表现产生怀疑。尽管如此,已经流传到消费者手中的Mate60系列手机在综合体验上表现良好,跑分只是性能的一个方面,并不是唯一的重要因素。
华为最新发布的Mate60 Pro手机在国内市场开售后,引起了广泛关注。近日跑分平台上出现了一些有关该机搭载的麒麟9000S处理器性能的争议。根据平台的测试结果显示,麒麟9000S的跑分并不完整,其中GPU跑分存在缺失,导致一些跑分软件无法适配。
根据网上曝光的信息显示,在解锁跑分测试中,麒麟9000S的总分达到了惊人的950935分。具体分项来看,CPU跑分高达279677分,而之前缺失的GPU跑分则为251152分。这一结果与之前安兔兔官方测试的总分699783分相比,显示出麒麟9000S在性能方面的优势。综合对比来看,麒麟9000S处理器在性能上略胜于骁龙888,稍逊于骁龙8+,但已经达到了人们的预期。
近日还有网上曝光了麒麟9000S解锁后在Geekbench 5跑分测试中的表现。在CPU性能测试方面,该处理器居然取得了单核2300+、多核7000+的惊艳成绩,远超骁龙8 Gen2、天玑9200等竞争对手,甚至比苹果A16处理器的单核1800+、多核5600+还要强劲。
关于华为Mate60系列和麒麟9000S的信息在网络上如今显得杂乱无章。众多真假信息交织在一起,让人们开始对麒麟9000S的出色表现产生怀疑。尽管如此,已经流传到消费者手中的Mate60系列手机在综合体验上表现良好,跑分只是性能的一个方面,并不是唯一的重要因素。
最近韩网爆料,某个晋级S赛失败的队伍中的A选手将在合约结束时离队,加入LCK最上位圈的队伍。
LCK目前最上位圈的队伍应该就是GEN、T1、DK这三支队伍了。KT虽然也很强,但不像前面三支队伍那样晋级S赛的概率非常高。
如果A选手不强的话,这个爆料应该也没有人会在意。所以,这个A选手就比较有可能是Viper跟BeryL了。因为这两名选手的合约都将在今年到期。可能有人会说Kingen跟Zeka世界冠军不配?要我说,他们还真比不了Viper跟BeryL。
不过,再从GEN、T1、DK这三支队伍来分析的话。ADC位置,DK的Deft很有可能会在这个赛季结束后离队。并不是说Deft表现不好,而是Deft服兵役可能不能再拖了。所以,这个爆料Viper去DK的可能性会高一些。
个人分析,不喜勿扰,谢谢~
LCK目前最上位圈的队伍应该就是GEN、T1、DK这三支队伍了。KT虽然也很强,但不像前面三支队伍那样晋级S赛的概率非常高。
如果A选手不强的话,这个爆料应该也没有人会在意。所以,这个A选手就比较有可能是Viper跟BeryL了。因为这两名选手的合约都将在今年到期。可能有人会说Kingen跟Zeka世界冠军不配?要我说,他们还真比不了Viper跟BeryL。
不过,再从GEN、T1、DK这三支队伍来分析的话。ADC位置,DK的Deft很有可能会在这个赛季结束后离队。并不是说Deft表现不好,而是Deft服兵役可能不能再拖了。所以,这个爆料Viper去DK的可能性会高一些。
个人分析,不喜勿扰,谢谢~
极客湾跑出麒麟9000s“最高分":单核心1007分、多核心4025分[并不简单]
作为对比,在Geekbench平台上,骁龙8+Gen 1的跑分为单核心1330分、多核心4350分左右;骁龙8+Gen 1(降频版)跑分为单核心1260分、多核心4000分左右;联发科天玑9000+处理器的跑分为单核心1350分、多核心4350分左右;苹果A13仿生芯片的跑分为单核心1330分、多核心3625分左右。考虑到华为仍然受到不小的限制,麒麟9000S能有如此好的性能表现非常不易。
作为对比,在Geekbench平台上,骁龙8+Gen 1的跑分为单核心1330分、多核心4350分左右;骁龙8+Gen 1(降频版)跑分为单核心1260分、多核心4000分左右;联发科天玑9000+处理器的跑分为单核心1350分、多核心4350分左右;苹果A13仿生芯片的跑分为单核心1330分、多核心3625分左右。考虑到华为仍然受到不小的限制,麒麟9000S能有如此好的性能表现非常不易。
✋热门推荐