#柯基被砍当事人再发声#
截取了部分某博主的话，还有他微博中附带的图片。
之所以不用干净的聊天记录，一是为了辅助理解，毕竟我说的话有点碎，二是微博上的聊天经过剪裁，显示不出事件原貌。
以下是我的个人观点，为了不造成误伤，让人顺着去骂原博主，所以把他的名字切掉了，应该不影响分析理解。
总的来说，一开始我是比较信的，因为是在贴吧中一个十几秒的视频看见的，在视频中，男方的确有人渣的潜质。
之所以那时候没有怀疑，毕竟在刻板印象中，男的喝醉了酒，家暴的才是多数。
直到我翻了翻评论，看见了女方的一大串文章，还配了几张图片，这个流程，似乎有点太熟悉了。
图片中的聊天记录没什么问题，关键在于照片，女方为了证明自己被家暴过而拍摄的照片。
读起来有些拗口，毕竟哪有一个人被家暴过，还特意拍了些自己的照片证明的？就算真的有，那也是凸现在一些细节上，不可能照在整张脸吧？何况女方还特意摆好了拍照姿势。
这就像网上咨询医生一样，你腿断了，医生让你拍一下患处，然后你拍了一张全身像，还是以托马斯回旋的姿势，给医生都整不会了。
在过去似乎也有些这样的例子，比如马蓉，还有抖音上那个号称蒋劲夫妹妹的女人一样。
马蓉是离婚时到王宝强家闹事，躺在地上拍了几张自以为好看的照片发到网上，意图诬陷，要不是她的角度过于刁钻，以及王宝强家门口有着监控，也许真让她得逞了。
至于蒋劲夫的妹妹，是事先在抖音上发表了自己要打男人的想法，然后力量不足，a了上去，反被打了一顿，然后就拍了段视频，展示自己被打出血的侧脸，好博别人的同情。
从根本上讲，本次事件女方的行为与她们是类似的，都是在正面战场上捞不到好处，就暗戳戳在网上示弱，希望通过网友的同情来反转局面。
我说的不一定正确，毕竟有先入为主的概念，相比于微博上那些只言片语的截图来看，还是图一的博主解释的较为明朗一些。因此，相信他的话也不是什么难事。
以该博主的思维去想，男方也就是偏激了一点，与人渣，家暴等概念还差的远。而且还要考虑到人们的性格差异问题，这份偏激也能有所理解了。
就算如此，他的言语也是有点冲了，其行为也是有点恶劣，赔偿和教育也是少不了的，仅此而已。
如果之后有更为全面的，能解释大部分疑点的有利于女方的可靠的证词，我则会就本篇文章进行道歉。
图一已经说过了，大伙当个参照就好，图二则是男方的言论，可以就此事件进行更全面的认知，摆脱女方的一面之词，这里不再详谈。
图三，图四，虽然女方扯了很多，但她也承认了一点，那就是是狗先咬人，男方才杀了它的。
从男方的证词来看，这只狗咬人也不是一次两次了，否则不会说它嗜主的，顶多也就是没教育好。
其他东西暂且不谈，就男方女方都承认的一点，这只狗的确咬人了，而且还不是一次两次。
从女方的那句“狗咬人有错，难道你一点也没错吗”，这句话似乎从哪听过，小仙女的口头禅？
而我在微博上看见的截图，其中并没有图四上半那段，关于狗咬人的话，只有菜刀砍狗的那段，这是想尽办法把舆论倒向女方啊。
不仅如此，在视频中我还发现一个疑点，试问，倘若在坐的各位你们被醉酒的伴侣家暴了，第一时间拿起手机录像，ok，虽然不符合常理，但为了保留证据，这没问题。
但啊的一声大叫，你把我的狗怎么怎么样了，听着就像撒泼一样。
试问，在对方拿着把刀，刀上粘着新鲜的狗血，醉醺醺的情况下，你这么叫，就不怕把对方激怒吗？
要知道，喝醉酒的人可是很不理智的，但凡一些小小的不如意他们就会动怒，更别提这么无理蛮横的喊叫了。
截取了部分某博主的话，还有他微博中附带的图片。
之所以不用干净的聊天记录，一是为了辅助理解，毕竟我说的话有点碎，二是微博上的聊天经过剪裁，显示不出事件原貌。
以下是我的个人观点，为了不造成误伤，让人顺着去骂原博主，所以把他的名字切掉了，应该不影响分析理解。
总的来说，一开始我是比较信的，因为是在贴吧中一个十几秒的视频看见的，在视频中，男方的确有人渣的潜质。
之所以那时候没有怀疑，毕竟在刻板印象中，男的喝醉了酒，家暴的才是多数。
直到我翻了翻评论，看见了女方的一大串文章，还配了几张图片，这个流程，似乎有点太熟悉了。
图片中的聊天记录没什么问题，关键在于照片，女方为了证明自己被家暴过而拍摄的照片。
读起来有些拗口，毕竟哪有一个人被家暴过，还特意拍了些自己的照片证明的？就算真的有，那也是凸现在一些细节上，不可能照在整张脸吧？何况女方还特意摆好了拍照姿势。
这就像网上咨询医生一样，你腿断了，医生让你拍一下患处，然后你拍了一张全身像，还是以托马斯回旋的姿势，给医生都整不会了。
在过去似乎也有些这样的例子，比如马蓉，还有抖音上那个号称蒋劲夫妹妹的女人一样。
马蓉是离婚时到王宝强家闹事，躺在地上拍了几张自以为好看的照片发到网上，意图诬陷，要不是她的角度过于刁钻，以及王宝强家门口有着监控，也许真让她得逞了。
至于蒋劲夫的妹妹，是事先在抖音上发表了自己要打男人的想法，然后力量不足，a了上去，反被打了一顿，然后就拍了段视频，展示自己被打出血的侧脸，好博别人的同情。
从根本上讲，本次事件女方的行为与她们是类似的，都是在正面战场上捞不到好处，就暗戳戳在网上示弱，希望通过网友的同情来反转局面。
我说的不一定正确，毕竟有先入为主的概念，相比于微博上那些只言片语的截图来看，还是图一的博主解释的较为明朗一些。因此，相信他的话也不是什么难事。
以该博主的思维去想，男方也就是偏激了一点，与人渣，家暴等概念还差的远。而且还要考虑到人们的性格差异问题，这份偏激也能有所理解了。
就算如此，他的言语也是有点冲了，其行为也是有点恶劣，赔偿和教育也是少不了的，仅此而已。
如果之后有更为全面的，能解释大部分疑点的有利于女方的可靠的证词，我则会就本篇文章进行道歉。
图一已经说过了，大伙当个参照就好，图二则是男方的言论，可以就此事件进行更全面的认知，摆脱女方的一面之词，这里不再详谈。
图三，图四，虽然女方扯了很多，但她也承认了一点，那就是是狗先咬人，男方才杀了它的。
从男方的证词来看，这只狗咬人也不是一次两次了，否则不会说它嗜主的，顶多也就是没教育好。
其他东西暂且不谈，就男方女方都承认的一点，这只狗的确咬人了，而且还不是一次两次。
从女方的那句“狗咬人有错，难道你一点也没错吗”，这句话似乎从哪听过，小仙女的口头禅？
而我在微博上看见的截图，其中并没有图四上半那段，关于狗咬人的话，只有菜刀砍狗的那段，这是想尽办法把舆论倒向女方啊。
不仅如此，在视频中我还发现一个疑点，试问，倘若在坐的各位你们被醉酒的伴侣家暴了，第一时间拿起手机录像，ok，虽然不符合常理，但为了保留证据，这没问题。
但啊的一声大叫，你把我的狗怎么怎么样了，听着就像撒泼一样。
试问，在对方拿着把刀，刀上粘着新鲜的狗血，醉醺醺的情况下，你这么叫，就不怕把对方激怒吗？
要知道，喝醉酒的人可是很不理智的，但凡一些小小的不如意他们就会动怒，更别提这么无理蛮横的喊叫了。
很多女孩子小的时候，爸爸妈妈给她买了一件新的连衣裙，喜欢得不得了，想到第二天可以穿到学校里去给大家看，那种幻想：“ 哇，我是校花了！”想呀想，一个晚上也没有睡好觉。
等到第二天早上去学校，一转身不小心把漂亮的连衣裙撕坏了，那时不是人家看“校花”，而是看“笑话”了。所以，人时刻在变化当中生存，时刻是在顺逆境当中生存。顺境来了很自然地就过去了，逆境来了也是很自然过去了。
#蒋劲夫[超话]#
等到第二天早上去学校，一转身不小心把漂亮的连衣裙撕坏了，那时不是人家看“校花”，而是看“笑话”了。所以，人时刻在变化当中生存，时刻是在顺逆境当中生存。顺境来了很自然地就过去了，逆境来了也是很自然过去了。
#蒋劲夫[超话]#
这个人成功与否、
开 悟 没 开 悟,
• 如果他的人生能够重新再来一次, 50%以上的人可能都是成功者。
像这种自我观念太重的人，犹如背负了很重的行李，在人生的路上会越走越累。天下大智慧的人要去除我相，执著于我是人类一切痛苦烦恼的根源。所以儒家教育也讲“无欲则刚”。
#蒋劲夫[超话]#
开 悟 没 开 悟,
• 如果他的人生能够重新再来一次, 50%以上的人可能都是成功者。
像这种自我观念太重的人，犹如背负了很重的行李，在人生的路上会越走越累。天下大智慧的人要去除我相，执著于我是人类一切痛苦烦恼的根源。所以儒家教育也讲“无欲则刚”。
#蒋劲夫[超话]#
✋热门推荐