“好心送他人回家，凭什么让我赔32万元？”安徽宿州，男子胡某驾驶三轮车回家，张某见状，请求搭乘同行，胡某欣然接受，不料，拐弯时，不慎将张某甩出，事后，张某将胡某告上法院，索赔32万元。
（案件来源：安徽省萧县人民法院）
胡某和张某是同村的邻居，事发当天，张某在胡某家的田里有偿做工，做工完毕，胡某给张某结清了劳务费。这时，张某提出，请求胡某捎她一程，邻里邻居的，胡某爽快地答应了。
当行使至某十字路口，行驶途中，就要拐弯时，车子不慎将张某甩出，造成张某受伤住院10天，共支出医疗费6.4万余元。
出院后，张某怎么都咽不下这口气，张某认为，要不是乘坐胡某的车子，她就不会受伤，更不会住院，所以，胡某有着不可推卸得责任。因此，张某私下找到胡某，要求其承担全部的损失。
毫无疑问，胡某并不认可自己有责任，胡某认为，张某免费搭乘他的车，出了事故凭什么要他赔，他并没有义务送张某回家，但出于人道主义，胡某愿意承担一万元帮助张某。
协商未果，张某将胡某告上法院，请求依法判决胡某赔偿其医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金等各种费用合计323268.4元，并承担本案诉讼费用。
法庭上，胡某道出了心中的苦闷，并陈述了说了四个理由：
第一，是张某主动要求胡某骑电动车送其回家，而不是胡某主动送张某回家，胡某考虑到系相邻关系，碍于情面，不好拒绝，才送其回家。
而且，胡某在行使过程中，正常行驶，因张某坐车时，在电车上玩手机，而电车上也没有把手，所以，张某才从电动车上摔下来，张某的行为应当自担风险。
第二，胡某同意张某搭车行为，是出于好意施惠、好意搭乘行为，整个过程中，胡某并未收取张某任何费用，胡某的车辆也非营运车辆，属于非机动车辆，双方并未建立起任何合同关系。
张某主动要求搭乘电车，也明知道坐在电车前排狭小空间，存在一定的风险性，张某从主观客观上均放弃了自身的安全，责任应当由其自己承担。
第三，如果法院认为胡某做为驾车人有责任，应当依据“好意搭乘”相关规定，胡某在本起事故中作为无过错方，不应超过10%的责任。
第四，“好意搭乘”是基于情谊无偿搭乘他人，是一种具有利他性质的行为，对于维系人际关系和谐，促进形成互助友爱的社会风气，具有积极意义，属于助人为乐的善意举动，应为社会鼓励。
事实上，本案争议的焦点可归纳为，对于张某的伤害，双方应承担的责任问题。
首先，关于胡某陈述的“好意搭乘”问题，社会主义价值观中鼓励互助互爱、也鼓励助人为乐的善意，“好意搭乘”，从本质上说，是基于情谊的无偿行为。
本案中，胡某和张某之间劳务活动结束，双方对劳务款项已经结算并交割后，张某提出搭乘胡某的三轮车回家，此时胡某并无送张某回家的责任，胡某亦未收取张某的搭乘费用，故胡某车载张某回家的行为符合“好意搭乘”的性质。
“好意”是道德方面的评价，胡某作为三轮车驾驶人，出于好意予人方便，是一种值得肯定和鼓励的行为，但是“好意”只构成行为的动机，不能成为行为免责的理由。
简单来说，并不是否定助人为乐的精神，而是要求助人为乐者，在帮助他人过程中，尽到谨慎的注意义务，不能因为良好的出发点，就可以漠视对方的权益。
在法律中，好意同乘者与机动车驾驶人之间应是一种要约与承诺的关系。在好意同乘者发出了同乘的要约之后，机动车驾驶人作出了承诺，要承担保障乘客，在运输过程中的人身和财产安全的义务。
具体到本案中，事后查明，胡某在驾驶三轮车行使过程中，在乡村小道上行驶，存在超速行为，未尽到安全保障义务，造成张某伤害，属于侵权行为，应当承担侵权责任。
这个责任的承担，不是对胡某良好动机的否认，而是对其行为过错的惩罚。
其次，张某作为成年人，理应知晓胡某的电动三轮车，并不等同于专业营运的载人交通工具，张某主动要求，并坐在三轮车首部的行为，存在重大过失，加大发生事故危险的可能性。
《民法典》1217条规定，非营运机动车，发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。
故综合本案案情，一审法院酌定胡某承担损失的50%，张某自行承担50%。即，胡某赔付张某各项损失156584.2元，案件受理费6149元，双方各负担3074.5元。
最后，“好意搭乘”在现实生活中屡见不鲜，尤其频繁发生在熟人社会里，本案的发生，告诉我们，“好意搭乘”务必量力而行、谨慎小心！
那么，你如何看待此事呢？#公益救援在行动##生活#
（案件来源：安徽省萧县人民法院）
胡某和张某是同村的邻居，事发当天，张某在胡某家的田里有偿做工，做工完毕，胡某给张某结清了劳务费。这时，张某提出，请求胡某捎她一程，邻里邻居的，胡某爽快地答应了。
当行使至某十字路口，行驶途中，就要拐弯时，车子不慎将张某甩出，造成张某受伤住院10天，共支出医疗费6.4万余元。
出院后，张某怎么都咽不下这口气，张某认为，要不是乘坐胡某的车子，她就不会受伤，更不会住院，所以，胡某有着不可推卸得责任。因此，张某私下找到胡某，要求其承担全部的损失。
毫无疑问，胡某并不认可自己有责任，胡某认为，张某免费搭乘他的车，出了事故凭什么要他赔，他并没有义务送张某回家，但出于人道主义，胡某愿意承担一万元帮助张某。
协商未果，张某将胡某告上法院，请求依法判决胡某赔偿其医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金等各种费用合计323268.4元，并承担本案诉讼费用。
法庭上，胡某道出了心中的苦闷，并陈述了说了四个理由：
第一，是张某主动要求胡某骑电动车送其回家，而不是胡某主动送张某回家，胡某考虑到系相邻关系，碍于情面，不好拒绝，才送其回家。
而且，胡某在行使过程中，正常行驶，因张某坐车时，在电车上玩手机，而电车上也没有把手，所以，张某才从电动车上摔下来，张某的行为应当自担风险。
第二，胡某同意张某搭车行为，是出于好意施惠、好意搭乘行为，整个过程中，胡某并未收取张某任何费用，胡某的车辆也非营运车辆，属于非机动车辆，双方并未建立起任何合同关系。
张某主动要求搭乘电车，也明知道坐在电车前排狭小空间，存在一定的风险性，张某从主观客观上均放弃了自身的安全，责任应当由其自己承担。
第三，如果法院认为胡某做为驾车人有责任，应当依据“好意搭乘”相关规定，胡某在本起事故中作为无过错方，不应超过10%的责任。
第四，“好意搭乘”是基于情谊无偿搭乘他人，是一种具有利他性质的行为，对于维系人际关系和谐，促进形成互助友爱的社会风气，具有积极意义，属于助人为乐的善意举动，应为社会鼓励。
事实上，本案争议的焦点可归纳为，对于张某的伤害，双方应承担的责任问题。
首先，关于胡某陈述的“好意搭乘”问题，社会主义价值观中鼓励互助互爱、也鼓励助人为乐的善意，“好意搭乘”，从本质上说，是基于情谊的无偿行为。
本案中，胡某和张某之间劳务活动结束，双方对劳务款项已经结算并交割后，张某提出搭乘胡某的三轮车回家，此时胡某并无送张某回家的责任，胡某亦未收取张某的搭乘费用，故胡某车载张某回家的行为符合“好意搭乘”的性质。
“好意”是道德方面的评价，胡某作为三轮车驾驶人，出于好意予人方便，是一种值得肯定和鼓励的行为，但是“好意”只构成行为的动机，不能成为行为免责的理由。
简单来说，并不是否定助人为乐的精神，而是要求助人为乐者，在帮助他人过程中，尽到谨慎的注意义务，不能因为良好的出发点，就可以漠视对方的权益。
在法律中，好意同乘者与机动车驾驶人之间应是一种要约与承诺的关系。在好意同乘者发出了同乘的要约之后，机动车驾驶人作出了承诺，要承担保障乘客，在运输过程中的人身和财产安全的义务。
具体到本案中，事后查明，胡某在驾驶三轮车行使过程中，在乡村小道上行驶，存在超速行为，未尽到安全保障义务，造成张某伤害，属于侵权行为，应当承担侵权责任。
这个责任的承担，不是对胡某良好动机的否认，而是对其行为过错的惩罚。
其次，张某作为成年人，理应知晓胡某的电动三轮车，并不等同于专业营运的载人交通工具，张某主动要求，并坐在三轮车首部的行为，存在重大过失，加大发生事故危险的可能性。
《民法典》1217条规定，非营运机动车，发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。
故综合本案案情，一审法院酌定胡某承担损失的50%，张某自行承担50%。即，胡某赔付张某各项损失156584.2元，案件受理费6149元，双方各负担3074.5元。
最后，“好意搭乘”在现实生活中屡见不鲜，尤其频繁发生在熟人社会里，本案的发生，告诉我们，“好意搭乘”务必量力而行、谨慎小心！
那么，你如何看待此事呢？#公益救援在行动##生活#
#明日方舟代打[超话]#摆摊 信誉图微博相册 可直播
理想城复刻：接中高练推图
萨米肉鸽：接等级代肝，过程中可以打到难度4拿章，完成每月任务，月度小队也可以打
接难度10及以下的单次通关一结局
二结局三结局低难过关
接肉鸽刻章打满可镀层
价格都好说！请私我练度
水月/傀影肉鸽：都接
接挖源石，主线推图
接保全每期材料、首通、刻章
[跪了]暂婉拒低练[跪了]不接包月
需要打什么尽管私我我不吃人价格好说不合适也没关系期待下一次合作[心]私信次数限制需要互关
有时微博消息不提醒不能及时回复（因为这个痛失过几单的[泪]）看图二可直接加我方便及时回复
理想城复刻：接中高练推图
萨米肉鸽：接等级代肝，过程中可以打到难度4拿章，完成每月任务，月度小队也可以打
接难度10及以下的单次通关一结局
二结局三结局低难过关
接肉鸽刻章打满可镀层
价格都好说！请私我练度
水月/傀影肉鸽：都接
接挖源石，主线推图
接保全每期材料、首通、刻章
[跪了]暂婉拒低练[跪了]不接包月
需要打什么尽管私我我不吃人价格好说不合适也没关系期待下一次合作[心]私信次数限制需要互关
有时微博消息不提醒不能及时回复（因为这个痛失过几单的[泪]）看图二可直接加我方便及时回复
听我一句劝 散结其实并不难
⭕我的父亲是名老中医，已经八十几高龄了，却常常会问我，如今yao价多少，大家都吃得起吗？他说这么多年来，他无愧于父母，无愧于家人，但愧于曾经问诊时，遇到一位衣履阑珊患有甲状腺结节的李先生，给他开了散结的方子，可李医生家境窘迫吃不起。
父亲耿耿于怀几十年，耗尽这么多年时间终于总结出一个人人吃得起的方子，尽管方子给不了李先生，但是能分享给大家，他也无憾了。有人问：到底是什么样的方子？真的人人吃得起吗？不要着急，听我慢慢说。
结节的出现跟我们的体质密切相关，中医认为气滞、痰湿、血瘀凝结在一起，相互搏结，就形成了各种的结节。经过辨证，这些结节如果有同样的病因病机，我们可以就用同样一个方子来解决，不用一个一个去治。
去年，被结节困扰多年的徐女士找到我。刚开始时只查出有乳腺结节，后来又查出有甲状腺结节和肺结节。期间做过两次手术，切了之后没多久就又长了，比之前的还大。
从报告上看，她的乳腺结节、甲状腺结节、肺结节基本上都属于良性。辨证时我发现她舌苔白腻，舌两边还有齿印，脉弦。又了解到她平时压力很大，容易生气，容易焦虑，脾气暴躁，两胁胀痛还闷，这属于肝郁脾虚，痰郁互结的证型。正是因为她肝气郁结，痰湿阻络，气血运行不畅，所以才会不断的长结节。
仔细了解完患者的情况后，我立马想到了父亲总结的方子：鱼腥草、干姜、半夏、川贝母，一起煮水20分钟，早晚各一次。一个月后，徐女士说心中平静了不少，不再疼痛了，喉咙少痰，睡眠好，一觉睡到大天亮。又继续用了3个多月，再次复查结节已经散得差不多了。
❓这方子里到底藏着怎样的玄机呢？
鱼腥草：清热解毒、消痈排脓
干姜：回阳通脉，温肺化饮
半夏：燥湿化痰，降逆止呕
川贝母：化痰止咳，散结消痈
四味藥都是软坚散结的常用，四者强强联合，辨证加减，可消一身结节。
❤️老百姓看病不容易，这不是什么金贵yao，希望方子能够帮到大家，能帮一个是一个。
⭕我的父亲是名老中医，已经八十几高龄了，却常常会问我，如今yao价多少，大家都吃得起吗？他说这么多年来，他无愧于父母，无愧于家人，但愧于曾经问诊时，遇到一位衣履阑珊患有甲状腺结节的李先生，给他开了散结的方子，可李医生家境窘迫吃不起。
父亲耿耿于怀几十年，耗尽这么多年时间终于总结出一个人人吃得起的方子，尽管方子给不了李先生，但是能分享给大家，他也无憾了。有人问：到底是什么样的方子？真的人人吃得起吗？不要着急，听我慢慢说。
结节的出现跟我们的体质密切相关，中医认为气滞、痰湿、血瘀凝结在一起，相互搏结，就形成了各种的结节。经过辨证，这些结节如果有同样的病因病机，我们可以就用同样一个方子来解决，不用一个一个去治。
去年，被结节困扰多年的徐女士找到我。刚开始时只查出有乳腺结节，后来又查出有甲状腺结节和肺结节。期间做过两次手术，切了之后没多久就又长了，比之前的还大。
从报告上看，她的乳腺结节、甲状腺结节、肺结节基本上都属于良性。辨证时我发现她舌苔白腻，舌两边还有齿印，脉弦。又了解到她平时压力很大，容易生气，容易焦虑，脾气暴躁，两胁胀痛还闷，这属于肝郁脾虚，痰郁互结的证型。正是因为她肝气郁结，痰湿阻络，气血运行不畅，所以才会不断的长结节。
仔细了解完患者的情况后，我立马想到了父亲总结的方子：鱼腥草、干姜、半夏、川贝母，一起煮水20分钟，早晚各一次。一个月后，徐女士说心中平静了不少，不再疼痛了，喉咙少痰，睡眠好，一觉睡到大天亮。又继续用了3个多月，再次复查结节已经散得差不多了。
❓这方子里到底藏着怎样的玄机呢？
鱼腥草：清热解毒、消痈排脓
干姜：回阳通脉，温肺化饮
半夏：燥湿化痰，降逆止呕
川贝母：化痰止咳，散结消痈
四味藥都是软坚散结的常用，四者强强联合，辨证加减，可消一身结节。
❤️老百姓看病不容易，这不是什么金贵yao，希望方子能够帮到大家，能帮一个是一个。
✋热门推荐