#易烊千玺金鹿奖最佳男演员##第18届长春电影节获奖名单#易烊千玺凭《满江红》获第十八届中国长春电影节最佳男演员奖，出品方代表念出千玺的感言：“首先我想感谢张艺谋导演的信任，让我有机会遇到孙均，其次要谢谢各位主创、优秀的前辈与同行们，以及剧组所有演职人员的辛苦付出和全情投入，这份荣誉是对我们作品的肯定。长春是新中国电影的摇篮，见证无数电影人的出发和成长历程，作为其中一份子，我会继续努力，为观众们带来好作品、好角色，时刻记得自己为什么出发，不断在做演员的路上潜心探索。“ #易烊千玺##观众网影评团#

渐渐学会修电脑。
3位大师做了精彩AI for science 讲座
好久没有经历过这种头脑风暴了，我的理解是：有人从微观尺度（原子、电子）的尺度去理解认识这个世界，从而调整或者改变世界，比如字节跳动的李航老师用量子计算的方法求解化学中的薛定颚方程，设计小分子药物或蛋白药物等。李老师讲的“分而治之”的计算思想get到了。刘志老师讲的“分子照片”➡️“分子电影”，他认为拍摄人类的全“分子电影”这件事情直到人类灭绝都不可能，不过有生之年可能会看到单细胞的“分子电影”。我在想，如果某个细胞的分子电影拍摄完成，那绝对是在生命科学、医学乃至整个科学世界的一次巨大突破，我相信21世纪是生命科学的世纪了。最后一位是NLP专家张老师，从ChatGPT 的实例出发，讲述了用AI做研究的可能性。他还设计了一个情景游戏：主人要开个party,让AI来办这样一个活动，实验证明成功了。由此他想让AI来请各个领域的科学家喝酒并讨论科学问题，得到新的idea,也可以说是一种科学假设。他还进一步说到：AI 擅长推理、描述，但很难发现一些根本的底层的laws,比如牛顿定律，开普勒定律。
总之：AI这个工具很有用，会推动科学、整个社会的进步。主要还是get了一些学术思想。 https://t.cn/Ai3H4556

阿瑟，《新辩证法与马克思的〈资本论〉》，p258-289，批判波普尔的“抽象”：
如果“我们”被替换为“我们中的每一个人”或相似的什么，那么，波普尔的全部设想都会归于失败。如果波普尔提出诸如“我们可以使用政治权力制定法律”等设想，他只是指我们的每一个人都有参与政治至少是参与民主的可能性，那么他通过声称“我们可以制定法律”而避而不谈的关于经济和政治的关系问题就敞开了。因为我们不是在谈论“我们”将之放入头脑中予以完成的某些事情，我们不得不从具有特殊问题、阶级利益、宗教关系、教育水平、职业和处于既存社会秩序的位置中的具体个人出发。我们不得不讨论不同个体的观念由以形成的方式、它们是何等的现实、他们宣传这些观念以及将之与其他观念结合以实现这些观念时的机会和困难。这个政治问题式--无论所涉及的那些因素是否实现--受到阶级结构和潜在经济发展的制约。从我们这里的观点看，最重要的是形成一个在理论上和实践上都能介人社会的历史主体这一问题处于波普尔的视野之外。