#每日一特装#

《帝国与革命：埃德蒙·伯克的政治生涯（全2册）》
【书口喷绘&丝网印金】特装本，9月7日（周四）#文献君的直播间# 限量首发！

埃德蒙·伯克（Edmund Burke, 1730-1797）生活在世界历史上最非凡的时期之一。他努力应对大英帝国在印度的危机，积极争取与美洲殖民地的和解，并在三场欧洲战争中直言不讳地批评国家政策。他还主张改革英国议会，推动爱尔兰的宪法改革，并成为法国革命论争中的核心人物。

本书鼓励我们重新思考埃德蒙·伯克的遗产和他发挥关键作用的那个动荡时代，将伯克还原到他最初的政治和智识背景中，剥去了对其思想长期积累的失真解读。在这个过程中，本书颠覆了伯克维护传统、反对进步的固有形象，反对将伯克定义为一个落后的民权反对者。相反，作者赋予了这一人物多重面向，将伯克描绘为一位有独到见解的思想家、一个富有激情的政治家、一个行动的哲学家。他透过启蒙思想的视角评估其所处时代的政治现实，并吸纳和借鉴了孟德斯鸠、卢梭和休谟等人的思想。

加购链接：https://t.cn/A6O5nE92

买《翦商》的时候看到了作者的另一部书，最开始是被封面吸引的，思考了一下要不要买，因为是讲冷兵器战争以为会很枯燥，大概会有大量的数据和古史材料的出现（事实上确实也是哈哈哈），但无奈封面真的太吸引我了，而且作者本身就是战争史专家。
《南北战争三百年》整个文本基调比《翦商》轻松很多，可能因为翦商涉及太大规模的人祭，所以在阅读的过程中能感受到作者压抑的情绪，但战争史的描述，作者就很第三视角了。
目前令人满意的是虽然有大量文献的引用，但作者的解读深入简出，文本流畅，一点都不晦涩难懂，算是战争史很好的入门读物了。

霍耐特《为承认而斗争》
读到目前为止的一点个人感受
霍耐特从青年黑格尔耶拿时期的著作中发掘出“承认”这样一个重要的概念并进行自己的一个系统性的解释，确实挺厉害的。而且拿“为承认而斗争”这个主题来贯穿说明整个社会化的历史过程也是挺吸引人的，但总觉得三阶段论意味太浓，以至于有些地方显得牵强附会。
但其中关于个体差异性以及社会化，蔑视作为社会反抗或者斗争或者冲突的动机，这些观点上我还是比较感兴趣而且欣赏的。

以前提到过，因为本科时听定哥讲黑格尔主奴辩证法时听了一嘴，老师觉得霍耐特的黑格尔解读简直是胡编乱造，因而我以此作为小借口一直没有专门来读霍耐特的著作。现在能自己找来看也算是一层祛魅吧。另外，一直觉得法兰克福学派的思想很散乱琐碎，而且哈贝马斯以及霍耐特等更新的思想资源都不太愿意主动去接触，有点供上神坛的感觉，于此而言也算是第二层祛魅吧。还有一点值得提及的是，其实所谓理论研究并没有什么固定的范式，有道理即成文章，而且作为纯文科的哲学专业也实在很难有完全的创新，加上信息时代知识爆炸，作为一个个体的人不可能穷尽所有的书籍和理论，而且每一个个体的人生际遇和生命体验是如此的地不同，因而真正触动以及感兴趣的点必然是不同的。
或许我现在逐渐明白清晰自己感兴趣的点是什么了，只不过还没有找到特别合适的文献支撑。无论如何，继续加油吧。