很多人喜欢把华为的成功归结于爱国营销。
那你说央视这个报道，是营销么？#央视评华为争气机#
我不觉得爱国是什么难以启齿的，爱国是光明正大的，但把华为的崛起归结于爱国营销，这就是赤裸裸的污蔑。
爱国不是营销，也不可能靠营销。
华为之所以和爱国绑定这么深，是因为他走到了这个位置上。
#中国心中国芯背后的中国新气象#足以说明一切。
中华民族的伟大崛起，关键一环是产业的崛起，是科技、技术和能力的全面崛起，产业崛起才能带动人民群众的就业和收入崛起，才能带动整个社会的高质量发展，才能真正实现中华民族伟大复兴，才能完成党的两个一百年根本目标。
这个过程中，必然会面临外界的干预和打压。而华为，恰好是一个非常典型的案例。
过去几十年里，美国用政治手段干部商业的行为发生了很多次，比如典型的80年代日本的半导体，之后发过的阿尔斯通，无一例外，美国都赢了，没有人可以在美国的政治大棒下全身而退。
以及，在整个二战之后，美帝阵营之外，没有一个大国实现了真正的国家和民族崛起。
中国的崛起必然要走出一条从未有过的道路，而这其中，扛住美国的打压和制裁是必然绕不过去的。而华为，恰好是一个典型代表。
所以Mate60 Pro代表着什么？
代表着扛住了，华为扛住了。
而中国的产业崛起，中国制造2025的关键一环，就是得扛住，这是华为和中国崛起真正契合的精神内核所在，也是华为被推到今天这个位置的根本所在。
实际上，不需要是华为，任何企业如果可以在精神内核上和中华民族的伟大崛起深度契合，他必然会被爱国主义者所追捧和尊重。
华为是靠着能力、技术和产品赢得了这一切，而不是反过来。
所以Mate40 Pro之后的华为产品，销量和声誉不匹配，因为华为还没有跨出关键的一步，还无法用产品征服大家。
现在，Mate60 Pro就是这一步的开始，这台机子我简单上手了一下，具体的测评再等等，但很显然，至少到目前为止，他是完全超越我的预期的，那么我之前把预期已经抬得很高了。
这样的产品，只要它出来，不需要任何营销造势，不需要任何官方动作，产品本身就是最好的代言和广告。
#mate60遥遥领先#
那你说央视这个报道，是营销么？#央视评华为争气机#
我不觉得爱国是什么难以启齿的，爱国是光明正大的，但把华为的崛起归结于爱国营销，这就是赤裸裸的污蔑。
爱国不是营销，也不可能靠营销。
华为之所以和爱国绑定这么深，是因为他走到了这个位置上。
#中国心中国芯背后的中国新气象#足以说明一切。
中华民族的伟大崛起，关键一环是产业的崛起，是科技、技术和能力的全面崛起，产业崛起才能带动人民群众的就业和收入崛起，才能带动整个社会的高质量发展，才能真正实现中华民族伟大复兴，才能完成党的两个一百年根本目标。
这个过程中，必然会面临外界的干预和打压。而华为，恰好是一个非常典型的案例。
过去几十年里，美国用政治手段干部商业的行为发生了很多次，比如典型的80年代日本的半导体，之后发过的阿尔斯通，无一例外，美国都赢了，没有人可以在美国的政治大棒下全身而退。
以及，在整个二战之后，美帝阵营之外，没有一个大国实现了真正的国家和民族崛起。
中国的崛起必然要走出一条从未有过的道路，而这其中，扛住美国的打压和制裁是必然绕不过去的。而华为，恰好是一个典型代表。
所以Mate60 Pro代表着什么？
代表着扛住了，华为扛住了。
而中国的产业崛起，中国制造2025的关键一环，就是得扛住，这是华为和中国崛起真正契合的精神内核所在，也是华为被推到今天这个位置的根本所在。
实际上，不需要是华为，任何企业如果可以在精神内核上和中华民族的伟大崛起深度契合，他必然会被爱国主义者所追捧和尊重。
华为是靠着能力、技术和产品赢得了这一切，而不是反过来。
所以Mate40 Pro之后的华为产品，销量和声誉不匹配，因为华为还没有跨出关键的一步，还无法用产品征服大家。
现在，Mate60 Pro就是这一步的开始，这台机子我简单上手了一下，具体的测评再等等，但很显然，至少到目前为止，他是完全超越我的预期的，那么我之前把预期已经抬得很高了。
这样的产品，只要它出来，不需要任何营销造势，不需要任何官方动作，产品本身就是最好的代言和广告。
#mate60遥遥领先#
姚女士做个结石手术，医生居然把她的肾给切掉了，医院说：这是一个意外，希望你能理解！辽宁铁岭，姚女士因为结石进入了输尿管，所以去医院看病。院方说，要开刀，正好有铁岭的专家来医院，可以亲手帮你操刀。可万万没想到，好好的肾给整没了！
该手术导致姚女士左侧输尿管和左肾都被切除，术后姚女士感觉自己的精神相比之前萎靡了很多，而且身体出现不良反应，体力也变差了，明显影响到自己的生活。姚女士很生气，质疑医院和医生的资质有问题。于是她向相关部门投诉，而医院的说法让姚女士不能认可，这是拿自己的生命开玩笑！（来源：豫视频）
1、关于此事，医院是一个什么样的解释和说法？
院方称，经过调查，当时医生给姚女士做手术的时候，没想到结石突然冲进了她的肾脏。医生心急之下， 又导致操作失误，从而造成了肾脏大出血。当时情况很危机，如果不紧急处理，随时会危及到姚女士的生命，所以医生不得不做出直接切除姚女士左肾的决定。虽然这个决定很临时，但是出发点是为了保护姚女士的生命，所以希望她理解。
2、相关部门初步的调查结果是如何的呢？
相关部门接到姚女士的投诉后，马上展开调查，确定该医院聘请的外院医生和医院都具备医疗的资质。主刀医生也承认手术确实存在严重的失误，但是没有存在违反医疗常规和违法的行为，可以认定是一个医疗纠纷，属于意外。 至于是不是医疗事故，还需要做进一步的鉴定。
3、姚女士下一步打算怎么做？她选择原谅医院了吗？
姚女士不认可医院的说法，已委托有关单位进行医疗事故和伤残的鉴定，预计年后可以取得鉴定结果，届时她将根据结果，再追究医生和医院的责任。
4、医生有资质，但他给姚女士造成了这样的结果，是否需要承担责任呢？
姚女士只是做一个结石手术，但她的肾却因为医生的失误没了。根据《医师法》的相关规定，如果医生因自身原因导致手术失败，需对其进行处罚。如果鉴定结果出来是医疗事故，医生在此手术过程中存在重大业务过失或严重过错，则该医生可能会面临3年以下的刑期或者拘役。
把人家的肾切到大出血，然后给人家摘除了，说是一个意外，实在可笑！意外是真的控制不了才叫意外，而不是因为你个人失误去说是一个意外！就像公交车司机拿着方向盘，全车人的生命在他手上，他能随便打方向盘然后说是一个意外，你说他能被原谅吗？
医生是给人治病的，不是要人命的！有句话说：“宁可架上药蒙尘，但愿天下无病人”，一个医生要医者仁心，要认真对待每一个病人，如此重大失误怎么让人去理解，这事情发生在你自己或者你家人的身上你能理解吗？我们相信好医生很多，但不希望这种害群之马去玷污了医生的形象，因为生命容不得半个失误！#公益救援在行动##生活#
该手术导致姚女士左侧输尿管和左肾都被切除，术后姚女士感觉自己的精神相比之前萎靡了很多，而且身体出现不良反应，体力也变差了，明显影响到自己的生活。姚女士很生气，质疑医院和医生的资质有问题。于是她向相关部门投诉，而医院的说法让姚女士不能认可，这是拿自己的生命开玩笑！（来源：豫视频）
1、关于此事，医院是一个什么样的解释和说法？
院方称，经过调查，当时医生给姚女士做手术的时候，没想到结石突然冲进了她的肾脏。医生心急之下， 又导致操作失误，从而造成了肾脏大出血。当时情况很危机，如果不紧急处理，随时会危及到姚女士的生命，所以医生不得不做出直接切除姚女士左肾的决定。虽然这个决定很临时，但是出发点是为了保护姚女士的生命，所以希望她理解。
2、相关部门初步的调查结果是如何的呢？
相关部门接到姚女士的投诉后，马上展开调查，确定该医院聘请的外院医生和医院都具备医疗的资质。主刀医生也承认手术确实存在严重的失误，但是没有存在违反医疗常规和违法的行为，可以认定是一个医疗纠纷，属于意外。 至于是不是医疗事故，还需要做进一步的鉴定。
3、姚女士下一步打算怎么做？她选择原谅医院了吗？
姚女士不认可医院的说法，已委托有关单位进行医疗事故和伤残的鉴定，预计年后可以取得鉴定结果，届时她将根据结果，再追究医生和医院的责任。
4、医生有资质，但他给姚女士造成了这样的结果，是否需要承担责任呢？
姚女士只是做一个结石手术，但她的肾却因为医生的失误没了。根据《医师法》的相关规定，如果医生因自身原因导致手术失败，需对其进行处罚。如果鉴定结果出来是医疗事故，医生在此手术过程中存在重大业务过失或严重过错，则该医生可能会面临3年以下的刑期或者拘役。
把人家的肾切到大出血，然后给人家摘除了，说是一个意外，实在可笑！意外是真的控制不了才叫意外，而不是因为你个人失误去说是一个意外！就像公交车司机拿着方向盘，全车人的生命在他手上，他能随便打方向盘然后说是一个意外，你说他能被原谅吗？
医生是给人治病的，不是要人命的！有句话说：“宁可架上药蒙尘，但愿天下无病人”，一个医生要医者仁心，要认真对待每一个病人，如此重大失误怎么让人去理解，这事情发生在你自己或者你家人的身上你能理解吗？我们相信好医生很多，但不希望这种害群之马去玷污了医生的形象，因为生命容不得半个失误！#公益救援在行动##生活#
《奥本海默（Oppenheimer）》
8（/10）分
一个视听体验还不错的电影，但对于我来讲，情感触动并不很多。
我觉得对于一个传记片来讲，最重要的是把故事讲好和把主角把握好，从这一点来说这部电影的完成度还不错，而且配乐和视觉效果也还不错，观看体验是有的。
这部电影对奥本海默的思考、拉扯和挣扎以及对于人性的揭露也还算得上及格，这个只到“及格”水平的玩意儿，恰恰是这部电影以及诺兰这个导演的短板。我觉得如果一定要把这部电影列为神片甚至要把克里斯托弗·诺兰捧上神坛还是有点不够呢，差得有还点远。我初高中的时候也是特别特别喜欢诺兰的，但是随着阅片量的提升，就越来越感觉他的电影形式远大于内核。他是能给人带来非常不错的视听体验的导演，而且在能带来非常不错的视听体验的同时，相比于其它商业片也更能带来一些思考上的“小乐趣”。
这个“小乐趣”更多是基于叙述技法上的运用。因为它不是来自剧本内核的，更踏踏实实的人文关怀以及哲思这类的东西，所以这种“小乐趣”是会让人审美疲劳的。如果诺兰继续待在自己的舒适圈里，拍一些顶级商业片，那他的这个缺少精神内核的短板还不至于暴露地这么明显，可是既然选择跳出舒适圈了，来拍传记片、历史片了，那这个短板就是不容忽视一点的了，毕竟传记片、历史片的注重的就是一个精神内核和人文关怀，缺少了这一点，你再在叙事手法上玩花样、把“非线性叙事”玩成花来，都还是缺了点什么。
这也是为什么诺兰2020年上映的那个《信条》即使中国大陆口碑有点小翻车我也觉得看得挺带劲，反而是今年这个中国大陆口碑普遍较好的《奥本海默》我反而有些失望，因为我本来就是带着只追求极致的感官体验去看的《信条》，因为它原本也就只是个科幻商业片，没指望它能给我带来什么精神触动，而且它跟其它优秀的同类型影片的差距也大不到哪去，但是看这个《奥本海默》，我就是以对优秀剧情片的期待来看它的，或许如果我没有看过一些别的更优秀的传记片，我会喜欢它，可惜我看过，所以这部片子在精神内核和情感触动上的缺失于我而言就更加捉襟见肘了。
而且不知道从什么时候开始，克里斯托弗·诺兰已然成为简中顺直男的装X代名词，我承认我前两年也觉得他好厉害好厉害，但是，你们真的不会审美疲劳吗？他这个讲故事的模式已经玩到玩不出啥花样的地步了，也没有更坚实的精神内核来补足，你们到底是怎么继续把他当神吹的我请问呢？噢，算了，“他们都是顺直男了，你就让让他们吧”，确实，或许要是精神内核丰富一点了顺直们还反而无法理解了呢，那你们还能拿什么来装X高潮呢呜呜呜，太可怜了，那还是让让你们吧。
何况我真不知道这部电影到底哪里难懂了，坐我旁边的男的和我后边的男的一直在给和他一起看电影的人超大声音讲剧情和历史，关键是我也没听到人家问你啊？谁问你了？谁管你了？我现在来请问你一下来采访你一下？而且正常人看电影讲话都是小声说生怕吵到别人，你们这怎么还怎么大声怎么来呢？你是要讲给旁边的人听你把声音控制在仅Ta能听见的范围内不行？你到底是要说给谁听你到底是要说给谁听！有的时候甚至已经到了有点要把电影里角色的说话声音盖住的地步（诺兰的电影配乐声音本来也就大……）。别卖弄你们那点小b历史知识了行吗，想讲你可以自己开个直播啥的讲，甚至搁自己朋友圈讲（类似我现在这样[挤眼]），能不能别吵到别人！真的很聒噪！你要是在朋友圈里卖弄被别人放到台面上bb，我倒是还能对叨叨你的人说：“朋友圈本来就是私人的东西人家想发啥就发啥”、“善用单删”、“善用屏蔽”，但是你再在公共场合给我大声这样搁这拉屎你给我试试看呢。（这俩人一个是男大学生，一个是中年老男人，但他们在外型上的共同特点是：肥头大耳、一脸油腻，非常符合我对顺直男的刻板印象）
这电影本身其实没什么错也没啥太大的不好，克里斯托弗·诺兰也没多大的错，一个敢于从自己的创作舒适圈跳脱出来的创作者其实挺厉害的，在此间需要时间和作品来补足一些短板也很正常。让人觉得恶心和不适的是那些强行把他捧上神坛甚至以此来吹嘘自己的人（有些人真的很喜欢拿别人的作品来吹嘘自己，好像自己看过这个东西了之后这个东西就是自己创作出来的一样、觉得从此自己就比没看过的人高人一等了，我不是很懂这种人的内心得是多空乏、多想要证明自己，如果还是未成年人我还能稍微理解一下，成年了还这个样我真的觉得脑子沾点毛病），被捧上神坛其实对于每个人来说，都无异于一场被幸福的假象所包裹的无妄之灾，对于文艺创作者们来说更是，因为文学和艺术，最最需要的永远都是能够带来人文关怀和精神共振的人，而不是站在世俗价值的巅峰之上的神，所谓的“世俗价值的巅峰之上的神”，从本质上来说本来也就是反文学、反艺术的，至少我是这么认为的。
8（/10）分
一个视听体验还不错的电影，但对于我来讲，情感触动并不很多。
我觉得对于一个传记片来讲，最重要的是把故事讲好和把主角把握好，从这一点来说这部电影的完成度还不错，而且配乐和视觉效果也还不错，观看体验是有的。
这部电影对奥本海默的思考、拉扯和挣扎以及对于人性的揭露也还算得上及格，这个只到“及格”水平的玩意儿，恰恰是这部电影以及诺兰这个导演的短板。我觉得如果一定要把这部电影列为神片甚至要把克里斯托弗·诺兰捧上神坛还是有点不够呢，差得有还点远。我初高中的时候也是特别特别喜欢诺兰的，但是随着阅片量的提升，就越来越感觉他的电影形式远大于内核。他是能给人带来非常不错的视听体验的导演，而且在能带来非常不错的视听体验的同时，相比于其它商业片也更能带来一些思考上的“小乐趣”。
这个“小乐趣”更多是基于叙述技法上的运用。因为它不是来自剧本内核的，更踏踏实实的人文关怀以及哲思这类的东西，所以这种“小乐趣”是会让人审美疲劳的。如果诺兰继续待在自己的舒适圈里，拍一些顶级商业片，那他的这个缺少精神内核的短板还不至于暴露地这么明显，可是既然选择跳出舒适圈了，来拍传记片、历史片了，那这个短板就是不容忽视一点的了，毕竟传记片、历史片的注重的就是一个精神内核和人文关怀，缺少了这一点，你再在叙事手法上玩花样、把“非线性叙事”玩成花来，都还是缺了点什么。
这也是为什么诺兰2020年上映的那个《信条》即使中国大陆口碑有点小翻车我也觉得看得挺带劲，反而是今年这个中国大陆口碑普遍较好的《奥本海默》我反而有些失望，因为我本来就是带着只追求极致的感官体验去看的《信条》，因为它原本也就只是个科幻商业片，没指望它能给我带来什么精神触动，而且它跟其它优秀的同类型影片的差距也大不到哪去，但是看这个《奥本海默》，我就是以对优秀剧情片的期待来看它的，或许如果我没有看过一些别的更优秀的传记片，我会喜欢它，可惜我看过，所以这部片子在精神内核和情感触动上的缺失于我而言就更加捉襟见肘了。
而且不知道从什么时候开始，克里斯托弗·诺兰已然成为简中顺直男的装X代名词，我承认我前两年也觉得他好厉害好厉害，但是，你们真的不会审美疲劳吗？他这个讲故事的模式已经玩到玩不出啥花样的地步了，也没有更坚实的精神内核来补足，你们到底是怎么继续把他当神吹的我请问呢？噢，算了，“他们都是顺直男了，你就让让他们吧”，确实，或许要是精神内核丰富一点了顺直们还反而无法理解了呢，那你们还能拿什么来装X高潮呢呜呜呜，太可怜了，那还是让让你们吧。
何况我真不知道这部电影到底哪里难懂了，坐我旁边的男的和我后边的男的一直在给和他一起看电影的人超大声音讲剧情和历史，关键是我也没听到人家问你啊？谁问你了？谁管你了？我现在来请问你一下来采访你一下？而且正常人看电影讲话都是小声说生怕吵到别人，你们这怎么还怎么大声怎么来呢？你是要讲给旁边的人听你把声音控制在仅Ta能听见的范围内不行？你到底是要说给谁听你到底是要说给谁听！有的时候甚至已经到了有点要把电影里角色的说话声音盖住的地步（诺兰的电影配乐声音本来也就大……）。别卖弄你们那点小b历史知识了行吗，想讲你可以自己开个直播啥的讲，甚至搁自己朋友圈讲（类似我现在这样[挤眼]），能不能别吵到别人！真的很聒噪！你要是在朋友圈里卖弄被别人放到台面上bb，我倒是还能对叨叨你的人说：“朋友圈本来就是私人的东西人家想发啥就发啥”、“善用单删”、“善用屏蔽”，但是你再在公共场合给我大声这样搁这拉屎你给我试试看呢。（这俩人一个是男大学生，一个是中年老男人，但他们在外型上的共同特点是：肥头大耳、一脸油腻，非常符合我对顺直男的刻板印象）
这电影本身其实没什么错也没啥太大的不好，克里斯托弗·诺兰也没多大的错，一个敢于从自己的创作舒适圈跳脱出来的创作者其实挺厉害的，在此间需要时间和作品来补足一些短板也很正常。让人觉得恶心和不适的是那些强行把他捧上神坛甚至以此来吹嘘自己的人（有些人真的很喜欢拿别人的作品来吹嘘自己，好像自己看过这个东西了之后这个东西就是自己创作出来的一样、觉得从此自己就比没看过的人高人一等了，我不是很懂这种人的内心得是多空乏、多想要证明自己，如果还是未成年人我还能稍微理解一下，成年了还这个样我真的觉得脑子沾点毛病），被捧上神坛其实对于每个人来说，都无异于一场被幸福的假象所包裹的无妄之灾，对于文艺创作者们来说更是，因为文学和艺术，最最需要的永远都是能够带来人文关怀和精神共振的人，而不是站在世俗价值的巅峰之上的神，所谓的“世俗价值的巅峰之上的神”，从本质上来说本来也就是反文学、反艺术的，至少我是这么认为的。
✋热门推荐