“客户消费189.5,我按四舍五入收他190元,为什么要罚我4148.41元呢?”刘先生去餐馆吃饭,总共消费189.5元,可是老板非但不给抹零,还反向多收他5毛。刘先生提出现在都是手机支付,不存在找零的问题,让老板找钱。老板拒绝退还5毛,被罚4000多元!
“四舍五入”是一种计算方式,但如果商家拿来占自己的便宜,那就是违法。这到底是怎么回事呢?
事情是这样的,刘先生买完单以后,发现餐馆给的账单上面,“抹零”是正数,代表餐馆多收5毛。自己在外吃了这么多年的饭,从没见过商家反向抹零多收顾客钱的,他以为这是餐馆弄错了,于是跟老板提出了自己的疑问?让老板退回多收的5毛!
可老板肖某听后表示,店里采用的收银系统默认就是“四舍五入”,这样有舍有入是很正常的,今天你占我便宜,明天我占你便宜,有什么大惊小怪的?而且,老板还认为刘先生是没事找事,故意找他麻烦,拒绝退还5毛!
刘先生一听傻了,自己已经提出让老板把多收的钱退回,可老板非但不给自己抹零,还反过来多收自己5毛,这已经不是钱的事情了,是他的行为已经违法。于是,刘先生打了市场监管所的电话,把餐馆给举报了。后来执法人员来到店里进行了审查,确定刘先生举报的情况属实后,就对肖某的餐馆做出了处罚。
那么,肖某多收5毛,为什么是违法的行为呢?
首先,根据《价格法》的规定,餐馆在明码标价的情况下,不得再加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用,否则市场监管局可以给予5000元以下的罚款,并且没收违法所得
其次,现在都是手机支付,不管后面几毛几分,直接转钱就行,不像以前涉及到找零找不开的问题,所以用四舍五入也能理解,但是服务行业一般都是默认抹零给客户让利,没有多收钱。但是反过来多收客户的钱,就要先争得客户的同意。
根据《消费者权益保护法》规定,餐馆多收5毛没有提前告知刘先生,而是直接默认多扣除5毛,在刘先生提出退出退还,也拒不退返,这行为侵犯了刘先生的知情权,违背了双方公平交易的原则。
综上所诉,肖某多收刘先生的钱,违反法律的规定,所以接受罚款是合情合理。
此事,也引起了广大网友的热议:有网友说,客户没提出来也就罢了,提出来了竟然还真不退,这就是典型的因小失大,罚得不冤!
还有网友说,这老板是太精明算计了,一个客户多收5毛,一天100个就是多收50元,一个月就是1500元,一年就是18000元,这房租不就剩下来吗?人家是懂得积少成多的道理。
也有网友说,少是情分,不少是本分,但是多收人家钱,那就是餐馆的错。而且有一点,基本上这样的餐馆没有回头客,很大原因是让客户感觉心里不舒服。
我觉得吧,先不讨论餐馆的违法行为,他的收银方式我就不认可。收银系统为什么要自动默认“四舍五入”?说到底是人为。既然明码标价,据实收取就好,不玩“花头”,扫码支付不存在“四舍五入”,这摆明就是想占顾客便宜。
所以,肖某受到处罚也是自找的。本来就多收了消费者的钱,理应退还,但肖某对自己不合理收费还理直气壮,难怪刘先生不依不饶地投诉他。而且,为了几毛钱,得罪了一个顾客值得吗?顾客在乎的不是几毛,而是你给他的面子。如果这道理都不懂,做什么老板?
通过这个事情,能看出刘先生很懂法,知道用法律来保护自己的权益,而很多人遇到这种情况,可能想着不和老板计较就走了,而这就是让他们更加放肆的原因,导致现在收银系统都是这样调的。所以,大家以后有遇到这样的商家,也可以像刘先生这样教他做人!
同时,也提醒广大经营者,这种便宜占不得,不要为了几毛钱,损失了口碑还被罚了款。做生意的要诀,不能明着占顾客便宜,而是让顾客觉得自己了占了你的便宜。比如一盘土豆丝大家都卖20,你卖25,结账的时候,总共33个人收30,客人会觉得他占便宜了,而不会纠结土豆丝比别人家贵5块!
那么,你对此事有什么看法,欢迎留下你的观点!
“四舍五入”是一种计算方式,但如果商家拿来占自己的便宜,那就是违法。这到底是怎么回事呢?
事情是这样的,刘先生买完单以后,发现餐馆给的账单上面,“抹零”是正数,代表餐馆多收5毛。自己在外吃了这么多年的饭,从没见过商家反向抹零多收顾客钱的,他以为这是餐馆弄错了,于是跟老板提出了自己的疑问?让老板退回多收的5毛!
可老板肖某听后表示,店里采用的收银系统默认就是“四舍五入”,这样有舍有入是很正常的,今天你占我便宜,明天我占你便宜,有什么大惊小怪的?而且,老板还认为刘先生是没事找事,故意找他麻烦,拒绝退还5毛!
刘先生一听傻了,自己已经提出让老板把多收的钱退回,可老板非但不给自己抹零,还反过来多收自己5毛,这已经不是钱的事情了,是他的行为已经违法。于是,刘先生打了市场监管所的电话,把餐馆给举报了。后来执法人员来到店里进行了审查,确定刘先生举报的情况属实后,就对肖某的餐馆做出了处罚。
那么,肖某多收5毛,为什么是违法的行为呢?
首先,根据《价格法》的规定,餐馆在明码标价的情况下,不得再加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用,否则市场监管局可以给予5000元以下的罚款,并且没收违法所得
其次,现在都是手机支付,不管后面几毛几分,直接转钱就行,不像以前涉及到找零找不开的问题,所以用四舍五入也能理解,但是服务行业一般都是默认抹零给客户让利,没有多收钱。但是反过来多收客户的钱,就要先争得客户的同意。
根据《消费者权益保护法》规定,餐馆多收5毛没有提前告知刘先生,而是直接默认多扣除5毛,在刘先生提出退出退还,也拒不退返,这行为侵犯了刘先生的知情权,违背了双方公平交易的原则。
综上所诉,肖某多收刘先生的钱,违反法律的规定,所以接受罚款是合情合理。
此事,也引起了广大网友的热议:有网友说,客户没提出来也就罢了,提出来了竟然还真不退,这就是典型的因小失大,罚得不冤!
还有网友说,这老板是太精明算计了,一个客户多收5毛,一天100个就是多收50元,一个月就是1500元,一年就是18000元,这房租不就剩下来吗?人家是懂得积少成多的道理。
也有网友说,少是情分,不少是本分,但是多收人家钱,那就是餐馆的错。而且有一点,基本上这样的餐馆没有回头客,很大原因是让客户感觉心里不舒服。
我觉得吧,先不讨论餐馆的违法行为,他的收银方式我就不认可。收银系统为什么要自动默认“四舍五入”?说到底是人为。既然明码标价,据实收取就好,不玩“花头”,扫码支付不存在“四舍五入”,这摆明就是想占顾客便宜。
所以,肖某受到处罚也是自找的。本来就多收了消费者的钱,理应退还,但肖某对自己不合理收费还理直气壮,难怪刘先生不依不饶地投诉他。而且,为了几毛钱,得罪了一个顾客值得吗?顾客在乎的不是几毛,而是你给他的面子。如果这道理都不懂,做什么老板?
通过这个事情,能看出刘先生很懂法,知道用法律来保护自己的权益,而很多人遇到这种情况,可能想着不和老板计较就走了,而这就是让他们更加放肆的原因,导致现在收银系统都是这样调的。所以,大家以后有遇到这样的商家,也可以像刘先生这样教他做人!
同时,也提醒广大经营者,这种便宜占不得,不要为了几毛钱,损失了口碑还被罚了款。做生意的要诀,不能明着占顾客便宜,而是让顾客觉得自己了占了你的便宜。比如一盘土豆丝大家都卖20,你卖25,结账的时候,总共33个人收30,客人会觉得他占便宜了,而不会纠结土豆丝比别人家贵5块!
那么,你对此事有什么看法,欢迎留下你的观点!
#军报评论历史必须牢记#【解放军报:历史必须牢记,秩序不容挑衅】70多年前的9月3日,经过14年艰苦卓绝的斗争,中国人民取得了抗日战争的伟大胜利,世界反法西斯战争也随之胜利结束。侵华日军在中国犯下罄竹难书的滔天罪行,日本却选择性地“遗忘”历史。近年来,日本政府和右翼势力开历史倒车的言行,不能不引起世人高度警惕。
7月28日,日本防卫省公布2023年版《防卫白皮书》,在整体基调上与2022年底日本出台的新“安保三文件”保持一致,强调拥有反击能力是“威慑进攻的关键”,明确提出将在2023年至2027年的5年间将防卫费增加至“前所未有的”43.5万亿日元。这份文件延续了近年来日本“转守为攻”的防卫政策基调,是对战后日本和平宪法的重大突破。
更为关键的是,白皮书涉华部分较往年有增无减。在妄称中国为“前所未有的最大战略挑战”、直接将中国定性为战略对手的同时,这份文件首次将台湾问题与日本安全挂钩,炒作“台湾有事就是日本有事”,更是对二战后国际秩序的严重挑衅。
无论是违背和平宪法宗旨抛弃“专守防卫”原则,还是持续渲染周边国家威胁大幅增加防卫开支,本质上都是日本国内政治右倾化加剧的表现。事实上,日本宣布无条件投降70多年来,日本右翼势力始终没有建立起正确的历史认知。他们试图通过修改教科书等方式掩盖和篡改侵略历史,通过参拜靖国神社等形式为军国主义分子招魂翻案,通过渲染邻国威胁为解禁集体自卫权和架空和平宪法寻找借口……种种行径表明,笼罩在日本上空的军国主义阴云并未散去,国际社会必须对日本军国主义死灰复燃保持高度警惕。
历史必须牢记,战后国际秩序不容挑衅。在正式施行以解禁集体自卫权为中心的新安保法后,日本正在摆脱“战后体制”束缚,再次成为能够发动战争的国家。这种动向不仅让日本民众陷入恐慌与不安,更加剧了亚洲邻国和国际社会对日本未来发展方向的警惕和担忧。
其实,关于如何铭记历史,德国早就给日本树立了榜样。无论是时任德国总理勃兰特在华沙犹太人殉难者纪念碑前的惊天一跪,还是柏林修起欧洲被害犹太人纪念碑,德国人将前人的罪行视作心灵上的疮疤作出真诚反省,对纳粹彻底清算进行赎罪。
与之形成鲜明对比的是,一些日本右翼政客和部分媒体却在不遗余力地美化、否认侵略历史。这种对待军国主义历史的态度,不仅使人心寒,也让人嗅到了重蹈历史覆辙的危险。
不能正视历史,就不会拥有未来。9月3日是中国人民抗日战争胜利和世界反法西斯战争胜利纪念日,也是正义战胜邪恶、光明战胜黑暗、进步战胜反动的伟大纪念日。在这一天,我们呼吁国际社会共同维护世界反法西斯战争胜利成果和以《联合国宪章》为基础的战后国际秩序。而对日本来说,唯有认真反省侵略历史、时刻牢记历史教训,才能避免在错误道路上越走越远,才能取信于亚洲邻国和国际社会。
7月28日,日本防卫省公布2023年版《防卫白皮书》,在整体基调上与2022年底日本出台的新“安保三文件”保持一致,强调拥有反击能力是“威慑进攻的关键”,明确提出将在2023年至2027年的5年间将防卫费增加至“前所未有的”43.5万亿日元。这份文件延续了近年来日本“转守为攻”的防卫政策基调,是对战后日本和平宪法的重大突破。
更为关键的是,白皮书涉华部分较往年有增无减。在妄称中国为“前所未有的最大战略挑战”、直接将中国定性为战略对手的同时,这份文件首次将台湾问题与日本安全挂钩,炒作“台湾有事就是日本有事”,更是对二战后国际秩序的严重挑衅。
无论是违背和平宪法宗旨抛弃“专守防卫”原则,还是持续渲染周边国家威胁大幅增加防卫开支,本质上都是日本国内政治右倾化加剧的表现。事实上,日本宣布无条件投降70多年来,日本右翼势力始终没有建立起正确的历史认知。他们试图通过修改教科书等方式掩盖和篡改侵略历史,通过参拜靖国神社等形式为军国主义分子招魂翻案,通过渲染邻国威胁为解禁集体自卫权和架空和平宪法寻找借口……种种行径表明,笼罩在日本上空的军国主义阴云并未散去,国际社会必须对日本军国主义死灰复燃保持高度警惕。
历史必须牢记,战后国际秩序不容挑衅。在正式施行以解禁集体自卫权为中心的新安保法后,日本正在摆脱“战后体制”束缚,再次成为能够发动战争的国家。这种动向不仅让日本民众陷入恐慌与不安,更加剧了亚洲邻国和国际社会对日本未来发展方向的警惕和担忧。
其实,关于如何铭记历史,德国早就给日本树立了榜样。无论是时任德国总理勃兰特在华沙犹太人殉难者纪念碑前的惊天一跪,还是柏林修起欧洲被害犹太人纪念碑,德国人将前人的罪行视作心灵上的疮疤作出真诚反省,对纳粹彻底清算进行赎罪。
与之形成鲜明对比的是,一些日本右翼政客和部分媒体却在不遗余力地美化、否认侵略历史。这种对待军国主义历史的态度,不仅使人心寒,也让人嗅到了重蹈历史覆辙的危险。
不能正视历史,就不会拥有未来。9月3日是中国人民抗日战争胜利和世界反法西斯战争胜利纪念日,也是正义战胜邪恶、光明战胜黑暗、进步战胜反动的伟大纪念日。在这一天,我们呼吁国际社会共同维护世界反法西斯战争胜利成果和以《联合国宪章》为基础的战后国际秩序。而对日本来说,唯有认真反省侵略历史、时刻牢记历史教训,才能避免在错误道路上越走越远,才能取信于亚洲邻国和国际社会。
任天堂不限制《超级马里奥兄弟:惊奇》团队:未设时限自由开发
据外媒Wired报道,与通常游戏制作不符的是,《超级马里奥兄弟:惊奇》在开发设计阶段时,并没有设定截止日期。
游戏制作人Takashi Tezuka表示:“我希望不要说,‘我们赶不上最后期限,所以我们就不做了,做不了了’。”而对于游戏的导演Shiro Mouri来说,这是一个非常明确、非常积极的信号——他们不打算半途而废。
导演表示,以前的马里奥游戏讲究的是精通,玩家必须一次又一次地尝试高难度的关卡,直到他们有足够的能力生存下来。现在,任天堂团队的任务是创造一种环境,让玩家有更多的自由来决定他们想怎么玩。
这种自由成为游戏的两大指导原则之一,并在游戏中以多种方式体现出来。玩家可以选择他们想先挑战的关卡,甚至可以在世界地图的某些区域内随意走动,而不是被限制在一条直线上。玩家还可以扮演十几个角色。
另一指导原则是秘密——让玩家愿意为找到秘密而炫耀。 “不要制作迷宫,”导演说。“我们只需要一些看起来或感觉上像迷宫的东西。这是基本的舞台设计: 教给玩家一些玩法,无论是危险还是噱头,然后让他们有机会付诸实践。”
据外媒Wired报道,与通常游戏制作不符的是,《超级马里奥兄弟:惊奇》在开发设计阶段时,并没有设定截止日期。
游戏制作人Takashi Tezuka表示:“我希望不要说,‘我们赶不上最后期限,所以我们就不做了,做不了了’。”而对于游戏的导演Shiro Mouri来说,这是一个非常明确、非常积极的信号——他们不打算半途而废。
导演表示,以前的马里奥游戏讲究的是精通,玩家必须一次又一次地尝试高难度的关卡,直到他们有足够的能力生存下来。现在,任天堂团队的任务是创造一种环境,让玩家有更多的自由来决定他们想怎么玩。
这种自由成为游戏的两大指导原则之一,并在游戏中以多种方式体现出来。玩家可以选择他们想先挑战的关卡,甚至可以在世界地图的某些区域内随意走动,而不是被限制在一条直线上。玩家还可以扮演十几个角色。
另一指导原则是秘密——让玩家愿意为找到秘密而炫耀。 “不要制作迷宫,”导演说。“我们只需要一些看起来或感觉上像迷宫的东西。这是基本的舞台设计: 教给玩家一些玩法,无论是危险还是噱头,然后让他们有机会付诸实践。”
✋热门推荐