听安万善吹觱篥歌
(唐)李颀
南山截竹为觱篥(bìlì),此乐本自龟兹(qīucí)出。
流传汉地曲转奇,凉州胡人为我吹。
傍邻闻者多叹息,远客思乡皆泪垂。
世人解听不解赏,长飙风中自来往。
枯桑老柏寒飕飗,九雏鸣凤乱啾啾。
龙吟虎啸一时发,万籁百泉相与秋。
忽然更作渔阳掺,黄云萧条白日暗。
变调如闻杨柳春,上林繁花照眼新。
岁夜高堂列明烛,美酒一杯声一曲。
鉴赏:
李颀最著名的诗有三类,一是送别诗,二是边塞诗,三是音乐诗。李颀有三首涉及音乐的诗。一首写琴(《琴歌》),以动静二字为主,全从背景着笔;一首写胡笳(《听董大弹胡笳声兼语弄寄房给事》),以两宾托出一主,正写胡笳;这一首写觱篥,以赏音为全诗筋脊,正面着墨。三首诗的机轴,极容易相同,诗人却写得春兰秋菊,各极一时之妙。这首诗的转韵尤为巧妙,全诗共十八句,根据诗情的发展,变换了七个不同的韵脚,声韵意境,相得益彰。
“南山截竹为觱篥”,先点出乐器的原材料,“此乐本自龟兹出”说明乐器的出处。两句从来源写起,用笔质朴无华、选用入声韵,与琴歌、胡笳歌起笔相同,这是李颀的特点,写音乐的诗,总是以板鼓开场。接下来转入低微的四支韵,写觱篥的流传,吹奏者及其音乐效果,“流传汉地曲转奇,凉州胡人(指安万善)为我吹,旁邻闻者多叹息,远客思乡皆泪垂”,写出乐曲美妙动听,有很强的感染力量,人们都被深深地感动了。下文忽然提高音节,用高而沉的上声韵一转,说人们只懂得一般地听听而不能欣赏乐声的美妙,以致于安万善所奏觱篥仍然不免寥落之感,独来独往于暴风之中。“长飙风中自来往”这一句中的“自”字,着力尤重。行文至此,忽然咽住不说下去,而转入流利的十一尤韵描摹觱篥的各种声音了。觱篥之声,有的如寒风吹树,飕飗作声;树中又分阔叶落叶的枯桑,细叶长绿的老柏,其声自有区别,用笔极细。有的如凤生九子,各发雏音,有的如龙吟,有的如虎啸,有的还如百道飞泉和秋天的各种声响交织在一起。四句正面描摹变化多端的觱篥之声。接下来仍以生动形象的比拟来写变调。先一变沉着,后一变热闹。沉着的以《渔阳掺》鼓来相比,恍如沙尘满天,云黄日暗,用的是往下咽的声音;热闹的以《杨柳枝》曲来相比,恍如春日皇家的上林苑中,百花齐放,用的是生气盎然的十一真韵。接着,诗人忽然从声音的陶醉之中,回到了现实世界。杨柳繁花是青春景象,而此时却不是这个季节。“岁夜”二字点出这时正是除夕,而且不是做梦,清清楚楚是在明烛高堂,于是诗人产生了“浮生若梦,为欢几何”的想法:尽情地欣赏罢。“美酒一杯声一曲”,写出诗人对音乐的喜爱,与上文伏笔“世人解听不解赏”一句呼应,显出诗人与“世人”的不同,于是安万善就不必有长飙风中踽踽凉凉自来往的感慨了。由于末了这两句话是写“汲汲顾影,惟日不足”的心情,所以又选用了短促的入声韵,仍以板鼓收场,前后相应,见出诗人的着意安排。
这首诗与作者另外两首写音乐的诗(《琴歌》《听董大弹胡笳声兼语弄寄房给事》)最不一样的地方,除了转韵频繁以外,主要的还是在末两句诗人内心的思想感情。《琴歌》中诗人只是淡淡地指出了别人的云山千里,奉使清淮,自己并未动情;《听董大弹胡笳声兼语弄寄房给事》中诗人也只是劝房给事脱略功名,并未触及自己。这一首却不同了。时间是除夕,堂上是明烛高烧,诗人是在守岁,一年将尽夜,不能不起韶光易逝、岁月蹉跎之感。在这样的情况之下,要想排遣这愁绪,只有“美酒一杯声一曲”,正是“对此茫茫,不觉百感交集”之际,无可奈何之一法。这一意境是前二首中所没有的,诗人只用十四个字在最后略略一提,随即放下,其用意之隐,用笔之含茹,也是前两首中所没有的。
后来李商隐曾有“一杯歌一曲,不觉夕阳迟”之句,北宋晏殊《浣溪沙·一曲新词酒一杯》词中也有“一曲新词酒一杯,去年天气旧亭台,夕阳西下几时回”之句,取材与用字,都和李颀这两句相同。但同一惘惘不堪之情,李颀以高华的字面,挺健的句法暗表;李商隐则以舒徐的态度,感慨的口气微吟;晏殊则以委婉的情致,摇曳的风调细说。风格不同,却有一脉相通之处,可见李颀沾泽之远。
(唐)李颀
南山截竹为觱篥(bìlì),此乐本自龟兹(qīucí)出。
流传汉地曲转奇,凉州胡人为我吹。
傍邻闻者多叹息,远客思乡皆泪垂。
世人解听不解赏,长飙风中自来往。
枯桑老柏寒飕飗,九雏鸣凤乱啾啾。
龙吟虎啸一时发,万籁百泉相与秋。
忽然更作渔阳掺,黄云萧条白日暗。
变调如闻杨柳春,上林繁花照眼新。
岁夜高堂列明烛,美酒一杯声一曲。
鉴赏:
李颀最著名的诗有三类,一是送别诗,二是边塞诗,三是音乐诗。李颀有三首涉及音乐的诗。一首写琴(《琴歌》),以动静二字为主,全从背景着笔;一首写胡笳(《听董大弹胡笳声兼语弄寄房给事》),以两宾托出一主,正写胡笳;这一首写觱篥,以赏音为全诗筋脊,正面着墨。三首诗的机轴,极容易相同,诗人却写得春兰秋菊,各极一时之妙。这首诗的转韵尤为巧妙,全诗共十八句,根据诗情的发展,变换了七个不同的韵脚,声韵意境,相得益彰。
“南山截竹为觱篥”,先点出乐器的原材料,“此乐本自龟兹出”说明乐器的出处。两句从来源写起,用笔质朴无华、选用入声韵,与琴歌、胡笳歌起笔相同,这是李颀的特点,写音乐的诗,总是以板鼓开场。接下来转入低微的四支韵,写觱篥的流传,吹奏者及其音乐效果,“流传汉地曲转奇,凉州胡人(指安万善)为我吹,旁邻闻者多叹息,远客思乡皆泪垂”,写出乐曲美妙动听,有很强的感染力量,人们都被深深地感动了。下文忽然提高音节,用高而沉的上声韵一转,说人们只懂得一般地听听而不能欣赏乐声的美妙,以致于安万善所奏觱篥仍然不免寥落之感,独来独往于暴风之中。“长飙风中自来往”这一句中的“自”字,着力尤重。行文至此,忽然咽住不说下去,而转入流利的十一尤韵描摹觱篥的各种声音了。觱篥之声,有的如寒风吹树,飕飗作声;树中又分阔叶落叶的枯桑,细叶长绿的老柏,其声自有区别,用笔极细。有的如凤生九子,各发雏音,有的如龙吟,有的如虎啸,有的还如百道飞泉和秋天的各种声响交织在一起。四句正面描摹变化多端的觱篥之声。接下来仍以生动形象的比拟来写变调。先一变沉着,后一变热闹。沉着的以《渔阳掺》鼓来相比,恍如沙尘满天,云黄日暗,用的是往下咽的声音;热闹的以《杨柳枝》曲来相比,恍如春日皇家的上林苑中,百花齐放,用的是生气盎然的十一真韵。接着,诗人忽然从声音的陶醉之中,回到了现实世界。杨柳繁花是青春景象,而此时却不是这个季节。“岁夜”二字点出这时正是除夕,而且不是做梦,清清楚楚是在明烛高堂,于是诗人产生了“浮生若梦,为欢几何”的想法:尽情地欣赏罢。“美酒一杯声一曲”,写出诗人对音乐的喜爱,与上文伏笔“世人解听不解赏”一句呼应,显出诗人与“世人”的不同,于是安万善就不必有长飙风中踽踽凉凉自来往的感慨了。由于末了这两句话是写“汲汲顾影,惟日不足”的心情,所以又选用了短促的入声韵,仍以板鼓收场,前后相应,见出诗人的着意安排。
这首诗与作者另外两首写音乐的诗(《琴歌》《听董大弹胡笳声兼语弄寄房给事》)最不一样的地方,除了转韵频繁以外,主要的还是在末两句诗人内心的思想感情。《琴歌》中诗人只是淡淡地指出了别人的云山千里,奉使清淮,自己并未动情;《听董大弹胡笳声兼语弄寄房给事》中诗人也只是劝房给事脱略功名,并未触及自己。这一首却不同了。时间是除夕,堂上是明烛高烧,诗人是在守岁,一年将尽夜,不能不起韶光易逝、岁月蹉跎之感。在这样的情况之下,要想排遣这愁绪,只有“美酒一杯声一曲”,正是“对此茫茫,不觉百感交集”之际,无可奈何之一法。这一意境是前二首中所没有的,诗人只用十四个字在最后略略一提,随即放下,其用意之隐,用笔之含茹,也是前两首中所没有的。
后来李商隐曾有“一杯歌一曲,不觉夕阳迟”之句,北宋晏殊《浣溪沙·一曲新词酒一杯》词中也有“一曲新词酒一杯,去年天气旧亭台,夕阳西下几时回”之句,取材与用字,都和李颀这两句相同。但同一惘惘不堪之情,李颀以高华的字面,挺健的句法暗表;李商隐则以舒徐的态度,感慨的口气微吟;晏殊则以委婉的情致,摇曳的风调细说。风格不同,却有一脉相通之处,可见李颀沾泽之远。
#麦芽音乐[超话]#
柳絮飘飞你该怎么办?
古诗谈及杨柳絮时,比我们浪漫。唐代诗人薛涛写道:“二月杨花轻复微,春风摇荡惹人衣。他家本是无情物,一向南飞又北飞。”大词人苏轼曾对杨絮有过描写:“春色三分,二分坐士,一分流水。细看来、不是杨花,点点是离人泪。”杨柳絮在诗中虽美,但对于敏感人群来说,简直是灾难。它们被吸入鼻腔后,会引起流涕、咳嗷和哮喘等反应,也会出现皮肤的过敏性反应,出现皮肤瘙痒、眼结膜发红等症状。那么对于这些状况我们该怎么应对呢?
柳絮飘飞你该怎么办?
古诗谈及杨柳絮时,比我们浪漫。唐代诗人薛涛写道:“二月杨花轻复微,春风摇荡惹人衣。他家本是无情物,一向南飞又北飞。”大词人苏轼曾对杨絮有过描写:“春色三分,二分坐士,一分流水。细看来、不是杨花,点点是离人泪。”杨柳絮在诗中虽美,但对于敏感人群来说,简直是灾难。它们被吸入鼻腔后,会引起流涕、咳嗷和哮喘等反应,也会出现皮肤的过敏性反应,出现皮肤瘙痒、眼结膜发红等症状。那么对于这些状况我们该怎么应对呢?
春天之景看不足,春日之诗吟不完。
关于春天的古诗词,或轻快或沉重,或浓烈或清新,皆能让人沉醉。
扬子江头杨柳风,杨花愁杀渡江人;郑谷的离愁,在春日的杨花飞舞中蔓延。
春色满园关不住,一枝红杏出墙来;叶绍翁的惊喜,在春日的一枝红杏前匀上眉梢。
若待上林花似锦,出门俱是看花人;杨巨原的憧憬,在春日的杨柳风中跃然纸上。……行行诗句,般般图画,丰盈了生活,也深情了流年。
与古诗词同行,听春的声音,读春的心事;诗巷在本期要跟大家分享的,是宋朝诗人吕本中写在春天的一首诗,也是很少出现于人们视野中的一首诗。
这首诗情景融合,自然舒卷,全篇句句都是妙笔。
春日即事
宋·吕本中
病起多情白日迟,强来庭下探花期。
雪消池馆初春后,人倚栏杆欲暮时。
乱蝶狂蜂俱有意,兔葵燕麦自无知。
池边垂柳腰支活,折尽长条为寄谁?
吕本中,字居仁,世称东莱先生,宋代诗人、词人、道学家。吕本中虽然属于江西诗派中的一员,但他的诗却能够在一定程度上跳出江西诗派的“瘦硬”之风,有着自然清丽请的特点。
这首诗是作者在病起后,看到初春的美好景象有感而写。
诗的首联简单介绍了作者的身体情况以及事情的起因:病起多情白日迟,强来庭下探花期;身体初愈后,在情趣的驱使下,“我”勉强漫步到院中欣赏春光。日影将要西斜,院中春光明媚。
从“多情”二字上,我们可以看出,作者对春光有着很深的热爱与眷恋之情;而后面一句中的“强来”二字更是有力地证明了这一点。
正因为作者热爱春光、眷恋春光,所以他在病体初愈时,就勉强支撑着身体迫不及待地来到庭前赏花。
“强来”与“多情”两个词前后呼应,不但充分地表达出了作者的心情,还将前后两句之间的脉络流畅地衔接起来,在句中起到了不可或缺的作用。
紧跟而来的一联写的就是作者来到庭院后的情景:雪消池馆初春后,人倚栏杆欲暮时;池馆边初春的雪迹已经消融,“我”流连忘返,在栏杆边逗留直到傍晚时分。
读这一联,会让人感觉到有一股独属于初春时节的那种温润气息迎面扑来。作者用了“雪消池馆”四个字简单一点,就将一幅富有春机的画面展现出来。
在这样的画面中,肯定有许多美好的物象,所以尽管作者没有详细地将其描写出来,作为读者的我们,却是完全可以凭借自己的想象去丰盈。
眼前的情景如此美妙,以至于让作者久久停留,直到天色“欲暮”时。后一句在印证前一句所写的同时,还含蓄地体现了作者的内心。那么作者当时的具体心情是什么样的呢?除了对春光的喜爱外,当然还有他因生活、仕途而生发的感慨。
就如林景熙在他的《溪亭》中所说的一样:清秋有余思,日暮尚溪亭;作者一直逗留到天暮,就是因为他内心有颇多的愁绪。
吕诗与林诗虽然时节不同、景物不同,但其中所蕴含的那味心绪却是一样的。
颈联是纯景语的勾勒:乱蝶狂蜂俱有意,兔葵燕麦自无知;自由飞舞的蝴蝶和蜜蜂都显得有情有义,而满地的兔葵和丛生的燕麦看上去又都是那么无知。
这一联将作者所见的春天景象生动具体地刻画出来,属于全诗中较为细腻的部分。和前两联相比,这一联的画面很热闹,更显春机之勃勃,不过这只是从表面而言的。
若再细品,我们会发现,其中的“兔葵燕麦”是有所指的。诗人刘禹锡曾在《再游玄都观》的序言中这样写到:重游玄都观,荡然无复一树,惟兔葵、燕麦动摇于春风耳;“兔葵燕麦”两个物象,就承载着作者的无限感慨和对权贵的讽刺,是刘禹锡孤独、无奈心情的含蓄表达。
吕本中在此处直接说“兔葵燕麦”无知,自然也饱含着较深的寓意。那么这种寓意是什么呢?已经不言而喻了。
另外,在颈联中,作者特意将“蝶蜂”与“兔葵燕麦”之间构成一种对比关系,使得物象的形象更加生动,诗句的蕴意更加深刻。
诗在最后一联中,借物象“柳”,鲜明地表达出了作者的沉重心情:池边垂柳腰支活,折尽长条为寄谁?池塘边的杨柳摇动着枝条,“我”很想将柳枝折下来寄给朋友,但又不知道寄给谁。
作者病体初愈,迫切想要赏春,但当他看到春光的时候又难免伤感。其实,并非作者在看到春光后伤感,病情的煎熬与生活中的许多不如意交织在一起,让他的心情本就很忧郁。
于孤独寂寞中,看到杨柳,想折枝寄出,却又茫然……。这说明作者已经和朋友疏远多时,所以他才一时不知该“为寄谁”。诗在沉郁孤寂中收篇,也把更多的孤寂留给了读者,品来让人倍受感染。
关于春天的古诗词,或轻快或沉重,或浓烈或清新,皆能让人沉醉。
扬子江头杨柳风,杨花愁杀渡江人;郑谷的离愁,在春日的杨花飞舞中蔓延。
春色满园关不住,一枝红杏出墙来;叶绍翁的惊喜,在春日的一枝红杏前匀上眉梢。
若待上林花似锦,出门俱是看花人;杨巨原的憧憬,在春日的杨柳风中跃然纸上。……行行诗句,般般图画,丰盈了生活,也深情了流年。
与古诗词同行,听春的声音,读春的心事;诗巷在本期要跟大家分享的,是宋朝诗人吕本中写在春天的一首诗,也是很少出现于人们视野中的一首诗。
这首诗情景融合,自然舒卷,全篇句句都是妙笔。
春日即事
宋·吕本中
病起多情白日迟,强来庭下探花期。
雪消池馆初春后,人倚栏杆欲暮时。
乱蝶狂蜂俱有意,兔葵燕麦自无知。
池边垂柳腰支活,折尽长条为寄谁?
吕本中,字居仁,世称东莱先生,宋代诗人、词人、道学家。吕本中虽然属于江西诗派中的一员,但他的诗却能够在一定程度上跳出江西诗派的“瘦硬”之风,有着自然清丽请的特点。
这首诗是作者在病起后,看到初春的美好景象有感而写。
诗的首联简单介绍了作者的身体情况以及事情的起因:病起多情白日迟,强来庭下探花期;身体初愈后,在情趣的驱使下,“我”勉强漫步到院中欣赏春光。日影将要西斜,院中春光明媚。
从“多情”二字上,我们可以看出,作者对春光有着很深的热爱与眷恋之情;而后面一句中的“强来”二字更是有力地证明了这一点。
正因为作者热爱春光、眷恋春光,所以他在病体初愈时,就勉强支撑着身体迫不及待地来到庭前赏花。
“强来”与“多情”两个词前后呼应,不但充分地表达出了作者的心情,还将前后两句之间的脉络流畅地衔接起来,在句中起到了不可或缺的作用。
紧跟而来的一联写的就是作者来到庭院后的情景:雪消池馆初春后,人倚栏杆欲暮时;池馆边初春的雪迹已经消融,“我”流连忘返,在栏杆边逗留直到傍晚时分。
读这一联,会让人感觉到有一股独属于初春时节的那种温润气息迎面扑来。作者用了“雪消池馆”四个字简单一点,就将一幅富有春机的画面展现出来。
在这样的画面中,肯定有许多美好的物象,所以尽管作者没有详细地将其描写出来,作为读者的我们,却是完全可以凭借自己的想象去丰盈。
眼前的情景如此美妙,以至于让作者久久停留,直到天色“欲暮”时。后一句在印证前一句所写的同时,还含蓄地体现了作者的内心。那么作者当时的具体心情是什么样的呢?除了对春光的喜爱外,当然还有他因生活、仕途而生发的感慨。
就如林景熙在他的《溪亭》中所说的一样:清秋有余思,日暮尚溪亭;作者一直逗留到天暮,就是因为他内心有颇多的愁绪。
吕诗与林诗虽然时节不同、景物不同,但其中所蕴含的那味心绪却是一样的。
颈联是纯景语的勾勒:乱蝶狂蜂俱有意,兔葵燕麦自无知;自由飞舞的蝴蝶和蜜蜂都显得有情有义,而满地的兔葵和丛生的燕麦看上去又都是那么无知。
这一联将作者所见的春天景象生动具体地刻画出来,属于全诗中较为细腻的部分。和前两联相比,这一联的画面很热闹,更显春机之勃勃,不过这只是从表面而言的。
若再细品,我们会发现,其中的“兔葵燕麦”是有所指的。诗人刘禹锡曾在《再游玄都观》的序言中这样写到:重游玄都观,荡然无复一树,惟兔葵、燕麦动摇于春风耳;“兔葵燕麦”两个物象,就承载着作者的无限感慨和对权贵的讽刺,是刘禹锡孤独、无奈心情的含蓄表达。
吕本中在此处直接说“兔葵燕麦”无知,自然也饱含着较深的寓意。那么这种寓意是什么呢?已经不言而喻了。
另外,在颈联中,作者特意将“蝶蜂”与“兔葵燕麦”之间构成一种对比关系,使得物象的形象更加生动,诗句的蕴意更加深刻。
诗在最后一联中,借物象“柳”,鲜明地表达出了作者的沉重心情:池边垂柳腰支活,折尽长条为寄谁?池塘边的杨柳摇动着枝条,“我”很想将柳枝折下来寄给朋友,但又不知道寄给谁。
作者病体初愈,迫切想要赏春,但当他看到春光的时候又难免伤感。其实,并非作者在看到春光后伤感,病情的煎熬与生活中的许多不如意交织在一起,让他的心情本就很忧郁。
于孤独寂寞中,看到杨柳,想折枝寄出,却又茫然……。这说明作者已经和朋友疏远多时,所以他才一时不知该“为寄谁”。诗在沉郁孤寂中收篇,也把更多的孤寂留给了读者,品来让人倍受感染。
✋热门推荐