#中方6个反问回击日方##中方6个反问回击日方官员声称排海有科学依据#【日方官员一再声称排海有科学依据、完全透明，中方6个反问回击】外交部发言人汪文斌主持9月1日的例行记者会。会上有记者提问称：日本启动核污染水排海以来，日方官员一再声称排海有科学依据，完全透明。日方还多次指责中国对日实行水产品进口禁令缺乏科学依据，声称中国是唯一反对日本排海的国家，要求中方撤销进口限制。发言人对此有何评论？
“日方言论完全是颠倒黑白，混淆视听。”汪文斌对此表示，如果日方尊重科学的话，为什么要对国际原子能机构的评估范围进行严格限定，把排海以外的其他可能处置方案一律排除在外？为什么要将放射性元素氚设计成无害的吉祥物形象，还要把福岛核污染水和世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈？如果日方尊重科学的话，为什么核污染水排海受到国际社会的强烈质疑，引发普遍愤慨？为什么迄今没有几个国家公开支持日方的排海行动？事实上，那些口头上表示支持日本的国家恰恰是进口日本水产品数量下降最多的国家。如果日方尊重科学的话，为什么日本国内有高达4成的民众反对排海？为什么多达8成的日本民众对此表示担忧和不满呢？
汪文斌强调，中方主管部门对原产地为日本的水产品采取紧急措施，这是维护食品安全和公众健康的正当合理必要之举。包括韩国、俄罗斯、马来西亚、泰国等在内的地区国家，也都采取了相应防范措施，难道日方可以向全球转嫁核污染风险，其他国家就不可以采取维护海洋环境和民众健康的应急保护措施吗？
“天下哪有这样的道理？”汪文斌进一步指出，目前公开的福岛核污染水监测数据都只是日方单方面提供的。国际原子能机构官网关于福岛核污染水专栏也明确标注，其资料和数据由日本东京电力公司提供，而东电公司多次曝出篡改、瞒报、虚报数据的丑闻。在长期国际监测机制缺位的情况下，本应作为被监督者的日方，却充当起唯一的核污染水数据的监测者，这样的检测谈何科学透明可信？
汪文斌说，日方声称中方是唯一反对福岛核污染水排海的国家，这纯属罔顾事实，颠倒是非。必须指出，如何处置核污染水绝不是日本一家私事，也不仅仅是个别国家之间的事，而是事关污染海洋还是保护海洋，破坏环境还是呵护环境，危害人类健康还是维护人类健康的重大问题。在这个问题上，日本需要面对的不是哪一个国家，而是整个国际社会，日本应该做的，不是以受害者的面目鸣冤叫屈，而是以加害者的身份检讨反省。我们奉劝日方，正视周边邻国和国际社会关切，立即停止向全球转嫁核污染风险，不要站在整个国际社会的对立面，否则必将为此承担长远的道义和法律责任。（环球时报）
“日方言论完全是颠倒黑白，混淆视听。”汪文斌对此表示，如果日方尊重科学的话，为什么要对国际原子能机构的评估范围进行严格限定，把排海以外的其他可能处置方案一律排除在外？为什么要将放射性元素氚设计成无害的吉祥物形象，还要把福岛核污染水和世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈？如果日方尊重科学的话，为什么核污染水排海受到国际社会的强烈质疑，引发普遍愤慨？为什么迄今没有几个国家公开支持日方的排海行动？事实上，那些口头上表示支持日本的国家恰恰是进口日本水产品数量下降最多的国家。如果日方尊重科学的话，为什么日本国内有高达4成的民众反对排海？为什么多达8成的日本民众对此表示担忧和不满呢？
汪文斌强调，中方主管部门对原产地为日本的水产品采取紧急措施，这是维护食品安全和公众健康的正当合理必要之举。包括韩国、俄罗斯、马来西亚、泰国等在内的地区国家，也都采取了相应防范措施，难道日方可以向全球转嫁核污染风险，其他国家就不可以采取维护海洋环境和民众健康的应急保护措施吗？
“天下哪有这样的道理？”汪文斌进一步指出，目前公开的福岛核污染水监测数据都只是日方单方面提供的。国际原子能机构官网关于福岛核污染水专栏也明确标注，其资料和数据由日本东京电力公司提供，而东电公司多次曝出篡改、瞒报、虚报数据的丑闻。在长期国际监测机制缺位的情况下，本应作为被监督者的日方，却充当起唯一的核污染水数据的监测者，这样的检测谈何科学透明可信？
汪文斌说，日方声称中方是唯一反对福岛核污染水排海的国家，这纯属罔顾事实，颠倒是非。必须指出，如何处置核污染水绝不是日本一家私事，也不仅仅是个别国家之间的事，而是事关污染海洋还是保护海洋，破坏环境还是呵护环境，危害人类健康还是维护人类健康的重大问题。在这个问题上，日本需要面对的不是哪一个国家，而是整个国际社会，日本应该做的，不是以受害者的面目鸣冤叫屈，而是以加害者的身份检讨反省。我们奉劝日方，正视周边邻国和国际社会关切，立即停止向全球转嫁核污染风险，不要站在整个国际社会的对立面，否则必将为此承担长远的道义和法律责任。（环球时报）
#中方6个反问回击日方##中方6个反问回击日方官员声称排海有科学依据#【日方官员一再声称排海有科学依据、完全透明，中方6个反问回击】外交部发言人汪文斌主持9月1日的例行记者会。会上有记者提问称：日本启动核污染水排海以来，日方官员一再声称排海有科学依据，完全透明。日方还多次指责中国对日实行水产品进口禁令缺乏科学依据，声称中国是唯一反对日本排海的国家，要求中方撤销进口限制。发言人对此有何评论？
“日方言论完全是颠倒黑白，混淆视听。”汪文斌对此表示，如果日方尊重科学的话，为什么要对国际原子能机构的评估范围进行严格限定，把排海以外的其他可能处置方案一律排除在外？为什么要将放射性元素氚设计成无害的吉祥物形象，还要把福岛核污染水和世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈？如果日方尊重科学的话，为什么核污染水排海受到国际社会的强烈质疑，引发普遍愤慨？为什么迄今没有几个国家公开支持日方的排海行动？事实上，那些口头上表示支持日本的国家恰恰是进口日本水产品数量下降最多的国家。如果日方尊重科学的话，为什么日本国内有高达4成的民众反对排海？为什么多达8成的日本民众对此表示担忧和不满呢？
汪文斌强调，中方主管部门对原产地为日本的水产品采取紧急措施，这是维护食品安全和公众健康的正当合理必要之举。包括韩国、俄罗斯、马来西亚、泰国等在内的地区国家，也都采取了相应防范措施，难道日方可以向全球转嫁核污染风险，其他国家就不可以采取维护海洋环境和民众健康的应急保护措施吗？
“天下哪有这样的道理？”汪文斌进一步指出，目前公开的福岛核污染水监测数据都只是日方单方面提供的。国际原子能机构官网关于福岛核污染水专栏也明确标注，其资料和数据由日本东京电力公司提供，而东电公司多次曝出篡改、瞒报、虚报数据的丑闻。在长期国际监测机制缺位的情况下，本应作为被监督者的日方，却充当起唯一的核污染水数据的监测者，这样的检测谈何科学透明可信？
汪文斌说，日方声称中方是唯一反对福岛核污染水排海的国家，这纯属罔顾事实，颠倒是非。必须指出，如何处置核污染水绝不是日本一家私事，也不仅仅是个别国家之间的事，而是事关污染海洋还是保护海洋，破坏环境还是呵护环境，危害人类健康还是维护人类健康的重大问题。在这个问题上，日本需要面对的不是哪一个国家，而是整个国际社会，日本应该做的，不是以受害者的面目鸣冤叫屈，而是以加害者的身份检讨反省。我们奉劝日方，正视周边邻国和国际社会关切，立即停止向全球转嫁核污染风险，不要站在整个国际社会的对立面，否则必将为此承担长远的道义和法律责任。（环球网）
“日方言论完全是颠倒黑白，混淆视听。”汪文斌对此表示，如果日方尊重科学的话，为什么要对国际原子能机构的评估范围进行严格限定，把排海以外的其他可能处置方案一律排除在外？为什么要将放射性元素氚设计成无害的吉祥物形象，还要把福岛核污染水和世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈？如果日方尊重科学的话，为什么核污染水排海受到国际社会的强烈质疑，引发普遍愤慨？为什么迄今没有几个国家公开支持日方的排海行动？事实上，那些口头上表示支持日本的国家恰恰是进口日本水产品数量下降最多的国家。如果日方尊重科学的话，为什么日本国内有高达4成的民众反对排海？为什么多达8成的日本民众对此表示担忧和不满呢？
汪文斌强调，中方主管部门对原产地为日本的水产品采取紧急措施，这是维护食品安全和公众健康的正当合理必要之举。包括韩国、俄罗斯、马来西亚、泰国等在内的地区国家，也都采取了相应防范措施，难道日方可以向全球转嫁核污染风险，其他国家就不可以采取维护海洋环境和民众健康的应急保护措施吗？
“天下哪有这样的道理？”汪文斌进一步指出，目前公开的福岛核污染水监测数据都只是日方单方面提供的。国际原子能机构官网关于福岛核污染水专栏也明确标注，其资料和数据由日本东京电力公司提供，而东电公司多次曝出篡改、瞒报、虚报数据的丑闻。在长期国际监测机制缺位的情况下，本应作为被监督者的日方，却充当起唯一的核污染水数据的监测者，这样的检测谈何科学透明可信？
汪文斌说，日方声称中方是唯一反对福岛核污染水排海的国家，这纯属罔顾事实，颠倒是非。必须指出，如何处置核污染水绝不是日本一家私事，也不仅仅是个别国家之间的事，而是事关污染海洋还是保护海洋，破坏环境还是呵护环境，危害人类健康还是维护人类健康的重大问题。在这个问题上，日本需要面对的不是哪一个国家，而是整个国际社会，日本应该做的，不是以受害者的面目鸣冤叫屈，而是以加害者的身份检讨反省。我们奉劝日方，正视周边邻国和国际社会关切，立即停止向全球转嫁核污染风险，不要站在整个国际社会的对立面，否则必将为此承担长远的道义和法律责任。（环球网）
#外媒曝美将任命新负责中国事务的副助理国务卿# 【新人选有了？外媒曝：美国务院将任命新负责中国事务的副助理国务卿】#外媒曝美将任命新负责中国事务最高官员#路透社29日发布“独家消息”称，据5名消息人士透露，美国国务院已选中资深外交官马克·兰博特担任对华政策部门最高官员，以填补美国务院负责中国事务的最高官员、副助理国务卿华自强今年6月离职后留下的空缺。
路透社称，消息人士称，兰博特很有可能被任命为负责中国事务的副助理国务卿，但他是否将接任“中国事务协调办公室”（非正式名称为“中国组”）协调员一职仍在讨论中。
此前，美国务院分管亚太事务的副助理国务卿华自强兼任“中国组”主管。美国务院发言人今年5月曾宣布，华自强将于6月23日卸任，并继续担任高级外交官。有关美国务院去年12月成立的这一“中国组”，旨在“管理美中竞争”，该机构由国务卿布林肯主持设立，日常向美国常务副国务卿舍曼及负责亚太事务的助理国务卿丹尼尔·克里滕布林克（中文名康达）汇报。
据路透社介绍，兰博特是一位亚洲问题专家，曾两度在美国驻华大使馆任职，近期担任主要负责日本、韩国和蒙古事务，以及处理与澳大利亚、新西兰和太平洋岛屿之间关系的副助理国务卿。报道继续称，如担任新职务，兰伯特将继续向康达汇报工作。
“兰博特的任命不太可能改变华盛顿对华政策基调。”路透社最新报道称，拜登政府认为，美中之间存在“激烈竞争”同时，美方试图增加对华接触以稳定两国关系。路透社还表示，作为一名在有关东亚地区事务上拥有丰富外交经验的外交官，兰博特必将对“中国组”的工作产生影响。
路透社称，目前尚不清楚美国务院何时正式宣布这一任命。“我们目前没有需要公布的人事公告，”美国务院发言人在回应置评请求的电子邮件中称。
关于处理美中关系的官员发生的一系列变动，南京大学国际关系学院执行院长朱锋今年5月25日曾对《环球时报》记者表示，华盛顿近期的人事调整说明，拜登政府内部在应该执行怎样的对华政策以及如何协调平衡美国国内日趋多元化的对华声音等方面，面临新的难题和政治压力。与此同时，也反映出美国一味强硬打压中国、试图把“新冷战”强加给中美关系的政策，正引发美国国内和国际社会的更多争论。
路透社称，消息人士称，兰博特很有可能被任命为负责中国事务的副助理国务卿，但他是否将接任“中国事务协调办公室”（非正式名称为“中国组”）协调员一职仍在讨论中。
此前，美国务院分管亚太事务的副助理国务卿华自强兼任“中国组”主管。美国务院发言人今年5月曾宣布，华自强将于6月23日卸任，并继续担任高级外交官。有关美国务院去年12月成立的这一“中国组”，旨在“管理美中竞争”，该机构由国务卿布林肯主持设立，日常向美国常务副国务卿舍曼及负责亚太事务的助理国务卿丹尼尔·克里滕布林克（中文名康达）汇报。
据路透社介绍，兰博特是一位亚洲问题专家，曾两度在美国驻华大使馆任职，近期担任主要负责日本、韩国和蒙古事务，以及处理与澳大利亚、新西兰和太平洋岛屿之间关系的副助理国务卿。报道继续称，如担任新职务，兰伯特将继续向康达汇报工作。
“兰博特的任命不太可能改变华盛顿对华政策基调。”路透社最新报道称，拜登政府认为，美中之间存在“激烈竞争”同时，美方试图增加对华接触以稳定两国关系。路透社还表示，作为一名在有关东亚地区事务上拥有丰富外交经验的外交官，兰博特必将对“中国组”的工作产生影响。
路透社称，目前尚不清楚美国务院何时正式宣布这一任命。“我们目前没有需要公布的人事公告，”美国务院发言人在回应置评请求的电子邮件中称。
关于处理美中关系的官员发生的一系列变动，南京大学国际关系学院执行院长朱锋今年5月25日曾对《环球时报》记者表示，华盛顿近期的人事调整说明，拜登政府内部在应该执行怎样的对华政策以及如何协调平衡美国国内日趋多元化的对华声音等方面，面临新的难题和政治压力。与此同时，也反映出美国一味强硬打压中国、试图把“新冷战”强加给中美关系的政策，正引发美国国内和国际社会的更多争论。
✋热门推荐