#任嘉伦[超话]##任嘉伦流水迢迢# rjl#任嘉伦烈焰之武庚纪# rjl#任嘉伦暮色心约# rjl#任嘉伦无忧渡# rjl#任嘉伦#
2023.9.4
流水迢迢开拍第四十八天～

要不是遇上的你过于美好
何至于让我深陷在这腌臜混乱的内
本该只为五斗米操心
每天睁开眼，却想的是几个亿的项目
会不会一俱成灰
束之高阁？～
大概是这样的场景吧，
浓酽的黑暗中微弱闪烁的光点
我奋力扒拉开一道裂缝
看见你站在光里，努力照耀的样子～
也许就是这一眼，余生便不愿辜负～
@任嘉伦Allen

刀郎音乐为什么不能成为主流？播放量并不是衡量主流的标准！
​一个草根歌手刀郎能走到今天确实不容易，所付出的艰辛是常人难以想象的。但首先明确自己的观点，并不是对刀郎及刀郎团队和粉丝持有什么偏见，只是从来不喜欢听刀郎演唱的歌曲而已。
​因为世上任何事物都不是靠吹的，越吹越捧抵制和反感情绪就会越来越大。关键是得靠自己的真正实力，才会赢得别人的尊重和认可。
​那么刀郎的音乐为什么不能成为主流？而且有人说刀郎2002年第一场雪专辑270万张。最近罗刹海市播放量几十亿几百亿轰动了全球，这不是以播放量高低来衡量音乐主流的标准。
​因为刀郎已经进入了50多岁，人在这个年龄段并不是还想有多大的建树。而是保持原有的基础能够持续发展，可说就是名利双收了。
​下面想谈谈自己对刀郎的几点看法，不知刀郎以及刀郎团队和粉丝是否接受？
​一、刀郎的曲调单一，最近刀郎的几首新歌罗刹海市和花妖等。曲调主要是取材于民间音乐小调，缺乏高亢嘹亮推人奋进的动力。
​要说是十年磨剑，十年创新基本为零。就是把大漠各种民间曲调，搜集拼凑成为一锅大杂烩，这不能算是有任何创新。为什么说这种曲调难以成为主流呢？请大家仔细想一下，谁见过流传甚广的民间曲调能成为音乐的主流？目前刀郎音乐就是陷入了这一旋涡状态中。
​民间流传再广的民间曲调，都不能成为时代的主流。不论播放量几十亿几百亿，甚至上千亿也是如此。最终仍不能成为音乐的主流。
​一种曲调的流传和盛行，只是局限于地方性区域性和时间性。肯定不可能因这几首歌，采用同一种风格的曲调，因而产生广泛流传。
​曾经流行甚广的广东粤语歌曲，福建的闽南歌曲，广西的刘三姐。他之所以能成为一时的广泛流传，就是因为曲风一时间被观众所接受。
​反观刀郎现在音乐的曲调，是否被大众看好和推广。其实刀郎这种曲调既无开拓创新，又无广泛传唱的可能性。试想如何能成为音乐的主流呢？
​二、歌词庸俗孤竭，没有生命力。对于绝大多数非内行人而言，歌词并不刻竟深奥。就歌词本身而言，也很难成为写作的主流，它与汉语、佛语、道义混淆一体。
​这种复杂的歌词在制作过程中，考验的不仅是自己的制作水平。更能考验的是观众的理解能力和接受能力，就如来得最猛的罗刹海市这首歌。如果没有后台的推动和相关人士的传播和解读，相信大多数人都是鸭听雷。试想又有多少人能理解马户，又鸟和鸡的指引又是什么呢？
​所以我敢肯定刀郎目前的95%的粉丝中，根本听不懂刀郎歌词所表达传递的意思是什么？全都是肓目追随跟着起哄而已。
​那么说句心里话，在网上的大多数网民中，又有几个认真看过古文版的聊斋志异？一般没有相当文化知识和古文功底的人，根本就没有闲心去研究阅读古文。所谓古文并不是一般人能够读懂领会的，大多都是年纪比较大，读古书的人才会有这种兴趣。
​因此罗刹海这首歌不是有人有意去发酵和传播，相信根本没有任何理由能够迅速火起来。就是根据刀郎的高中文化程度，也是自己意想不到的事。所以幕后的军师起到至关重要的作用。
​三、意境的舒发。刀郎的罗刹海市这首歌，以及相应的专辑及其他相关歌曲。最受争议的就是意境，也就是歌者需要表达的思想素养和思想境界。他这首歌所表达的并不是正能量，也并不是大气磅礴优美动听。而是有其个人的负面情绪，所需宣泄的强烈愿望。
​作为一个宣传正能量为主流的当今社会，可以参考正能量经曲流行歌曲。从曲调歌词气势的传递，才会找出自己的不足和差别。也不可能因为这样一首指桑骂槐，发泄个人对社会对人的情绪歌曲，而能成为音乐的主流。
​这种民间性和地域性还可以，但很难得到官方的认可。得不到官方的认可，民间任吹任炒都起到什么作用。刀郎团队要为刀郎低调谨慎，凿石引路才能够通天。
​尽管刀郎承认不承认，他这首罗刹海市从事实上确实得罪了不少得罪不起的人。就是民间再多再大的吹捧炒作，都不起到多大的作用。反而刀郎会招致更多的打压和抵制，以后就会慢慢有所体会。
​不过从民间传播程度来看，播放量确实不错。但能否成为音乐的主流，从来都不是民间说了算。这一点作为有点理智的人都应该懂得，有力莫尽使，得势莫轻狂。#娱乐#

一切苦难并非来自厄运、社会不公或神祇的任性，而是出于每个人自己心中的思维模式；历史的铁则就是：事后看来无可避免的事，在当时看来总是毫不明显。直到今天，情况仍是如此；科学能够解释的，是这个世界上有什么，事物如何运作，以及未来可能会有什么。就定义来说，科学不会假装自己知道未来“一定”会有什么。只有宗教和意识形态会声称自己知道这些答案；真正让银行（以及整个经济）得以存活甚至大发利市的，其实是我们对未来的信任。“信任”就是世上绝大多数金钱的唯一后盾；正如尼采所言，只要有了活下去的理由，几乎什么都能够忍受。生活有意义，就算在困境中也能甘之如饴；生活无意义，就算在顺境中也度日如年；历史一再让我们看到，许多以为必然会发生的事，常常因为不可预见的阻碍而无法成真，而某些难以想象的情节，最后却成为事实；不论是艺术的创造、政治的投入，还是宗教的虔诚，很大部分其实正是出于对死亡的恐惧；知识如果不能改变行为，就没有用处；但一旦改变了行为，知识本身就立刻失去意义。我们拥有越多数据，对历史了解越深入，历史的轨迹就改变得越快，我们的知识也过时得越快；人们之所以不愿改变，是因为害怕未知。但历史唯一不变的事实，就是一切都会改变；人类编织出一张意义的网，并全然相信它，但这张网迟早都会解体，直到我们回头一看，实在无法想象当时怎么可能有人真心相信这样的事；人类思考用的是故事，而不是事实、数据或方程式，而且故事越简单越好；只要制造出永无止境的危机，腐败的寡头政治就能享受永无止境的统治。现在，最富有的1%人群已经拥有全球一半的财富。更令人警醒的是，最富有的100人所拥有的财富，已经超越最贫穷的40亿人；许多宗教一边赞颂谦逊，一边却把自己想象成全宇宙最重要的；一边要求个人要谦和，一边又公然展现出集体的傲慢；人是社交动物，自己的幸福与否，在很大程度取决于与他人的关系。没有爱、没有友谊、没有群体的支持，谁能快乐得起来？每个人其实懂的知识很少，我们却以为自己懂的很多，原因就在于我们把存在于他人大脑中的知识也看成自己的了；想要了解自己，关键的一步就是要承认“自我”也是个虚构的故事，会通过心智思维的复杂机制，不断制造、更新和重写。