民诉：
1.二审宣告前，可以撤回上诉，撤回之日起，一审判决生效。
一审生效后不可再次上诉。
司法确认（特别程序、非讼程序）：
针对的是人民调解委员会达成的调解协议
2.二审法院在立案之日起三个月内审结
3.平等原则：中国人&中国人
对等原则：中国人&外国人，以其人之道 还治其人之身
同等原则：中国人&外国人，一视同仁
4.当事人变更，民事权利义务发生转移，不影响当事人诉讼权利和地位。对受让人产生拘束力。原则人为无独三，如想要替代，由法院审查，若不允许为无独三。
5.调解书：对当事人有约束力
担保人不签署，不影响调解书效力。
二审中，必须制作调解书。
6.小额诉讼程序：
一审终审，判决和裁定均不可上诉
审限为两个月+1个月（经批准）
程序可转换为普通
7.第三人撤销之诉（变更之诉）
撤销：担保&案外人执行标的异议
管辖：向作出原生效判决、裁定、调解书的法院（即终审法院）提出
8.上诉期内，判决未生效，不可申请再审
推翻原生效判决：再审&三撤
9.回避申请、延期审理：决定（非裁定）
10.破产法院管辖（依照破产法）：
向受理破产申请的法院提起，债务人住所地法院受理破产案件
11.执行异议之诉（确认之诉）：
许可执行之诉（消极）&案外人异议之诉（积极）
12.债权受让人不得向法院申请再审。
13.判决和执行一致：
三撤：程序一：担保&案外人执行标的异议
判
程序二：案外人执行标的异议，中止或驳回，可申请再审
判决和执行不一致：案外人异议之诉
14.涉外民事纠纷：不得适用小额诉讼程序
简易：程序基层法院及派出法庭+一审案件
发回重审不能适用简易程序
15.发回重审：只准发一次，不区分任何情形
16.执行和解：见下图
17.公益诉讼：在法院受理前，其他机关或组织可以以共同原告身份参加诉讼。
不与允许因达成和解协议撤诉

枫桥法庭创建 | 赔偿金分配惹纠纷 法官调解兑现圆亲情

一次意外让他们失去了共同的亲人，也让他们因赔偿款反目成仇。近日，光山县法院白雀园法庭妥善化解了一起因亲属意外死亡，父亲与子女之间因赔偿金分配而引发纠纷的案件，案件承办法官王建志从法理情多方面力促当事人达成调解，帮助当事人化解矛盾、缓和关系，实现案结事了，取得了良好的法律效果和社会效果。

原告（女儿、儿媳）诉被告（父亲）不当得利纠纷一案，原告的母亲（被告的妻子）和二原告的女儿（被告的孙女）因一场事故不幸去世，这次事故让这个家庭陷入到巨大的悲痛之中。后肇事车辆投保的保险公司分别赔偿了原告与被告各45万元，通过调解肇事司机又赔偿了被告47万元。在处理完丧葬事宜后，被告并未将其手中的92万元赔偿款拿出来跟家人分配。父亲担心女儿、儿媳年轻不懂事，会随便把钱很快花掉，而女儿、儿媳担心父亲会很快会将这笔钱挥霍或者被他人骗取，一时间双方的关系因赔偿金的持有和分配问题陷入僵局，整个家庭也矛盾重重。原告认为被告未予分割赔偿款的行为侵害了自己的合法权益，故将其诉至法院。

光山县法院白雀园法庭受理该案后，考虑到案件的特殊性质，单纯判决可能会导致双方感情破裂，不利于家庭关系和谐稳定，依法将此案指派至人民调解组织进行诉前调解，因双方对如何分配赔偿金争议较大，一时间调解陷入僵局。

由于该案调解难度较大，王建志法官参与到调解当中，他通过背靠背调解，缓解当事人情绪，邀请其宗族朋友，释法明理，从亲情角度解开双方当事人的心结；又从法律的角度，向双方当事人释明关于赔偿金分割的法律规定，在双方参与下仔细计算了各项赔偿金，依法区分了双方应得的份额。最终被告同意拿出34万元分配给原告，当日在法庭的组织下双方签订了调解协议，父亲也当即在银行将赔偿款转给了女儿、儿媳，一场因赔偿金分配引发的纠纷得以彻底化解，解开了亲属之间的心结，修复了家庭亲情。

案件调解成功四天后，二原告委托代理人一大早就来到法庭，向王建志法官送来一面印着“铮铮铁肩担正义 谆谆细雨化纠纷”的锦旗及一封感谢信，感谢法官的尽职尽责和公正高效。

基层法庭是人民法院服务基层群众的前沿阵地，光山县法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，运用多元解纷机制，延伸服务触角，提升解纷效率，把矛盾纠纷化解在最前沿，打通服务群众“最后一公里”，不断增强人民群众的司法获得感和满意度，为县域社会和谐稳定提供有力的司法服务和保障。

科左中旗人民法院：欠款多次要不回 诉前调解来助力

在经济快速发展的新时代，人与人之间的借钱容易还钱难的情况时有发生。近日，科左中旗人民法院通过诉前调解方式，高效温和地化解一起民间借贷纠纷，让原、被告之间的友谊小船重新扬帆起航。
基本案情
被告金某某因生活所需向原告魏某某借款7万元，并为原告出具借据一枚，约定月利2分及还款日期。还款期限届满，原告多次索要，被告均以各种理由推托，至今未给付，为维护自身的合法权益，原告诉至人民法院，请求依法偿还欠款及支付利息。
调解过程
为妥善化解纠纷，立案庭工作人员将该案件转入诉前调解程序，人民调解员在全面了解案情后积极组织双方当事人进行调解，以情讲法、以法唤情。一方面以双方曾经的良好关系作为切入点，对原告进行释法明理，希望能够理解被告的现状，以让对方偿还借款为根本，理性处理此问题；另一方面引导被告积极筹措资金，早日还款，解决矛盾。最终，在调解员的不懈努力下，原告自愿放弃利息主张，双方达成调解协议，被告当场给付7万元欠款。
科左中旗人民法院将继续弘扬新时代“枫桥经验”，秉承以人民为中心的服务宗旨，坚持对诉源治理做“加”法，努力将矛盾纠纷化解在基层，化解在诉前，架起与人民群众之间的新时代解纷连心“桥”，以高质量的司法服务满足人民群众的新期盼、新需求。