“我宣布，永远退出院士竞选！”2011年，归国科学家饶毅在竞选中科院院士时，第一轮就遭到淘汰，此后，他发文表示永不参加院士评选，如今他后悔了吗？

对于我国的科学家来讲，“院士”身份可谓是许多人毕生追求。

但在2011年，一位叫饶毅的科学家在落选院士后，便在网上声称，自己以后不会参与院士评选。

此言一出后，引起一片哗然，有网友说他是输不起，也有人夸他真性情，到底真实的情况是怎样的呢？

饶毅是一位出生于江西南昌的“60后”，他先是在江西和上海完成了本科与研究生的学业，之后便凭借出色的科研能力，获得了到美国攻读博士学位的机会。

由于饶毅极有韧性、勤奋用功，别人花七八年才能读完的博士学位，他只用了六年的时间，便成功地获得了神经学的博士学位。

但饶毅并没有止步于此，不久，他便在哈佛大学生物系进行着博士后的科研工作。

在3年后，他所进行的一项研究取得了重大的成果，于是，有许多高校都纷纷邀请他到学校担任教授一职。

当时的饶毅选择了美国的一所名校，并成为了该校生物医学系的一名教授。

在教育学生之余，他还没有放下自己的科研工作，更在10年以后，成为了美国西北大学一所研究所的副所长。

这对于一位黄皮肤黑头发的亚洲人来说，是极高的殊荣，也是对他科研工作的极大认可。

虽然饶毅此时在异国已经获得了满满荣誉，但他时刻怀念着自己的祖国，更渴望着利用自己的先进知识为国家培养更多相关的科学人才。

刚好在2007年，北京大学向他抛出了橄榄枝，邀请他担任生命科学院的院长。

于是，饶毅放下了在美国的一切，回到了祖国的怀抱。

他充分地利用了自己的资源，极大地推动了我国高校与世界其他研究所在神经学领域的合作与交流，更培养了无数人才。

在2011年，他进入了中科院院士的候选人名单，当时许多人都以为他能评上院士，结果在第一轮评选中，他就遭到了淘汰。

为此，饶毅有些心灰意冷，更负气般地在博客上表示，以后自己不会再参加院士的评选。

尽管他并没有直接说出被淘汰的理由，但许多人猜测，可能饶毅是遭到了相对不公的对待。

他也曾经说过，在评选院士时，那些有着海外经历的学者，哪怕成就再高，可能都不会被选上。

于是，许多网友在了解完事情以后，不但没有批评他，反而还对他表示了同情。

而饶毅在这一风波以后，并没有就此放弃了自己的工作，相反，他在国内陆续地建设了几所研究所，继续推动我国神经学研究发展。

之后，他也加入到了我国西湖大学并担任校董一职。

尽管饶毅没有获得院士头衔，但他仍旧为我国的科研事业作出了不少贡献。

他不仅尽力地让我国的研究水平与国际一流水平接轨，还培养了不少精英。

作为在美国获得了不少荣誉的科学家来说，饶毅本可以选择留在美国，但他在接到北大的邀请时，还是毅然地选择回到祖国，光是这份气魄，就已经值得敬仰。

而他本人对落选院士一事感到失望，其实也是人之常情，比起那些沽名钓誉的人来说，饶毅反倒更显得直率认真、敢作敢当。

看得出来，他并不在乎旁人会怎样议论自己，只是一心一意地扑倒在自己认为正确的事情上，不为其他无关紧要的事情多费精力。

如今看来，他的选择也非常正确。

只要能为祖国做出贡献，那么他的是非功过，在后人眼里便自有评判。

无论他是否顶着院士头衔，人们也永远不会忘记他的功劳。

抖音博主开盲盒的方式探访高中同学，因为是尖子班，大都出自清北人大，有叛逆的北大博士后，有人成了明星(李雪琴)，有人成为律师，有人成为公务员，有体育记者，有离开大平台自己发展的自媒体人，有人成为集团公司高管。

不同的人，形形色色的人生，不一样的平凡。对此我感慨万千，也希望拍一期探访高中同学的视频，大概内容是探访64家不同的电子厂......

【#媒体评大学教师送外卖#：#让沉默者说话也让理性说话#】#大学老师体验送外卖引质疑#日前，临沂大学文学院邢斌老师以《2022年冬，我在临沂城送外卖》为题，讲述了自己整整一个月的送外卖经历。副处长当外卖骑手、北大博士后当骑手，社会中不时有类似行为，邢斌老师是最新一起，也毫无意外地获得了很大的关注。

邢老师的体验，是有价值的。比如，他提出平台对骑手的处罚规则要更加透明，对于违规骑手的处罚数额要更加合理、公平。此外，对于骑手不服处罚的情况，平台要有更高效的申诉渠道，甚至反过来，平台有义务进一步地保护骑手，拒绝为那些故意刁难骑手的顾客服务。

就像邢斌老师说的“我觉得作为一个文学工作者，如果对生活没有切肤之痛的话，写出来的东西都是轻飘飘的”，但是探析平台经济、外卖众包等商业模式，也不能只有“文学视角”。

根据中华全国总工会的调查数据，目前全国职工总数4.02亿人左右，新就业形态劳动者高达8400万人，已经达到五分之一。新就业形态劳动者就是代驾、货车司机、网约车司机、快递员、外卖配送员等群体。

8000多万新就业形态劳动者，依赖于网络平台干活、养家，这绝不是一个小数目，更不是一些人以为封掉几大平台，就天下大吉。当下经济承压，灵活就业是整个社会就业中不可或缺的一部分，并以其灵活性，低门槛性，具备一定的社会安全缓冲网的功能。

反过来说，也正是8000多万新就业形态劳动者，他们不处于传统劳动法律保障之下，高速迭代的互联网+模式远远走到了法律前头，邢斌等人的文章才显得如此重要，让沉默者说话，让这8000多万人说话。

为什么年轻人选择当骑手？

工资的形成背后是复杂的市场机制，是由多方面因素决定的，年轻人会综合考虑。比如，当骑手的工资，是非常透明的，手机上显示多少就一定能拿得到手，不会拖欠、不会折扣。根据经济学的原理，同样的预期工资，如果报酬是有风险的，名义工资就会更高；如果契约度非常高，风险很小，名义工资就会低一些。在建筑工地，工作强度可能更大，而且，工作不稳定，半年有活，半年没活，工地工资还不是每月发放，甚至干到年底工头跑了。

生活也是年轻人考虑的因素之一。一个骑手，一个月赚1万块钱，这已经是一个普通白领的工资了。当骑手和快递，可以生活在城市里，生活更丰富，交到的朋友更多。如果是兼职众包骑手，可随时上线下线，时间上也能更加自由。这都使得很多年轻人选择做骑手。

其实，对于没有学历或资历较浅的人，外卖骑手并不是一份坏的工作。骑手的境况比在电子厂、工地的同龄人会好很多，反而因为靠近互联网更近，更被大众关注，而具有某种程度上的红利。道理其实很简单，年轻人不愿意进厂，肯定不是因为骑手、快递的工作与生活更糟糕。

实际上，根据南方都市报报道，当地外卖站点站长表示，邢老师送了一个多月外卖，一共送了365笔订单，并不是文章里说的2000单，最终提现4348.34元。这在当地已经是一个中等收入水平。

我们既要保护这个群体中就业者的权益，在非全日制用工、社保、工伤保险、劳资协商等方面，深入研究，保护灵活就业者的合法、合理的劳动者权益；也要避免情绪化地去批判行业。因为一个低技能要求，但却有高于市场的报酬的岗位，最终收益未必是劳动者获得，而是被中间环节所得，这就像花20万进垄断企业一样。另一种可能性则是，整个行业的交易规模被抑制。这最终会伤害到骑手、快递以及他们背后的家庭，伤害到社会安全缓冲网。

邢斌老师表示，自己兼职送外卖，是为了体验职业，找到创作灵感。但客观地说，这种“作家体验生活”的视角之下，邢老师的感受和普通骑手还是有差别的：他没有失业的痛楚，没有兼职补贴家用的窘迫，没有给孩子交医疗费的心酸，就会天然地忽略骑手工作中拿钱那一刻的获得感。

关注公共议题，关注他人感受，并且身体力行进行田野观察，是这个时代难得的品质。对于一个社会现象，有多元的、多视角的社会舆论是正常的，也是必要的。语文老师、文学教授偏向同情的情绪，引发关注；更全面的观察者，给出更客观的观点，带回理性；专业的劳动制度研究者，找出深层次问题；最后，政府部门、立法机关、平台、劳动者甚至包括消费者一起共同寻求一个效率、公平的平衡点。

下雨天点不点外卖、爬泰山可不可以请人抬上去，这种伦理冲突始终存在。消费者对价格、对体验都是敏感的，真的像邢老师在文章里写的那样，日本送一单起价是人民币32元，北美送一单起价是6美元，中国也向他们看齐，这会让整个行业快速萎缩。

找到最佳均衡点的办法是市场本身，是劳动者真正的交易行为。这就意味着，一方面要持续改善，以民间关注为动力，驱动持续解决深层次的问题；另一方面要客观看待，不超越社会现实，避免产生行业抑制。（澎湃新闻）