之前开玩笑叫wjx wz 她们帮我找个男朋友，我说我想要各自有各自生活但心里最重要的还是对方，看透生活但依旧热爱生活的，她们说我要求太高了，说爱人没有不呆在一块的，如果你真的爱，你会想主动多见面多陪伴的，有没有可能我就是缺个搭子，也许是吧。但今天我刷到吴磊的骑行vlog 我就想说，怎么会没有这样的爱人，他这样就是我想象中的，虽然他不是我的理想型。他在骑行中遇到一个摩托车自驾的大哥，他们又一次碰到的时候，他俩都要去伊犁。大哥说他今晚骑两个小时就可以到了，吴磊说他明天才出发，然后各自告别。后面他对着镜头说不知道下一次还会不会碰见啥的（如图），我就很喜欢这样心态，因为我们这样的人不会刻意的需要下一次重逢来获得缘分感，有缘再见，见了告别之后各自好好的，我觉得他这样的人我很难想象另一半，我也很难想象我的另一半，心里有远方的人不一定需要一个伴侣，但一定要有知己，我还在寻找同频的伙伴中…

#电影不虚此行豆瓣开分# 《不虚此行》豆瓣开分7.5分，恭喜导演刘伽茵。
《不虚此行》是一部由胡歌、吴磊、齐溪主演的文艺片，节奏稍慢，但故事娓娓道来，像一部引入入胜的小说，视角刁钻而又犀利，对生活的体察细致入微。和《入殓师》一样，它虽然看似是对死亡的思考，其实讲述的是人应该如何活着。

之所以说这部电影讲故事的角度刁钻，是因为它是从一个写悼词的人的角度去审视死亡的。电影的主角闻善是一个失意的编剧，他写的剧本因为主角太普通，所以总是被退回来，无人采用。为了生存，他当了悼词写作者。编剧和写悼词相差甚远，但都是文字工作，也算是一种妥协下的不妥协。

闻善的骨子里，有一点理想主义和执拗。哪怕是写悼词，闻善也会对自己文字下的每个人负责，每一次写悼词，他都会通过采访往者的家属、朋友，试图详细了解往者的一生，哪怕被家属中的某个人嫌弃他也依然坚持。但这是文字工作者对于文字的执念，他必须对笔下的人物负责，更何况，他笔下的人是一个生命，他为别人的一生作结语，自然要郑重其事。

观众跟随闻善的视角看到的是不同的家庭关系，比较残酷的一点是，一个人历经风雨活了几十年，在家属、朋友的眼中，可能往往只活几个瞬间，而且每个人对逝者的看法都不相同，都是片面的，没有人真正了解他们的过往，也没人记得他们的苦与乐，他们的好与坏也都交由别人来评说了。

也许对于闻善而言，编剧才是梦想，但是写悼词也是有其意义的，至少闻善这个人，凭着自己的执拗劲儿，把这份工作干得很有意义。

电影中闻善的第一个客户是一个家庭中的“大哥”，逝者的妹妹无法面对哥哥的死亡，所以才让闻善改悼词，来拖延时间。而在与闻善交流悼词的过程中，她把闻善当作了倾诉对象，也最终接受了哥哥去世的事实。由此看来，写悼词的过程，是让亲属面对死亡的过程。

闻善的第二个客户，也就是黄磊饰演的王先生，他根本就不了解自己的父亲，闻善和他交流了很多次，他只知道父亲很忙、爱竹子、走路很快。再问，就一无所知了。在沟通的过程中，他还在对接工作，对话不断被工作打断。不知不觉中，其实他也活成了和父亲一样的人，走路很快、很忙，也顾不上儿子。在写悼词的过程中，闻善让王先生重新认识了父亲，并让他意识到与儿子间存在的问题和隔阂，他也决定改变自己，他为父亲，也为儿子在小区里种下了一片竹子。

包括他帮邵金穗拼凑出了一个未曾谋面的人的人生，为创业者老陆写自己同事的悼词，都让活着的人可以在亲近的人的死亡阴影中解脱出去，继续向前走。这就是闻善写悼词的意义。

《不虚此行》通过闻善这个角色以及死亡相关的题材，叩问生命的意义和人的活法。也许胡歌就是被理想主义的角色，以及题材与主题打动，才演的这部戏吧。无论如何，写悼词的失意文字工作者，是胡歌的一次新的尝试，也是他带给观众的一个惊喜。#电影不虚此行#

#胡歌 我们也需要票房#这句话是没错的，尤其是在上海自己的母校路演说出，也不必为了有话题而嘲笑。
我是因为吴磊和题材买了上映当日票。文艺片看之前我会对此有基本的设想和期待，个人来说，我觉得它只是一部较为普通的文艺片。这当然不是和商业片比较，而是它没有像《风中有朵雨做的云》《山河故人》《百鸟朝凤》那些让我观时有触动，观后有回味。我觉得这个问题主要出在了导演和编剧上。
黄磊那个两代父子是我最喜欢的故事，尤其最后停留在滑冰场的对话那，这是有余味有遐想的，也拉高了我对后续情节的期待。可惜这种感觉在齐溪那个故事出来之后就下降太多了，以至于有个单独来的中年男子离场了。我对齐溪的演技没有疑问，只是这个故事太偏离实际，太个例了，引不起共鸣。对于白板拉时间线那里，感觉不是朋友的立场，仿佛都只是为了自己的执念，只是为了自己能释怀。不喜欢这个故事。其他故事就可以预想的情节发展，完成得也还行。
但是所有故事要做到“形散而神不散”并非易事，这个串联很考验剧本。在我看来，这些故事的关联性和主题凸出都是通过主人公来说出口这点，以及主人公是个创作者的身份。用特殊题材吸引部分人群，讲述了几个可能会引发感动的故事，最终落点也不是在丧葬死亡的命题上，而是主角想通了决定完成自己的故事。这个变化在我看来毫不成功没有说服力，因为每个故事完成后对主角的心理影响并没有显现，对言行上更加没有。这是我最不满意的地方。个人感觉，如果一开始定为这种结局，就应该层层铺垫，可以从主人公的一些小动作加以设计，一步步按时他的内心转变，且情绪是递进的，而非现在各种平行故事，这是叠加的影响？量变引发质变？（突然合理了一丝[允悲]）
总之，文艺片需要排片，这部头两天并不算少，但是口碑确实没有发酵，我觉得还是在剧本上。可以支持，剧组确实有希望拍好的诚意，但也不必按头安利，各自随心。文艺片各有各的困境，可能听听好坏各方面的意见更好。
最后，还是很希望看见一部不错的围绕生老病死命题的国产文艺片。期待以后。