#司法精神病鉴定不是帮人脱罪的手段##初入职场法医季#

在我国司法中有精神病患病着可以免罪或者减轻罪责的规定，但是司法鉴定是否是精神病患病，是经过科学严谨的检查后才能得出的结论，精神病也不是犯罪嫌疑人脱罪的手段。

在影视剧中，司法精神病鉴定经常会被人认为是帮人脱罪的手段，但实际上法医精神病鉴定是科学、系统的工程，需要过聊天谈话、脑部影像检查、过往行为调查以及测评项目来判定，是多维度、科学的鉴定过程。

精神病司法鉴定是刑事案件中通常用到的重要司法鉴定的一种，其鉴定结果将直接影响案件的走向，其主要任务是对涉及法律问题又患有或被怀疑患有精神疾病的当事人进行司法精神病学鉴定，为司法部门和法庭提供专家证词和审理案件的医学依据。在办理刑事案件时，对精神病司法鉴定的审查则显得尤为重要。

关于精神病人犯罪的鉴定依据主要来自于《刑法》的规定，该规定将精神病人犯罪分为三种情况，即在作案时完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人、在作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人和在犯罪时精神正常的间歇性的精神病人。以上规定明确了评定精神病人作案时是否需要承担刑事责任，需同时评价两个要件，即其是否是患有精神病和其作案时是否具有刑事责任能力。

由此看来，司法精神病鉴定不是帮人脱罪的手段，而是严肃的司法鉴定过程。

#司法精神病鉴定不是帮人脱罪的手段##初入职场法医季#无责任能力、部分责任能力、完全责任能力这些不同鉴定结论的精神障碍者处理方式也是不同的， 有些精神病人会被采取强制医疗，有些依然需要承担部分或全部的刑事或民事责任。这些鉴定意见的出具是根据相关规范对被鉴定者进行系统检查并结合案情等一系列手段最终得出的，作为法院审判及量刑的证据之一。当事人如果对鉴定意见有异议可以申请重新鉴定。
比如在2015年南京宝马案，法医学鉴定意见为被告作案时患急性短暂性精神障碍，先后两次法医学鉴定均评定被告有限制刑事责任能力，案发时处于发病状态。
想起了去年学法医精神病学，那就给大家看看我当时的笔记吧ovo

注：大四学生，才疏学浅，部分是自己的理解，有不妥之处，恳请大家及时指出，我会积极改正的！

有那么一个精神病人，整天什么也不干，就穿一身黑雨衣举着一把雨伞蹲在院子里潮湿黑暗的角落，就那么蹲着，一天一天的不动。架走他他也不挣扎，不过一旦有机会还穿着那身行头打着雨伞原位蹲回去，那是相当的执着。很多精神病医师和专家都来看过，折腾几天连句回答都没有。于是大家都放弃了，说那个精神病人没救了。有天一个心理学专家去了，他不问什么，只是穿的和病人一样，也打了一把雨伞跟他蹲在一起，每天都是。就这样过了一个礼拜，终于有一天，那个病人主动开口了，他悄悄地往心理专家那里凑了凑，低声问："你也是蘑菇？"
这是我很早以前听过的一个笑话。好笑吗？
我已经不觉得好笑了。