老山街道企业服务系列活动第八期｜案说产品包装的知识产权保护线上分享会
一、培训背景
在产品的展示和销售过程中，产品包装常常会在消费者眼中形成第一印象，某些独特的包装设计甚至会帮助产品在同类中脱颖而出。如何通过知识产权对产品包装进行保护，对企业来说是个重要却容易被忽略的课题。为帮助企业做好自身产品包装的知识产权保护，防范侵权风险，创业公社联合老山街道定于2023年9月14日（周四）举办“案说产品包装的知识产权保护”线上分享会，现将活动有关事项通知如下：
二、培训时间
2023年9月14日（星期四）
16：00—17：00
三、培训地址
线上直播
扫描二维码报名后获取入口
四、组织机构
主办单位：北京市石景山区人民政府老山街道办事处、创业公社知识产权公共服务工作站
支持单位：北京路浩律师事务所
五、培训内容
1、产品包装专利侵权判定及司法案例
2、产品包装著作权侵权判定及司法案例
3、更多产品包装纠纷司法案例分析
六、讲师介绍
王莹 北京路浩律师事务所 律师/专利代理师
执业经验：
专耕知识产权领域二十年，处理国内外专利诉讼、无效和复审 百余件，处理国内外专利申请案千余件，处理专利审查案几百件，参与了多项国内外知识产权管理、专利预警、专利分析项目，为多家知名企事业单位提供各类型知识产权服务。擅长专利侵权诉讼、专利权属诉讼、商业秘密咨询、科创板IPO咨询、著作权侵权纠纷、专利无效等业务。
社会职务：
中华全国专利代理师协会培训教师
全国星级专利代理师
中国仲裁法学研究会知识产权仲裁理论研究专业委员会专家
首都保护知识产权志愿专家
北京市知识产权保护服务专家库培训类专家
北京市人力资源和社会保障局创业导师
七、参与方式
请参会单位于：
2023年9月13日（星期三）17 点前
扫描二维码报名参会
八、联系我们
黄女士
138 2642 1982
一、培训背景
在产品的展示和销售过程中，产品包装常常会在消费者眼中形成第一印象，某些独特的包装设计甚至会帮助产品在同类中脱颖而出。如何通过知识产权对产品包装进行保护，对企业来说是个重要却容易被忽略的课题。为帮助企业做好自身产品包装的知识产权保护，防范侵权风险，创业公社联合老山街道定于2023年9月14日（周四）举办“案说产品包装的知识产权保护”线上分享会，现将活动有关事项通知如下：
二、培训时间
2023年9月14日（星期四）
16：00—17：00
三、培训地址
线上直播
扫描二维码报名后获取入口
四、组织机构
主办单位：北京市石景山区人民政府老山街道办事处、创业公社知识产权公共服务工作站
支持单位：北京路浩律师事务所
五、培训内容
1、产品包装专利侵权判定及司法案例
2、产品包装著作权侵权判定及司法案例
3、更多产品包装纠纷司法案例分析
六、讲师介绍
王莹 北京路浩律师事务所 律师/专利代理师
执业经验：
专耕知识产权领域二十年，处理国内外专利诉讼、无效和复审 百余件，处理国内外专利申请案千余件，处理专利审查案几百件，参与了多项国内外知识产权管理、专利预警、专利分析项目，为多家知名企事业单位提供各类型知识产权服务。擅长专利侵权诉讼、专利权属诉讼、商业秘密咨询、科创板IPO咨询、著作权侵权纠纷、专利无效等业务。
社会职务：
中华全国专利代理师协会培训教师
全国星级专利代理师
中国仲裁法学研究会知识产权仲裁理论研究专业委员会专家
首都保护知识产权志愿专家
北京市知识产权保护服务专家库培训类专家
北京市人力资源和社会保障局创业导师
七、参与方式
请参会单位于：
2023年9月13日（星期三）17 点前
扫描二维码报名参会
八、联系我们
黄女士
138 2642 1982
#10件反垄断和反不正当竞争典型案例发布#【最高法发布2023年#人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例#】9月11日至15日为2023年中国公平竞争政策宣传周，今年宣传周的主题是“统一大市场 公平竞未来”。9月14日，最高人民法院发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例。本次共发布10件典型案例，包括5件反垄断典型案例和5件反不正当竞争典型案例。
5件反垄断典型案例中，3件滥用市场支配地位类案件涉及不公平高价、限定交易、附加不合理交易条件、拒绝交易等4种类型的滥用行为，2件垄断协议类案件分别涉及纵向协议和横向协议。案件涉及医药、殡葬、汽车销售和建材等行业，均与民生息息相关。5件典型案例主要体现了以下三个特点：
第一，回应民生关切，坚决制止侵害企业和人民群众合法权益的垄断行为。在“基本殡葬服务”拒绝交易纠纷案、“通用汽车”纵向垄断协议纠纷案、“商砼联营”反垄断行政处罚案中，针对殡葬行业公用企业实施滥用市场支配地位行为，汽车销售行业、建材行业的经营者达成并实施垄断协议等垄断行为，依法予以坚决制止或者判决足额赔偿，切实维护人民群众和中小企业利益。上述案件可以表明，反垄断司法对于服务保障社会民生、维护市场公平竞争秩序、促进全国统一大市场建设方面具有重要作用。
第二，强化规则指引，推进依法公正高效审理垄断案件。“枸地氯雷他定”原料药滥用市场支配地位纠纷案，首次阐释了被诉限定交易行为的市场封锁效果与专利权行使的关联性和判断方法以及不公平高价行为认定和规制的基本考虑；“基本殡葬服务”拒绝交易纠纷案，尝试判令具有独占地位的公用企业承担在合法合理条件下恢复交易的义务；“巴曲酶”原料药拒绝交易纠纷管辖权异议案，进一步明确了拒绝交易纠纷管辖连结点的确定标准。上述案件的裁判对于促进反垄断法的准确适用具有指引价值。
第三，健全衔接机制，彰显协同维护公平竞争秩序。“通用汽车”纵向垄断协议纠纷案，澄清了反垄断行政处罚作出后关联民事赔偿诉讼案件的举证责任，切实减轻原告举证负担；“商砼联营”反垄断行政处罚案，细化了横向垄断协议的认定标准，依法支持反垄断行政执法部门的行政执法。上述案件对于促进反垄断行政执法标准与司法标准协调统一，推动反垄断执法司法形成合力，具有积极意义。
5件反不正当竞争典型案例涉及案件类型包括不正当竞争一般条款的适用、混淆、虚假宣传、侵害技术秘密及网络不正当竞争纠纷。案件涉及的领域既包括家用电器、短视频、网络游戏、餐饮点评等生活消费领域，也包括诊断试剂等高科技领域。案例主要体现了以下三个特点：
第一，有力维护公平竞争市场秩序，充分保护经营者、消费者的合法权益。在“西门子”仿冒混淆纠纷案中，人民法院以鼓励诚信经营为导向，强化知名品牌保护，严厉打击不诚信的商标攀附、仿冒搭车行为。在现有证据无法证明被告获利及原告损失具体数额，但足以认定被告侵权获利明显超过法定赔偿上限的情况下，充分考虑知名度、不正当手段等因素，全额支持了原告的诉讼请求，平等保护中外当事人的合法权益。在“光激化学发光分析系统通用液”技术秘密侵权纠纷案中，人民法院阐明技术秘密信息与其载体文件的关系，对于合理分配举证责任、加强技术秘密保护具有示范意义。
第二，持续探索完善数据保护规则，服务保障数字经济高质量发展。近年来，人民法院坚持规范与发展并重，充分发挥司法职能，妥善审理数据权益不正当竞争案件，积极探索大数据保护司法规则，合理划分数据权益权属及边界。在“刷宝APP”不正当竞争纠纷案中，人民法院探索明确了非独创性数据集合的法律性质和独立的经济价值，保护了短视频平台经营者收集、存储、加工、传输数据形成的合法权益，不断满足新业态新模式司法需求，服务保障数字经济产业健康有序发展。
第三，积极营造诚实守信的市场环境，规范引导互联网健康发展。人民法院主动适应互联网产业发展的新形势新要求，通过发挥裁判的规范示范引导作用，保障互联网新技术新业态新模式在法治轨道上健康发展，让互联网发展成果更好惠及人民群众。在“代练帮APP”不正当竞争纠纷案中，人民法院认定绕开未成年人防沉迷机制及破坏游戏运营机制的商业代练行为构成反不正当竞争法第二条规定的不正当竞争行为，对互联网产业的公平竞争秩序、游戏产业的健康发展和社会公共利益的保护具有积极意义。在“刷单炒信”不正当竞争纠纷案中，人民法院及时有效制止影响平台经济健康、有序发展的虚假宣传行为，保障消费者合法权益，护航平台经济规范、有序发展。（最高人民法院）详→https://t.cn/A6OoeT8C
5件反垄断典型案例中，3件滥用市场支配地位类案件涉及不公平高价、限定交易、附加不合理交易条件、拒绝交易等4种类型的滥用行为，2件垄断协议类案件分别涉及纵向协议和横向协议。案件涉及医药、殡葬、汽车销售和建材等行业，均与民生息息相关。5件典型案例主要体现了以下三个特点：
第一，回应民生关切，坚决制止侵害企业和人民群众合法权益的垄断行为。在“基本殡葬服务”拒绝交易纠纷案、“通用汽车”纵向垄断协议纠纷案、“商砼联营”反垄断行政处罚案中，针对殡葬行业公用企业实施滥用市场支配地位行为，汽车销售行业、建材行业的经营者达成并实施垄断协议等垄断行为，依法予以坚决制止或者判决足额赔偿，切实维护人民群众和中小企业利益。上述案件可以表明，反垄断司法对于服务保障社会民生、维护市场公平竞争秩序、促进全国统一大市场建设方面具有重要作用。
第二，强化规则指引，推进依法公正高效审理垄断案件。“枸地氯雷他定”原料药滥用市场支配地位纠纷案，首次阐释了被诉限定交易行为的市场封锁效果与专利权行使的关联性和判断方法以及不公平高价行为认定和规制的基本考虑；“基本殡葬服务”拒绝交易纠纷案，尝试判令具有独占地位的公用企业承担在合法合理条件下恢复交易的义务；“巴曲酶”原料药拒绝交易纠纷管辖权异议案，进一步明确了拒绝交易纠纷管辖连结点的确定标准。上述案件的裁判对于促进反垄断法的准确适用具有指引价值。
第三，健全衔接机制，彰显协同维护公平竞争秩序。“通用汽车”纵向垄断协议纠纷案，澄清了反垄断行政处罚作出后关联民事赔偿诉讼案件的举证责任，切实减轻原告举证负担；“商砼联营”反垄断行政处罚案，细化了横向垄断协议的认定标准，依法支持反垄断行政执法部门的行政执法。上述案件对于促进反垄断行政执法标准与司法标准协调统一，推动反垄断执法司法形成合力，具有积极意义。
5件反不正当竞争典型案例涉及案件类型包括不正当竞争一般条款的适用、混淆、虚假宣传、侵害技术秘密及网络不正当竞争纠纷。案件涉及的领域既包括家用电器、短视频、网络游戏、餐饮点评等生活消费领域，也包括诊断试剂等高科技领域。案例主要体现了以下三个特点：
第一，有力维护公平竞争市场秩序，充分保护经营者、消费者的合法权益。在“西门子”仿冒混淆纠纷案中，人民法院以鼓励诚信经营为导向，强化知名品牌保护，严厉打击不诚信的商标攀附、仿冒搭车行为。在现有证据无法证明被告获利及原告损失具体数额，但足以认定被告侵权获利明显超过法定赔偿上限的情况下，充分考虑知名度、不正当手段等因素，全额支持了原告的诉讼请求，平等保护中外当事人的合法权益。在“光激化学发光分析系统通用液”技术秘密侵权纠纷案中，人民法院阐明技术秘密信息与其载体文件的关系，对于合理分配举证责任、加强技术秘密保护具有示范意义。
第二，持续探索完善数据保护规则，服务保障数字经济高质量发展。近年来，人民法院坚持规范与发展并重，充分发挥司法职能，妥善审理数据权益不正当竞争案件，积极探索大数据保护司法规则，合理划分数据权益权属及边界。在“刷宝APP”不正当竞争纠纷案中，人民法院探索明确了非独创性数据集合的法律性质和独立的经济价值，保护了短视频平台经营者收集、存储、加工、传输数据形成的合法权益，不断满足新业态新模式司法需求，服务保障数字经济产业健康有序发展。
第三，积极营造诚实守信的市场环境，规范引导互联网健康发展。人民法院主动适应互联网产业发展的新形势新要求，通过发挥裁判的规范示范引导作用，保障互联网新技术新业态新模式在法治轨道上健康发展，让互联网发展成果更好惠及人民群众。在“代练帮APP”不正当竞争纠纷案中，人民法院认定绕开未成年人防沉迷机制及破坏游戏运营机制的商业代练行为构成反不正当竞争法第二条规定的不正当竞争行为，对互联网产业的公平竞争秩序、游戏产业的健康发展和社会公共利益的保护具有积极意义。在“刷单炒信”不正当竞争纠纷案中，人民法院及时有效制止影响平台经济健康、有序发展的虚假宣传行为，保障消费者合法权益，护航平台经济规范、有序发展。（最高人民法院）详→https://t.cn/A6OoeT8C
《梦的诠譯》
第26章 淺谈中西方文化如何对待做梦？(一)
周锦强教授 P.D.，Advance Certificate in Urban Psychology, M.Phil，M.A., M.Ed.，.(Columbia University). B.A.(Ottawa University), 前国际心理测验研究所所长(2011-2022)、前越己堂教育及心理顧问中心首席教育心理学家（1999-2015）
人类自古以来就对梦充满了浓厚的好奇心。梦境似乎是一扇通往未知领域的神秘之门，一个充满奇幻和神秘的心灵领域。地球上每个人，每晚都会陷入梦这个神秘的世界，经历各种奇怪和令人难以理解的经历。這些经历可能是飞翔、探险，还是与已故亲人相会，梦境总是充满了无限可能性，这引发了人类在歷史長河中对其本质和意义的深刻思考。
中西歷史对梦的本质和意义有不同的看法，中国古代的占梦，比較是實用和功利，不太用分析能力，见火救火，君主利用和依赖梦境来指导国家政策和决策。“帝王有帝王之梦，圣贤有圣贤之梦，舆台厮仆之梦。” 梦境中的景象会被當權者认为有所征兆，一些人对梦有疑虑之时，就可能会去解梦来预测吉凶，帝王将相是这样，平民百姓也是如此。做梦的有，解梦的也有，但是能真正知道人为何会做梦的却不多。
西方囯家如希臘最早處理梦刞是探取一种
認識和格物的心態，近代才慢慢的利用科学去做實驗，加深对梦的了解。在西方从事解梦研究工作，比较著名的应该是奥地利精神病医师、精神分析学派创始人西格蒙德·弗洛伊德。他促进了人格心理学和变态心理学的发展，奠定了现代医学的心基础。他用梦来分析人的心态，认为梦是一种具有充分价值的精神现象，而且是一种愿望的满足，一种释梦的科学程序是可能的。按他的观点，人之所以会做梦，是由于无意识的欲望受到超我的压制，不能以本来的面目出现，为了通过超我的检查，它不能不化装以寻找自己的替代物，由于无意识的欲望到了它化装了的面目出现，就是“梦的变形”。
中国古代的占梦
随着时间的推移，不同文化和时代都有着不同的梦境理解。本章，讓我们聚焦于中国古代的占梦，下一章則聚焦於如何西方国度对梦的認知、了解和使用。
在古代中国，君主常常依赖梦境来指导国家决策。汉武帝刘彻据说在梦中遇到一只巨大的紫色凤凰，随后就采取了一系列改革措施。类似的情况在其他文化中也有出现，帝王们会咨询祭司或梦境解释者，以解读梦境中的象征和信息，这些解读常常对国家的命运产生深远的影响。在古代，梦被认为是来自神祇的信息，一种神秘的预言，可以揭示未来的秘密。这种信仰和理解，虽然在今天看来可能有些超自然，但却是古代文化中不可分割的一部分。古代的帝王和普通人都相信梦境有着特殊的力量，因此他们会竭尽所能来解读、解释并利用梦境，以获得更多的见解和权力。
我国古代最早是从什么时候开始占梦？我国古代最早占梦很可能是在三皇五帝时期，中国湖南考古学家发巩时间是10000一4000年间,持续超过6000余年时间! 由於年代久远, 那时期的占梦活动，都是远古的传说，真实性有待考究。[1]
在现有的史料记载中，最早进行占梦的人是我们的炎黄始祖——黄帝。《帝王世纪》、《史记•五帝本纪》中记载：一天，黄帝做梦，梦到一场大风，这风吹走了天下间的尘垢；又梦到有个人手持千钧之弩，驱赶着数万只羊。黄帝醒来之后，觉的这梦不一般，于是分析道：“风”象征“号令”，代表“执政的人”；“垢”字去掉“土”变成了“后” 字，这是
说有个姓“风”名“后”的人，能辅助我执掌国政 。另有一人，他能拉开千钧之力的弩，表示他有力气；又能驱赶数万只羊，表示他善于放牧，这是说有个姓“力” 名“牧”的人，能辅助我治理天下。于是他就按照这个指示寻访人才，果然找到了风后和力牧两位名臣大将。[2]
虽然这个故事记载得挺清楚，但它的可信度却有待考究。因为在黄帝时期连甲骨文都还没有，就算有文字，也应该是象形文字，甚至是图画文字，这样的文字能用来析文解字吗？但是，若说黄帝时期已经出现了占梦，倒是完全有可能的。《帝王世纪》和其它一些古籍还记载了尧、舜、禹的梦。
尧有攀天、乘龙之梦。
舜有长眉、击鼓之梦。
禹有山书、洗河、乘舟过月之梦。
虽然这些梦的真实性也有待考究，但因为他们都在黄帝之后，所以若说当时已经流行占梦，也完全有可能。在中国历史上，梦和占梦比较可靠的记载，是从殷商时期开始。殷人的甲骨文字中，已经出现了比较规范的"梦"字。距今三千六百多年前，中国殷商開始有流行占梦的記載。[3]
[1] 三皇五帝，是“三皇”与“五帝”的合称。原始意义上的三皇是指远古三皇（天皇氏、地皇氏、人皇氏），后增补伏羲氏等作为“三皇”。原始意义上的五帝是指远古五方上帝，后增补黄帝公孙轩辕等五位上古部落首领作为“五帝”。
[2] 梦百科 2022-10-9
[3] 同上。
（明天继续）
第26章 淺谈中西方文化如何对待做梦？(一)
周锦强教授 P.D.，Advance Certificate in Urban Psychology, M.Phil，M.A., M.Ed.，.(Columbia University). B.A.(Ottawa University), 前国际心理测验研究所所长(2011-2022)、前越己堂教育及心理顧问中心首席教育心理学家（1999-2015）
人类自古以来就对梦充满了浓厚的好奇心。梦境似乎是一扇通往未知领域的神秘之门，一个充满奇幻和神秘的心灵领域。地球上每个人，每晚都会陷入梦这个神秘的世界，经历各种奇怪和令人难以理解的经历。這些经历可能是飞翔、探险，还是与已故亲人相会，梦境总是充满了无限可能性，这引发了人类在歷史長河中对其本质和意义的深刻思考。
中西歷史对梦的本质和意义有不同的看法，中国古代的占梦，比較是實用和功利，不太用分析能力，见火救火，君主利用和依赖梦境来指导国家政策和决策。“帝王有帝王之梦，圣贤有圣贤之梦，舆台厮仆之梦。” 梦境中的景象会被當權者认为有所征兆，一些人对梦有疑虑之时，就可能会去解梦来预测吉凶，帝王将相是这样，平民百姓也是如此。做梦的有，解梦的也有，但是能真正知道人为何会做梦的却不多。
西方囯家如希臘最早處理梦刞是探取一种
認識和格物的心態，近代才慢慢的利用科学去做實驗，加深对梦的了解。在西方从事解梦研究工作，比较著名的应该是奥地利精神病医师、精神分析学派创始人西格蒙德·弗洛伊德。他促进了人格心理学和变态心理学的发展，奠定了现代医学的心基础。他用梦来分析人的心态，认为梦是一种具有充分价值的精神现象，而且是一种愿望的满足，一种释梦的科学程序是可能的。按他的观点，人之所以会做梦，是由于无意识的欲望受到超我的压制，不能以本来的面目出现，为了通过超我的检查，它不能不化装以寻找自己的替代物，由于无意识的欲望到了它化装了的面目出现，就是“梦的变形”。
中国古代的占梦
随着时间的推移，不同文化和时代都有着不同的梦境理解。本章，讓我们聚焦于中国古代的占梦，下一章則聚焦於如何西方国度对梦的認知、了解和使用。
在古代中国，君主常常依赖梦境来指导国家决策。汉武帝刘彻据说在梦中遇到一只巨大的紫色凤凰，随后就采取了一系列改革措施。类似的情况在其他文化中也有出现，帝王们会咨询祭司或梦境解释者，以解读梦境中的象征和信息，这些解读常常对国家的命运产生深远的影响。在古代，梦被认为是来自神祇的信息，一种神秘的预言，可以揭示未来的秘密。这种信仰和理解，虽然在今天看来可能有些超自然，但却是古代文化中不可分割的一部分。古代的帝王和普通人都相信梦境有着特殊的力量，因此他们会竭尽所能来解读、解释并利用梦境，以获得更多的见解和权力。
我国古代最早是从什么时候开始占梦？我国古代最早占梦很可能是在三皇五帝时期，中国湖南考古学家发巩时间是10000一4000年间,持续超过6000余年时间! 由於年代久远, 那时期的占梦活动，都是远古的传说，真实性有待考究。[1]
在现有的史料记载中，最早进行占梦的人是我们的炎黄始祖——黄帝。《帝王世纪》、《史记•五帝本纪》中记载：一天，黄帝做梦，梦到一场大风，这风吹走了天下间的尘垢；又梦到有个人手持千钧之弩，驱赶着数万只羊。黄帝醒来之后，觉的这梦不一般，于是分析道：“风”象征“号令”，代表“执政的人”；“垢”字去掉“土”变成了“后” 字，这是
说有个姓“风”名“后”的人，能辅助我执掌国政 。另有一人，他能拉开千钧之力的弩，表示他有力气；又能驱赶数万只羊，表示他善于放牧，这是说有个姓“力” 名“牧”的人，能辅助我治理天下。于是他就按照这个指示寻访人才，果然找到了风后和力牧两位名臣大将。[2]
虽然这个故事记载得挺清楚，但它的可信度却有待考究。因为在黄帝时期连甲骨文都还没有，就算有文字，也应该是象形文字，甚至是图画文字，这样的文字能用来析文解字吗？但是，若说黄帝时期已经出现了占梦，倒是完全有可能的。《帝王世纪》和其它一些古籍还记载了尧、舜、禹的梦。
尧有攀天、乘龙之梦。
舜有长眉、击鼓之梦。
禹有山书、洗河、乘舟过月之梦。
虽然这些梦的真实性也有待考究，但因为他们都在黄帝之后，所以若说当时已经流行占梦，也完全有可能。在中国历史上，梦和占梦比较可靠的记载，是从殷商时期开始。殷人的甲骨文字中，已经出现了比较规范的"梦"字。距今三千六百多年前，中国殷商開始有流行占梦的記載。[3]
[1] 三皇五帝，是“三皇”与“五帝”的合称。原始意义上的三皇是指远古三皇（天皇氏、地皇氏、人皇氏），后增补伏羲氏等作为“三皇”。原始意义上的五帝是指远古五方上帝，后增补黄帝公孙轩辕等五位上古部落首领作为“五帝”。
[2] 梦百科 2022-10-9
[3] 同上。
（明天继续）
✋热门推荐