新媒体时代人们的知识差距越来越小。
其实辩论过程难的并不是场上双方互相输出观点构建逻辑使得自己的观点成立并且通过反驳击败对方的观点。真正难的是，前期准备里我们到底该怎样界定辩题里出现的关键词，比如到底什么是新媒体，到底什么是新媒体时代，到底什么是知识，到底什么是知识差距。这就需要辩手在前期准备的时候头脑里有大量的思考，手要不停的检索关键词的信息，整合归纳从无到有深入了解关键词。并且你还要和你并肩作战的队友经过数次唇枪舌战才能达成你们内部一致的定义。这是第一难。
第二难是在我们精准的严肃的企图不差一丝一毫对关键词下完定义，就像个物理学家要求精准测量出你的指甲盖到底多少毫米精确到小数点后几位以后，这还不算完，我们对完全抽象的东西下了定义以后还要与对方辩手达成共识，今天我们就是要在怎样怎样的标准下进行讨论，双方像划分领地一样拉扯这个用于评判辩题到底哪一方成立的标准。谁也不愿意让出自己的领地。导致很多时候我们面临这样具有抽象事物无法量化的辩题的时候，打到最后往往是比赛都要结束了，圈地战争还是没有结束。
我们面临的最大问题是就是抽象的东西无法量化，就辩题而言，知识差距到底要怎么衡量，他不像财富差距一样我们只要对每个人拥有的财富进行数学上的计量统计就可以得出结论，每个人拥有的知识是没有办法测量的。知识差到底在哪里，是指知识的广度还是深度，这是我们需要花费大量时间讨论的。可以预见的这场比赛我们双方花费了大量时间拉扯衡量知识差距的标准。
真正令人收益的其实就在于前期准备中。在这一过程中我们不仅面临枯燥的信息检索，艰难的头脑风暴，必须和并肩作战的队友达成的一致，如何避免被教练灌输他自己的论点，保持独立思考，甚至如何和队友教练沟通交流都大有门道。现在想来，三年已经过去了，我从最开始进辩论队面试，参与辩题讨论，穿上不太合体的西装当做勇气的盔甲上场比赛，成为队长，开始参评比赛，策划举办比赛，仿佛大梦一场。我竟然也从一个对辩论一无所知的人成长为了对辩论有一番浅薄的见解的人。

新媒体时代人们的知识差距越来越小。
其实辩论过程难的并不是场上双方互相输出观点构建逻辑使得自己的观点成立并且通过反驳击败对方的观点。真正难的是，前期准备里我们到底该怎样界定辩题里出现的关键词，比如到底什么是新媒体，到底什么是新媒体时代，到底什么是知识，到底什么是知识差距。这就需要辩手在前期准备的时候头脑里有大量的思考，手要不停的检索关键词的信息，整合归纳从无到有深入了解关键词。并且你还要和你并肩作战的队友经过数次唇枪舌战才能达成你们内部一致的定义。这是第一难。
第二难是在我们精准的严肃的企图不差一丝一毫对关键词下完定义，就像个物理学家要求精准测量出你的指甲盖到底多少毫米精确到小数点后几位以后，这还不算完，我们对完全抽象的东西下了定义以后还要与对方辩手达成共识，今天我们就是要在怎样怎样的标准下进行讨论，双方像划分领地一样拉扯这个用于评判辩题到底哪一方成立的标准。谁也不愿意让出自己的领地。导致很多时候我们面临这样具有抽象事物无法量化的辩题的时候，打到最后往往是比赛都要结束了，圈地战争还是没有结束。
我们面临的最大问题是就是抽象的东西无法量化，就辩题而言，知识差距到底要怎么衡量，他不像财富差距一样我们只要对每个人拥有的财富进行数学上的计量统计就可以得出结论，每个人拥有的知识是没有办法测量的。知识差到底在哪里，是指知识的广度还是深度，这是我们需要花费大量时间讨论的。可以预见的这场比赛我们双方花费了大量时间拉扯衡量知识差距的标准。
真正令人收益的其实就在于前期准备中。在这一过程中我们不仅面临枯燥的信息检索，艰难的头脑风暴，必须和并肩作战的队友达成的一致，如何避免被教练灌输他自己的论点，保持独立思考，甚至如何和队友教练沟通交流都大有门道。现在想来，三年已经过去了，我从最开始进辩论队面试，参与辩题讨论，穿上不太合体的西装当做勇气的盔甲上场比赛，成为队长，开始参评比赛，策划举办比赛，仿佛大梦一场。我竟然也从一个对辩论一无所知的人成长为了对辩论有一番浅薄的见解的人。

我向往的自由。

我以为可以尽力体验，却被意外推向束缚的深渊。他们只觉得我不堪管教，却不曾站在我的角度思考，我体谅他们的不易，我保持善良，却换来无尽的压迫。

我想，我要把头抬起来，抬出水面，看看太阳和新的世界

与我同行吧，你与我，尝试去理解我，别伤害我，让我感觉值得，你知道，我会与你一样，一万次，再一次原谅你。