“这不是救人，是猥亵！”广西北海，一女子不慎溺水，男子对其进行施救的过程中，多次按压女子的胸部并进行人工呼吸，女子成功获救后，有人却认为他是在占便宜。
男子在跑步时突然听到旁边水域里传来一阵尖叫，他立刻朝传来声音的方向跑了过去，跑到近处后男子发现是一位女子不幸落水，于是他二话没说就跳进了水里，而尖叫声也引来了大批的围观群众。
当路人纷纷拿起手机拍照录像时，男子就已经以最快的速度游到了落水女子的身边，当男子抓住在水里挣扎的女子后，嘴上大喊着要围观的群众帮忙，可能是意识到事态的严重性，此时两位大爷赶紧脱掉了鞋子准备，在岸边接应男子。
在两位大爷和男子的努力下，落水女子成功的被拉到了岸上，但是此时她也因为溺水而陷入了昏迷，看着女子湿透的全身以及煞白的脸色，众人在旁边众说纷纭，有人猜测女子会不会不幸溺亡了，还有人在说：“这得赶紧采取紧急行动吧”。
此时两位大爷大喊：“不行报警吧，咱们都把她拉上来了，这么多人看着呢，还是让医生过来吧！”
“救命要紧！等到医生过来，可能来不及了，你们先报打120，我可以试试将她胸腔里的水排出来！”
男子不想错过最佳的治疗时期，说完就立马开始做起了人工呼吸，一次两次、一次两次，尽管男子已经在已经尽力在救保女子的命了，可是女子仍然没有吐水的迹象，反而呼吸越来越微弱。
男子知道如果不将积压在女子胸腔里的水排出来，那么女子必然会因此而失去生命，在尝试人工呼吸无果后，男子又开始了胸部按压。
然而男子刚刚按了两下就遭到围观路人的指责，“哎呦，你干嘛啊！你这是救人么？”
然而男子并未多做理会，只是全心全意做着胸部按压，具体按压的部位应该在哪里，他也不清楚，但是人命关天，他只能以他个人对心脏复苏的理解来继续做着胸部按压。
数次按压之后，女子身体开始有了反应，先是腿部抽搐了两下，看到女子有反应，这说明自己的做法时有效果的，男子便更加的用力，并且每压两次都会进行一次人工呼吸。
果真，女子在胸腔受到压力以及口腔受到吸力后，干咳了好几下，大爷在旁边不停的说：“有效果了，再加把劲，让她把积水吐出来。”
男子此时已经累的满头大汗，终于功夫不负有心人，在男子不间断的施救下，女子连着吐出好多的呕吐物，并且还恢复了意识，看到醒来的女子男子终于松了口气，可此时大爷叫的救护车还未过来。
女子虽然醒来，但是表情还是十分痛苦，为了能尽快的缓解女子的痛苦，让她继续保持清醒，男子又开始了胸部按压和人工呼吸直至救护车赶来。
不出意外的话女子是成功获救了，然而全程施救男子却因胸部按压以及人工呼吸，遭到了指责甚至是谩骂。
围观路人将视频发到网上之后，有一部分网友表示：“这不就是想趁人之危占人便宜么？明明知道自己行为不规范还是要做，这不是救人，而是明目张胆的猥亵！”
还有一些不明所以的网友表示：“女子都已经将水吐出来了，男子再次人工呼吸，不就是靠着自己救了女子的命，想图谋不轨么？”
也有一些网友站在他们的对立面说：“如果男子不采取行为的话，谁能保证救护车过来的时候，谁能保证女子的生命体征正常?为什么会有那么多的人选择拍照录视频，而施救的人只有这一个，难道你们不认为这是一种不良的社会风气么？”
也有网友说：“如果是男医生做的胸部按压，那你们还会再指责么？这可是人命关天的紧要关头啊！
非分之想只会存在哪些心思不干净的人身上，生命面前没有性别之分，如果见义勇为的救人者因此受到网络暴力的话，那社会的正气何在？”
这并不是威胁！这属于争分夺秒的紧急救治！这位男子见义勇为的行为是应该值得人们称赞的，说什么都不能寒了英雄的心。
（作者:威猛舒克）
男子在跑步时突然听到旁边水域里传来一阵尖叫，他立刻朝传来声音的方向跑了过去，跑到近处后男子发现是一位女子不幸落水，于是他二话没说就跳进了水里，而尖叫声也引来了大批的围观群众。
当路人纷纷拿起手机拍照录像时，男子就已经以最快的速度游到了落水女子的身边，当男子抓住在水里挣扎的女子后，嘴上大喊着要围观的群众帮忙，可能是意识到事态的严重性，此时两位大爷赶紧脱掉了鞋子准备，在岸边接应男子。
在两位大爷和男子的努力下，落水女子成功的被拉到了岸上，但是此时她也因为溺水而陷入了昏迷，看着女子湿透的全身以及煞白的脸色，众人在旁边众说纷纭，有人猜测女子会不会不幸溺亡了，还有人在说：“这得赶紧采取紧急行动吧”。
此时两位大爷大喊：“不行报警吧，咱们都把她拉上来了，这么多人看着呢，还是让医生过来吧！”
“救命要紧！等到医生过来，可能来不及了，你们先报打120，我可以试试将她胸腔里的水排出来！”
男子不想错过最佳的治疗时期，说完就立马开始做起了人工呼吸，一次两次、一次两次，尽管男子已经在已经尽力在救保女子的命了，可是女子仍然没有吐水的迹象，反而呼吸越来越微弱。
男子知道如果不将积压在女子胸腔里的水排出来，那么女子必然会因此而失去生命，在尝试人工呼吸无果后，男子又开始了胸部按压。
然而男子刚刚按了两下就遭到围观路人的指责，“哎呦，你干嘛啊！你这是救人么？”
然而男子并未多做理会，只是全心全意做着胸部按压，具体按压的部位应该在哪里，他也不清楚，但是人命关天，他只能以他个人对心脏复苏的理解来继续做着胸部按压。
数次按压之后，女子身体开始有了反应，先是腿部抽搐了两下，看到女子有反应，这说明自己的做法时有效果的，男子便更加的用力，并且每压两次都会进行一次人工呼吸。
果真，女子在胸腔受到压力以及口腔受到吸力后，干咳了好几下，大爷在旁边不停的说：“有效果了，再加把劲，让她把积水吐出来。”
男子此时已经累的满头大汗，终于功夫不负有心人，在男子不间断的施救下，女子连着吐出好多的呕吐物，并且还恢复了意识，看到醒来的女子男子终于松了口气，可此时大爷叫的救护车还未过来。
女子虽然醒来，但是表情还是十分痛苦，为了能尽快的缓解女子的痛苦，让她继续保持清醒，男子又开始了胸部按压和人工呼吸直至救护车赶来。
不出意外的话女子是成功获救了，然而全程施救男子却因胸部按压以及人工呼吸，遭到了指责甚至是谩骂。
围观路人将视频发到网上之后，有一部分网友表示：“这不就是想趁人之危占人便宜么？明明知道自己行为不规范还是要做，这不是救人，而是明目张胆的猥亵！”
还有一些不明所以的网友表示：“女子都已经将水吐出来了，男子再次人工呼吸，不就是靠着自己救了女子的命，想图谋不轨么？”
也有一些网友站在他们的对立面说：“如果男子不采取行为的话，谁能保证救护车过来的时候，谁能保证女子的生命体征正常?为什么会有那么多的人选择拍照录视频，而施救的人只有这一个，难道你们不认为这是一种不良的社会风气么？”
也有网友说：“如果是男医生做的胸部按压，那你们还会再指责么？这可是人命关天的紧要关头啊！
非分之想只会存在哪些心思不干净的人身上，生命面前没有性别之分，如果见义勇为的救人者因此受到网络暴力的话，那社会的正气何在？”
这并不是威胁！这属于争分夺秒的紧急救治！这位男子见义勇为的行为是应该值得人们称赞的，说什么都不能寒了英雄的心。
（作者:威猛舒克）
看到一个有趣的研究：脑出血也可能是传染病
《JAMA》上的一个研究文章，试图探索脑出血的病因。我们知道高血压一直上脑出血的首要病因，除了它以外，第二位原因被认为是脑淀粉样血管病（cerebral amyloid angiopathy CAA)。这个病由血管壁淀粉样蛋白沉积引起的小血管病，主要累及皮层和软脑膜小动脉和毛细血管。 主要见于老年人，发病率随年龄增长而增高。 主要病理和临床表现为脑叶出血、脑微出血、皮层表面铁沉积、蛛网膜下腔出血、皮层梗死等。
这次研究者主要是探索CAA是否与传染有关，我们知道一个细菌或病毒的感染一定要找到细菌或病毒的本身，在人类没有发现细菌以前，知道它们传染但没有证据，这篇研究似乎也有点这个味道。
假设想法是这样的：如果 CAA 是由某种传染源引起的，它可能会在血液中传播。 因为自发性脑出血的人中有相当一部分患有 CAA。 如果这些人过去捐过血，也许接受血液的人也会面临脑出血的高风险。
要探知这个可能，就要知道所有捐献者和受血者的全部信息，幸亏瑞典和丹麦的国家电子健康记录记录了自 1970 年以来在这两个国家生活或曾经生活过的每个人的所有健康相关信息。
研究者确定了确定了瑞典约 76 万人和丹麦 33 万人在 1970 年至 2017 年间接受过输血的所有人。当然，大多数献血者——99%——从未发生过任何脑部出血。但有些献血者平均在献血后大约 5 年内就脑出血了。 研究人员将每位捐献者要么从未发生过脑出血，要么发生过单次出血，要么发生过多次出血进行分类。 再看他们与 CAA 的关系。
结果，调整了血型、输血次数、年份、年龄、性别和输血适应症等变量，那些接受了后来多次出血的人的血液的人自己发生出血的可能性是其他人的将近三倍。这似乎有点不可信，研究者用缺血性脑梗做对照，结果发现，接受后来患有缺血性脑梗的人的血液的人缺血性中风并无任何相关性！
《JAMA》上的一个研究文章，试图探索脑出血的病因。我们知道高血压一直上脑出血的首要病因，除了它以外，第二位原因被认为是脑淀粉样血管病（cerebral amyloid angiopathy CAA)。这个病由血管壁淀粉样蛋白沉积引起的小血管病，主要累及皮层和软脑膜小动脉和毛细血管。 主要见于老年人，发病率随年龄增长而增高。 主要病理和临床表现为脑叶出血、脑微出血、皮层表面铁沉积、蛛网膜下腔出血、皮层梗死等。
这次研究者主要是探索CAA是否与传染有关，我们知道一个细菌或病毒的感染一定要找到细菌或病毒的本身，在人类没有发现细菌以前，知道它们传染但没有证据，这篇研究似乎也有点这个味道。
假设想法是这样的：如果 CAA 是由某种传染源引起的，它可能会在血液中传播。 因为自发性脑出血的人中有相当一部分患有 CAA。 如果这些人过去捐过血，也许接受血液的人也会面临脑出血的高风险。
要探知这个可能，就要知道所有捐献者和受血者的全部信息，幸亏瑞典和丹麦的国家电子健康记录记录了自 1970 年以来在这两个国家生活或曾经生活过的每个人的所有健康相关信息。
研究者确定了确定了瑞典约 76 万人和丹麦 33 万人在 1970 年至 2017 年间接受过输血的所有人。当然，大多数献血者——99%——从未发生过任何脑部出血。但有些献血者平均在献血后大约 5 年内就脑出血了。 研究人员将每位捐献者要么从未发生过脑出血，要么发生过单次出血，要么发生过多次出血进行分类。 再看他们与 CAA 的关系。
结果，调整了血型、输血次数、年份、年龄、性别和输血适应症等变量，那些接受了后来多次出血的人的血液的人自己发生出血的可能性是其他人的将近三倍。这似乎有点不可信，研究者用缺血性脑梗做对照，结果发现，接受后来患有缺血性脑梗的人的血液的人缺血性中风并无任何相关性！
看到一个有趣的研究：脑出血也可能是传染病
《JAMA》上的一个研究文章，试图探索脑出血的病因。我们知道高血压一直上脑出血的首要病因，除了它以外，第二位原因被认为是脑淀粉样血管病（cerebral amyloid angiopathy CAA)。这个病由血管壁淀粉样蛋白沉积引起的小血管病，主要累及皮层和软脑膜小动脉和毛细血管。 主要见于老年人，发病率随年龄增长而增高。 主要病理和临床表现为脑叶出血、脑微出血、皮层表面铁沉积、蛛网膜下腔出血、皮层梗死等。
这次研究者主要是探索CAA是否与传染有关，我们知道一个细菌或病毒的感染一定要找到细菌或病毒的本身，在人类没有发现细菌以前，知道它们传染但没有证据，这篇研究似乎也有点这个味道。
假设想法是这样的：如果 CAA 是由某种传染源引起的，它可能会在血液中传播。 因为自发性脑出血的人中有相当一部分患有 CAA。 如果这些人过去捐过血，也许接受血液的人也会面临脑出血的高风险。
要探知这个可能，就要知道所有捐献者和受血者的全部信息，幸亏瑞典和丹麦的国家电子健康记录记录了自 1970 年以来在这两个国家生活或曾经生活过的每个人的所有健康相关信息。
研究者确定了确定了瑞典约 76 万人和丹麦 33 万人在 1970 年至 2017 年间接受过输血的所有人。当然，大多数献血者——99%——从未发生过任何脑部出血。但有些献血者平均在献血后大约 5 年内就脑出血了。 研究人员将每位捐献者要么从未发生过脑出血，要么发生过单次出血，要么发生过多次出血进行分类。 再看他们与 CAA 的关系。
结果，调整了血型、输血次数、年份、年龄、性别和输血适应症等变量，那些接受了后来多次出血的人的血液的人自己发生出血的可能性是其他人的将近三倍。这似乎有点不可信，研究者用缺血性脑梗做对照，结果发现，接受后来患有缺血性脑梗的人的血液的人缺血性中风并无任何相关性！
《JAMA》上的一个研究文章，试图探索脑出血的病因。我们知道高血压一直上脑出血的首要病因，除了它以外，第二位原因被认为是脑淀粉样血管病（cerebral amyloid angiopathy CAA)。这个病由血管壁淀粉样蛋白沉积引起的小血管病，主要累及皮层和软脑膜小动脉和毛细血管。 主要见于老年人，发病率随年龄增长而增高。 主要病理和临床表现为脑叶出血、脑微出血、皮层表面铁沉积、蛛网膜下腔出血、皮层梗死等。
这次研究者主要是探索CAA是否与传染有关，我们知道一个细菌或病毒的感染一定要找到细菌或病毒的本身，在人类没有发现细菌以前，知道它们传染但没有证据，这篇研究似乎也有点这个味道。
假设想法是这样的：如果 CAA 是由某种传染源引起的，它可能会在血液中传播。 因为自发性脑出血的人中有相当一部分患有 CAA。 如果这些人过去捐过血，也许接受血液的人也会面临脑出血的高风险。
要探知这个可能，就要知道所有捐献者和受血者的全部信息，幸亏瑞典和丹麦的国家电子健康记录记录了自 1970 年以来在这两个国家生活或曾经生活过的每个人的所有健康相关信息。
研究者确定了确定了瑞典约 76 万人和丹麦 33 万人在 1970 年至 2017 年间接受过输血的所有人。当然，大多数献血者——99%——从未发生过任何脑部出血。但有些献血者平均在献血后大约 5 年内就脑出血了。 研究人员将每位捐献者要么从未发生过脑出血，要么发生过单次出血，要么发生过多次出血进行分类。 再看他们与 CAA 的关系。
结果，调整了血型、输血次数、年份、年龄、性别和输血适应症等变量，那些接受了后来多次出血的人的血液的人自己发生出血的可能性是其他人的将近三倍。这似乎有点不可信，研究者用缺血性脑梗做对照，结果发现，接受后来患有缺血性脑梗的人的血液的人缺血性中风并无任何相关性！
✋热门推荐