European Journal of Clinical Pharmacology，这个期刊，第一次投稿审了四十几天给了返修意见，只有一个审稿人的意见，里面有15个major comments，6个minor comments，我也不知道是大修还是小修，九月一号返修提交后，八号有一个审稿人接受审稿了，请问有没有人跟我一样，这样的状态还会持续多久，还有就是为什么之前只有一个审稿人意见，求求求

《Novak Djokovic Defeats Daniil Medvedev For US Open Title, 24th Major | ATP Tour | Tennis》Two years after suffering a stunning upset to Daniil Medvedev in the final at Flushing Meadows, the Serbian defeated the 27-year-old 6-3, 7-6(5), 6-3 inside Arthur Ashe Stadium for his 24th major title, tying Margaret Court for the most singles Grand Slam trophies in tennis history.https://www.atptour.com/en/news/djokovic-medvedev-us-open-2023-final

感觉尼sci投稿系统真的虽然很累但是状态表达的巨清楚就是13个状态，比高考阅卷的流程序还尼玛清楚，我想了一下是恋爱和婚姻。虽然麻烦但是真的还有一丝米点生机。
审稿就是和编辑谈恋爱，丈母娘老丈人老婆婆老公公就是专家外审。格式就是看看外貌匹配下家里条件，走个流程，条件不符合的直接pass；不喜欢就是直接desk rejection，在等等就是with editor，要问问家里人和闺蜜的意见就是专家外审。小修就是磨合期小吵小闹（minor revision），大修就是闹分手搞离婚（major revision），accepted就是修成正果结婚了，rejected就是离婚了，老死不相往来了。