【同性情侣从共同买房到互相撕b的真实案例】#我要上同城精选##法律咨询##北京律师##专业知识分享#
房本上要不要加对方名字,一直是婚姻关系中绕不开的话题,对于同性情侣而言呢,这个问题更为尖锐。今天我给大家分享一个女女伴侣从共同买房到互撕的真实案例。
A和B是同性情侣关系,在国外进行了登记,在国内某市贷款购得一房,房产证上写了两人名字,各占50%的产权,首付款和贷款均由A承担,后来双方感情破裂,A起诉至法院,称俩人只是普通朋友,房产证上之所以加了B的名字只是出于帮B获得户口,并不是真实的意思,要求B承担一半的购房费用。
此案经历了两审后结案,两个审级的法院均认可了双方的同性情侣关系(对你没听错,法院对双方同性情侣关系的认可在实务中并不罕见)。一审法院认为,两人不同于一般的合伙买房,在两人多年的恋爱关系中,A未曾向B追讨首期购房款,在两人感情破裂之后再来追讨违反诚实原则,因此B无需归还一半的首期购房款。
一审判决后两人均提出上诉,二审法院经审理后认为,双方属于同性情侣关系,但不属于受法律保护的婚姻家庭关系或同居关系,仅仅是一般共有房子的关系,于是判决AB共担房子的首付款和贷款。
最后总结一下法院的判决思路,如果同性情侣共同买房,只要在房产证上写了两个人的名字,大概率就会认定为俩人共有房屋,所以你知道该怎么做了吗? https://t.cn/ELT0hke
房本上要不要加对方名字,一直是婚姻关系中绕不开的话题,对于同性情侣而言呢,这个问题更为尖锐。今天我给大家分享一个女女伴侣从共同买房到互撕的真实案例。
A和B是同性情侣关系,在国外进行了登记,在国内某市贷款购得一房,房产证上写了两人名字,各占50%的产权,首付款和贷款均由A承担,后来双方感情破裂,A起诉至法院,称俩人只是普通朋友,房产证上之所以加了B的名字只是出于帮B获得户口,并不是真实的意思,要求B承担一半的购房费用。
此案经历了两审后结案,两个审级的法院均认可了双方的同性情侣关系(对你没听错,法院对双方同性情侣关系的认可在实务中并不罕见)。一审法院认为,两人不同于一般的合伙买房,在两人多年的恋爱关系中,A未曾向B追讨首期购房款,在两人感情破裂之后再来追讨违反诚实原则,因此B无需归还一半的首期购房款。
一审判决后两人均提出上诉,二审法院经审理后认为,双方属于同性情侣关系,但不属于受法律保护的婚姻家庭关系或同居关系,仅仅是一般共有房子的关系,于是判决AB共担房子的首付款和贷款。
最后总结一下法院的判决思路,如果同性情侣共同买房,只要在房产证上写了两个人的名字,大概率就会认定为俩人共有房屋,所以你知道该怎么做了吗? https://t.cn/ELT0hke
【分享一对情侣从共同买房到互撕的真实案例】#法律咨询##我要上同城精选##北京律师#
房本上要不要加对方名字,一直是婚姻关系中绕不开的话题,对于同性伴侣而言呢,这个问题更为尖锐。今天我给大家分享一个女女伴侣共同买房产生纠纷的案例。
A和B是同性伴侣关系,在国外进行了登记,两人在我国某市贷款购得一房,房产证上写了两人各占50%的产权,首付款和贷款均由A承担,后来双方感情破裂,A起诉至法院,称俩人只是普通朋友,房产证上之所以加了B的名字只是出于帮B获得户口,并不是真实的意思,要求B承担一半的购房费用。
此案经历了两级法院审理后结案,两级法院均认可了双方的同性伴侣关系(对你没听错,法院对原被告双方的同性伴侣关系的认可在实务中并不罕见)。一审法院认为,两人不同于一般的合伙买房,在两人多年的恋爱关系中,A未曾向B追讨首期购房款,在两人感情破裂之后再来追讨违反诚实原则,因此B无需归还一半的首期购房款。
一审判决后两人均提出上诉,二审法院经审理后认为,双方属于同性伴侣关系,但不属于受法律保护的婚姻家庭关系或同居关系,仅仅是一般共有房子的关系,于是判决AB共同分担房子的首付款和贷款。
最后总结一下法院的判决思路,如果同性伴侣共同买房,只要在房产证上写了两个人的名字,大概率就会认定为俩人共有房屋,所以你知道该怎么做了吗? https://t.cn/RxRe0Rb
房本上要不要加对方名字,一直是婚姻关系中绕不开的话题,对于同性伴侣而言呢,这个问题更为尖锐。今天我给大家分享一个女女伴侣共同买房产生纠纷的案例。
A和B是同性伴侣关系,在国外进行了登记,两人在我国某市贷款购得一房,房产证上写了两人各占50%的产权,首付款和贷款均由A承担,后来双方感情破裂,A起诉至法院,称俩人只是普通朋友,房产证上之所以加了B的名字只是出于帮B获得户口,并不是真实的意思,要求B承担一半的购房费用。
此案经历了两级法院审理后结案,两级法院均认可了双方的同性伴侣关系(对你没听错,法院对原被告双方的同性伴侣关系的认可在实务中并不罕见)。一审法院认为,两人不同于一般的合伙买房,在两人多年的恋爱关系中,A未曾向B追讨首期购房款,在两人感情破裂之后再来追讨违反诚实原则,因此B无需归还一半的首期购房款。
一审判决后两人均提出上诉,二审法院经审理后认为,双方属于同性伴侣关系,但不属于受法律保护的婚姻家庭关系或同居关系,仅仅是一般共有房子的关系,于是判决AB共同分担房子的首付款和贷款。
最后总结一下法院的判决思路,如果同性伴侣共同买房,只要在房产证上写了两个人的名字,大概率就会认定为俩人共有房屋,所以你知道该怎么做了吗? https://t.cn/RxRe0Rb
#小小姐们# 紧赶慢赶,还好没等到睡醒再看结局。简感慨一下:好喜欢这一整个故事和每一个角色的塑造!感谢宗浩为本剧异性恋CP做的努力,但,不管宗浩你的箭头再怎么粗,都不妨碍我把这剧当成我拖到今年才看的最好嗑的女女剧哈(大雾)
少有见到把女性向的故事讲得这么好的——尤其杂糅了女性的互害与互助,能看到剧里有许多与此相关的提示——更不用说还有熟悉的韩剧各味特色元素,为整部剧增加了故事性。阴谋套着阴谋,算计叠着算计,演技之外还有演技…
最终以仁惠想跟姐姐们说的话结尾,让我又想到了仁惠对于被爱的定义。好多人做梦都渴望的“只因为我是我”而得到的爱,仁惠却不想要,仁惠想要“因为自己有用”而被爱,不想要那份作为幺妹自出生就自然得到的、太过于沉甸甸的爱。幸运的是,仁惠需要的认同感,得到了满足,经此一役,三姐妹都焕发了新生…
暂不细说了,也不知道醒来还会不会再多补点。
ps. 导演是会选角的,安排这位老演员来演校长,是真不怕咱梦回《熔炉》啊…
pps. 想把几个版本的《小妇人》都重新看一遍!哦~再次感叹这伟大又丰富的内核!
少有见到把女性向的故事讲得这么好的——尤其杂糅了女性的互害与互助,能看到剧里有许多与此相关的提示——更不用说还有熟悉的韩剧各味特色元素,为整部剧增加了故事性。阴谋套着阴谋,算计叠着算计,演技之外还有演技…
最终以仁惠想跟姐姐们说的话结尾,让我又想到了仁惠对于被爱的定义。好多人做梦都渴望的“只因为我是我”而得到的爱,仁惠却不想要,仁惠想要“因为自己有用”而被爱,不想要那份作为幺妹自出生就自然得到的、太过于沉甸甸的爱。幸运的是,仁惠需要的认同感,得到了满足,经此一役,三姐妹都焕发了新生…
暂不细说了,也不知道醒来还会不会再多补点。
ps. 导演是会选角的,安排这位老演员来演校长,是真不怕咱梦回《熔炉》啊…
pps. 想把几个版本的《小妇人》都重新看一遍!哦~再次感叹这伟大又丰富的内核!
✋热门推荐