#逆天萌兽绝世妖女倾天下圈[超话]#在隔壁圈发了这边也带一下～我不知道有些话该不该讲。如果造成不好影响。麻烦主持小姐姐帮忙删帖。
——
最近看到我们这边挺多画手太太产粮，包括一些约稿和开团。
但是同时也有发现一些……非人类创作图像。
简单来讲就是ai生成的图像。
（详情见p1 这张图是虚构模仿 不是任何一位我所见到的人 而是一些近期我碰见以及我亲友碰见的案例结合体 仅举例无针对无恶意）
其实ai作图的运作底层无非是数据库和图像生成算法模型。
简单点来讲。给你一堆衣服。把他剪吧剪吧缝成另外一件。
但是。
这堆衣服的每一件都是人家制作好的独家售卖款，而且你这堆衣服都是偷来的。
能有对于ai的认知了吗。
它是一个彻彻底底的侵权事物。
（现在已经有画师联名起诉ai平台了 有兴趣可以去了解下）
所以ai作图是不对的。
或许你会说：“啊那我就是用来生成一下同人图 不商用啊不会构成什么恶劣行为吧”
那我换个角度来讲。
换个很变态很恶心人的比喻。
你做出的图会被你称为你口中的“xxx”
但是他们本身不是“xxx”
这就和碎尸别人的脸然后拼成一张新的脸一样……
不太好。甚至可以称作为残忍变态惨无人性。
但是每一张ai图都是这么来的。
所以你一定要用别人的一部分来拼凑成你心中的ta吗？
现在已经有很大一部分人呼吁抵制ai了。
但是仍有很多所谓“专家”说ai是人类科技进步之举。
不好意思……它的底层逻辑就是强盗。
甚至我说个很现实的事情。（可能这条言论会引战哈 但是这是事实 ai鬼总要承认的）
他它的底层合成模型都是擦边r女的模型。
所以。请不要使用ai作图。无论是合成你心中，身边，甚至意识中的任何事物。
它不是人。它不具备作为人的任何一项。
——
那可能有姐妹想说怎么鉴ai？
关于鉴ai。几个小妙招吧。
头发丝和眼睛卡住（或和眼睫毛长到一块去）/光影明显错位（比如右侧光但是左侧画面较为明亮）/人体比例失调/手部骨骼错位/身体部位明显不和谐增大/2.5次元的画风（身体是二次的身子 脸和五官是三次的脸）/非常非常油的画风（脸上高光油到反光起飞并且其他部位哑光的）
这些都是非常明显的ai图！
或者说。人对人的画作是有一种吸引力的。
有些时候你直觉这图好奇怪就有70%的记录是ai了（也有可能碰到ai它爹画师那当我没说）
反正就是现阶段ai还是画风统一好辨认的！
——
最近看到我们这边挺多画手太太产粮，包括一些约稿和开团。
但是同时也有发现一些……非人类创作图像。
简单来讲就是ai生成的图像。
（详情见p1 这张图是虚构模仿 不是任何一位我所见到的人 而是一些近期我碰见以及我亲友碰见的案例结合体 仅举例无针对无恶意）
其实ai作图的运作底层无非是数据库和图像生成算法模型。
简单点来讲。给你一堆衣服。把他剪吧剪吧缝成另外一件。
但是。
这堆衣服的每一件都是人家制作好的独家售卖款，而且你这堆衣服都是偷来的。
能有对于ai的认知了吗。
它是一个彻彻底底的侵权事物。
（现在已经有画师联名起诉ai平台了 有兴趣可以去了解下）
所以ai作图是不对的。
或许你会说：“啊那我就是用来生成一下同人图 不商用啊不会构成什么恶劣行为吧”
那我换个角度来讲。
换个很变态很恶心人的比喻。
你做出的图会被你称为你口中的“xxx”
但是他们本身不是“xxx”
这就和碎尸别人的脸然后拼成一张新的脸一样……
不太好。甚至可以称作为残忍变态惨无人性。
但是每一张ai图都是这么来的。
所以你一定要用别人的一部分来拼凑成你心中的ta吗？
现在已经有很大一部分人呼吁抵制ai了。
但是仍有很多所谓“专家”说ai是人类科技进步之举。
不好意思……它的底层逻辑就是强盗。
甚至我说个很现实的事情。（可能这条言论会引战哈 但是这是事实 ai鬼总要承认的）
他它的底层合成模型都是擦边r女的模型。
所以。请不要使用ai作图。无论是合成你心中，身边，甚至意识中的任何事物。
它不是人。它不具备作为人的任何一项。
——
那可能有姐妹想说怎么鉴ai？
关于鉴ai。几个小妙招吧。
头发丝和眼睛卡住（或和眼睫毛长到一块去）/光影明显错位（比如右侧光但是左侧画面较为明亮）/人体比例失调/手部骨骼错位/身体部位明显不和谐增大/2.5次元的画风（身体是二次的身子 脸和五官是三次的脸）/非常非常油的画风（脸上高光油到反光起飞并且其他部位哑光的）
这些都是非常明显的ai图！
或者说。人对人的画作是有一种吸引力的。
有些时候你直觉这图好奇怪就有70%的记录是ai了（也有可能碰到ai它爹画师那当我没说）
反正就是现阶段ai还是画风统一好辨认的！
#心向妄之[超话]#我不知道有些话该不该讲。如果造成不好影响。麻烦主持小姐姐帮忙删帖。
——
最近看到我们这边挺多画手太太产粮，包括一些约稿和开团。
但是同时也有发现一些……非人类创作图像。
简单来讲就是ai生成的图像。
（详情见p1 这张图是虚构模仿 不是任何一位我所见到的人 而是一些近期我碰见以及我亲友碰见的案例结合体 仅举例无针对无恶意）
其实ai作图的运作底层无非是数据库和图像生成算法模型。
简单点来讲。给你一堆衣服。把他剪吧剪吧缝成另外一件。
但是。
这堆衣服的每一件都是人家制作好的独家售卖款，而且你这堆衣服都是偷来的。
能有对于ai的认知了吗。
它是一个彻彻底底的侵权事物。
（现在已经有画师联名起诉ai平台了 有兴趣可以去了解下）
所以ai作图是不对的。
或许你会说：“啊那我就是用来生成一下同人图 不商用啊不会构成什么恶劣行为吧”
那我换个角度来讲。
换个很变态很恶心人的比喻。
你做出的图会被你称为你口中的“xxx”
但是他们本身不是“xxx”
这就和碎尸别人的脸然后拼成一张新的脸一样……
不太好。甚至可以称作为残忍变态惨无人性。
但是每一张ai图都是这么来的。
所以你一定要用别人的一部分来拼凑成你心中的ta吗？
现在已经有很大一部分人呼吁抵制ai了。
但是仍有很多所谓“专家”说ai是人类科技进步之举。
不好意思……它的底层逻辑就是强盗。
所以。请不要使用ai作图。无论是合成你心中，身边，甚至意识中的任何事物。
它不是人。它不具备作为人的任何一项。
——
那可能有姐妹想说怎么鉴ai？
关于鉴ai。几个小妙招吧。
头发丝和眼睛卡住（或和眼睫毛长到一块去）/光影明显错位（比如右侧光但是左侧画面较为明亮）/人体比例失调/手部骨骼错位/身体部位明显不和谐增大/2.5次元的画风（身体是二次的身子 脸和五官是三次的脸）/非常非常油的画风（脸上高光油到反光起飞并且其他部位哑光的）
这些都是非常明显的ai图！
或者说。人对人的画作是有一种吸引力的。
有些时候你直觉这图好奇怪就有70%的记录是ai了（也有可能碰到ai它爹画师那当我没说）
反正就是现阶段ai还是画风统一好辨认的！
——
最近看到我们这边挺多画手太太产粮，包括一些约稿和开团。
但是同时也有发现一些……非人类创作图像。
简单来讲就是ai生成的图像。
（详情见p1 这张图是虚构模仿 不是任何一位我所见到的人 而是一些近期我碰见以及我亲友碰见的案例结合体 仅举例无针对无恶意）
其实ai作图的运作底层无非是数据库和图像生成算法模型。
简单点来讲。给你一堆衣服。把他剪吧剪吧缝成另外一件。
但是。
这堆衣服的每一件都是人家制作好的独家售卖款，而且你这堆衣服都是偷来的。
能有对于ai的认知了吗。
它是一个彻彻底底的侵权事物。
（现在已经有画师联名起诉ai平台了 有兴趣可以去了解下）
所以ai作图是不对的。
或许你会说：“啊那我就是用来生成一下同人图 不商用啊不会构成什么恶劣行为吧”
那我换个角度来讲。
换个很变态很恶心人的比喻。
你做出的图会被你称为你口中的“xxx”
但是他们本身不是“xxx”
这就和碎尸别人的脸然后拼成一张新的脸一样……
不太好。甚至可以称作为残忍变态惨无人性。
但是每一张ai图都是这么来的。
所以你一定要用别人的一部分来拼凑成你心中的ta吗？
现在已经有很大一部分人呼吁抵制ai了。
但是仍有很多所谓“专家”说ai是人类科技进步之举。
不好意思……它的底层逻辑就是强盗。
所以。请不要使用ai作图。无论是合成你心中，身边，甚至意识中的任何事物。
它不是人。它不具备作为人的任何一项。
——
那可能有姐妹想说怎么鉴ai？
关于鉴ai。几个小妙招吧。
头发丝和眼睛卡住（或和眼睫毛长到一块去）/光影明显错位（比如右侧光但是左侧画面较为明亮）/人体比例失调/手部骨骼错位/身体部位明显不和谐增大/2.5次元的画风（身体是二次的身子 脸和五官是三次的脸）/非常非常油的画风（脸上高光油到反光起飞并且其他部位哑光的）
这些都是非常明显的ai图！
或者说。人对人的画作是有一种吸引力的。
有些时候你直觉这图好奇怪就有70%的记录是ai了（也有可能碰到ai它爹画师那当我没说）
反正就是现阶段ai还是画风统一好辨认的！
（13/100）一直很喜欢尚恩墨菲，但找不到太多他的作品资源。刷淘宝时偶然瞟了一眼，感觉漫画封面的蝙蝠侠的画法有点眼熟，才知道《蝙蝠侠：白骑士》被引进了。
个人很喜欢尚恩墨菲，是因为感觉他总能用很少的绘画资源，表现处理很多的关系。因此《白骑士》画面处理依旧很到位。也在色彩如何与黑白稿结合上给我了一定的启发，回头试试看。但看时，也是发现有些地方会让我看的有点“累”。这种“累”的感觉个人认为是单页的“信息量”过大了。这也是我之前几年在做插图时常遇到的问题。
甲方总希望单张画面中的信息（或说是细节）越多越好。但单张图片中可容纳的信息量是有限的。如果过分的把信息都塞进去，就变成古典绘画的创作了。恨不得一张画配一本书做为注解，变成“达芬奇密码”了。画面的信息过载会使得观众首先看不懂，然后觉得看的“累”。而相反，如果信息过少，则会让人觉得节奏“慢”，会看的无聊。所以如何处理画面信息量的问题，还需要再研究。
从《白骑士》中也能清晰的发现，故事的节奏靠的是小的情节冲突控制的，但叙事节奏则需要画面配合。《白骑士》中很多我感觉信息量过多的地方，个人认为是因为编剧为了控制节奏，设计了很多例如对白等小的情节冲突，但在翻译成画面的过程中，画师把许多本来不是一个情节点的小冲突放到了一镜里。这导致一页中有好几个小的情节冲突，外加上有些还是靠对白说出来的，就会使得整体看的话，某些单页显得有点“满”了。但这种“满”不是绘画构成角度的“满”，而是信息量上的“满”。
虽然我真的很喜欢尚恩墨菲，也很喜欢《白骑士》，甚至为小丑和哈莉在《白骑士》中的爱情而感动。但还是不得不说，故事在最基础的设计上存在着bug。最大，也是直接影响《白骑士》故事成立的bug便是：小丑走正道解决哥谭市问题的手段过于简单幼稚了。无论是拉拢底层人民竞选议员，揭露政府腐败，或是资助警局……蝙蝠侠的另一个身份，也就是阔少爷布鲁斯韦恩都能轻易实现，甚至做的更好。
那问题便来了，这么简单就能解决哥谭问题的话，为啥布鲁斯韦恩不自己干呢？走小丑的路，让小丑无路可走，把小丑变成真的“小丑”，自己做“白骑士”多好？也不用带着面具在晚上肉搏罪犯了。所以剧本本身为了“让小丑白化，成为白骑士”这一个创意点去做的设计，前提便不成立。不是这个创意不够好，而是单靠一个创意撑不起整个故事，需要配合这个创意给出合理的情节，观众看时才会对故事本身信服。
虽然吐槽归吐槽，但我是真的好喜欢尚恩墨菲，真希望能看到更多他的作品被引进。而且我也真的很认可美漫这种，用漫画对“创意”进行试错，再把好的优化拍成电影或做成游戏。希望国漫也能借鉴一下这种模式。
个人很喜欢尚恩墨菲，是因为感觉他总能用很少的绘画资源，表现处理很多的关系。因此《白骑士》画面处理依旧很到位。也在色彩如何与黑白稿结合上给我了一定的启发，回头试试看。但看时，也是发现有些地方会让我看的有点“累”。这种“累”的感觉个人认为是单页的“信息量”过大了。这也是我之前几年在做插图时常遇到的问题。
甲方总希望单张画面中的信息（或说是细节）越多越好。但单张图片中可容纳的信息量是有限的。如果过分的把信息都塞进去，就变成古典绘画的创作了。恨不得一张画配一本书做为注解，变成“达芬奇密码”了。画面的信息过载会使得观众首先看不懂，然后觉得看的“累”。而相反，如果信息过少，则会让人觉得节奏“慢”，会看的无聊。所以如何处理画面信息量的问题，还需要再研究。
从《白骑士》中也能清晰的发现，故事的节奏靠的是小的情节冲突控制的，但叙事节奏则需要画面配合。《白骑士》中很多我感觉信息量过多的地方，个人认为是因为编剧为了控制节奏，设计了很多例如对白等小的情节冲突，但在翻译成画面的过程中，画师把许多本来不是一个情节点的小冲突放到了一镜里。这导致一页中有好几个小的情节冲突，外加上有些还是靠对白说出来的，就会使得整体看的话，某些单页显得有点“满”了。但这种“满”不是绘画构成角度的“满”，而是信息量上的“满”。
虽然我真的很喜欢尚恩墨菲，也很喜欢《白骑士》，甚至为小丑和哈莉在《白骑士》中的爱情而感动。但还是不得不说，故事在最基础的设计上存在着bug。最大，也是直接影响《白骑士》故事成立的bug便是：小丑走正道解决哥谭市问题的手段过于简单幼稚了。无论是拉拢底层人民竞选议员，揭露政府腐败，或是资助警局……蝙蝠侠的另一个身份，也就是阔少爷布鲁斯韦恩都能轻易实现，甚至做的更好。
那问题便来了，这么简单就能解决哥谭问题的话，为啥布鲁斯韦恩不自己干呢？走小丑的路，让小丑无路可走，把小丑变成真的“小丑”，自己做“白骑士”多好？也不用带着面具在晚上肉搏罪犯了。所以剧本本身为了“让小丑白化，成为白骑士”这一个创意点去做的设计，前提便不成立。不是这个创意不够好，而是单靠一个创意撑不起整个故事，需要配合这个创意给出合理的情节，观众看时才会对故事本身信服。
虽然吐槽归吐槽，但我是真的好喜欢尚恩墨菲，真希望能看到更多他的作品被引进。而且我也真的很认可美漫这种，用漫画对“创意”进行试错，再把好的优化拍成电影或做成游戏。希望国漫也能借鉴一下这种模式。
✋热门推荐