这篇佛偈,首先说的是,我们感知到的一切事物,包括我们自己,都是处于不断变化之中的。出生,发展,消亡,就是万事万物存在的一个过程。
相对于宇宙漫长的历史,所有事物的存在,就如白马过隙,转瞬即逝。对于宇宙整个历史的时间长度,所有事物的存在时间,就用”一瞬间“来形容也显得太长了,就犹如从没出现过一样。
相对于事物本身的生命周期来讲,周期中的每一分每一秒,都不曾驻留,都在变化。这一刻我们嘴里是甜的,下一秒就变苦了,我们无法停留在一直甜,也无法一直停留在一直苦,就像甜和苦从来不曾存在过一样。
就好似云,上一秒像狗,下一秒像猫,再下一秒变成雨水,落下来。云存在过吗?狗存在过吗?猫存在过吗?雨存在过吗?
他们也存在过,也不曾存在过。无论他们有没有曾经存在过,一模一样的云,一样一样的狗,一模一样的猫,一模一样的雨都不会再出现多一次。
万事万物的生灭,就如眨眼般短暂,很快很快,快得就连尘,也未等到飘落到它表面,它就消失了。
PS:如果万事万物的生灭,都是如此之快,如此不可把握,那我们赋予云,赋予狗,赋予所有事物以名字,定义,又有什么意义呢?
当然有意义了,毕竟世界都是由这些事物一件一件组成的,没有名字,没有了定义,也就没有了世界,那就成了虚无主义。
但如果老是记挂于云,狗,猫,雨,这些定义,非要祈求它们静止不变,那就成了”执着“,那就由了”分别心“,那就是情绪的起因。
相对于宇宙漫长的历史,所有事物的存在,就如白马过隙,转瞬即逝。对于宇宙整个历史的时间长度,所有事物的存在时间,就用”一瞬间“来形容也显得太长了,就犹如从没出现过一样。
相对于事物本身的生命周期来讲,周期中的每一分每一秒,都不曾驻留,都在变化。这一刻我们嘴里是甜的,下一秒就变苦了,我们无法停留在一直甜,也无法一直停留在一直苦,就像甜和苦从来不曾存在过一样。
就好似云,上一秒像狗,下一秒像猫,再下一秒变成雨水,落下来。云存在过吗?狗存在过吗?猫存在过吗?雨存在过吗?
他们也存在过,也不曾存在过。无论他们有没有曾经存在过,一模一样的云,一样一样的狗,一模一样的猫,一模一样的雨都不会再出现多一次。
万事万物的生灭,就如眨眼般短暂,很快很快,快得就连尘,也未等到飘落到它表面,它就消失了。
PS:如果万事万物的生灭,都是如此之快,如此不可把握,那我们赋予云,赋予狗,赋予所有事物以名字,定义,又有什么意义呢?
当然有意义了,毕竟世界都是由这些事物一件一件组成的,没有名字,没有了定义,也就没有了世界,那就成了虚无主义。
但如果老是记挂于云,狗,猫,雨,这些定义,非要祈求它们静止不变,那就成了”执着“,那就由了”分别心“,那就是情绪的起因。
一个人在外边晃荡时,看到K和M的大logo还是会有一种的安全感。可能是小时候这些地方承载了自己很多纯粹的幸福和快乐吧。后来长大,也陆续收获过一些快乐,但总与时代所施加的功利感挂钩,随着历史周期的兴衰规律而消亡。
后来的不断被吞噬,小时候那些原始的快乐却只是迷雾里的灯塔,明亮却模糊,最主要的是,它坐落在归航的方向,但人生的终点却不是归航。它在背后照耀着,把羁旅人的阴影扯向前方。
后来的不断被吞噬,小时候那些原始的快乐却只是迷雾里的灯塔,明亮却模糊,最主要的是,它坐落在归航的方向,但人生的终点却不是归航。它在背后照耀着,把羁旅人的阴影扯向前方。
#森罗叙事#
奥本海默
当他按下那个可能毁灭地球的按钮时,甚至更早,当他得知链式反应的潜在最坏结果时,他在想什么呢。
他是将现代物理带入美国的人,他在看到这个可能性的最初,会不会想到在无数个平行宇宙之中,有一个已经注定会因此而毁灭了呢。毕竟一件事只要有可能发生,就一定会发生——无论那个几乎为零的概率是否只是数学的。
从某种意义上来说,在链式反应的计算结果出现的那一刻,世界就已经毁灭;不是因为这一次,也终会因为不断升级的终极武器而消亡在未来。那时,他在想什么呢。
可惜电影并没有探讨这些话题。将这种道德负担的落点归于长崎和广岛,在我看来更像是诺兰对市场的一种妥协,但他仍然借爱因斯坦之口说出“you see the world beyond the one we are living, there’s a price for that.”,以及“lost in your quantum world of probability, looking for certainty”
是我印象最深的两句台词了。
奥本海默
当他按下那个可能毁灭地球的按钮时,甚至更早,当他得知链式反应的潜在最坏结果时,他在想什么呢。
他是将现代物理带入美国的人,他在看到这个可能性的最初,会不会想到在无数个平行宇宙之中,有一个已经注定会因此而毁灭了呢。毕竟一件事只要有可能发生,就一定会发生——无论那个几乎为零的概率是否只是数学的。
从某种意义上来说,在链式反应的计算结果出现的那一刻,世界就已经毁灭;不是因为这一次,也终会因为不断升级的终极武器而消亡在未来。那时,他在想什么呢。
可惜电影并没有探讨这些话题。将这种道德负担的落点归于长崎和广岛,在我看来更像是诺兰对市场的一种妥协,但他仍然借爱因斯坦之口说出“you see the world beyond the one we are living, there’s a price for that.”,以及“lost in your quantum world of probability, looking for certainty”
是我印象最深的两句台词了。
✋热门推荐