手里所有光刻机个股利润均有回撤，联合精密也卖在绿盘，暂已全部清仓，所以也放弃入手东方嘉盛、东方钽业。意外的是龙江交通，虽反复开板，也暂连板，通化金马走势还算正常，炸板回落再上板。苏大维格切换的京华与张江，也做了个寂寞。新仓深赛格吃面，还不如去低吸捷荣或华力创通。新能源汽车强势，也仅追了个春兴精工。
清仓：冠石、京华、泉阳泉、联合等
做T：通化金马
持股：龙江交通
新仓：深赛格、春兴、双成、安泰集团。#通化金马 sz000766[股票]##龙江交通 sh601188[股票]##春兴精工 sz002547[股票]##双成药业 sz002693[股票]##安泰集团 sh600408[股票]##深赛格 sz000058[股票]#
清仓：冠石、京华、泉阳泉、联合等
做T：通化金马
持股：龙江交通
新仓：深赛格、春兴、双成、安泰集团。#通化金马 sz000766[股票]##龙江交通 sh601188[股票]##春兴精工 sz002547[股票]##双成药业 sz002693[股票]##安泰集团 sh600408[股票]##深赛格 sz000058[股票]#
把股票成本做成负数的方法：上下翻滚炒股法
炒股能不能挣钱，答案是肯定的，能挣钱！是否真能挣钱，就看你的方法了，方法正确肯定挣钱，方法错误如追涨杀跌法，肯定是不挣钱的。
这里介绍一种把股票成本做成负数的挣钱法则，就是上下翻滚法。
1.选择一好的上市公司，最好是高分红的大蓝筹股，确保是与股市共存的具有盈利能力的公司，不能是有可能退市的公司或烂公司。我的建议是在中字头中找标的，如中石化，中海油等。
2.投入资金至少10万元。
3.建仓资金1万元。这1万元的股数，无论什么情况，坚决不清底仓。
4.建仓后，开始操作。根据k线情况，若进入上升趋势，选择一天的低点再买入1万元。若当日有1％至2％的差价，做T出来了当日买入的股数；若无差价，或被套，就放着不动。因为是做长线，好公司不怕套。若第二天，出现1％至2％的差价，就卖出。否则，再等。
5.等日k钱走平，又出现上升趋势，再加上1万元。当日出现差价就卖出。若被套再等。
6.若持续下跌，停止买入。待机会到来（跌20％左右），买入2万元。这样，已建50％仓位。
这时，待股价上升，每升5％，出1万。若逼回调，每下跌3％再加上出的1万。反反复复做差价，待达到一定高度，把进的4万元出完。这时，你的1万元的股票，成本估计负数差不多。这个时间可能半年或一年，不急，沉住气。
7.进入第二轮操作。股票底仓由1万增至2万。仍按上述方法操作，把2万成本做成负数。第三轮，底仓变成3万，依此类推。
8.若第一次建仓后，股价上升，就每天做正T，天天降低成本，待成本为负数后，再加大底仓往下做。
这就是“上下翻滚炒股法”，
你觉得这个方法可以吗？请发表你的建议。
炒股能不能挣钱，答案是肯定的，能挣钱！是否真能挣钱，就看你的方法了，方法正确肯定挣钱，方法错误如追涨杀跌法，肯定是不挣钱的。
这里介绍一种把股票成本做成负数的挣钱法则，就是上下翻滚法。
1.选择一好的上市公司，最好是高分红的大蓝筹股，确保是与股市共存的具有盈利能力的公司，不能是有可能退市的公司或烂公司。我的建议是在中字头中找标的，如中石化，中海油等。
2.投入资金至少10万元。
3.建仓资金1万元。这1万元的股数，无论什么情况，坚决不清底仓。
4.建仓后，开始操作。根据k线情况，若进入上升趋势，选择一天的低点再买入1万元。若当日有1％至2％的差价，做T出来了当日买入的股数；若无差价，或被套，就放着不动。因为是做长线，好公司不怕套。若第二天，出现1％至2％的差价，就卖出。否则，再等。
5.等日k钱走平，又出现上升趋势，再加上1万元。当日出现差价就卖出。若被套再等。
6.若持续下跌，停止买入。待机会到来（跌20％左右），买入2万元。这样，已建50％仓位。
这时，待股价上升，每升5％，出1万。若逼回调，每下跌3％再加上出的1万。反反复复做差价，待达到一定高度，把进的4万元出完。这时，你的1万元的股票，成本估计负数差不多。这个时间可能半年或一年，不急，沉住气。
7.进入第二轮操作。股票底仓由1万增至2万。仍按上述方法操作，把2万成本做成负数。第三轮，底仓变成3万，依此类推。
8.若第一次建仓后，股价上升，就每天做正T，天天降低成本，待成本为负数后，再加大底仓往下做。
这就是“上下翻滚炒股法”，
你觉得这个方法可以吗？请发表你的建议。
#新浪看点##财经##今日看盘##股票##投资##Ａ股##今日关注#
【业内人士表示 融资融券利于活跃市场平衡多空】
近日有观点将市场下跌归因于融券交易。融券会否打压股价?融券“T+0”策略是否等同于证券“T+0”交易?散户甚至普通机构是否无券可融?美国市场是否对融券交易监控限制更严格?对投资者关注的上述热点问题，中国证券报记者向业内人士进行了求证。
业内人士认为，当前融券交易量总体规模较小，对市场走势影响有限;利用融券机制进行的所谓“T+0”交易，与证券“T+0”交易存在区别;目前，在有融券余额客户中，个人客户数量占比超八成，融券制度不公平的看法不够全面、准确。此外，我国融资融券相关规则规定融券卖出的申报价格不得低于该证券最新成交价，在全部交易时间段防范融券卖出快速打压股价，比美国规则更严格。总的来看，融资融券在活跃市场交易、促进多空平衡等方面发挥了积极作用。
融券交易量总体规模较小
业内人士认为，“融券会打压股价、加大市场下跌压力”的看法不准确。
一方面，一个完整的融券交易，一般要通过方向相反的两次买卖完成，融券卖出的投资者，要通过买入所卖出的证券，偿还向证券公司借入的证券，具有减缓证券价格波动的功能，有助于市场内在的价格稳定机制形成。中长期看融券交易对股价影响是中性的，决定市场价格运行区间的核心因素是上市公司基本面。境外成熟市场卖空与“揭黑”结合的模式，根本原因也是上市公司基本面存在问题，卖空机制发挥的是促进信息挖掘和价值回归的个股“啄木鸟”作用。
另一方面，当前融券交易量总体规模较小，对市场走势影响有限。从近期融券交易情况看，截至8月31日，融券余额938.79亿元(较2022年末减少20.06亿元)，仅占A股流通市值的0.13%;1-8月累计融券卖出额8789.44亿元，日均融券卖出额54.26亿元，仅占A股日均成交额的0.59%，相比之下，融资买入交易规模约为融券交易规模的十倍。从近三年情况看，融券余额占A股流通市值比例最高不超过0.24%，融券卖出额占A股成交额的0.5%，单月占比最高不超过0.72%。
“从融券交易用途看，可大致分为对冲、套利、单纯卖空等几大类，从市场调研情况来看，我国投资者融券交易约六成用于风险对冲策略，约三成用于套利策略;单纯卖空策略面临有限收益和无限风险，实践中运用较少。”业内人士分析称。
此外，部分观点认为利用融券机制进行的所谓“T+0”交易，实质是一种使用融券工具，实现对单一标的日内双向交易的策略，是投资者获取收益、管控风险的一种方式。
业内人士分析，证券“T+0”交易制度是指，在证券成交当日即时完成证券和价款清算交割，从而使投资者在当日多次买入卖出证券的交易制度。与境外股票市场“T+0”交易制度相比，我国A股市场目前实行的是“T+1”交易制度，即当日买入的股票，必须要到下一个交易日才能卖出;对于融券偿还目前也实行“T+1”制度，即融券卖出后，次一个交易日后才可以向证券公司偿还融入证券。整体看，A股市场这样的制度安排，有利于保证股票市场稳定，防止过度投机，符合我国国情市情。
“融券制度不公平”看法不够全面准确
关于市场上“散户甚至普通机构无券可融”的传言，业内人士认为，融券制度不公平的看法不够全面、准确。
个人、机构客户均有参与融券交易。截至2023年8月末，在有融券余额的客户中，个人客户数量占比超八成、当周日均融券卖出额占比二成。在机构客户融券余额中，除私募基金外的其他机构投资者合计占比一成。
业内人士表示，融券交易以机构客户为主的特点，主要是证券公司、客户之间因客户适当性管理要求、融券业务特性、双方意愿、市场条件等市场化因素所决定的，而非融券制度不公平。
业内人士表示，客观来讲，对于我国资本市场而言，融券交易属于“新鲜事物”，融券余额占股票总市值比重不足0.2%，远低于美国市场1%左右水平，融券券源供给无论是从总量上、还是从结构上仍有所不足，还存在“融券就是打压股价”的片面理解，部分投资者出借证券意愿不强，部分投资者不善于运用融券工具，这些都需要各方共同努力、精心呵护促进融券交易机制发展、完善，包括进一步加强业务宣传推广和投资者教育，进一步扩大融券券源供给，进一步提升证券公司风险管理能力，进一步优化完善券源分配，更好地为个人、机构投资者服务。
我国融券相关规则更严格
谈及对于“美国市场对融券交易监控到每一笔成交、卖空提价规则限制更为严格”的传言，业内人士认为，我国融资融券相关规则规定了融券卖出的申报价格不得低于该证券的最新成交价，在全部交易时间段防范融券卖出快速打压股价，比美国规则更为严格。
业内人士认为，一方面，按照我国融资融券等制度规定，投资者每一笔融资买入、融券卖出指令都有标识并向证券交易所申报，交易所将融券卖出交易同其他类型交易一起进行监控;证券公司依照监管要求对投资者的融资融券交易进行监控，并及时向监管机构报告客户异常融资融券交易行为。
另一方面，美国市场对卖空提价规则经历了设立、废除再恢复的过程，从其2010年规定来看，美国市场仅在个股日内大幅下跌超10%后才在当日剩余交易时间和次一交易日适用提价限制规则，要求融券卖出价格要高于市场最新成交价，或在市场最新成交价高于前一笔成交价时，融券卖空价格可以等于当前市场最新成交价。
“相比之下，我国融资融券相关规则比美国规则更为严格。融券卖空交易申报只能跟随市场最新价，融券投资者不能主动砸盘，避免了融券交易导致价格快速下行。”业内人士说。
【业内人士表示 融资融券利于活跃市场平衡多空】
近日有观点将市场下跌归因于融券交易。融券会否打压股价?融券“T+0”策略是否等同于证券“T+0”交易?散户甚至普通机构是否无券可融?美国市场是否对融券交易监控限制更严格?对投资者关注的上述热点问题，中国证券报记者向业内人士进行了求证。
业内人士认为，当前融券交易量总体规模较小，对市场走势影响有限;利用融券机制进行的所谓“T+0”交易，与证券“T+0”交易存在区别;目前，在有融券余额客户中，个人客户数量占比超八成，融券制度不公平的看法不够全面、准确。此外，我国融资融券相关规则规定融券卖出的申报价格不得低于该证券最新成交价，在全部交易时间段防范融券卖出快速打压股价，比美国规则更严格。总的来看，融资融券在活跃市场交易、促进多空平衡等方面发挥了积极作用。
融券交易量总体规模较小
业内人士认为，“融券会打压股价、加大市场下跌压力”的看法不准确。
一方面，一个完整的融券交易，一般要通过方向相反的两次买卖完成，融券卖出的投资者，要通过买入所卖出的证券，偿还向证券公司借入的证券，具有减缓证券价格波动的功能，有助于市场内在的价格稳定机制形成。中长期看融券交易对股价影响是中性的，决定市场价格运行区间的核心因素是上市公司基本面。境外成熟市场卖空与“揭黑”结合的模式，根本原因也是上市公司基本面存在问题，卖空机制发挥的是促进信息挖掘和价值回归的个股“啄木鸟”作用。
另一方面，当前融券交易量总体规模较小，对市场走势影响有限。从近期融券交易情况看，截至8月31日，融券余额938.79亿元(较2022年末减少20.06亿元)，仅占A股流通市值的0.13%;1-8月累计融券卖出额8789.44亿元，日均融券卖出额54.26亿元，仅占A股日均成交额的0.59%，相比之下，融资买入交易规模约为融券交易规模的十倍。从近三年情况看，融券余额占A股流通市值比例最高不超过0.24%，融券卖出额占A股成交额的0.5%，单月占比最高不超过0.72%。
“从融券交易用途看，可大致分为对冲、套利、单纯卖空等几大类，从市场调研情况来看，我国投资者融券交易约六成用于风险对冲策略，约三成用于套利策略;单纯卖空策略面临有限收益和无限风险，实践中运用较少。”业内人士分析称。
此外，部分观点认为利用融券机制进行的所谓“T+0”交易，实质是一种使用融券工具，实现对单一标的日内双向交易的策略，是投资者获取收益、管控风险的一种方式。
业内人士分析，证券“T+0”交易制度是指，在证券成交当日即时完成证券和价款清算交割，从而使投资者在当日多次买入卖出证券的交易制度。与境外股票市场“T+0”交易制度相比，我国A股市场目前实行的是“T+1”交易制度，即当日买入的股票，必须要到下一个交易日才能卖出;对于融券偿还目前也实行“T+1”制度，即融券卖出后，次一个交易日后才可以向证券公司偿还融入证券。整体看，A股市场这样的制度安排，有利于保证股票市场稳定，防止过度投机，符合我国国情市情。
“融券制度不公平”看法不够全面准确
关于市场上“散户甚至普通机构无券可融”的传言，业内人士认为，融券制度不公平的看法不够全面、准确。
个人、机构客户均有参与融券交易。截至2023年8月末，在有融券余额的客户中，个人客户数量占比超八成、当周日均融券卖出额占比二成。在机构客户融券余额中，除私募基金外的其他机构投资者合计占比一成。
业内人士表示，融券交易以机构客户为主的特点，主要是证券公司、客户之间因客户适当性管理要求、融券业务特性、双方意愿、市场条件等市场化因素所决定的，而非融券制度不公平。
业内人士表示，客观来讲，对于我国资本市场而言，融券交易属于“新鲜事物”，融券余额占股票总市值比重不足0.2%，远低于美国市场1%左右水平，融券券源供给无论是从总量上、还是从结构上仍有所不足，还存在“融券就是打压股价”的片面理解，部分投资者出借证券意愿不强，部分投资者不善于运用融券工具，这些都需要各方共同努力、精心呵护促进融券交易机制发展、完善，包括进一步加强业务宣传推广和投资者教育，进一步扩大融券券源供给，进一步提升证券公司风险管理能力，进一步优化完善券源分配，更好地为个人、机构投资者服务。
我国融券相关规则更严格
谈及对于“美国市场对融券交易监控到每一笔成交、卖空提价规则限制更为严格”的传言，业内人士认为，我国融资融券相关规则规定了融券卖出的申报价格不得低于该证券的最新成交价，在全部交易时间段防范融券卖出快速打压股价，比美国规则更为严格。
业内人士认为，一方面，按照我国融资融券等制度规定，投资者每一笔融资买入、融券卖出指令都有标识并向证券交易所申报，交易所将融券卖出交易同其他类型交易一起进行监控;证券公司依照监管要求对投资者的融资融券交易进行监控，并及时向监管机构报告客户异常融资融券交易行为。
另一方面，美国市场对卖空提价规则经历了设立、废除再恢复的过程，从其2010年规定来看，美国市场仅在个股日内大幅下跌超10%后才在当日剩余交易时间和次一交易日适用提价限制规则，要求融券卖出价格要高于市场最新成交价，或在市场最新成交价高于前一笔成交价时，融券卖空价格可以等于当前市场最新成交价。
“相比之下，我国融资融券相关规则比美国规则更为严格。融券卖空交易申报只能跟随市场最新价，融券投资者不能主动砸盘，避免了融券交易导致价格快速下行。”业内人士说。
✋热门推荐