湖北安陆，网传一60岁老人骑电动车未戴头盔被罚20元，掉个头去马路对面买了个包子，准备骑车走时，再次因为没戴头盔被执勤交警拦下。老人不服，与执勤交警发生推搡，之后被击打倒地，当场休克后送进了ICU。
网友：“隔几十米又处罚一次，搁谁身上不生气？”
张大爷（化名）一大早骑着家里的电瓶车出门，到离家不远处的一个包子铺里买早餐，骑到一个路口的时候，被此处值守的交警拦下，交警提醒张大爷:市里都宣传多久了，骑电车出来要戴头盔，这也是为了大家的安全！
张大爷听了也很不好意思，连连认错，表示自己是出门太急忘了此事，以后会注意的。然后二话没说，认下了交警对其罚款20元的的处罚。
没带头盔肯定是不能再往前走了，于是，交完罚款后的张大爷，便掉头去马路对面的包子铺买早餐。谁曾想，他买完包子正准备骑车回家，又被附近的几名交警拦下，对方还是那句话:“你怎么不戴头盔？停车下来交20块罚款！”
张大爷怒了，刚在那个路口被交警罚过款，这才不过几分钟，换了个地方又要交罚款，这是在欺负人吗？
于是他就气冲冲的掏出刚刚的罚单，给围着自己的几个交警看。交警看罚单之后，没再纠结他不戴头盔这件事，提醒了一下后，转而指出张大爷的电瓶车，挂的是防盗车牌，而不是机动车牌。
张大爷被他们的各种车牌的说法绕晕了，再加上他们刚刚还要罚自己不戴头盔这件事，觉得对方纯粹就是在没事找事，于是就跟交警发生了争执。
争执过程中，交警拔掉了张大爷电瓶车的车钥匙，这下张大爷彻底急了，猛地出手朝正对着他的交警袭去。被袭击后的交警，将张大爷从车上拖了下来，希望他可以冷静一下。没想到此时的大爷身体一个不稳，一屁股倒在了地上。
倒在地上的张大爷情绪更加激动，认为这是交警对他的回击，就起身跟旁边的几个交警也动起手来。张大爷虽然年纪大了，但今天的事让他气愤上头，就一直没有停手。
结果过程中，张大爷力有不逮，突然栽倒在地，当场就休克了。被送到医院诊治后，众人才发现，张大爷颅内出血，鼻子骨折，陷入浅昏迷icon，还有轻微的脑震荡。
此事发生后，安陆警方迅速作出回应:第一、处罚张大爷的这两队交警并非同一群人，是在距离数十米的两个执勤点，且第二队交警对张大爷第一次被处罚的事情并不知情。
第二、交警在得知张大爷因为没戴头盔，已经被罚过款，没有进行二次处罚，只是提醒他以后记得戴头盔，然后指出他的电瓶车没有悬挂机动车牌。
第三、交警的执法确实有不规范的地方，但在与张大爷的推搡过程中，也有一名干警和几个辅警受伤。
而根据《刑法》规定:袭警行为一旦被判定，最高可判处七年有期徒刑。
那么，在本次事件中，张大爷主动动手后，交警不得已出手防卫，理论上是可以的，属于正当防卫。但是不能这样失控，防卫过当了，给对方造成了如此严重的伤害。
等张大爷的病情稳定后，医院又出了一份伤情说明，上面显示其左侧鼻骨骨折，至于身体其他方面的情况，还需要临床三到四周后，进行进一步检查才能得出结果。
目前，安陆市公安局宣布：绝不回避问题，交警确实也有不规范的地方。已经成立了专班，专门调查处理此事。
这件事告诉我们，生活中不管遇到什么情况，都要冷静对待，千万不要脾气上头就动手。在对交警等部门的工作有疑问时，可以申诉或者申请行政复议，能动口就不要动手。
网友：“隔几十米又处罚一次，搁谁身上不生气？”
张大爷（化名）一大早骑着家里的电瓶车出门，到离家不远处的一个包子铺里买早餐，骑到一个路口的时候，被此处值守的交警拦下，交警提醒张大爷:市里都宣传多久了，骑电车出来要戴头盔，这也是为了大家的安全！
张大爷听了也很不好意思，连连认错，表示自己是出门太急忘了此事，以后会注意的。然后二话没说，认下了交警对其罚款20元的的处罚。
没带头盔肯定是不能再往前走了，于是，交完罚款后的张大爷，便掉头去马路对面的包子铺买早餐。谁曾想，他买完包子正准备骑车回家，又被附近的几名交警拦下，对方还是那句话:“你怎么不戴头盔？停车下来交20块罚款！”
张大爷怒了，刚在那个路口被交警罚过款，这才不过几分钟，换了个地方又要交罚款，这是在欺负人吗？
于是他就气冲冲的掏出刚刚的罚单，给围着自己的几个交警看。交警看罚单之后，没再纠结他不戴头盔这件事，提醒了一下后，转而指出张大爷的电瓶车，挂的是防盗车牌，而不是机动车牌。
张大爷被他们的各种车牌的说法绕晕了，再加上他们刚刚还要罚自己不戴头盔这件事，觉得对方纯粹就是在没事找事，于是就跟交警发生了争执。
争执过程中，交警拔掉了张大爷电瓶车的车钥匙，这下张大爷彻底急了，猛地出手朝正对着他的交警袭去。被袭击后的交警，将张大爷从车上拖了下来，希望他可以冷静一下。没想到此时的大爷身体一个不稳，一屁股倒在了地上。
倒在地上的张大爷情绪更加激动，认为这是交警对他的回击，就起身跟旁边的几个交警也动起手来。张大爷虽然年纪大了，但今天的事让他气愤上头，就一直没有停手。
结果过程中，张大爷力有不逮，突然栽倒在地，当场就休克了。被送到医院诊治后，众人才发现，张大爷颅内出血，鼻子骨折，陷入浅昏迷icon，还有轻微的脑震荡。
此事发生后，安陆警方迅速作出回应:第一、处罚张大爷的这两队交警并非同一群人，是在距离数十米的两个执勤点，且第二队交警对张大爷第一次被处罚的事情并不知情。
第二、交警在得知张大爷因为没戴头盔，已经被罚过款，没有进行二次处罚，只是提醒他以后记得戴头盔，然后指出他的电瓶车没有悬挂机动车牌。
第三、交警的执法确实有不规范的地方，但在与张大爷的推搡过程中，也有一名干警和几个辅警受伤。
而根据《刑法》规定:袭警行为一旦被判定，最高可判处七年有期徒刑。
那么，在本次事件中，张大爷主动动手后，交警不得已出手防卫，理论上是可以的，属于正当防卫。但是不能这样失控，防卫过当了，给对方造成了如此严重的伤害。
等张大爷的病情稳定后，医院又出了一份伤情说明，上面显示其左侧鼻骨骨折，至于身体其他方面的情况，还需要临床三到四周后，进行进一步检查才能得出结果。
目前，安陆市公安局宣布：绝不回避问题，交警确实也有不规范的地方。已经成立了专班，专门调查处理此事。
这件事告诉我们，生活中不管遇到什么情况，都要冷静对待，千万不要脾气上头就动手。在对交警等部门的工作有疑问时，可以申诉或者申请行政复议，能动口就不要动手。
湖北，一老人骑电动车去买东西，交警看到，以老人没戴头盔，对其作出罚款20元的处罚决定，紧接着，老人又到马路对面买包子。谁曾想到，老人买完包子，刚准备去另外一个地方，又被交警拦下，又要对其进行罚款！老人一怒之下，与交警发生口角，并升级为肢体冲突。
事发这天早上，老人骑着他电动车出门买东西，行驶至某路段时，执勤交警将其拦下。老人疑惑地问交警，有什么事吗？交警指出老人骑电动车未戴头盔。老人辩解说，今天出门太急，搞忘了，希望交警能网开一面。
然而，交警没有网开一面，而是根据道路交通安全法的规定，对老人作出罚款20元的处罚决定，并出具了罚单。老人虽然有些不服，但没戴头盔一事是事实，他认了，缴纳了罚款！
交完罚款后，老人看到马路对面有个早餐店，想到自己还没吃早餐，就调了个头，到马路对面买包子。谁曾想到，老人提着包子，准备去另外一个地方的时候，交警再次将老人拦下，并再次指出老人骑车没戴头盔一事。
老人非常气愤，几分钟前才罚了我20块钱，现在又要罚钱了吗？我挣钱也不容易，老人随即与交警争执起来，并出具了第一次处罚时的单据。
交警看到单据，语气变得缓和，提醒老人骑车上路，还是要戴头盔的。紧接着，交警没有对老人不戴头盔一事予以处罚，但交警指出老人的电动车没有悬挂机动车牌。老人听到这话，顿时急了，这不还是要罚款吗？继而两人发生了肢体冲突！
老人女婿表示，“交警就是很不耐烦，很粗暴地把钥匙从车上给拔了下来，然后把我岳父从摩托车上给拖了下来，岳父也很气愤，推了交警两下，随后两人直接打起来了，岳父当场就被打休克。”
交警一方提出，不是这样的，交警表示，执勤交警指出老人没有悬挂机动车牌后，老人就很激动，开始动手打人！
目前，医院诊断记录显示，老人鼻骨骨折，警方尚未对老人进行伤情鉴定。
事发后，有关部门的负责人表示，两个执勤点在同一路段马路对面，间隔30米，两个执勤点交警属于同一中队，但非同一班交警。
道路交通安全法第89条规定，非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5-50元罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
老人骑电动车时没戴头盔，违反了道路交通安全法律的规定，交警对其作出20元的处罚，合情合理，对此，老人也予以认可。
现在的问题是，交警第二次拦住老人，指出老人的电动车没有悬挂机动车牌，要怎么算？
虽然《关于集中开展电动自行车免费登记备案安装防盗车牌的通告》规定，不符合国家《电动自行车安全技术规范》标准，但于2018年12月31日之前购买使用的电动自行车，统一安装临时通行防盗车牌（黄底黑字）。
但要注意的是，临时通行防盗车牌是有有效期的，有效期自2019年1月1日至2021年12月31日，现在已经2023年，早已过了有效期！
也就是说，老人安装的临时通行防盗车牌已经过期了，其电动车没有悬挂机动车牌的行为，违法了。
其次，老人和交警的厮打怎么定性，算互殴吗？
交警对违法行为进行查处，是在履行职责，老人动手推搡交警，笔者认为，只能算阻碍国家机关工作人员依法执行职务，尚且达不到袭警的地步。
注意，前者违反治安管理处罚法，《治安管理处罚法》第50条规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。
后者涉嫌刑事犯罪，刑法第277条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
笔者认为，老人主观上只有阻挠交警执法的故意，没有袭警的故意，可以给予适当的治安处罚，但不能上升到袭警的程度！
最后，目前，当地已成立专班处置此事，有关部门负责人表示，绝不回避问题！相信警方会给当事人一个公平公正的结果。#亿点曝光计划#
对于这件事，你怎么看？
事发这天早上，老人骑着他电动车出门买东西，行驶至某路段时，执勤交警将其拦下。老人疑惑地问交警，有什么事吗？交警指出老人骑电动车未戴头盔。老人辩解说，今天出门太急，搞忘了，希望交警能网开一面。
然而，交警没有网开一面，而是根据道路交通安全法的规定，对老人作出罚款20元的处罚决定，并出具了罚单。老人虽然有些不服，但没戴头盔一事是事实，他认了，缴纳了罚款！
交完罚款后，老人看到马路对面有个早餐店，想到自己还没吃早餐，就调了个头，到马路对面买包子。谁曾想到，老人提着包子，准备去另外一个地方的时候，交警再次将老人拦下，并再次指出老人骑车没戴头盔一事。
老人非常气愤，几分钟前才罚了我20块钱，现在又要罚钱了吗？我挣钱也不容易，老人随即与交警争执起来，并出具了第一次处罚时的单据。
交警看到单据，语气变得缓和，提醒老人骑车上路，还是要戴头盔的。紧接着，交警没有对老人不戴头盔一事予以处罚，但交警指出老人的电动车没有悬挂机动车牌。老人听到这话，顿时急了，这不还是要罚款吗？继而两人发生了肢体冲突！
老人女婿表示，“交警就是很不耐烦，很粗暴地把钥匙从车上给拔了下来，然后把我岳父从摩托车上给拖了下来，岳父也很气愤，推了交警两下，随后两人直接打起来了，岳父当场就被打休克。”
交警一方提出，不是这样的，交警表示，执勤交警指出老人没有悬挂机动车牌后，老人就很激动，开始动手打人！
目前，医院诊断记录显示，老人鼻骨骨折，警方尚未对老人进行伤情鉴定。
事发后，有关部门的负责人表示，两个执勤点在同一路段马路对面，间隔30米，两个执勤点交警属于同一中队，但非同一班交警。
道路交通安全法第89条规定，非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5-50元罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
老人骑电动车时没戴头盔，违反了道路交通安全法律的规定，交警对其作出20元的处罚，合情合理，对此，老人也予以认可。
现在的问题是，交警第二次拦住老人，指出老人的电动车没有悬挂机动车牌，要怎么算？
虽然《关于集中开展电动自行车免费登记备案安装防盗车牌的通告》规定，不符合国家《电动自行车安全技术规范》标准，但于2018年12月31日之前购买使用的电动自行车，统一安装临时通行防盗车牌（黄底黑字）。
但要注意的是，临时通行防盗车牌是有有效期的，有效期自2019年1月1日至2021年12月31日，现在已经2023年，早已过了有效期！
也就是说，老人安装的临时通行防盗车牌已经过期了，其电动车没有悬挂机动车牌的行为，违法了。
其次，老人和交警的厮打怎么定性，算互殴吗？
交警对违法行为进行查处，是在履行职责，老人动手推搡交警，笔者认为，只能算阻碍国家机关工作人员依法执行职务，尚且达不到袭警的地步。
注意，前者违反治安管理处罚法，《治安管理处罚法》第50条规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。
后者涉嫌刑事犯罪，刑法第277条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
笔者认为，老人主观上只有阻挠交警执法的故意，没有袭警的故意，可以给予适当的治安处罚，但不能上升到袭警的程度！
最后，目前，当地已成立专班处置此事，有关部门负责人表示，绝不回避问题！相信警方会给当事人一个公平公正的结果。#亿点曝光计划#
对于这件事，你怎么看？
其实我第一次看，还记得是和前女友看的。不对，第一次是在高中吧。这两次，看到没有很强的Feeling.
但这次23年4月，我又看了一次。我一直以来，所缺乏的感性，一直以来的缺乏。
这回什么也没有去想，看完有感而发，居然真的很不错，两个视角拆开，最后合二为一，娓娓道来，很适合我。
两人情感博弈很打动我，但我似乎嗅到更大的东西。
看完整部电影，不断地在透露一个信息问题：原生家庭和环境的影响！
可以看见，男孩的一系列判断，与同伴和父亲有不可分割的联系。（男性的力量，往往更破坏性）
男孩从对女孩反感，到喜欢女生，其实就是一件事。（情感） 外公的偏爱，聚会父亲的言辞，同学的侮辱。（本质上还是在男性话术视角中，考虑问题）
由此看来，这是一个强烈的吊桥效应。男孩喜欢女孩是具有目的性的。这份本属于”爱”的部分加上了权衡利弊的滤镜，即不是单纯的“爱”。如此多的“智囊团”建议，加速男孩对男性世俗世界的冲破，本质上是自己对规则的冲突。
选择喜欢女生这一行为，也意味着他开始冲破，想对原生家庭的影响。也就得出为何 他没有站出保护梧桐树，要扔鸡蛋，因为喜欢女孩是他冲破原生家庭控制——男性权威的桎梏。
当然，在外公引导，男孩才逐渐有了主见。（知道好和坏）
这样你就能看出，无论哪个时代，原生家庭对孩子到底有多大的影响。
可以说，我和电影中的男孩很像，对传统性的规则深信不疑，而选择冲破时候，却发现世界已经有了很大的改变。
———《怦然心动》
我回头看，也是按导师提到的。我目前还在深刻思考这个问题。 专属于我的人生问/课题：
如何感性和冲动？ 你最一次冲动是什么时候？ 你怎么冲动的？
我还真想不起来！我似乎一直平静。 开玩笑说：“可能我干这行到头了”。 但也可能是这个包子，还没有咬到馅。 只能慢慢来。
关于沟通，我也稍有感悟。 精细编织的网给自己缝上，你就成了装睡的人。所以，加强联系于外界，不断感知，美好和温暖是比技术更为动人的！
———《导师课：你需要冲动的能量》
你需要更快去适应和感受环境，这样你才可以不沉浸在权威下的规则，和为了逃避给自己精心编制的世界法则中。 因为世界是由人构成的，彼此间交流和沟通大于一切。
———《有了感性，生活就开始有意思了》
但这次23年4月，我又看了一次。我一直以来，所缺乏的感性，一直以来的缺乏。
这回什么也没有去想，看完有感而发，居然真的很不错，两个视角拆开，最后合二为一，娓娓道来，很适合我。
两人情感博弈很打动我，但我似乎嗅到更大的东西。
看完整部电影，不断地在透露一个信息问题：原生家庭和环境的影响！
可以看见，男孩的一系列判断，与同伴和父亲有不可分割的联系。（男性的力量，往往更破坏性）
男孩从对女孩反感，到喜欢女生，其实就是一件事。（情感） 外公的偏爱，聚会父亲的言辞，同学的侮辱。（本质上还是在男性话术视角中，考虑问题）
由此看来，这是一个强烈的吊桥效应。男孩喜欢女孩是具有目的性的。这份本属于”爱”的部分加上了权衡利弊的滤镜，即不是单纯的“爱”。如此多的“智囊团”建议，加速男孩对男性世俗世界的冲破，本质上是自己对规则的冲突。
选择喜欢女生这一行为，也意味着他开始冲破，想对原生家庭的影响。也就得出为何 他没有站出保护梧桐树，要扔鸡蛋，因为喜欢女孩是他冲破原生家庭控制——男性权威的桎梏。
当然，在外公引导，男孩才逐渐有了主见。（知道好和坏）
这样你就能看出，无论哪个时代，原生家庭对孩子到底有多大的影响。
可以说，我和电影中的男孩很像，对传统性的规则深信不疑，而选择冲破时候，却发现世界已经有了很大的改变。
———《怦然心动》
我回头看，也是按导师提到的。我目前还在深刻思考这个问题。 专属于我的人生问/课题：
如何感性和冲动？ 你最一次冲动是什么时候？ 你怎么冲动的？
我还真想不起来！我似乎一直平静。 开玩笑说：“可能我干这行到头了”。 但也可能是这个包子，还没有咬到馅。 只能慢慢来。
关于沟通，我也稍有感悟。 精细编织的网给自己缝上，你就成了装睡的人。所以，加强联系于外界，不断感知，美好和温暖是比技术更为动人的！
———《导师课：你需要冲动的能量》
你需要更快去适应和感受环境，这样你才可以不沉浸在权威下的规则，和为了逃避给自己精心编制的世界法则中。 因为世界是由人构成的，彼此间交流和沟通大于一切。
———《有了感性，生活就开始有意思了》
✋热门推荐