Good morning
Trước lúc mọi thứ trở nên tốt hơn, chúng ta luôn phải trải qua những ngày không vui vẻ. Những ngày này có lẽ sẽ rất dài, cũng có thể ngắn như một giấc ngủ.
Vì thế hãy kiên nhẫn một chút và cho may mắn của bạn thêm một chút thời gian.
Những ngày tốt đẹp, nhất định rồi sẽ tới
Trước lúc mọi thứ trở nên tốt hơn, chúng ta luôn phải trải qua những ngày không vui vẻ. Những ngày này có lẽ sẽ rất dài, cũng có thể ngắn như một giấc ngủ.
Vì thế hãy kiên nhẫn một chút và cho may mắn của bạn thêm một chút thời gian.
Những ngày tốt đẹp, nhất định rồi sẽ tới
#新兰[超话]##陪新兰从青梅竹马到青衫白发#
园子给了兰一张双人烘焙DIY体验券，让兰约新一一起去玩，于是这周末，小情侣来到了一家名叫le rêve couleur 的甜点店
兰：“突然穿上这样的衣服，真的有种职业糕点师的感觉啊～[兔子]”
新：“啊……嗯！”os:兰…今天也好可爱///
兰：“新一，那…打发奶油就交给你啦～”
新：“好。”
彩蛋
老板娘：“安堂刚刚送来了他们店的新品，你要来尝尝吗？”
老板：“嗯…手占着…”
老板娘：“那…给你～啊～”
老板：“啊…”///
园子给了兰一张双人烘焙DIY体验券，让兰约新一一起去玩，于是这周末，小情侣来到了一家名叫le rêve couleur 的甜点店
兰：“突然穿上这样的衣服，真的有种职业糕点师的感觉啊～[兔子]”
新：“啊……嗯！”os:兰…今天也好可爱///
兰：“新一，那…打发奶油就交给你啦～”
新：“好。”
彩蛋
老板娘：“安堂刚刚送来了他们店的新品，你要来尝尝吗？”
老板：“嗯…手占着…”
老板娘：“那…给你～啊～”
老板：“啊…”///
【另類「劫富濟貧」？在法國，房子被「鳩佔鵲巢」，無家可歸的竟然是屋主自己？】
.
2020年的新聞報導，桃園有位婦人發現一戶公寓長期沒有人住，就擅自闖入，把屋內原有的家具丟棄，還自費28萬元裝潢，當成自己家住下，一年多後才被屋主發現並提告。事後有報導分析，這位婦人可能面臨如竊佔、侵入住宅罪等法律責任。
.
但2021年在法國巴黎，有位女房東的公寓，在舊房客搬走，新房客尚未入住的空窗期間，被一位單親媽媽帶著兩個孩子闖入屋內，就地住下不走了。女房東發現後和對方溝通，甚至願意協助他們另找居所，但對方無論如何不肯妥協，無奈之下，女房東只好走法律途徑，沒想到，司法程序跑了一年，等來的，卻是訴求被駁回的判決。
.
等等，是不是哪裡搞錯了？
.
在法國，這種擅自侵占空屋的行為叫做 « un squat »，佔屋人稱為 « un squatteur, une squatteuse » ，長久以來，這種佔屋的行為一直是個議題，也是社會問題，且要趕走佔屋者，並不是一件容易的事，甚至房屋被侵占的屋主，也不見得會得到社會輿論的支持。讀到這裡，朋友們的心中一定充滿著疑惑，這種不合理、甚至有些荒唐的事，竟然會發生在法國？！沒關係，先讓我們一條一條看下去：
.
首先，法國有條法律叫做《可抗辯居住權法》（le droit au logement opposable，簡稱DALO），是一條保障人民基本居住權的法律，其中有一項這麼規定：「« la résidence secondaire »被非法強佔超過 48 小時後，即使報警，警察也無權驅逐佔領人。」
.
« la résidence secondaire »，意思是「第二個住宅」，也就是「你平常沒有住的那間房產」，既然是閒置的，除非有裝監視器，否則很難即時發現屋子被人闖入，屋主知道後，通常都已經超過48小時，要趕走佔屋人，只能走法律途徑。因此，光是在「第一時間」，屋主就已經輸在起跑點了。
.
選擇走法律途徑，則是另一條漫漫長路。通常，處理 « un squat » 的法律程序通常要走2～3年，甚至是4～5年才能解決，而屋主好不容易取回屋子後，要面對的可能是龐大的律師費，或是已經滿目瘡痍的房子。而案例中的女房東被法院駁回的原因，是「侵占者其中一個孩子年紀尚幼，因此有優先居住權。」
.
再來看另一個比較極端的案例。
.
根據《巴黎人報》報導，2020年9月，有位88歲的老爺爺Roland，他賣掉原本的住所，也打算將在圖盧茲（Toulouse）的房子賣掉，搬去和和住在養老機構的妻子同住，結果到了圖盧茲才發現，房子已經被4個年輕人佔領，門鎖也被換掉，且當時正要進入冬天，法國有一條《冬季禁止驅離期》« La trêve hivernale »的規定，嚴禁房東在冬天時驅趕房客，即便房客繳不出房租，或甚至是佔屋的情況也適用，因此，Roland必須等到寒假結束後才能收回房子，他頓時無家可歸。
.
這件事在當地引起了相當大的關注，許多人向Roland伸出援手，他們發起了活動，試圖幫他跟佔領者談判，連市長都出面了，歷經一番波折，才終於在2021年初將房子收回。
.
類似案例在法國仍然層出不窮，看到這裡，許多朋友可能會好奇，為什麼這些不合理的法律，可以存在這麼久，甚至成為社會現象？其實這邊可以從法國文化和歷史層面，以及一種羅賓漢式的「劫富濟貧」心理狀態去了解：
.
自法國大革命以來，「自由、平等、博愛」« Liberté, Égalité, Fraternité »的精神，一直都是人民生活的基石，但隨著近年來貧富差距變大，大家逐漸產生了「仇富」的心理，更甚者會認為「你都有兩套房產了，生活肯定過得不錯吧？那閒置的那一間借給有需要的人住一下，又有什麼關係呢？」這也是為什麼，有時候屋主反而得不到社會輿論的支持。
.
不過，反佔屋的聲音近年來也逐漸增加，也增生了《反佔屋法》« la loi anti-squat »，將驅逐佔屋者的法律程序縮減至72小時，但該法律有還有諸多不完善的地方，例如必須先向省長提出「驅逐申請」，且須附上房產證明等證明文件，再來還需舉證佔屋者長期霸住在屋內，但這點又和舉報的48小時期限不符......等等。
.
除了純粹居住用的佔屋，還有一種比較另類的佔屋，就是藝術家或嬉皮們利用閒置的廢墟或空屋，在裡面舉辦藝術活動，或是進行各種創作（有些人會順便住在裡面），雖然和前面的佔屋性質稍微不同，但同樣被歸類在 « squat » 的範圍，有時同樣會遭遇驅趕，或是牽扯到法律問題，都是法國社會目前面對的問題之一。
【每週一杰課｜線上初階( I )口說法文】台灣(UTC+8時區)｜週一早上
https://t.cn/A60DFmyx
【每週一杰課｜線上初階( I )口說法文】台灣(UTC+8時區)｜週六晚上
https://t.cn/A60DFmyJ
【每週一杰課｜線上中高階法文 ( II ) 】台灣時區(UTC+8)｜週六下午
https://t.cn/A60Dsodr
.
2020年的新聞報導，桃園有位婦人發現一戶公寓長期沒有人住，就擅自闖入，把屋內原有的家具丟棄，還自費28萬元裝潢，當成自己家住下，一年多後才被屋主發現並提告。事後有報導分析，這位婦人可能面臨如竊佔、侵入住宅罪等法律責任。
.
但2021年在法國巴黎，有位女房東的公寓，在舊房客搬走，新房客尚未入住的空窗期間，被一位單親媽媽帶著兩個孩子闖入屋內，就地住下不走了。女房東發現後和對方溝通，甚至願意協助他們另找居所，但對方無論如何不肯妥協，無奈之下，女房東只好走法律途徑，沒想到，司法程序跑了一年，等來的，卻是訴求被駁回的判決。
.
等等，是不是哪裡搞錯了？
.
在法國，這種擅自侵占空屋的行為叫做 « un squat »，佔屋人稱為 « un squatteur, une squatteuse » ，長久以來，這種佔屋的行為一直是個議題，也是社會問題，且要趕走佔屋者，並不是一件容易的事，甚至房屋被侵占的屋主，也不見得會得到社會輿論的支持。讀到這裡，朋友們的心中一定充滿著疑惑，這種不合理、甚至有些荒唐的事，竟然會發生在法國？！沒關係，先讓我們一條一條看下去：
.
首先，法國有條法律叫做《可抗辯居住權法》（le droit au logement opposable，簡稱DALO），是一條保障人民基本居住權的法律，其中有一項這麼規定：「« la résidence secondaire »被非法強佔超過 48 小時後，即使報警，警察也無權驅逐佔領人。」
.
« la résidence secondaire »，意思是「第二個住宅」，也就是「你平常沒有住的那間房產」，既然是閒置的，除非有裝監視器，否則很難即時發現屋子被人闖入，屋主知道後，通常都已經超過48小時，要趕走佔屋人，只能走法律途徑。因此，光是在「第一時間」，屋主就已經輸在起跑點了。
.
選擇走法律途徑，則是另一條漫漫長路。通常，處理 « un squat » 的法律程序通常要走2～3年，甚至是4～5年才能解決，而屋主好不容易取回屋子後，要面對的可能是龐大的律師費，或是已經滿目瘡痍的房子。而案例中的女房東被法院駁回的原因，是「侵占者其中一個孩子年紀尚幼，因此有優先居住權。」
.
再來看另一個比較極端的案例。
.
根據《巴黎人報》報導，2020年9月，有位88歲的老爺爺Roland，他賣掉原本的住所，也打算將在圖盧茲（Toulouse）的房子賣掉，搬去和和住在養老機構的妻子同住，結果到了圖盧茲才發現，房子已經被4個年輕人佔領，門鎖也被換掉，且當時正要進入冬天，法國有一條《冬季禁止驅離期》« La trêve hivernale »的規定，嚴禁房東在冬天時驅趕房客，即便房客繳不出房租，或甚至是佔屋的情況也適用，因此，Roland必須等到寒假結束後才能收回房子，他頓時無家可歸。
.
這件事在當地引起了相當大的關注，許多人向Roland伸出援手，他們發起了活動，試圖幫他跟佔領者談判，連市長都出面了，歷經一番波折，才終於在2021年初將房子收回。
.
類似案例在法國仍然層出不窮，看到這裡，許多朋友可能會好奇，為什麼這些不合理的法律，可以存在這麼久，甚至成為社會現象？其實這邊可以從法國文化和歷史層面，以及一種羅賓漢式的「劫富濟貧」心理狀態去了解：
.
自法國大革命以來，「自由、平等、博愛」« Liberté, Égalité, Fraternité »的精神，一直都是人民生活的基石，但隨著近年來貧富差距變大，大家逐漸產生了「仇富」的心理，更甚者會認為「你都有兩套房產了，生活肯定過得不錯吧？那閒置的那一間借給有需要的人住一下，又有什麼關係呢？」這也是為什麼，有時候屋主反而得不到社會輿論的支持。
.
不過，反佔屋的聲音近年來也逐漸增加，也增生了《反佔屋法》« la loi anti-squat »，將驅逐佔屋者的法律程序縮減至72小時，但該法律有還有諸多不完善的地方，例如必須先向省長提出「驅逐申請」，且須附上房產證明等證明文件，再來還需舉證佔屋者長期霸住在屋內，但這點又和舉報的48小時期限不符......等等。
.
除了純粹居住用的佔屋，還有一種比較另類的佔屋，就是藝術家或嬉皮們利用閒置的廢墟或空屋，在裡面舉辦藝術活動，或是進行各種創作（有些人會順便住在裡面），雖然和前面的佔屋性質稍微不同，但同樣被歸類在 « squat » 的範圍，有時同樣會遭遇驅趕，或是牽扯到法律問題，都是法國社會目前面對的問題之一。
【每週一杰課｜線上初階( I )口說法文】台灣(UTC+8時區)｜週一早上
https://t.cn/A60DFmyx
【每週一杰課｜線上初階( I )口說法文】台灣(UTC+8時區)｜週六晚上
https://t.cn/A60DFmyJ
【每週一杰課｜線上中高階法文 ( II ) 】台灣時區(UTC+8)｜週六下午
https://t.cn/A60Dsodr
✋热门推荐