#史汪[超话]#
大晚上剧透一下《学说话的汪教授》实体本【网贩限定赠品】：耳机壳
实物打样今天收到啦！kit miao老师画风太太太太可爱了[抱一抱][抱一抱][抱一抱]感谢老师授权！
考虑出本成本问题，目前暂定每本只能随赠【1个耳机壳】，1/3代型号可选，图案两版随机（支持拼车，单一订单下双数本会发不同版本的壳，和你的饭搭子get sw情侣壳吧～）
过几天正式本宣以及上架会发来这里，有意的小伙伴们记得关注超话哦～

#学音乐#

一页之间共什么语

海陆空野共？声
海上明月共？声

道格拉斯和？联系来可以称呼
简化，不知定期拜访为探索谁的发现
集体苦海？无边

因为没有看清，几本书谁动不得'意外自在'

暮光之夜

三体，

刘慈欣的什么，

音乐的，

和帮翻译的什么书，出版社

一直没'被发现'
未动地

说话算数，
数量固定说成限购.......

都有
hongda,toyota,daoxiba分别扛，
还有现代lilanta.......等

reng'you

有紧追赶的比早分析出的强，有了问题灵感用耳机手机录一段，
谁想写时谁写的还都一样 不期之yu 百年字华

写的还像保险类培训宣导
你写的像校训榜样

那谁写的像'夹三'

o

sh ma （求签名，又浪费？？了）
…………

不是写您或您，还能中间填个词
也许在实际的对面
也许在不知道的？里

有妒忌或分析一说
有人知道不想让谁在一起
都想出来是（新的）希望
请不要高抛，低凑zou的 quan' yin ci

词，比离，比立，比力，比学，比xiao，比分子-比分析？子

这么猜毁的是才，疑，问，学，益亦
兴的是 似，仿，吃，迷起名

[作揖]

JATAA 门前 红tiao
…………
…………
多少年现象何时兴，勿乱想

多少年什么词看了谁写的风格换样

多少年背后折腾 台牌，车牌，标牌，商标牌，看的哪都一样没什么 是否是' 华明君--丰子恺的对话 能这么宣导，miao抄'，这是私下的手稿，您翻翻分析，字（体现）'地竟然写成了pp md 谁想的'

新闻早知道
知道？后
没事'请移步'
都是口头语
那谁学模仿什么，也能成zhu'shi音

谁们练的海豚音
谁们造的演戏风沙和雨林
这些都能速战速决
什么是真的zhan将，和真的指挥
…………

#千古一帝秦始皇[超话]#

《西汉盐铁会议上 的 “ 过 秦 " 与 “ 道秦 "》

对于西汉盐铁会议论题的研究学者们多集中在盐铁官营的政策是保留还是废止 、同匈奴是战
还是和 、以法治国还是以德治国 、应行仁政 还是兴功利等问题 上 。实际上 ，盐铁会议上还有一个重要的议题 ，那就是关于 “过秦 ” 与“ 道秦 ” 的争论 。

秦朝短命而亡 ，在汉初的思想界与史学界 ，批判否定秦朝成为主流 。出现了对秦朝的历史地位与作用全盘否定 ，只能研究秦朝的灭亡问题 ，对秦朝的发展兴盛过程少有论及 ，对秦朝的历史贡献不敢称道的思潮 。正如司马迁所指出的 ：“ 秦取天下多暴 ，然世异变 ，成功大 。传曰：‘ 法 后 王 ’ ，何也 ? 以其近己而俗变相类 ， 议卑而易行也 。学者牵于所闻 ，见秦在帝位日浅 ，不察其终始 ，因举而笑之 ，不敢道 ，此与以耳食无异 。 悲夫 ! ”然而 ，这种情况在盐铁会议上却有所改变 ，以御史大夫桑弘羊为首的当朝执政者与贤良文学们就秦朝的历史人物 、政策措施 、兴衰原因 、民族政策和历史地位等一系列问题展开了激烈的辩论 ，从而把关于秦朝问题的研究与认识引向了前所未有的深度 。

桑弘羊等人一改汉代 “ 过秦 ” 的旧论 ，突破对秦朝历史 “ 不敢道 ” 的藩篱 ，对商鞅变法的历 史作用给予客观评价 ，并将商鞅变法之秦与二世 、赵高亡国之秦加以区分 ，赞扬秦朝统一天下与北击匈奴的历史功绩 ，认同秦朝采取的政治体制 、法治原则与治国思想的合理内涵 ，在对秦朝历史的研究与评价上是有贡献 、有突破的。 作为汉武时期统治政策的制定者与执行者 ，桑弘羊等人的这种态度 ，说明了秦朝政 治制度的历史影响在汉代并没有断裂 ，“ 汉承秦制 ” 不是虚言 ，而是得到了比较好的贯彻和落实的 。

桑弘羊等人充分肯定了秦朝的统治思想。指出秦朝的重刑政策 ，目的在于通过轻罪重罚 ，使人不敢轻易犯罪 。“ 法律看起来来严酷 ，却是治理国家的必不可少的手段和工具 ，“ 令者所以教民也 ，法者所以督奸也 。令严而民慎 ，法设而奸禁 。” 政令起教育人民的作用 ，法律则监察坏人 。法令严格 ，违法必究 ，才能使人不敢轻易违法作乱 ，如果法律疏漏 ，反而会起到鼓励人民犯法的后果 。 “ 网疏则兽失 ，法疏则罪漏 。 罪漏则民放佚而轻犯禁 。”

桑弘羊对贤良文学的边疆观则予以坚决批驳 ，指出中国内地与边疆之间的关系 ，就像唇齿相依 ，离开了巩固的边防 ，就没有内地的安定环境 。无边境则内国害 。 桑弘羊认为 ，若要巩固政权 ，首先要巩固边防 ，安内必先固外 ，秦朝利用有利的地理形势 ，修筑了长城 ，为统一天下奠定了良好的基础 。“

关于秦兴亡原因与历史地位 ，贤良文学与桑弘羊等人也展开了激烈的论辩 。万事有得必有失 ，有时战争是为了后世考 虑 ，一时的牺牲可能换取的是长远的利益 。“故手足之勤 ，腹 肠之养也 ；当世之务 ，后世之利也 。 ” 在桑弘羊等人看来 ，秦朝扩张疆土 ，统一天下 ，维护了国家威 望 ，实现了九州一 统 、万国来朝的理想 。 “ 所谓中国者 ，天下八十分之一 ，名曰赤县神州 ，而分为九州 。 绝陵陆不通 ，乃为一州 ，有大瀛海圜其外 。 此所谓八极 ，而天下际焉 。《禹贡》亦著山川高下原隰，而不知大道之迳。 故秦欲达九州而方瀛海 ，牧胡而朝万国。 ” 他批评贤良文学们见识短浅 ，“诸 生守畦亩之虑 ，闾巷之固 ，未知天下之义也 。 ”桑弘羊认为 ，秦朝凭借自身的实力 ，将中国的统一推进到前所未有的程度 ，其历史贡献是不容否定的。 “ 秦既并天下 ，东绝沛水 ，并灭chao//xian ，南取陆梁 ，北却胡 、狄 ，西略氐、 羌 ，立帝号 ，朝四夷 。舟车所通 ，足迹所及 ，靡不毕至 。 ”

桑弘羊等人则对秦朝的历史地位给予充分肯定 ，指出秦利用军事力量 ，通过战争手段不 断蚕食诸侯 ，发展壮大 ，成就霸业 ，这个过程如同黄帝杀蚩尤 ，汤、 武伐夏、商一样 ，都是靠战争推动 ，为新的统一奠定了基础 。 黄帝 、商汤 、周武王都是儒家推崇的仁德之君 ，他们的功业也是靠战争成就的 ，那么对秦朝靠战争一统天下为什么多加抨击责难呢?

桑弘羊认为 ，秦朝的灭亡 ，责任不应该算在 商鞅身上 ，对商鞅变法后蓬勃发展的秦国与秦二世执政后迅速衰亡的秦朝应该加以区分 。秦朝的灭亡是由于秦二世的昏庸与赵高的专权造成的 ，这样的分析是符合历史实际的 。 “秦任商君 ，国以富强 ，其后卒并六国而成帝业 。 及秦二世之时 ，邪臣擅断 ，公道不行 ，诸侯叛弛 ，宗miao隳亡 。 《 春秋》曰 ：‘ 未言介祭仲亡也。 ’ 夫善歌者使人续其声 ，善作者使人
绍其功 。推车之蝉攫 ，负子之教也 。周道之成 ，周公之力也 。虽有裨谌之草创 ，无子产之润色 ，有文 、武之规矩 ，而无周 、吕之凿枘 ，则功业不成 。今以赵高之亡秦而非商鞅 ，犹以崇虎乱殷而非伊尹也 。 ”桑弘羊推断 ，秦朝速亡的原因 ，在于继位者非其人 ，如果秦始皇有一个好的jie/ban人 ，秦朝的辉煌也许将会延续下去 。