#长沙租房[超话]#
找合租室友:无中介费
【大小】三室两厅的次卧（另外两个房间已住两个男生）
【位置】岳麓区佳境小区（中房f联邦），靠近涉外经济学院、湖南一师范、麓谷企业广场、新长海、中电软件园
【价格】950
【付款方式】押一付三
【可入住日期】随时入住
【剩余租期】9个月
【联系方式】评论留言
【备注】电梯房 包物业 家具齐全 可做饭 房间有单独的空调附近有花样汇，览秀城，步步高梅溪湖等商业街
【交通】地铁:2号线麓云路和6号线麓谷体育公园
找合租室友:无中介费
【大小】三室两厅的次卧（另外两个房间已住两个男生）
【位置】岳麓区佳境小区（中房f联邦），靠近涉外经济学院、湖南一师范、麓谷企业广场、新长海、中电软件园
【价格】950
【付款方式】押一付三
【可入住日期】随时入住
【剩余租期】9个月
【联系方式】评论留言
【备注】电梯房 包物业 家具齐全 可做饭 房间有单独的空调附近有花样汇，览秀城，步步高梅溪湖等商业街
【交通】地铁:2号线麓云路和6号线麓谷体育公园
吴女士开车回家，有些内急，就将车辆停在离电梯最近的停车位。第二天周六上午，她想到地下车库移车，却傻了眼。
吴女士的车没丢，也没破损，还在原处好好呆着，只不过被一辆银灰色奔驰车横着拦在车头。她即使有F1赛车手的车技，也无法将车辆开出。
她通过物业联系上车主，对方开口就要300元挪车费，理由是吴女士占用的这个车位是他的。（来源：1818黄金眼）
停了一个晚上，就要人家300元钱，这太横了吧。
1.吴女士解释说，自己刚租到这个小区，自己的车位离电梯较远。
当时有些内急，她看见这个车位，虽然挂着私家车位的牌子，却没有粘贴车牌号，以为是无主的，就停了进去。
对方车主是一名中年男子，他不耐烦地说自己马上要出差半个月，要么给300元钱，要么等半个月以后再说。
吴女士认为对方敲诈，一个晚上给30块钱就不得了了，还想要300元。更何况自己在车头留了联系方式，对方没有联系就直接堵车，实在是太霸道。
在电话里，吴女士骂了两句粗口，声称要报警。对方直接挂掉电话，不再理睬。
2.民警到达小区后，通过物业联系到车主，对方却已出差。吴女士又向记者求助。
记者采访物业经理，经理称自己进行了调解，但吴女士态度不好，又报警，惹恼了对方。现在自己也无能为力。
记者最终拨通了车主的电话。男子称自己的工作地点有点远，今天凌晨回家，却停不进自家的车位。而且这个月已经发生了多次类似占用，让他很烦恼。
他认为物业没有尽责，没有制止这乱停车的风气。他不得已采取堵车的办法。
另外，男子认为吴女士错了，还嘴硬，说自己不差钱，却只给30元。他不愿意和吴女士再谈，“她思维有问题。”
3.吴女士虽然有些客观原因，但是占用他人车位就不对，就应该及时移车归还。
在对方采取强制堵车后，她就气急败坏指责对方没有同情心、不讲理。这是高举手电筒，只照别人不照自己，宽于对己，严于待人。
男子用车堵车，似乎也不对。这个是以暴制暴，激化矛盾吗。
男子说自己提出300元钱的补偿，并不是为了钱，而是对物业和乱停车业主的一种惩罚。他愿意将这笔钱捐给公益。
显然在这三方关系中，物业也要承担一定的责任。既然收取了停车位管理费，就应当承担起责任，加强监管。
都是一个小区的住户，抬头不见低头见，不能只要求方便自己，而把麻烦留给他人。千万不能互相指责，把矛盾搞成乱线团一样，越扯越乱。
对此，您怎么看？欢迎下方评论区留言。#公益救援在行动##定格#
吴女士的车没丢，也没破损，还在原处好好呆着，只不过被一辆银灰色奔驰车横着拦在车头。她即使有F1赛车手的车技，也无法将车辆开出。
她通过物业联系上车主，对方开口就要300元挪车费，理由是吴女士占用的这个车位是他的。（来源：1818黄金眼）
停了一个晚上，就要人家300元钱，这太横了吧。
1.吴女士解释说，自己刚租到这个小区，自己的车位离电梯较远。
当时有些内急，她看见这个车位，虽然挂着私家车位的牌子，却没有粘贴车牌号，以为是无主的，就停了进去。
对方车主是一名中年男子，他不耐烦地说自己马上要出差半个月，要么给300元钱，要么等半个月以后再说。
吴女士认为对方敲诈，一个晚上给30块钱就不得了了，还想要300元。更何况自己在车头留了联系方式，对方没有联系就直接堵车，实在是太霸道。
在电话里，吴女士骂了两句粗口，声称要报警。对方直接挂掉电话，不再理睬。
2.民警到达小区后，通过物业联系到车主，对方却已出差。吴女士又向记者求助。
记者采访物业经理，经理称自己进行了调解，但吴女士态度不好，又报警，惹恼了对方。现在自己也无能为力。
记者最终拨通了车主的电话。男子称自己的工作地点有点远，今天凌晨回家，却停不进自家的车位。而且这个月已经发生了多次类似占用，让他很烦恼。
他认为物业没有尽责，没有制止这乱停车的风气。他不得已采取堵车的办法。
另外，男子认为吴女士错了，还嘴硬，说自己不差钱，却只给30元。他不愿意和吴女士再谈，“她思维有问题。”
3.吴女士虽然有些客观原因，但是占用他人车位就不对，就应该及时移车归还。
在对方采取强制堵车后，她就气急败坏指责对方没有同情心、不讲理。这是高举手电筒，只照别人不照自己，宽于对己，严于待人。
男子用车堵车，似乎也不对。这个是以暴制暴，激化矛盾吗。
男子说自己提出300元钱的补偿，并不是为了钱，而是对物业和乱停车业主的一种惩罚。他愿意将这笔钱捐给公益。
显然在这三方关系中，物业也要承担一定的责任。既然收取了停车位管理费，就应当承担起责任，加强监管。
都是一个小区的住户，抬头不见低头见，不能只要求方便自己，而把麻烦留给他人。千万不能互相指责，把矛盾搞成乱线团一样，越扯越乱。
对此，您怎么看？欢迎下方评论区留言。#公益救援在行动##定格#
吴女士开车回家，有些内急，就将车辆停在离电梯最近的停车位。第二天周六上午，她想到地下车库移车，却傻了眼。
吴女士的车没丢，也没破损，还在原处好好呆着，只不过被一辆银灰色奔驰车横着拦在车头。她即使有F1赛车手的车技，也无法将车辆开出。
她通过物业联系上车主，对方开口就要300元挪车费，理由是吴女士占用的这个车位是他的。（来源：1818黄金眼）
停了一个晚上，就要人家300元钱，这太横了吧。
1.吴女士解释说，自己刚租到这个小区，自己的车位离电梯较远。
当时有些内急，她看见这个车位，虽然挂着私家车位的牌子，却没有粘贴车牌号，以为是无主的，就停了进去。
对方车主是一名中年男子，他不耐烦地说自己马上要出差半个月，要么给300元钱，要么等半个月以后再说。
吴女士认为对方敲诈，一个晚上给30块钱就不得了了，还想要300元。更何况自己在车头留了联系方式，对方没有联系就直接堵车，实在是太霸道。
在电话里，吴女士骂了两句粗口，声称要报警。对方直接挂掉电话，不再理睬。
2.民警到达小区后，通过物业联系到车主，对方却已出差。吴女士又向记者求助。
记者采访物业经理，经理称自己进行了调解，但吴女士态度不好，又报警，惹恼了对方。现在自己也无能为力。
记者最终拨通了车主的电话。男子称自己的工作地点有点远，今天凌晨回家，却停不进自家的车位。而且这个月已经发生了多次类似占用，让他很烦恼。
他认为物业没有尽责，没有制止这乱停车的风气。他不得已采取堵车的办法。
另外，男子认为吴女士错了，还嘴硬，说自己不差钱，却只给30元。他不愿意和吴女士再谈，“她思维有问题。”
3.吴女士虽然有些客观原因，但是占用他人车位就不对，就应该及时移车归还。
在对方采取强制堵车后，她就气急败坏指责对方没有同情心、不讲理。这是高举手电筒，只照别人不照自己，宽于对己，严于待人。
男子用车堵车，似乎也不对。这个是以暴制暴，激化矛盾吗。
男子说自己提出300元钱的补偿，并不是为了钱，而是对物业和乱停车业主的一种惩罚。他愿意将这笔钱捐给公益。
显然在这三方关系中，物业也要承担一定的责任。既然收取了停车位管理费，就应当承担起责任，加强监管。
都是一个小区的住户，抬头不见低头见，不能只要求方便自己，而把麻烦留给他人。千万不能互相指责，把矛盾搞成乱线团一样，越扯越乱。
对此，您怎么看？欢迎下方评论区留言。#公益救援在行动##定格#
吴女士的车没丢，也没破损，还在原处好好呆着，只不过被一辆银灰色奔驰车横着拦在车头。她即使有F1赛车手的车技，也无法将车辆开出。
她通过物业联系上车主，对方开口就要300元挪车费，理由是吴女士占用的这个车位是他的。（来源：1818黄金眼）
停了一个晚上，就要人家300元钱，这太横了吧。
1.吴女士解释说，自己刚租到这个小区，自己的车位离电梯较远。
当时有些内急，她看见这个车位，虽然挂着私家车位的牌子，却没有粘贴车牌号，以为是无主的，就停了进去。
对方车主是一名中年男子，他不耐烦地说自己马上要出差半个月，要么给300元钱，要么等半个月以后再说。
吴女士认为对方敲诈，一个晚上给30块钱就不得了了，还想要300元。更何况自己在车头留了联系方式，对方没有联系就直接堵车，实在是太霸道。
在电话里，吴女士骂了两句粗口，声称要报警。对方直接挂掉电话，不再理睬。
2.民警到达小区后，通过物业联系到车主，对方却已出差。吴女士又向记者求助。
记者采访物业经理，经理称自己进行了调解，但吴女士态度不好，又报警，惹恼了对方。现在自己也无能为力。
记者最终拨通了车主的电话。男子称自己的工作地点有点远，今天凌晨回家，却停不进自家的车位。而且这个月已经发生了多次类似占用，让他很烦恼。
他认为物业没有尽责，没有制止这乱停车的风气。他不得已采取堵车的办法。
另外，男子认为吴女士错了，还嘴硬，说自己不差钱，却只给30元。他不愿意和吴女士再谈，“她思维有问题。”
3.吴女士虽然有些客观原因，但是占用他人车位就不对，就应该及时移车归还。
在对方采取强制堵车后，她就气急败坏指责对方没有同情心、不讲理。这是高举手电筒，只照别人不照自己，宽于对己，严于待人。
男子用车堵车，似乎也不对。这个是以暴制暴，激化矛盾吗。
男子说自己提出300元钱的补偿，并不是为了钱，而是对物业和乱停车业主的一种惩罚。他愿意将这笔钱捐给公益。
显然在这三方关系中，物业也要承担一定的责任。既然收取了停车位管理费，就应当承担起责任，加强监管。
都是一个小区的住户，抬头不见低头见，不能只要求方便自己，而把麻烦留给他人。千万不能互相指责，把矛盾搞成乱线团一样，越扯越乱。
对此，您怎么看？欢迎下方评论区留言。#公益救援在行动##定格#
✋热门推荐