昨天和我有两个娃的妹唠了会嗑。
她趁着俩孩子睡着了、老公出去喝酒空了会儿功夫问了问我上一段感情的事情。
没想到现在说起来这些事能做到如此云淡风轻，也不禁感叹日子过得各有各的苦。
她想得很多，甚至到了还有八年满十五年社保、等她老了俩孩子照顾她能互相搭把手等等。相比之下，口头禅就是干啥交社保和不一定活到领退休金的我还为了健身一年屁股迟迟不翘而闹心这点小儿科显得极其幼稚。
发生那件事之后，就像是所有的计划都被打乱的人摸不着任何头绪的恍惚感始终萦绕着，我不知道以后会怎么样，也不想再做些什么严谨认真的未来规划，甚至打算长期走一步看一步，珍惜现下所拥有的是我如今最力所能及的事情。
最后，今天918，勿忘国耻，致敬革命先烈。

#法律留学[超话]# ［重磅！这家顶级外所关闭上海办公室！］

据多家媒体报道，美国知名律所Latham & Watkins LLP（瑞生国际律师事务所）将于今年晚些时候关闭其在上海的办公室。
[举手]Latham是谁？
英文全名：Latham & Watkins LLP
中文名：瑞生国际律师事务所
办公室分布：美国办公室12个；国际办公室18个（在中国有北京、上海和香港办公室）
最新Vault排名：#4[话题]#
薪酬：1st year associate—$215,000
[举手]关闭上海办公室

需要强调的是，Latham此次仅仅是关闭上海办公室，并非撤出中国。
Latham上海办公室现在共有10名律师，包括合伙人和顾问；关闭上海办公室之后，这些律师会搬去北京，以充实该所北京办公室。目前，Latham北京办公室仅有5名律师。
[送花花][送花花][送花花]律政观点[送花花][送花花][送花花]

虽然Latham在美国本土的知名度非常之高（排名常年高居Vault前五），但其在中国内地的规模并不大。可见，Latham虽然进入中国国内已有20余年，但本土化做的并不太好，这也是大多数外所在中国内地的办公室面临的挑战。近日，除了Latham之外，还有几家外所也传出了类似的消息，比如，据媒体报道，美国律师事务所Ropes & Gray计划缩小其上海办公室的规模，保留四位律师在上海办公室，其他十位律师则搬去香港办公室。

其实，Latham也好，Ropes & Gray也好，都不是彻底撤出中国市场，而是在大中华区范围内的调整，Latham是将律师从上海搬去北京，Ropes & Gray是将律师从上海搬到香港，总量没有改变。每个律所基于自己的商业考量（比如，节省运营成本）做出这样的决策，非常正常。有的律所走，有的律所来，有来有去，来去自由，也符合市场逻辑，比如，不久前就有英国夏礼文律师事务所（HOLMAN FENWICK WILLAN LLP）和美国摩根路易斯律师事务所（MORGAN，LEWIS ＆ BOCKIUS LLP）在深圳设立办公室，我们也为大家进行过报道。所以，一些自媒体试图描绘出一副的外所纷纷逃离中国的图景，耸人听闻，这并非事实，甚至是别有用心的，面对这类消息，不必感到恐慌，更不必过度解读。
#法律留学##律政留学##律所##律师#

<风起西州>一口气看完40集好过瘾，幸福来的太突然！一起来看啦，集美们！！！看的也太得劲了！

有两种东西，我们对它们的思考愈是深沉和持久，它们所唤起的那种愈来愈大的惊奇和敬畏就会充溢我们的心灵，这就是繁星密布的苍穹和我心中的道德律。从现在起，我开始谨慎地选择我的生活，我不再轻易让自己迷失在各种诱惑里。我心中已经听到来自远方的呼唤，再不需要回过头去关心身后的种种是非与议论。我已无暇顾及过去，我要向前走。古力娜扎 / 许魏洲 / 刘端端​