#每日一善[超话]# | #每日一善# | #阳光信用#

诚信和友善，在诸多中华美德对个人品德的要求中，居于核心地位， 是中华民族优秀道德传承下来的诸多美德中的最重要的道德要求和核心 价值。对于诚信，孔子曾经强调，民无信不立，只有诚实，才可在与人交往之中得到他人的信任。友善，也就是待人善良，善良或友善的道德 ​。

#每日一善[超话]##阳光信用# #每日一善#
诚信和友善，在诸多中华美德对个人品德的要求中，居于核心地位，是中华民族优秀道德传承下来的诸多美德中的最重要的道德要求和核心 价值。对于诚信，孔子曾经强调，民无信不立，只有诚实，才可在与人 交往之中得到他人的信任。友善，也就是待人善良，善良或友善的道德。

今天是2023年第260天。

01.

今晚给大家讲个这几天发生的真事，背景我略改动过，写出来主要是给大家提个醒。

有ABC三个人，A通过B与C有业务往来，很少，可能半年才交易一次，因为C不是正儿八经做这块生意，他也特别忙，所以一直是通过B交接，B则是友情纯帮忙，卖给双方一个人情。

某天，A要汇款给C，刚巧C的微信账户被盗，骗子登录C的微信，把假账号发给B，B也一时大意没有核对，就把账号转给A，A同样没有再次核对，直接把钱转到了假账户。

等ABC发现已无力回天，警察叔叔说如果是半小时内发现还有希望，现在太久了，基本要不回来，金额不大不小，11万。

02.

中间A在小红书上找过律师咨询，想界定三者各自应当承担的责任比例，可对方极其不专业，什么A负20%、B负70%、C负10%，收了100块讲了个寂寞。

A问他这比例怎么界定的，对方又顾左右而言他，最后说得请警察划分。

我隔着屏幕都想骂回去，警察有这权力么？

后面A又咨询了其他律师，对方说B其实从法律上来说是没有责任的，因为他并没有从中获利，不属于XXX（具体术语我给忘了）

03.

可能很多人要问，A跟C合作几次了，竟然没互相加微信？是啊，我也想不明白，现在网络那么发达，为什么A跟C就是不互相加个微信直接对接呢？

人有时候就是会一下子脑子转不过弯来，会做出很奇怪的事情。

B也是惨，为了卖给双方一个人情，白白惹了一身骚。

不管法律责任如何，ABC三方其实都不愿意为了这个钱闹上法庭、彻底撕破脸皮，这责任划分，最终肯定还是从“道义”的层面上去协商解决——

不管怎么分，谁心里都觉得自己是那个冤大头。

04.

日常生活里，我也经常收到请求，帮忙介绍个这、介绍个那，我比较懒，基本不做中间人，基本就是你们互相加个微信自己去对接，

我往往还会加一句，“并不背书、得自己甄别”。

是的吧，我对保险产品足够了解，才敢拍着胸脯说一句这款很不错，其他的我哪敢保证？

我连我老公会不会转身就是个出轨我都没法保证。

我只信白纸黑字的合同，合同上有，那就是有；合同上没有，那都说不准。

05.

有些事，你往深了想，只能是人情淡薄人性经不起考验，你不往深了想吧，就是太傻太天真、把自己置于危险之地。

关注我久的朋友应该知道，我跟邻居们关系都还挺好，一直承蒙他们的照顾，但其实我也受过伤——

有个邻居家的孩子跑到我家玩，自己磕得满嘴血，当时我都吓傻了，后续也是搞得挺麻烦。

我也是从那次过后，不再轻易邀请别人家小孩来我家玩，除非是有足够信任的、或者是对方父母跟着来的，否则绝不会去揽这活。

总结一句话就是，谨慎释放善意。

我们的善意很珍贵，属于稀缺资源，一定要互相确认过眼神，可舍不得随便用掉。