#每日一善[超话]##阳光信用# [心] #每日一善#
善有善报,恶有恶报。日行一善累积成大福德。行善不在于大小,哪怕是施舍一分钱,心存善念是最重要的,每天注意自己的身、口、意的行为,你的人生将是一个幸福美满的人生。
中华民族传统美德,倡导“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”的实现人生理想的步骤和模式。这种为人处世的基本道德观念,是人类进行物质生产活动和自身生存发展的基本要求,也是人们共同生活的起码的行为准则。
善有善报,恶有恶报。日行一善累积成大福德。行善不在于大小,哪怕是施舍一分钱,心存善念是最重要的,每天注意自己的身、口、意的行为,你的人生将是一个幸福美满的人生。
中华民族传统美德,倡导“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”的实现人生理想的步骤和模式。这种为人处世的基本道德观念,是人类进行物质生产活动和自身生存发展的基本要求,也是人们共同生活的起码的行为准则。
#阳光信用# a#人人公益节#
中华民族传统美德,倡导“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”的实现人生理想的步骤和模式。这种为人处世的基本道德观念,是人类进行物质生产活动和自身生存发展的基本要求,也是人们共同生活的起码的行为准则。
爱国、敬业、诚信、友善。 善不可不弘,恶不可不去。 善心人人有,快乐你我他。 善念养善心,善心生善念。 德不积不厚,善不行不成。 人往高处走,善在心中留。 至宝不常现,至善不常有。 行莫于恭敬,善莫于用心。 由善入恶易,由恶入善难。 心中不可少善,行事不可无善。
我们要想心系祖国就一定要确立一个远大的志向,树立和培育正确的理想信
中华民族传统美德,倡导“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”的实现人生理想的步骤和模式。这种为人处世的基本道德观念,是人类进行物质生产活动和自身生存发展的基本要求,也是人们共同生活的起码的行为准则。
爱国、敬业、诚信、友善。 善不可不弘,恶不可不去。 善心人人有,快乐你我他。 善念养善心,善心生善念。 德不积不厚,善不行不成。 人往高处走,善在心中留。 至宝不常现,至善不常有。 行莫于恭敬,善莫于用心。 由善入恶易,由恶入善难。 心中不可少善,行事不可无善。
我们要想心系祖国就一定要确立一个远大的志向,树立和培育正确的理想信
王良其:看西方哲学史#人类是通过眼、耳、口、舌、鼻来感知世界的,但人类的这些感觉器官是在物竞天择的生存过程中慢慢进化来的。因此,人类对世界的认知只不过是一个自我理解的“感知模型”,而与人类生存无关的世界,人类是感知不到的(有谁见过电子、夸克、量子、波色子、超声波、X射线、红外线、紫外线长得是啥样?)既然人类的对世界的认知是在一个封闭的“箱体”内进行的,则对与人类生存之外的世界是无法认知的,因此所谓 “客观实在““眼见为实”“唯物反映论”等判断都是错误的。此外,即使每个人对世界的感知是虚假或局限性的反映,但这也不是完全客观的“镜像反映”,因为每个人在反映周围世界的同时,还会有自已的“加工”整理。因此,所谓“颠扑不破”“宇宙真理””放之世海而皆准”等结论,其实都是为了蒙人或吹牛。
关于“唯心”,康德认为,人的感觉器官所能够感知的世界只是一个“现象体”,并在感知过程中对现象进行扭曲,而我们的感觉器官所感知不到的“自在体”却在彼岸,由此康德得出了世界“不可知论”。与此同时,黑格尔认为我们人类的感知通道是封闭的,通道之外是“绝对精神”,我们所能感知的世界是“绝对精神”的异化表现。而叔本华则认为,通道之外是“意志”,并牢牢地控制着现象界——人类也是被这种意志所控制,且不能摆脱意志控制。
“唯物论”其实已经沦为哲学的外行。道理很简单:唯物论者是通过感觉器官的感知来认识世界的,而感知世界的渠道是则是“经验”,但经验过程中的“归纳法”不能得出“全称判断”(归纳法只能证伪不能证明),而“演绎法”中的大前提则必须是“全称判断”(演绎法只能证明不能证伪)。因此,“唯物论”者在认识世界的过程中不可能产生“真知”。
唯物论者对世界认知错误关键就在一个“唯”字上,没有认识到人类意识具有先验“规定性”,并把人的意识理解为在感知之前完全是“真空”。
但凡“唯物论”者之所以今天“左”、明天“右”,就是因为不能对世界产生正确的认知。
关于“唯心”,康德认为,人的感觉器官所能够感知的世界只是一个“现象体”,并在感知过程中对现象进行扭曲,而我们的感觉器官所感知不到的“自在体”却在彼岸,由此康德得出了世界“不可知论”。与此同时,黑格尔认为我们人类的感知通道是封闭的,通道之外是“绝对精神”,我们所能感知的世界是“绝对精神”的异化表现。而叔本华则认为,通道之外是“意志”,并牢牢地控制着现象界——人类也是被这种意志所控制,且不能摆脱意志控制。
“唯物论”其实已经沦为哲学的外行。道理很简单:唯物论者是通过感觉器官的感知来认识世界的,而感知世界的渠道是则是“经验”,但经验过程中的“归纳法”不能得出“全称判断”(归纳法只能证伪不能证明),而“演绎法”中的大前提则必须是“全称判断”(演绎法只能证明不能证伪)。因此,“唯物论”者在认识世界的过程中不可能产生“真知”。
唯物论者对世界认知错误关键就在一个“唯”字上,没有认识到人类意识具有先验“规定性”,并把人的意识理解为在感知之前完全是“真空”。
但凡“唯物论”者之所以今天“左”、明天“右”,就是因为不能对世界产生正确的认知。
✋热门推荐